Florian a écrit 41 commentaires

Par logique le panneau C18 signale que j'ai la priorité! Ça s'arrête là. En cas de problème voilà ce que je verrai:
le panneau C18 signale que j'ai la priorité, peu importe s'il a été monté à l'envers ou non, peut-être qu'une fixation à lâché et qu'il s'est retrouvé à l'envers, comment savoir? Vu que la commune à donné à chaque conducteur à la priorité. Il s'agit donc d'une erreur de sa part, les frais en cas d'accidents seraient probablement en bonne pour la commune.

C'est tout simplement la même entreprise qui tient la boutique.
Pour le moment Ubuntu (Canonical) cherche des moyens financiers pour payer le développement d'Ubuntu, le fait d'avoir une boutique de musique en ligne fait rentrer un peu d'argent et permet d'avoir un OS open source gratuit.

Canonical (Ubuntu) possède son store de musique.
Dans le plus c'est que ça finance directement le Libre (ou du moins une partie)

Bref, ça mérite simplement un coup d'œil! Et même si vous n'utilisez pas Ubuntu il est possible d'installer des greffons pour bénéficier de cette plate-forme.

https://one.ubuntu.com/music/

Après tu change la pâte et tu as une pizza!
Moi j'y mettrai un peu de noix de muscade et des courgettes!

Mince.. excusez moi.. oui c'est une phrase bizarre, J'ai acheté antidote.
Allez savoir pourquoi j'ai confondu les noms de ces logiciels (qui n'ont rien en commun d'ailleurs)

Bon, et alors tu développe ton application avec quoi si tu n'utilise pas Eclipse?
ça m'a l'air un peu plus compliqué aussi du coup!!! sous Eclipse, tu clique sur "compiler" et ça fait "tout tout seul" ou presque.

Je suis tout à fait d'accord avec toi!

pour ma part, je viens d'acheter Latex pour améliorer les fonctionnalités d'openOffice - libreoffice.

pour moi linux, c'est le meilleur système d'exploitation, mais tous ses outils ne le sont pas forcément.

J'ai pu lire que Google était très fier de son système Android. Il font de plus en plus de bénéfices grâce ça. Je pense que ça va quand même s'en ressortir sur les chiffres d'Apple, mais sur un plus long terme.

Très très bonne déduction au passage.

J'ai vu un pc à la fnac en double boot windows7 et Android. Il y a pas mal de temps déjà!!! (plus de 6-7mois peut-être)
Le but étant de booter rapidement sous Android et d'aller sous Seven pour effectuer des "choses plus complexes" comme Word.

Pour ma part je suis sous Swisscom aussi. C'est pas plus mal que le port 25 soit bloqué si ça permet de réduire le nombre de spam.
Tant qu'on peut demander de le débloquer bien sur!!!!

Du coup, il faudrait la liste des ports bloqués chez Swisscom. Ce qui permettrai de gagner du temps.

Ensuite j'ai une autre question! Il ne t'est pas possible de configurer le SMTP sur un autre port? 993 par exemple? (bien sur il faut que ce soit possible chez le client et le serveur).

soit de la vodka ;)

Yep...

mais IE dit* que si le doctype est inexistant ou mauvais que c'est un site fait pour ie5 ou 6... soit qu'il n'as pas été fait avec les normes W3c. Puisque par logique et dans tous les cas le site ne peut pas être valide w3c si le doctype ne l'es pas...

Donc IE adapte son interprétation css (le fameux mode quirks) pour que le rendu soit le plus fidèle possible à ce qu'on avait avec ie5 ou 6...

La ou ça devient un peu plus intéressant c'est de voir les choix qu'ils on fait. c'est à dire le fait d'enlever le support de la personnalisation du scrollbar pour lorsqu'il suppose que le site est "w3c correct" ils ne visent plus leurs petits "plus" d'affichage mais bien le respect des standards en priorité

Je ne vois pas en quoi tu n'est pas ou tu ne veux pas être d'accord avec ça?


*J'ai du effectuer plusieurs tests là dessus. après il y a aussi un moyen d'essayer de forcer tel ou tel mode en fonction de ce que tu peux mettre dans la balise head mais si tu force le mode quirks pour un site valide w3c l'affichage sera différents sur les autres navigateurs qui intérpetent le css selon les normes w3c puisque ton ie8 n'intépretera plus le css selon les normes w3c

faut voir avec le W3c pourquoi ils ont décidé qu'on ne pouvait pas... et pourquoi Ms s'est mis à les suivre (ce qui en passant est une bonne chose en soi je trouve)... pourquoi ce n'est pas l'inverse j'en sais rien...

Lol,

Quand tu valide un site avec w3c il ne vérifie pas le CSS et HTML en même temps, tu peux avoir un site internet qui répond aux normes du W3c uniquement au niveau html ou css.
valider ton html = http://validator.w3.org/
valider ton css = http://jigsaw.w3.org/css-validator/

si l'un est valide l'autre peut ne pas l'être et vice versa.. ok pour l'instant tu arrive à suivre?

Donc le doctype fait partie de la vérification html et si le site n'est pas correct selon w3c IE va interpréter le css différemment, soit

html pas correct (selon W3c) = les balises qui ne sont pas css W3c sont prises en compte

html correct (selon W3c) = les balises qui ne sont pas css W3c ne sont pas sont prises en compte

... je réessaye d'une autre façon? ou t'as bon là?

Je me suis peut-être mal exprimé
c'est une des validité du CSS qui est prise en compte ou non en fonction de la validité du site en W3c

Si le site est valide en W3c ie8 n'affiche pas ldes scrollbar de couleur.
Si le site n'pas valide en w3c ie8 affiche les scrollbar de couleur.

Pour le troll.. on parle d'IE qui s'aligne en supprimant des possibilités (non-standard) afin de se rendre compatible ou du moins d'avoir le même affichage que d'autres navigateurs libres tels que FF.

ça n'as jamais été valide.. mais c'était fonctionnel... maintenant ça n'est plus fonctionnel (si c'est valide xhtml).

oui, c'est l'inverse... mais ça ne remet pas en cause le résultat

Non non, ie8 a 3 modes (quirks, ie7 et ie8) et sous 2 modes différents (soit 6) mais je me suis jamais vraiment intéressé a toutes les différences à part entre le mode quirks et les autres.

Sinon tout à fait d'accord... IE à fait suer plus d'un développeur web alors qu'il était sensé simplifier tout ça

http://www.a-tixier.com/scroll004.htm

voila je ne sais pas pourquoi il n'as pas été pris en compte...

Ben... J'aime bien Ubuntu. Mais je n'aimais pas du tout l'ancien thème (aussi moche qu'XP). Alors je suis content qu'ils changent même si je le trouve pas particulièrement beau. Dans tous les cas: j'aime mieux!!
On verra ce que ça donne à l'usage et il peut encore évoluer avant la version définitive.

tu parle...
Ma première arrivée sur Linux fut sur mandriva (ou mandrake) j'ai tellement été dégouté par KDE x.x (au temps d'XP) avec sa lenteur, bugs, et que je ne trouvais pas particulièrement joli que je peu plus le voir en photo maintenant! et j'ai (malheureusement?) quelques amis qui on été dans le même cas que moi.

Même s'ils on fait des améliorations, je n'ai vraiment aucune envie d'aller remettre le PIED là dedans!

Mise à part ça je trouve qu'il y a surtout des différences entre les applications.

mais je comprend...
mais je sais on peu changer la css... mais moi j'aime voir que ça change pour la sortie d'un os ou peu importe.. et j'ai pas envie de m'amuser à le changer...
en tout cas vivement que ça soit un peu plus coloré ce web...

ouais mais faudrai pas payer 300€ pour ça.. surtout que ton P2333 est plus puissant que leur lexibook et qu'il doit avoir 10ans...mdr

mdr.. merde, il me reste plus qu'a le peindre....

j'oubliais...
j'ai le wifi aussi...

Mais.... mon pc est 150grammes plus lourd. ça doit être ça...

J'ai payé mon eee900 300CHF soit ~200€

plus du double de vitesse processeur
j'ai 16x plus de mémoire ram
j'ai 10x plus de stockage (20Go)
mon écran est plus grand de 2pouces avec une résolution 3-4x supérieure.
j'ai 3 port USB 2.0 (ici contre 2 usb1.1)
et un touchpad multitouch

bref nettement mieux pour 100€ moins cher... j'espère vraiment que personne ne tombera dans le panneau...

je vois d'ici grand-maman qui va trouver ce pc.. hoo il doit être bien pour mon petit fils(petite-fille)...

n'empêche je me demande si avec 64Mo de ram on peu vraiment faire tourner XP et regarder une vidéo ou surfer sur internet.

par contre.. je suis sur c'est super pour apprendre la patience à vos enfants!!! (ou alors pour laisser le pc au fond d'un tiroir)