Oui, elle me plait (La phhilosophie et sa légèreté).Je voulais l'essayer pour avoir Etoilé, mais il n'est pas dans current :-( !
Pour l'installateur graphique, c'est pas pressé, j'ai bien aimé l'installation ncurse de Slack, le seul truc c'est que j'ai rencontré quelques erreurs lors de l'install mais j'ai eu juste à relancer l'installateur !
Je crois que je vais la garder un bon moment et à bientôt (sur irc ou le wiki!).
salut,
Merci, j'écris d'ailleur sur cette distrib actuellement!
Je retrouve les avantages d'une slack avec des technologies récentes: systemd, fichiers de conf éditables, packages récents et pas de grandes dépendances (ubuntu qui installe pas mal de truc en gtk quand on est sous kde, c'est trop!), philosophie globale .
Mais J'ai quand même quelques reseverves:
- Distrib assez jeune, donc instalateur sommaire (mais qui me conviens), donc les habitiés aux installateurs grphiques et assistants, fates gaffe…
- Manque quelques paquet(distrib jeune…)
- j'aimerais installer le kernel 3.12, comment on fait un paquet kernel avec pacman?
- J'aimerais participer, comment on fait? (il parrais qu'il y a une communauté francophone)
merci, c'est exactement cela.
Mais un logiciel propriétaire peux respecter cela aussi!
On utilisait tous Staroffice avant qu'il devienne libre, non?
Imposer dans la loi le logiciel libre, ne garanti pas forcément cela, mais garantir ces critères nous conduirais au libre !
houa!
Mais je crois que c'est un visionnaire! :
- Je crois que tous les chercheurs en maths français font de l'info
- Utiliser le logiciel, le plus en retard et le plus fermé(windows media player) comme base de développement, alors que dans le libre, il existe beaucoup de logiciels de qualité supportant des pluggins de reconnaissance facial (opencv),c'est juste risible!
Je suis du même avis que toi, il ne faut pas tomber dans l'intégrisme et de plus, logiciel libre ne veut pas forcement dire logiciel de qualité, ce qui importe , c'est les données, l'interabilité et l'accès aux outils pour tous !
Cela vaux aussi pour les plateformes, moi j'ai vu un reportage, ou on voyais des enfants avec des Ipad (je n'ai rien contre Apple, mais c'est juste la tablette la pus chère du MARCHÉ !), alors imaginez un logiciel libre sur un matériel fermé et cher!
je ne comprends pas la position du patron de l'INRIA.
C'est bien un établissement public? et il (INRIA) a bien participé a l'élaboration de la licence CECILL, non?
Heu,
Je crois que se serais meilleur que google translate! (ça fais encore plus mal aux yeux que les fautes de grammaire, car l’orthographe est corrigé par n'importe quel éditeur de texte!)
:-)
Je me rappelle qd j'ai commencé a programmer en ADA, je ne l'ai pas aimé car je le trouvais trop verbeux, mais j'ai vite compris la puissance de ce langage!
Je ne peux malheureusement me rendre a cette conf, Je voudrais savoir s'il y a un groupe sur Toulouse!
Bonjour,
Tout d'abord Merci pour la News et Merci pour le travail de ces étudiants.
Pour chipoter, il aurait fallu mettre le pourcentage d'utilisateurs et éditeurs utilisant le libre dans les pays "émergents" type inde, chine etc..
Pour terminer, je trouve que cela pourrais être une bonne base pour nos décideurs en entreprise et politique et pourquoi pas pour nos étudiants qui confondent souvent libre/gratuit/piraté ...
----------------
Fred
En ces temps d'économie, je pense que le libre est une bonne solution.
De plus, pour le ministère de la défense, un système ouvert est plus sécure et on pourrais faire travailler des entreprises françaises (genre Mandriva, qui est en difficulté)...
———
Fred.
Je suis 10% d'accord, porter des applis libres sous Win$ c'est bien , je trouve même que porter KDE sera exellent (mais ne me fera pas quitter mon mancho adoré ;-)), car même moi qui suis à fon dans le libre possède un partoche de Win$ pour executer certain soft proprios qui n 'ont pas d'équivalent sous nunux, donc retrouver certains aplis libre sous Win$ est escentiel car pour prouver à ces utilisateurs la qualité et la souplesse des log libres, car encore bcp ne savent pas ce que c'est et ont des aprioris sur ces logicielss : si C fait par des bénévoles sa doit être moins bien que les log proprios..
Mais (car il y a un GROS MAIS): il faudrais expliquer à ces utilisateurs ce que C le logiciel libre (y en a marre de lire dans les bouquins pctrucmuche que Mozilla est un logiciel gratuit! ) car bcp sous ce sytem ne connaissent pas la "valeur" d'un logiciel: ils ont peu de considèration sur les licences, pour eux un un shareware, freeware, logiciels craqué! tout sa pour bcp C la même chose!
Quand aux code portable win$ ce sera dûr car les librairies de win$ sont pas standard donc pas portable.
Oui, mais tu réponds pas à la question..
Qelles machines sont utilisées? (IBM powerPC? super calculateur? ...)
Qelles sytemes? (Unix temps réel? )
Utilisent-ils tjs Ada comme langage de programmation?
Mais je te rejoins sur ton point de vue, si tout les élctroniciens/Informaticiens développeraient ensemble, il y aurait une offre de qualité! et non de la diversité "limitée"
[^] # Re: Ah on voit les classes moyennes et hautes qui se détachent
Posté par fielog . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 5.
Qui vous dis qu'il a perdu? il me semble que le 68k est tellement stable qu'il est toujours utilisé dans le spatial!
# Projet
Posté par fielog . En réponse au message Recherche écran LCD tactile . Évalué à 1.
Ton projet m'interresse, j'ai pour idée de faire la même chose: pour moi sur une base de beagleboard+LCD+NAS+Dacs DIY
Tu posteras sur le résultat?
[^] # Re: buydisplay
Posté par fielog . En réponse au message Recherche écran LCD tactile . Évalué à 3.
Bonjour,
Je ne sais pas si ça peux convenir, mais vu que tu cherche quelque chose d'universel :
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-kit-ecran-lcd-1280x800-vga-dvi-hdmi-720p-p-6941.html
Et le kit résistif:
http://www.audiophonics.fr/audiophonics-kit-tactile-resistif-pour-kit-ecran-lcd-p-6774.html
[^] # Re: Merci!
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.9 (Arcturus). Évalué à 2.
Oui, elle me plait (La phhilosophie et sa légèreté).Je voulais l'essayer pour avoir Etoilé, mais il n'est pas dans current :-( !
Pour l'installateur graphique, c'est pas pressé, j'ai bien aimé l'installation ncurse de Slack, le seul truc c'est que j'ai rencontré quelques erreurs lors de l'install mais j'ai eu juste à relancer l'installateur !
Je crois que je vais la garder un bon moment et à bientôt (sur irc ou le wiki!).
# Merci!
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.9 (Arcturus). Évalué à 1.
salut,
Merci, j'écris d'ailleur sur cette distrib actuellement!
Je retrouve les avantages d'une slack avec des technologies récentes: systemd, fichiers de conf éditables, packages récents et pas de grandes dépendances (ubuntu qui installe pas mal de truc en gtk quand on est sous kde, c'est trop!), philosophie globale .
Mais J'ai quand même quelques reseverves:
- Distrib assez jeune, donc instalateur sommaire (mais qui me conviens), donc les habitiés aux installateurs grphiques et assistants, fates gaffe…
- Manque quelques paquet(distrib jeune…)
- j'aimerais installer le kernel 3.12, comment on fait un paquet kernel avec pacman?
- J'aimerais participer, comment on fait? (il parrais qu'il y a une communauté francophone)
[^] # Re: Formidable!
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 1.
heuu..
Attention à ce que vous écrivez, big brother is watching you!
[^] # Re: INRIA, contre les logiciels libre?
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à -1.
Dans intelligence artificielle, il y a…
intelligence.
[^] # Re: Demi-mesure
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 1.
merci, c'est exactement cela.
Mais un logiciel propriétaire peux respecter cela aussi!
On utilisait tous Staroffice avant qu'il devienne libre, non?
Imposer dans la loi le logiciel libre, ne garanti pas forcément cela, mais garantir ces critères nous conduirais au libre !
[^] # Re: INRIA, contre les logiciels libre?
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 7.
houa!
Mais je crois que c'est un visionnaire! :
- Je crois que tous les chercheurs en maths français font de l'info
- Utiliser le logiciel, le plus en retard et le plus fermé(windows media player) comme base de développement, alors que dans le libre, il existe beaucoup de logiciels de qualité supportant des pluggins de reconnaissance facial (opencv),c'est juste risible!
[^] # Re: Demi-mesure
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 1.
Je suis du même avis que toi, il ne faut pas tomber dans l'intégrisme et de plus, logiciel libre ne veut pas forcement dire logiciel de qualité, ce qui importe , c'est les données, l'interabilité et l'accès aux outils pour tous !
Cela vaux aussi pour les plateformes, moi j'ai vu un reportage, ou on voyais des enfants avec des Ipad (je n'ai rien contre Apple, mais c'est juste la tablette la pus chère du MARCHÉ !), alors imaginez un logiciel libre sur un matériel fermé et cher!
# INRIA, contre les logiciels libre?
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 7.
je ne comprends pas la position du patron de l'INRIA.
C'est bien un établissement public? et il (INRIA) a bien participé a l'élaboration de la licence CECILL, non?
[^] # Re: Bravo
Posté par fielog . En réponse à la dépêche codeurs, traducteurs, cppreference a besoin de vous . Évalué à 3.
Merci,
Tu vois, tu devrais y contribuer!
Ton aide est la bienvenue!
[^] # Re: Bravo
Posté par fielog . En réponse à la dépêche codeurs, traducteurs, cppreference a besoin de vous . Évalué à 1.
Heu,
Je crois que se serais meilleur que google translate! (ça fais encore plus mal aux yeux que les fautes de grammaire, car l’orthographe est corrigé par n'importe quel éditeur de texte!)
[^] # Re: pour les nostalgiques du Pascal
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Lazarus n’est pas mort \o/. Évalué à 3.
Programmer avec une hache quoi…
[^] # Re: pour les nostalgiques du Pascal
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Lazarus n’est pas mort \o/. Évalué à 2.
:-)
Je me rappelle qd j'ai commencé a programmer en ADA, je ne l'ai pas aimé car je le trouvais trop verbeux, mais j'ai vite compris la puissance de ce langage!
Je ne peux malheureusement me rendre a cette conf, Je voudrais savoir s'il y a un groupe sur Toulouse!
[^] # Re: pour les nostalgiques du Pascal
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Lazarus n’est pas mort \o/. Évalué à 1.
Qtada!
[^] # Re: pour les nostalgiques du Pascal
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Lazarus n’est pas mort \o/. Évalué à 5.
Bonjour,
Je me demande l'intérêt de développer en Pascal de nos jours, alors qu'il existe des langages comme ADA qui est moderne et plus robuste !
# Merci
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Fiction documentaire de 16 min « Libre à vous ». Évalué à 1.
Tout d'abord Merci pour la News et Merci pour le travail de ces étudiants.
Pour chipoter, il aurait fallu mettre le pourcentage d'utilisateurs et éditeurs utilisant le libre dans les pays "émergents" type inde, chine etc..
Pour terminer, je trouve que cela pourrais être une bonne base pour nos décideurs en entreprise et politique et pourquoi pas pour nos étudiants qui confondent souvent libre/gratuit/piraté ...
----------------
Fred
# Éconmie
Posté par fielog . En réponse à la dépêche L'Europe se pose la question des logiciels propriétaires dans les États de l'Union. Évalué à 6.
De plus, pour le ministère de la défense, un système ouvert est plus sécure et on pourrais faire travailler des entreprises françaises (genre Mandriva, qui est en difficulté)...
———
Fred.
[^] # Re: Et en plus ils savent tout faire :)
Posté par fielog . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 5.
C pas la boîte de Pierre Tramo?
[^] # Re: Une distribution, ça s'achète ?
Posté par fielog . En réponse au sondage Que conseiller à Mandriva de racheter ?. Évalué à 5.
[X] Linuxfr? ...
# [X] SCO
Posté par fielog . En réponse au sondage Que conseiller à Mandriva de racheter ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Une bonne migration commence par les applications
Posté par fielog . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à -8.
Mais (car il y a un GROS MAIS): il faudrais expliquer à ces utilisateurs ce que C le logiciel libre (y en a marre de lire dans les bouquins pctrucmuche que Mozilla est un logiciel gratuit! ) car bcp sous ce sytem ne connaissent pas la "valeur" d'un logiciel: ils ont peu de considèration sur les licences, pour eux un un shareware, freeware, logiciels craqué! tout sa pour bcp C la même chose!
Quand aux code portable win$ ce sera dûr car les librairies de win$ sont pas standard donc pas portable.
[^] # Re: Est-ce qu'Ariane est libre?
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Install Party dans la ville spatiale : un petit pas pour le pingouin.... Évalué à 2.
Qelles machines sont utilisées? (IBM powerPC? super calculateur? ...)
Qelles sytemes? (Unix temps réel? )
Utilisent-ils tjs Ada comme langage de programmation?
[^] # Re: Des comparatifs
Posté par fielog . En réponse à la dépêche Kicad : une suite GPL de CAO électronique multi-plateforme. Évalué à 2.
Mais je te rejoins sur ton point de vue, si tout les élctroniciens/Informaticiens développeraient ensemble, il y aurait une offre de qualité! et non de la diversité "limitée"