franken a écrit 30 commentaires

Je suis d'accord, Draw est excellent. On croirait retrouver le MacDraw ou ClarisDraw de la belle époque, qui n'ont jamais eu d'équivalent depuis …

Il est souvent reproché à OOo et LibO le module de présentation (impress); car il comporte moins de masques par défauts, c'est moins facile de vendre du vent facilement sans effort … il faudrait donc travailler là-dessus, même si personnellement l'impress actuel me suffit largement.

Enfin, la gestion des paragraphes, styles, etc. est beaucoup plus saine que sous Word; c'était déjà le cas avec StarOffice. Cependant, les gens sont tellement habitués à subir les caprices de leurs logiciels favoris qu'ils n'adhèrent pas à un comportement rationnel et sain …

Le côté gratuit, ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit libre … j'ai plus contribué financièrement à LibreOffice que je n'ai payé de licence à Microsoft …

Triste nouvelle, j'ai bien peur que les médias aient du mal à relayer l'information à l'heure où les bouquins sur Steve Jobs s'exposent en librairie.
Au fait il n'y a qu'un seul f à soufre.

euh ... est-ce que c'est parce que j'utilise OOo depuis plus de 12 ans (dont une bonne partie du temps en StarOffice) je ne sais pas ... mais je suis totalement inefficace sur Word (la mise en forme n'est jamais où je veux), Excel (le formatage est toujours différent de ce que je veux, les "collage spécial" c'est n'importe quoi) et sur PowerPoint ??? Et question rapidité, je ne vois pas de quoi tu parles ...
A une époque, le module de graph de OOo était vraiment pourri, mais maintenant le problème est réglé ... (et puis bon question graphes un peu scientifiques il y a toujours eu beaucoup mieux qu'Excel en libre !!)
Pourquoi compares-tu à Google docs ??? C'est sympa comme truc, mais on ne peut presque rien faire d'un peu évolué avec le tableur !!

Ce n'est pas qu'une histoire de rapidité; c'est une histoire de conception plus intelligente du système. Tu n'es pas obligé de réinstaller tout ton système parce que les bibliothèques dont dépendent tes applications changent de version. Mais bon, tant qu'on ne l'a pas essayé on ne peut pas en comprendre l'avantage...

A contrario, je ne comprends pas qu'il y ait si peu d'utilisateurs de Gentoo ... qui est pour moi vraiment la distribution idéale ... les paquets se compilent optimisés pour ton système, jamais de réinstallation de distrib, des versions de paquets récentes mais stables ... et les overlays pour les utilisations spécifiques (pro-audio pour moi par exemple pour la MAO).
Bref pour ceux qui hésitent : INSTALLEZ GENTOO !!!

J'utilise aussi Eclipse 8h par jour et il ne plante jamais ! Mes étudiants le font planter quand ils lancent des boucles infinies les unes à la suite des autres ....

Perso je ne travaille jamais sous windows, j'utilise des écrans plus hauts que larges (pour écrire du texte ou du code c'est quand même mieux ...) et j'ai toujours trouvé cette nouvelle mode pour les interfaces absolument hideuses et inutiles ....

Si Libreoffice en vient à adopter ce genre de trucs, j'espère qu'ils laisseront la possibilité de garder une interface à l'ancienne, comme le fait kde4 qui permet de garder le style de menu classique ou un bureau qui soit un bureau ....

Autre exemple:

Si tu travailles avec des couleurs par exemple, cela peut-être très utile.

0xFF0000 pour rouge (niveau de rouge à 255, vert à 0, bleu à 0) est plus clair que 16711680 ..
de même 0x00FF00 pour vert ...

D'une manière générale, dès que tu traites des octets par paquets, le besoin de l'hexa se fait sentir. Sinon, le décimal est très bien.

Il te suffit de décommenter la ligne
alias ls='ls --color=auto --show-control-chars'

dans le .bashrc de ton répertoire

Et le tritium ? il pue le tritium ?

Non, c'est mais c'est un gosse instable, il a 12 ans de demi-vie ...

un atome c'est des protons, neutrons et électrons qui eux-mêmes sont constitués de quarks et de quelques gluons

Si tu cherches à jouer sur les mots, je te signale que :
- le noyau d'hydrogène n'a pas de neutrons
- les électrons ne sont pas constitués de quarks ... étant eux-mêmes des leptons.

J'aime bien couac quantique cependant... ;-)

Je pense qu'il y a eu un quark lors de la saisie de la news ...

Un couac atomique donc ?

Si je comprends bien, tu veux stocker des informations. Il y a deux solutions :
- stocker les informations dans des fichiers
- stocker les informations dans une base de données (MySql ou Postgresql par ex)
La deuxième option est plus lourde pour un débutant, mais beaucoup plus puissante et "facile" par la suite (recherche et insertion d'informations).

Dans les deux cas de figure, Java est un bon langage, si tu veux une application autonome. Tu n'auras pas à recompiler ton soft en passant de windows à linux, et tu apprendras un "vrai" langage.

Si tu t'orientes vers un programme dans une interface web, PHP est plus simple que java.

Dans les deux cas, la syntaxe s'inspire du C.

Le bug vient du package freetype de la Debian.
Il faut downgrader la libfreetype6_2.1.7-2.5_i386.deb ... en
libfreetype6_2.1.7-2.4_i386.deb

Cf : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=372719

D'accord sur Java pas lourd.
Pas d'accord sur Java chiant !! Surtout en utilisant un super outil comme Eclipse ... c'est au contraire un véritable bonheur !!! Déroulé automatique des méthodes dispo, génération automatique des get et set, compilation automatique, etc ...

Fait !

J'ai la preuve qu'il y a un lien.
J'ai downloadé freetype et réinstallé la version précédente.
Tout refonctionne.
Comment signale-t-on le bug ?

Je trouve que Swing a fait des progrès en terme de vitesse (même sur un P166 avec 64Mo de RAM c'est réactif une fois chargé) ... en tout cas c'est beaucoup plus agréable à coder que SWT. (qui sent un peu le gtk, que je déteste personnellement ...). C'est presque aussi bien que Qt.
Et puis La classe de java, c'est quand même de développer tes programmes sous linux, et d'exécuter les .jar sous Windows (boulot oblige) SANS RECOMPILATION !!! ... et ça, ça vaut toutes les miilisecondes de retard du monde.

Quand à la lenteur de OOo, à mon avis java n'y est pour rien ... il a toujours été lent à charger !!! (même Star Office 4 était lent ...). Par contre, je ne vois pas en quoi c'est génant !! Tu lances l'appli le matin en allumant le PC, et tu la fermes le soir en l'éteignant ...

D'où sors-tu cela ???? Java n'est utilisé que pour certaines fonctionnalités. Si tu n'as pas coché la case, tu n'as pas les fonctionnalités et c'est tout !
Encore un mythe sur la lenteur de Java ?

C'est pas vrai ce que tu racontes... moi j'utilise la hiérarchie de documents depuis au moins star office 4 !!! et cela fonctionne nickel. La logique est différente de celle de word, c'est tout !

Pour les calculs répétitifs, avec des colonnes de chiffres, notamment les calculs économiques, un langage de script n'apporte rien par rapport à un tableur, bien au contraire ...

Pour les calculs scientifiques par contre, (sur des vecteurs ou des matrices), un outil comme scilab vaut 1000 fois un tableur...

Je ne suis pas d'accord avec toi pour le coup des emplois du temps. Les fonctions de calculs de dates des tableurs sont terriblements efficaces dans ce cas ... (= cellule + 7, = cellule + 1/24, etc ... )

Et comment tu fais lorsque tu as besoin d'un tableur ???
Personnellement, j'utilise principalement xml/docbook pour la rédaction de documents, mais franchement j'ai du mal à me passer d'un tableur .... et scalc (1.1.5) est quand même sacrément bien !!

Ton utilisateur ne serait-il pas en train d'essayer d'exécuter ton programme en tant que root depuis une console, alors qu'il a lancé X sous un autre compte ??? (le message qui apparaît est typique de ce cas de figure ...)

Tout à fait d'accord !

Quand j'achète un CD que je ne peux pas lire sur mon auto-radio (je m'en suis plaint x fois à la FNAC : ils font une tête compréhensive mais impuissante ...)
un tout simple :

cdparanoia -B "1-"

Tu mets un CD vierge puis

cdrecord -v dev=x -audio speed=y *wav ; rm -f *wav

et tu as une copie lisible sur n'importe quel lecteur .... (en remplaçant x et y par les valeurs adéquates).

Ceci étant, depuis qq mois il est rare que les CDs que j'achète soient protégés (il faut dire que je n'achète presque que de la musique classique ...).

Vu le nombre de logiciels libres développés en Java, je ne vois pas ce qui te choque. ( saxon ( http://saxon.sourceforge.net/(...) ) , les logiciels apache group, le magnifique Jmol http://jmol.sourceforge.net/(...) , etc ...)
De plus, avec l'apparition des java-gnome et compagnie ( http://java-gnome.sourceforge.net/(...) ) , cela devient de plus en plus pertinent.