maintenant que j'y pense, on en fait quoi de ce jounal? http://linuxfr.org/~morgendorffer/16694.html(...)
Il me semblait avoir compris que celà ne devait plus se produire avant un bail ce genre de fourberie... Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne??
Non mais c'est pas vrai, avant c'était de la grosse fourberie, mais là, deux fois la même technique, ça devient du foutage de gueule éhonté !
Apparemment, ils n'ont toujours pas planifié 2 semaines à l'avance, donc on a encore une chance qu'un pays demande le report en début de scéance.
Qui veut bien être le sauveur de l'informatique en Europe cette fois ?
J'allais poster un journal et je me suis rendu compte que quelqu'un l'avait déjà fait avant moi, alors je me contenterai d'un commentaire :-)
Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !
N'MPORTE QUOI !
SI la Constitution européenne était votée, un tel passage en force serait impossible ! En effet, la règle de la co-décision s'appliquerait et le vote du Parlement serait alors déterminant !
Il faut donc voter OUI à la Constitution pour affaiblir l'influence des lobbies sur la Commision européenne.
Il est vrai que la Constitution va considérablement augmenter les pouvoirs du Parlement, mais qui nous garanti qu'il n'existera pas encore un super point A ?
Pour l'instant, j'ai plutôt l'impression que l'Europe s'est construite à coup de votes sans retour pour le mois pire, on présente à chaque fois les nouvelles étapes comme étant cruciales dans la construction Européenne, que de toutes façons, on ne pourra pas y échapper, et on n'oublie pas de dire au passage que tout ce qu'on avait fait avant c'est de la merde en comparaison, et que là, ce coup là, ça va tout corriger et tout changer, promis, juré, craché ! L'Europe, c'est aussi la bonne excuse pour faire passer des lois impopulaires ou pour restreindre des libertés («L'Europe nous impose...», etc.)
Bilan des courses, nous avons connu le traité de Maastricht (pour s'en débarrasser, il faudra voter OUI prochainement), l'ouverture des frontières (avec les délocalisations que l'on connaît) le passage à l'¤ (avec des taux d'inflation hors du commun) aujourd'hui des moyens anti-démocratiques légaux au sein de l'Europe, qui permettent de court-circuiter le Parlement. Qu'en sera-t'il «après» ?
Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?
Et bien justement, figurez vous que nous, «informaticiens», somme tout particulièrement concernés par cette Europe qui se construit :
Un projet de directive européenne envisage de légaliser l'«importation» d'informaticiens de tout pays de l'Union, aux conditions de leur pays d'origine.
(source : Le Monde Informatique n°1053 - 14 janvier 2005 - page 32)
Rendez-vous compte, un ingénieur informaticien des ex-pays de l'Est, tout aussi qualifié qu'un Français, payé une centaine d'¤ par mois (et qu'il suffirait au pire de loger).
Hé oui, c'est aussi cela l'Europe qui se prépare !
Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?
Tiens j'aimerais avoir des exemples de Constitution rédigées par le Peuple et non pas par un comité restreint d'experts (soumis à l'approbation du peuple après néanmoins).
« Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ?
Comme dirait l'autre :
Bien plus que le bruit des bottes, je crains le silence des pantoufles.
Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !
Tu es vraiment le roi de la démagogie !
C'est marrant comme tu rends responsable la constitution européenne de faits qui arrivent avant même qu'elle n'existe. C'est d'une logique imparable ! C'est un peu comme si tu disais que le déclaration des droits de l'homme de 1789 des famines de 1787 et 1788 !
Celà dit, je ne suis pas contre d'utiliser l'argument pour faire monter la pression : on envoie à Emmanuelli et consort un résumé de cette histoire truculante qui leur donne une bonne occasion de démontrer que l'Europe n'est pas démocratique, ils posent un ultimatum à Chirac et au ministre de la pêche (qui que ce soit) pour faire cesser cette dérive. Si on gagne le sujet est repoussé, si on perd, ils auront un argument pendant toute leur campagne. Dans les deux cas, on fait du bruit médiatique autour des brevets ==> la clarté et les feux des médias ne peuvent que nous éclairer et éblouir les pro-brevets.
Si j'ai bien compris, la derniere fourberie avait pu etre evité pour vice de procedure ...
Et maintenant, si ce conseil des ministres vote oui sans regarder le contenu, est ce que ça veu dire qu'il n'y aurait pas de recourts possibles du parlement ??
"Il s'est avéré lors de la réunion que cette insertion soudaine à l'ordre du jour de la Pêche provenait de la volonté de la Commission de retarder les décisions du Parlement, en le mettant devant le fait accompli avant qu'il ne puisse relancer la procédure selon l'Art. 55 de son règlement intérieur. Il convient de noter que le patron de David Ellard, le commissaire au Marché intérieur McCreevy, a demandé à JURI de repousser la discussion jusqu'à la réunion du 2 février. D'ici-là, si le point A est adopté, JURI n'aura plus les moyens de redémarrer la procédure."
Je cherche une ou plusieurs addresses email ( il est malheureusement trop tard pour la version papier) de ministres ou de députés à qui on pourrais écrire pour manisfester nos inquiétudes et pour faire pression.
# Surtout ne pas oublier...
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Surtout ne pas oublier...
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 3.
Il me semblait avoir compris que celà ne devait plus se produire avant un bail ce genre de fourberie... Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne??
[^] # Re: Surtout ne pas oublier...
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.heise.de/english/newsticker/news/55366(...)
# Jusqu'où iront-ils
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 5.
Apparemment, ils n'ont toujours pas planifié 2 semaines à l'avance, donc on a encore une chance qu'un pays demande le report en début de scéance.
Qui veut bien être le sauveur de l'informatique en Europe cette fois ?
# Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Si c'est ça l'Europe pour laquelle il va falloir que l'on vote, ma réponse sera NON, et si l'on n'y peut déjà plus rien changer, ma réponse sera Vive la Révolution ! C'est un véritable coup de pied au cul du système qu'il faudrait cette fois, mais les Européens en auraient-ils encore les couilles ? Il faut bien avouer que nous sommes tous devenus des gens bien éduqués, corrects et tolérants... bien dressés quoi !
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par TyrandO . Évalué à 10.
SI la Constitution européenne était votée, un tel passage en force serait impossible ! En effet, la règle de la co-décision s'appliquerait et le vote du Parlement serait alors déterminant !
Il faut donc voter OUI à la Constitution pour affaiblir l'influence des lobbies sur la Commision européenne.
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Pour l'instant, j'ai plutôt l'impression que l'Europe s'est construite à coup de votes sans retour pour le mois pire, on présente à chaque fois les nouvelles étapes comme étant cruciales dans la construction Européenne, que de toutes façons, on ne pourra pas y échapper, et on n'oublie pas de dire au passage que tout ce qu'on avait fait avant c'est de la merde en comparaison, et que là, ce coup là, ça va tout corriger et tout changer, promis, juré, craché ! L'Europe, c'est aussi la bonne excuse pour faire passer des lois impopulaires ou pour restreindre des libertés («L'Europe nous impose...», etc.)
Bilan des courses, nous avons connu le traité de Maastricht (pour s'en débarrasser, il faudra voter OUI prochainement), l'ouverture des frontières (avec les délocalisations que l'on connaît) le passage à l'¤ (avec des taux d'inflation hors du commun) aujourd'hui des moyens anti-démocratiques légaux au sein de l'Europe, qui permettent de court-circuiter le Parlement. Qu'en sera-t'il «après» ?
Dois-je rappeler que cette Constitution n'a pas été décidée par le Peuple, mais seulement rédigée par un comité restreint d'experts ?
Et bien justement, figurez vous que nous, «informaticiens», somme tout particulièrement concernés par cette Europe qui se construit :
(source : Le Monde Informatique n°1053 - 14 janvier 2005 - page 32)
Rendez-vous compte, un ingénieur informaticien des ex-pays de l'Est, tout aussi qualifié qu'un Français, payé une centaine d'¤ par mois (et qu'il suffirait au pire de loger).
Hé oui, c'est aussi cela l'Europe qui se prépare !
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . Évalué à 4.
Tiens j'aimerais avoir des exemples de Constitution rédigées par le Peuple et non pas par un comité restreint d'experts (soumis à l'approbation du peuple après néanmoins).
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par icyfemur . Évalué à 2.
Comme dirait l'autre : (Thierry Van Humbeeck)
[^] # Re: Brevets Logiciels : Le retour de la vengeance !
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . Évalué à 6.
Tu es vraiment le roi de la démagogie !
C'est marrant comme tu rends responsable la constitution européenne de faits qui arrivent avant même qu'elle n'existe. C'est d'une logique imparable ! C'est un peu comme si tu disais que le déclaration des droits de l'homme de 1789 des famines de 1787 et 1788 !
Celà dit, je ne suis pas contre d'utiliser l'argument pour faire monter la pression : on envoie à Emmanuelli et consort un résumé de cette histoire truculante qui leur donne une bonne occasion de démontrer que l'Europe n'est pas démocratique, ils posent un ultimatum à Chirac et au ministre de la pêche (qui que ce soit) pour faire cesser cette dérive. Si on gagne le sujet est repoussé, si on perd, ils auront un argument pendant toute leur campagne. Dans les deux cas, on fait du bruit médiatique autour des brevets ==> la clarté et les feux des médias ne peuvent que nous éclairer et éblouir les pro-brevets.
# recours ?
Posté par jeff110 . Évalué à 1.
Et maintenant, si ce conseil des ministres vote oui sans regarder le contenu, est ce que ça veu dire qu'il n'y aurait pas de recourts possibles du parlement ??
"Il s'est avéré lors de la réunion que cette insertion soudaine à l'ordre du jour de la Pêche provenait de la volonté de la Commission de retarder les décisions du Parlement, en le mettant devant le fait accompli avant qu'il ne puisse relancer la procédure selon l'Art. 55 de son règlement intérieur. Il convient de noter que le patron de David Ellard, le commissaire au Marché intérieur McCreevy, a demandé à JURI de repousser la discussion jusqu'à la réunion du 2 février. D'ici-là, si le point A est adopté, JURI n'aura plus les moyens de redémarrer la procédure."
# Coincidence ???
Posté par Loic Jaquemet . Évalué à 1.
et ici http://wiki.ffii.org/Fish0501Fr(...) on voit que le 24 Janvier craint.
# addresse email
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: addresse email
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . Évalué à 3.
http://kwiki.ffii.org/index.cgi?SwpatfrFr(...)
[^] # Re: addresse email
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.