freem a écrit 4921 commentaires

Je m'interroge sur plusieurs limitations, du coup…

Pour la lenteur:
Est-ce l'accès au disque (lire des dico, c'est long, vu le nombre de mots qu'une langue peut avoir…), le tri (en supposant que map en pyhton implique le tri, je ne comprend pas vraiment le python, je l'admets… un jour peut-être que je m'y mettrais… qui sait?), la recherche dans l'arbre?

Si c'est le cas, ne serait-il pas possible d'avoir de meilleures performances en utilisant une véritable base de données?
Si ce n'est pas le cas, utiliser un binaire, plutôt qu'un script, serait-il plus performant?

De plus, ton script utilise une liste codée en dur de dictionnaires… j'imagine que c'est par flemme, si tu n'as pas utilisé l'ensemble des fichiers dans /usr/share/dict/ ? Ou est-il à craindre que l'empreinte mémoire finisse par être importante sur certains systèmes?

Petite astuce, quand tu réponds à quelqu'un, tu peux cliquer en dessous de son message, cela permets d'avoir des discussions en arbre, c'est beaucoup plus simple pour suivre ce qui se passe (et pour savoir à qui tu réponds, du coup).
De même, il est possible de citer les personnes auxquelles tu réponds en mettant '>' en début de ligne et en faisant précéder celle-ci d'une ligne vide. Cela permets de cibler précisément sur quelle partie du message tu souhaites rebondir.

Ces deux choses font que les discussions sont bien plus simples à suivre que sur des forums classiques, même s'il faut s'adapter un peu au début :)

Pour le reste…

Je télécharge chrome ou chomium comme navigateur internet, et je pourrais ainsi mettre à jour Adobe, et ça devrait pouvoir régler le problème ?

Je l'espère du moins.

Le plugin sous "Debian", ça ne me parle pas vraiment…

Debian, c'est une distribution Linux sur laquelle est basée Ubuntu (mais qui est plus axée utilisateurs avancés ou voulant un système très stable). Du coup il y a pas mal de points communs, mais je ne peux pas te guider complètement, certaines choses pouvant changer.
Quant au plug-in flash-player, il s'agit du logiciel qui permets au navigateur de "lire" certaines pages.

Comme tu utilises maintenant une distribution GNU/Linux, il faut savoir que l'on télécharge les logiciels (et les plug-in) via un logiciel dédié, qui va les chercher sur un dépôt maintenu par ceux qui s'occupent de ta distribution. Ce système permets de simplifier considérablement la maintenance (installation/suppression/mise à jour de paquets).
On appelle les fichiers qui contiennent ces logiciels ou plug-in des paquets. Le nom du paquet contenant le plug-in flashplayer conçu pour chromium ou chrome (il existe de petites différences entre les 2 logiciels, mais ils partagent le même cœur) est, sur Debian (le système que j'utilise) "pepperflashplugin-nonfree".

En espérant avoir été plus clair. Sinon, n'hésites pas, ce n'est pas simple d'expliquer des choses qui nous sont naturelles (et chacun à ses domaines de prédilection).

Le problème n'est jamais dans les outils, seulement dans l'usage que l'on peut en faire (avec un couteau je peux couper mon steak pour me sustenter, ou trancher la gorge de mon voisin arabe, à moins que je ne préfère celle du vieux/jeune con blanc/jaune/vert/noir qui m'emmerde pour une raison ou une autre). Et en l'occurrence, ficher l'ADN et noter les déplacements des gens à un potentiel de dangerosité non négligeable, dans les mains d'un ou plusieurs gouvernenements, qui sont autrement plus dangereux que moi (ou mes voisins).

Perso, je n'ai pas d'avis objectif sur ces sujets, pas assez informé, tout ça, tout ça. Je me dis juste que tant que l'on à aucune garantie que ces informations restent entre des mains de confiances (reste ensuite à définir la confiance, mais on ne peut certainement pas avoir confiances dans les autres nations, ça me semble évident… déjà qu'en la nôtre c'est pas simple…) elles sont trop dangereuses.

Bon sang, merci, je cherchais cette citation depuis pas mal de jours déjà (très intéressante et facile à placer ces derniers temps)! Faut que je retienne que son auteur est B.Franklin du coup.

C'est vrai, d'autant que si la personne est innocente et bosse chez elle sur ordinateur, la saise de son matériel informatique n'aura absolument aucun impact sur sa vie sociale et professionnelle… euh… attend… un doute me prend?

Enfin, c'est pas comme si un flic pouvait nous connaître et ne pas nous aimer, et risquerais donc de faire des perquises juste pour le "fun"… quoique…

De ce que j'ai cru voir ça pourrait être "openmeetings" et ça semble fonctionner avec Adobe Flash.

Je suppose que tu utilises Firefox (je ne crois pas que Ubuntu utilise le nom de iceweasel, mais si oui, saches que c'est la même chose, juste une histoire de législation).
Problème: il n'y à plus de support de la part de Adobe pour leur satané plugin sous linux (du moins, ils ne portent plus les nouvelles fonctionnalités, ce qui peut poser problème).
Ceci dit, utiliser chromium avec le plugin (nom du logiciel de plugin sous Debian: pepperflashplugin-nonfree), ou chrome tout simplement (je t'épargne le pourquoi).
Il existe une solution avec Firefox également, mais n'étant pas familier d'Ubuntu je ne sais pas si elle est applicable.

Et pour les DVDs du coup, sous Ubuntu, ça vous semble possible de les lire ?

Ça l'est, mais ça fait bien longtemps que je n'ai plus utilisé de média physique (mes vieux CDs/DVDs trainent dans un coin mais je ne m'en suis pas servi depuis perpette) donc je ne vais pas pouvoir t'aider de ce côté. Surtout que je n'utilise plus VLC.
Cependant, des gens expliquent comment faire sous Ubuntu avec VLC.

Oui, c'est chouette de se creuser un peu les méninges et de ne pas manger du microsoft tout cuit.

Ça, c'est le début. Une fois que tu auras pris tes marques, tu diras plutôt: c'est sympa de pas avoir à se creuser la tête pour installer des logiciels (ceux-ci étant souvent présent dans le dépôt de la distribution). Entres autres.

Je n'ai pas répondu sur l'autre fil, mais je suppose que tu as fais un effort sur celui-la…

Donc, pour moi il va falloir que tu apprennes 2 choses:

• comment poser une question de la bonne manière qui te servira sur les forums en général, et notamment sur linuxfr ou les gens sont assez à cheval sur ce genre de choses. Rien que survoler le document que j'ai mis en lien te permettra de comprendre ce que je veux dire et certains réactions que tu as pu constater.
• la syntaxe du langage C. Par exemple, ton while(true) do{} ce n'est pas du C. Idem le if [ ... ] then est une construction du shell.

Pour ce qui est du shell, sais-tu ce que fais [ -d foobar ]?
Et pour le code C, le jour ou tu feras des programmes sérieux, tu vas galérer à déboguer si tu ne prends pas un minimum de bonnes habitudes. Notamment:

• vérifier le code de retour des fonctions. Oui, ça inclue write, read, printf et scanf.
• utiliser des fonctions dites sûre: plutôt que sprintf, snprintf par exemple, qui permets d'être sûr de ne pas avoir de dépassement de tampons, qui sont des erreurs qui mènent à des crash et des problèmes de sécurité.

Il y aurais sûrement d'autres choses à dire, mais commences par ça. Ho, et un dernier conseil pour la route, au sujet de la compilation: ajoutes les flags -Wall et -Wextra. -Werror est pas mal non plus quand on commence, parce que quand on ne maîtrise pas le langage, il vaut mieux suivre les conseils du compilateur, et ce flag te "forcera" à le faire.

Je dis juste (mais mal exprimé, je te l'accorde) que si tu enlèves le contrôle par un juge pour faire des perquisitions, ça sera l'équivalent du terrorisme. Bon ok, mettons plus calme, l'équivalent d'une mafia.

Tu débarques, tu fais venir un serrurier et tu vois ce que tu trouves. Et si tu trouves des choses à charge, le droit reprend son cours.

Et si tu trouves rien? On à défoncé du matériel, démoli l'intimité d'un innocent, pourri sa réputation, au passage causé quelques lésions morales voire physiques à des innocents, sans avoir de preuve. Et ensuite?

Ce que tu décris, ça s'appelle… du terrorisme. Répondre à la terreur par la terreur, la loi du talion… c'est régresser de plusieurs siècles si je ne m'abuse.
Normallement, les forces de l'ordre sont censées faire régner la justice, et ce que je viens de décrire ne me semble absolument pas proche du terme "justice".

Hum… tu as lu au moins? Si c'étais le cas, tu aurais pu constater que la plupart des liens envoient vers des sites divers et variés. Du coup, pour la pub de son compte twitter, c'est raté, même s'il est vrai qu'il en fait mention… 1 fois, sur un texte de 2 pages blindé de liens.

Par contre, ouai, ça va moinsser grave… pour toi.

D est la quatrième lettre de l’alphabet, donc Ctrl-D produit le caractère en position quatre dans la table ASCII, soit End Of Transmission.

J'ignorais que le caractère envoyé étais relatif à la position de la lettre dans l'alphabet… intéressant.

Pour en revenir aux (logiciels de) calculatrices

Je me suis aperçu l'autre jour que j'avais concal d'installé pour la ligne de commande. En suivant un peu les liens, il semble qu'en fait il s'agisse de extcalc sans interface Qt… par contre pas trouvé comment faire des conversions de base, du coup je pense que je vais adopter calc (à noter, dans Debian le paquet est nommé apcalc… il semble qu'il y avait un conflit de nommage de paquets à une époque…).

Toujours bon à savoir.

si tu as beaucoup de RAM (>=8Go) la swap n'est plus necessaire.

Ça dépend. S'il utilise ou à l'intention d'utiliser des machines virtuelles, VirtualBox affiche une consommation théorique (de mémoire mappée, à priori) très élevée (à peu près du x2). Ne pas utiliser de swap semble (sur ma machine du moins) poser des problèmes lors de l'utilisation de plusieurs navigateurs et machines virtuelles, même quand ça ne devrais pas dépasser mes 4Go de ram.

Ensuite, quand on met la machine en veille prolongée, il me semble que c'est le fichier de swap qui est utilisé?

Mais s'il se limite à une utilisation classique (un bureau lourd type KDE/Gnome, un navigateur et une suite bureautique, voire quelques jeux) oui pas besoin de swap.

20 à 30Go maxi seront necessaire

Selon les réglages de la distribution concernant le cache de paquet (dans Debian, il n'est pas vidé automatiquement, du moins pas via apt-get ou aptitude) et s'il installe/désinstalle pas mal de logiciels pour tester (vu qu'il débute, c'est possible) et notamment des jeux (les données sont souvent volumineuses) il vaudrait mieux tabler sur du 30Go. Voire 35-40 (perso je table sur du 20Go pour /var, 100Mo pour /tmp et 15Go pour le reste en général, avec un /home séparé naturellement. Et pas de swap, je préfère tuer les applications trop gourmandes via overcommit_memory, mais bon, c'est moi.)

Merci, mais du coup j'ai fini le coeur du système hier. Je voulais consolider le code ce matin et le publier, mais manque de bol mon Xorg à décidé de ne plus répondre et de ne rien logguer… donc suis en mode dépannage pour le moment >.<

Ben ouais mais faut bien voir que l'extreme majorité des utilisateurs de clavier ne font justement que du youtube… et a peine plus…

Le problème est bien la justement. La majorité des utilisateurs ne travaille pas sur ordinateur, elle joue avec.
Maintenant, cette même majorité utilise de plus en plus de tablettes, qui n'ont plus de clavier. Impossible de supprimer quelque touche que ce soit du coup… et aucun intérêt de supprimer des claviers faits pour travailler des touches qui servent (insert/suppr/orig/end/pgup/pgdown servent, surtout quand on passe la plupart de son temps sur des éditeurs de texte).

Arrêt défil, je m'en sers, rarement ok, mais tout de même… pour avoir le temps de regarder ce qu'il se passe pendant le boot de mon système, quand il y à une merde. On devrait supprimer les boutons d'arrêt d'urgence, ils servent si rarement…

Pause, pas mal de jeux s'en servent, et comme dit par d'autres, ça sert sur les postes windows pour accéder aux propriétés système. On peut aussi utiliser le cliquodrôme, mais comme ça change de plus tous les 3 ans, c'est quand même moins pratique qu'un raccourci universel et … STABLE.

Il n'y a rien après la mort. Il y avait la vie, ils ont tués la vie, retour au néant.

C'est toujours le problème avec les casts vers void*, on sait jamais ou ça nous mène…

J'avoue ne pas être très chaud à l'idée d'incorporer un langage supplémentaire juste pour ça… surtout un langage que je ne maîtrise pas :)

Je suis parti pour implémenter ma propre lib du coup.
Ça va être l'affaire de 2 classes, 3 templates, 5-6 fonctions et on verra bien le résultat…

Merci de la suggestion (je n'avais pas pensé à getopt), par contre si je ne me trompe pas (je ne m'en suis jamais servi), getopt ne sert que pour la ligne de commande, non?
Bon, on peut constituer une ligne de commande à partir d'un fichier de conf, mais ça fait un peu "hacky" si tu vois ce que je veux dire…
Et j'admets que j'apprécie pas mal le fait que boost::program_options puisse prendre aussi bien un fichier que la ligne de commande comme source.

À voir… J'ai un peu fouillé de mon côté, rien trouvé de probant, je pense que je vais faire la mienne à ce train la.

A propos du Xorg, je vois pas bien à quoi ça correspond, comment ne pas l'installer? le gérer? etc…

Xorg est le logiciel qui gère tout ce qui est graphique (pour faire simple). Selon les cas, il est lancé soit au démarrage par le logiciel qui te permets de te connecter (par exemple gdm3 sous gnome), soit à la main par l'utilisateur (dans le cas d'un utilisateur avancé qui à configuré son système pour).
De mémoire, pour stopper Xorg quand on utilise un gestionnaire de connexion graphique (gdm3), on peut utiliser une commande de ce type sudo /usr/sbin/service gdm3 stop, gdm3 dépendant de celui utilisé (je ne connais pas l'installation par défaut de Ubuntu).
Pour qu'il ne se lance pas au démarrage par défaut, c'est un peu plus compliqué et dépend du système de démarrage. Je ne connais que sysvinit, et je pense que ce n'est plus celui la qui est utilisé sous Ubuntu, je ne peux donc pas t'aider de ce côté.
Pour ne pas l'installer, idem je ne connais pas ubuntu, mais sous Debian il suffit de ne pas installer d'environnement graphique lors de l'installation du système.

Mais bon, de toute façon il semble que le problème vienne du wifi, pas de la carte graphique. Tu peux toujours essayer de passer en TTY le plus vite possible, et attendre qu'il plante, il se pourrait qu'il y ait un message du noyau avant que tout ne freeze.

Il pourrait être intéressant de voir s'il n'existe pas un firmware sur le noyau plus ancien qui serait installable séparément. Quel est le résultat de la commande lspci (j'ai bien remarqué que tu indiques "intel corporation device 3165" mais ça me paraît un peu court comme description)?

cependant il y a quelques détails un peu trop complexes pour mon niveau actuel

Je peux simplifier ou expliquer si je sais lesquels :)

De plus la TTY ne marche pas du tout pendant un freeze, absolument rien ne réagit..

Sur la 3ème solution? J'avoue que je le craignais…

Malheureusement dès que j'essaie de régler la non detection de ma carte wifi (upgrade du kernel, installation de drivers etc…)

Des détails sur la version et l'arch du kernel (uname -a), ainsi que le nom des pilotes (et leur version)? Je ne pourrais peut-être pas t'aider à fond sur ce point, mais d'autres pourraient.

Seulement, il existe très peu de paramètres réglables en interface graphique et à peine plus via les fichiers de configuration.

Ça semble être intentionnel, selon leur page. Même pas une indication de où ils ont collée la base de données, c'est un poil abusé quand même…

J'aurais aimé savoir si l'indexation était déconseillée sur un SSD

Ce qui est… ou peut-être était (je ne sais pas si c'est encore d'actualité)… néfaste pour un SSD ce sont les écritures.
Donc, si tu ne passes pas ton temps à déplacer tes fichiers logiquement il ne devrait pas y avoir trop d'écritures, et donc pas de problème de ce côté.

et s'il était possible de modifier l'emplacement de sauvegarde de la base de données. Merci.

Flemme d'aller lire le source, d'autant qu'après un rapide regard sur le git je ne comprend pas l'arborescence, donc je ne peux pas te dire si c'est possible de manière standard (et franchement, pas envie d'aller jusqu'a cloner pour juste faire un grep sur les options de config, d'autant que je n'utilise pas KDE).

Maintenant, si tu arrives à localiser la base de données, tu peux toujours:

1. couper le daemon baloo
2. déplacer la base de données ou tu veux
3. faire un lien entre le nouvel emplacement de la BDD et l'ancien (où baloo s'attendrai à la trouver, donc)
4. relancer le daemon

C'est du bricolage, c'est sûr, mais ça devrais fonctionner le temps de trouver plus propre.
Bon courage.

une calculatrice qui calcule les arrangements et combinaisons et s’utilise au clavier, c’est pas mal.

Elle s'utilise et au clavier, et à la souris. C'est généralement cette combinaison qui me fait considérer une application comme efficace.

Pour quitter bc, Ctrl-D suffit.

Ctrl-D… sérieux… D comme destruction? Parce que je n'aurais jamais eu à l'esprit d'utiliser ça…
Enfin, merci du tuyau aussi, je m'en souviendrai, pour le jour ou je n'aurai pas d'accès à un environnement graphique (j'aime savoir utiliser la ligne de commande. Rapide, efficace, et surtout: fiable. X11, c'est cool et joli, mais pas toujours fiable, et rarement efficace amha. Enfin, sauf pour afficher quelques urxvc, bien sûr).

Est-ce le système entier qui freeze, ou juste Xorg?

Vu que les installations se font en général jusqu'a la fin, de ce que j'ai compris, je pencherais plus pour Xorg (et donc la carte graphique, potentiellement) que pour le système complet.

Pour vérifier, je vois 3 solutions, de la plus pratique à la plus douteuse:

• utiliser une connexion ssh provenant d'une machine externe. Habituellement, ssh-server est installé sur les Debian (en fonction des options que tu as sélectionnées lors de l'installation) et j'imagine donc que c'est la même chose pour ses filles (*buntu, mint, etc).
• ne pas lancer Xorg. Voire ne pas l'installer. Pour utiliser le système, utiliser bash + nano/vim(vimtutor t'apprendras les bases si nécessaire)/emacs(si tu as assez de doigts) + links + mpc/mpd/ncmpcpp (pour la musique ;)). Au navigateur près, c'est ce que j'utilise y compris avec Xorg perso ;)
• essayer de passer sur une TTY lors d'un freeze, via CTRL+ALT+Fx, x étant compris entre 1 et 12, sachant que sur une Debian jessie le comportement à ce sujet est complètement ~pété~ modifié, et sur mon système ça semble être entre 2 et 6, Xorg remplaçant le TTY depuis lequel je le lance (ce qui est très, très pénible, mais bon, c'est la mode… à ma charge de ramener le système à un comportement moins imprévisible un de ces jours sigh).

Apprendre à se démerder via les TTYs pourra aussi te servir, un jour… j'ai déjà réanimé quelques systèmes après des mises à jour du pilote graphique, de cette manière.
Ho, et pour un système de gestion des paquets avec interface ncurses (donc qui ne nécessite pas de connaître la liste des paquets ou des commandes par cœur) tu peux utiliser aptitude. Sans arguments après la commande, il se lance en mode semi-graphique, qui est vraiment extrêmement pratique: j'aime les lignes de commandes pour gérer mes fichiers, mais pas au point de vouloir gérer tout mon système à coups de apt…

Je pense qu'il parle d'utiliser l'interface graphique, pas d'aller bidouiller dans la conf' à coup de vim (ou emacs, s'il a assez de mains).

Par stable, je n'entendais pas sans MAJ, mais sans bug.

Le truc de Debian en fait, c'est que la version stable à des mises à jour, mais uniquement de sécurité, pas de nouvelles fonctionnalités ajoutées.
Pas de nouvelles fonctionnalités, ça implique aussi pas de nouveaux bugs… donc les MaJ de Debian stable sont très agréables pour qui ne veux pas se prendre la tête.

D'ailleurs, le passage que tu cites l'indiques bien:

Debian sera pas buggé au niveau des logiciels, en tout cas je ne suis pas plus embeté que sous opensuse et mageia, par contre finition, c'est du boulot en plus

Ce qu'il reproche, c'est que Debian ne soigne pas le côté graphique. Par contre il dis bien, en terme de logiciels, par de souci, ça roule, c'est stable et fiable.

À noter tout de même. Debian stable intègre des backports, autrement dit des logiciels plus récents (que leurs versions de la stable) qui sont installables malgré tout. Il existe aussi un dépôt pour les logiciels type firefox qui ont la bougeotte, il me semble.
Et enfin, pas mal d'utilisateurs ont tendance à utiliser Debian testing, ou unstable, et pour les plus fous d'entre nous (j'en fais partie :)) un mélange d'un peu tout ça en fonction de l'humeur.
Je ne te conseillerais pas Debian unstable si tu trouves Ubuntu trop buggué, par contre, si stable+backports est encore trop vieux pour toi, testing pourrais te convenir (je ne le recommanderai pas pour un serveur, par contre, on est d'accord que l'on parle bien d'une machine non critique! Sur un serveur, je partirai soit sur une stable pure, soit sur une unstable, en fonction de son rôle et de la personne qui administre…)