gaolinn a écrit 120 commentaires

Toute pièces , et une salle blanche n'est rien de plus, est constitué de murs, d'un plafond et d'un planché ;o)

Quand on voit l'argent public dépensé dans des recherches aussi stupides qu'inutiles. Je ne prendrais que l'exemple de la nourriture tombée sur le sol, elle est farfelu, inutile et inexacte. Inexacte car tout dépend de la nature du sol. Dans une usine électronique en salle blanche, je lèche le parquet mais il est clair que jamais je ne m'approcherais d'un dépotoir pour y manger un sandwich. Et le reste est dans le même ordre d'idée, c'est pire que l'argent public dépensé dans des licences proprio.... :o(

Dire que le blindage est inutile est une abération. Plus la fréquence monte et plus la transmissionh est sensible aux parasites. Essayez de faire passer un cable réseau 100Mb voir plus au milieu d'un atelier rempli de moteurs électriques en fonction, vous allez être surpris du résultat.

Le 8 fils est surtout interressant et obligatoire pour le Giga (4 paires de 256Mb)

Certes, il à 60% de personne avec lui. Mais sont-ils vraiment avec lui ou bien est-ce son jeu subtil de politicien avisé qui cherche à masquer ses défaut en accentuant ceux des autres. Personnellement, je ne pense pas qu'il y 60% de pro Chavez mais plutôt 60% de personne mécontentes des américains et des barons du pétrole et aujourd'hui il cherche un nouveau responsable pour remonté sa côte de popularité. Chavez à tout à gagner de l'Open Source mais qui gagnera le mouvement, vat-il rétribuer les projets Open Source ou juste se limiter à y taper gracieusement en se faisant le pourfandeur du citoyen libre. Je crois savoir qu'il ne se prive pas de taper dans les pétrodollars quand il s'agit d'arranger sa côte (Cf les dernières élections).

La France souffre d'un problème chronique, appelé chez nos voisin réunionnite. Ils ont beau jeux de se moquer de nous mais quand on aura inventé la centre énergétique qui fonctionne à l'air brassé et bien nous serons number one mondial de la production énergétique toutes sources confondus ;o))

Ecologique, c'est un bien grand mot quand on sait que le principal problème climatique aujourd'hui, c'est l'effet de serre du au au...bravo, vous avez trouvé le CO2. Le plus écologique ne veu pas forcément dire écologique, dire le moins polluant serait plus juste.

IL faut arrêter le délire. C'est vrais les américains on mit au point des réacteur nucléaire utilisé dans les sondes interplanétaire. L'utiliser dans l'air serait de la folie pure. Imaginez un avion d'où sortirais un gaz sous pression car chauffé par une pile nucléaire, sans parler du problème du poid. Quant au RamJet, c'est un moteur à explosion (donc à carburant) qui utilise la pression de l'air pour créer un flux entre la carlingue et l'air compressé par la vitesse de déplacement du l'avion. C'est le principe de la fusée (Carburant+Comburant) mais ou le comburant (oxygène) est pris dans l'air ambiant pour alléger l'appareil (une fusée doit transporter son carburant et son comburant généralement Oxygène+Hydrogène).

Certes, mais je vois un problème. La faiblesse des WebCam c'est la résolution de sa matrice. Si l'on peut positionner facilement un point sur un plan Horizontal/Vertical par interpolation à partir de deux sources d'image (une étant, me semble t'il, suffisante), il reste toujours le problème de la profondeur, la parallaxe n'ayant pas la résolution suffisante pour extrapoler la profondeur du point.

Si je comprend bien, cela permet de numériser en 3D stéroscopique l'objet cible. Mais on doit pouvoir faire la même chose par calcul à partir de l'objet généré en 3D monoscopique, un peu comme le dernier écran LCD 3D de Sharp pour qui nVidia à développé (beurk exclusivement sous XP) un drivers permettant d'utiliser une centaine de jeux en stéréocopie sans qu'ils soient prévu pour.

Je suis spécialiste en rien dans ce domaine mais personnellement, je ne vois pas un grand intérêt d'une deuxième WebCam étant donnée que cela ferait double usage avec la rotation d'angle entre chaque prise. Certes on gagne 50% du temps de scan.
Si l'on décide d'utiliser un pas de rotation de 2°, avec une WebCam cela fait 180 rotation/prise de vu et avec deux (positionnées avec un angle de 2°) cela fait 90 rotation pour 180 prise de vu. Les traitements suivants étant identiques. Mais je le dis encore, je ne suis pas un spécialiste et il y a certainement beaucoup choses qui m'échappent.

Ou bien dans le cas d'un poste partagé par plusieurs personnes.

Je ne veux pas être pessimiste mais imaginez une histoire à la SCO.

Microsoft prend une licence et avec l'argent, BTG (poussé par M$) fait des procès pour interdire toutes les distri Linux basé sur ce type de MàJ. Je sais, je sais, je suis pessimiste mais qui aurait dit que SCO allait se lancer dans une telle guerre avec le monde de l'open source. Alors demain BTG ? Ca fait peur !

Je te rassure, ce n'est quand regardant les goodies qui viennent avec le DVD que j'ai compris. Moi aussi la première fois je croyais que c'était des ETs et j'avais également du mal à comprendre.

Pour 2001, je pense que HAL avait reçu des directive pour que la mission aille à sont terme à tout prix, seulement, il à jugé que les humains étaient trop faibles et pouvaient compromettre la réussite de la mission et s'est donc évertuer à les éliminer. Un peu comme dans Alien premier opus.

Comme écris plus haut, ce ne sont pas des ET mais des robots, les descendant du petit 'Pinocchio' (moi aussi j'ai oublié son nom, désolé).
D'autre part la fin n'est pas tout à fait comme tu l'écris, elle est plus subtile.
Après avoir 'retrouvé' sa 'mère' l'enfant robot devient humain en mourrant car au soir de la vie de sa mère 'ressuscité' la voix off précise qu'il s'endort à jamais.
Il est devenu humain car jamais il ne dormais et ne pouvais mourir ni en sautant dans l'océan ni en attendant la réponse de la fée bleu, tout au plus aurait-il vidé ses batterie.
Le seul reproche que je ferais à ce filme, c'est le début qui se traine un peu en longueur.

Le scénario est bien plus profond que tu ne le crois. Tu as commit la même erreur que les autres, tu as survolé le sujet. Les androïdes sont de simple machine à l'intelligence plutôt limité ce qui est voulu. Quant au gamin hystérique, cela vient de ce que sa programmation à été faites pour qu'il colle le plus à la réalité avec tout ce qui fait un enfant, ses joies, ses peines, ses rêves (merci Pinocchio) et ses crises, ce n'est plus un androïde mais bel et bien un enfant victime du racisme non pas pour sa couleur mais pour ce qu'il est, une machine. Ce filme c'est l'histoire d'une machine avec des sentiments façonnée par l'homme pou être humain mais à qui on refuse son humanisme. Quant à Minority Report (certes un bon livre), un flic qui travaille avec des mutant extralucides le tout interfacé avec un ordinateur que l'on pilote avec des gants via un écran virtuel et qui imprime sur des boule de bois, c'est tout sauf crédible, j'ai acheté le DVD et je le regrette.

Pour moi, un filme culte, méprisé par beaucoup, c'est AI de S. Spielberg un psychodrame sur l'humanisation de la cybernétique. On y voit le racisme transposé sur les machines et l'amour attachant d'une machine programmé pour être un enfant. On le suit dans sa quête d'humanisme confronté à la stupidité humaine. Les Kbric n'ont pas aimés (scénario de Kubrix et réalisation de Spielberg) car ils attendait du Kubric et on vu du Spielberg et les Spielbert n'ont pas aimés car ils attendait du Spielberg et on vu du Kubric. Dans ce film, les plus humains ne sont pas ceux que l'on croit, il y à là un message fort qui s'applique également aux relation interraciale que nous connaissons.

Il y à trois catégorie d'entreprises informatique :

-Les mastodontes qui verrouillent tous à base de brevet et qui rachètent les petits à coups de millions

-Les oportunistes comme Linspire ou SCO qui surfent sur la vague Linux pour se remplir les poches (en se rendant complices des gros)

-Et enfin les petits qui essayent tant bien que mal de se maintenir à flot entre les coup de butoir des premier et le discrédit apporté à l'open sources par les second

Pas forcément, les grandes courbes tendu sont plus faciles à vectorisé que les petites biscornu ;o)

L'INRIA, c'est grand, il doit y avoir un service qui à pondu CeCILL pendant que d'autre font de la recherche utile. Je viens de regarder les exemples et c'est vraiement bluffant, surtout le perroquet qui semble floter et le blonde avec le damier à 50%, j'en suis le c... parterre.

Beaucoup de site réputé non fonctionnel avec d'autres produits fonctionnent très bien avec ce type de petites astuces. Je suis peut-être parano mais je me demande si ce type de déclaration de serait pas le fait de Mirco$oft ? Faire croire que tout ne marche qu'avec son IE et d'inciter ce type de fournisseur à faire la pub, un peu comme la campagne "Intel Inside", on colle un sticker et Intel paye la moitier de la facture...

Le format AAC, n'est pas un format propriétaire, comme le WMA, mais un standard ouvert intégré au MPEG 4 supporté par APPLE. Ce qui est propriété d'Apple, c'est la technologie de DRM FairPlay. Apple à mis à disposition (disponible ou en passe de le devenir) des développeur MAC, Windows et les principaux dérivés d'Unix, y compris Linux , les API permettant de lire leur AAC protégé par leur DRM et ceci gracieusement.

Donc en fait de logiciel libre, la GPL c'est tout sauf libre, c'est donc propriétaire contrairement à la BSD. Vive la BSD le seul esprit libre dans ce monde de propriétaire ;o)

Oui mais un échec commercial. Le but étant de concurrencer M$ Office par une avancé technologique plutôt qu'en plagiant.

QuickTime : Tout simplement le premier soft de gestion de flux multimédia (avant même le Streaming vidéo ou audio liés à Internet), pompé plus tard par M$ et RealSoft

OpenDoc : Conception totalement différentes des autres application. Le point central n'étant plus le programme mais le document. On lance un document qui va charger les module qui lui sont nécessaires. Plus besoin d'un mastodonte style M$ Word ou Excel voir OpenOffice, juste quelques composants interchangeable. Ex. le dictionnaire ou l'éditeur d'équation ou..., si celui de base ne te plais pas, tu le remplace par un autre, au lieu de remplacer toute l'application. Plus d'application monolithique mais un assemblage de composants indépendant des autres et interchangeable.