Etienne Juliot a écrit 285 commentaires

En fait, ca veut surtout dire que Acceleo n'est pas spécialisée dans un langage cible.
Il existe déjà d'autres générateurs pour tel ou tel framework, mais à chaque fois, ils réinventent la roue et sont spécialisés dans la techno ciblée.

Là, Acceleo est architecturé lui même sous forme de plugins de génération. Tu peux ainsi rajouter ton propre module de génération vers la techno de ton choix. Et tu gardes un seul système de génération. Ca permet d'avoir quelque chose de cohérent et plus simple à maintenir.

Thunderbird a toujours été comparé à Outlook Express et non à Outlook. Et ce, par les développeurs même de Thunderbird.

Mais cette comparaison se situe en terme de liste de fonctionnalités.
Sous le capo, Thunderbird est le meilleur des 3 pour tout ce qu'il sait gérer (IMAP, mode déconnecté, dossiers partagés, spam, ihm, ...).

Mais il est clair que sans calendrier et l'écriture des carnets d'adresse dans un serveur ldap, Thunderbird restera au stage de lecteur d'email, point barre.

Vivement la suite et les version 0.x de Lightning.

Ce n'est pas un vrai problème car c'est qu'un nom de projet.

Lightning ne "devrait" au final jamais sortir en produit autonome 1.0. Il devrait être intégré dans thunderbird.
Donc, son nom n'est pas très grave car utilisé seulement en interne.
Et bientôt oublié au profit de Thunderbird 3.0 (c'est ce qui est prévu).

Le produit autonome correspondant est Sunbird (dont le nom peut lui changer d'ici la version 1.0).

En deux mots, histoire que les visiteurs de linuxfr ne s'amuse pas à faire plaisir à un site que lxer.com en allant sur leur site : le mec dit qu'une solution viable pour Microsoft serait d'utiliser un noyau BSD (donc, sans problème de licence pour du propriétaire) comme OS interne et de se concentrer sur la couche graphique et les applis. Le tout en laissant tomber leur noyau actuel.

Bref, c'est un pauv' type qui a rédigé cet article.

Passez votre chemin, y'a rien à voir...

Voici le compte rendu qui a été fait des 1ers retours de la beta 1 et du programme de la beta 2 :
http://faceprint.com/gaimwiki/index.cgi?BetaFeedback

Rien de bien décoiffant.

J'utilise depuis quelques années maintenant PhpWebGallery et j'en suis content.
C'est un bon projet bien foutu.

Mais dernièrement, j'avais besoin d'une gallerie photo très light, aussi bien au niveau IHM qu'au niveau de la taille du source. Et j'ai trouvé ZenPhoto ( http://www.zenphoto.org/ ). Il est tout petit, très bien codé, facilement personnalisable, et avec 2-3 touches à la mode Ajax. Pour la démo : http://www.zenphoto.org/zenphoto/

Et pourquoi pas GTK, QT ou SWT ?

Sur le blog en lien, les noms suivants ont été préselectionner par le commiter principale :

palantir
seconix
opal
topaze
obelisk
tinkerbell
goblin
converse
colloque
open2me
openup
meetall
meetme
hobo
grin

Le favori "semble" être converse.

Iciu : à prononcer "I see you". A rapprocher d'un IM bien connu ...

Et pourquoi pas Meeting ? C'est déjà pris ?

PlanetMeeting, PlanetCall, Plamet (contraction de Planet Meeting),

Gisim : Gisim Isn't IM

Je n'ai plus le lien origine de "l'étude" autour de KDE et Cairo.
Voici un extrait que j'ai trouvé sur leur mailing liste :
http://mail.kde.org/pipermail/kde-graphics-devel/2005-Januar(...)

Extrait :
My grand plan (which unfortunately currently is on hold because of missing
interest), would be to implement a Cairo like API with multiple backends,
i.e. a ArthurPaintDevice, a LibartPaintDevice, an AggPaintDevice, a
GDIPlusPaintDevice device a.s.o. This is my KPainter project (in
kdenonbeta).

Bref, Arthur serait ainsi un backend à Cairo.

Bon, c'est le boulot d'UN dev KDE. Ca ne veut pas dire que tout le projet va basculer. Mais bon, ce serait bien d'avoir une convergence.

Autre lien sur un dev de thèmes qui a des espoirs avec Cairo d'indépendance (ou plus de compatibilité du rendu graphique des thèmes) entre QT et GTK : http://www.stellingwerff.com/?p=8

Et encore le lien habituel de ce qu'on peut imaginer dans peu de temps : http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots

C'est une très bonne qu'un tel logiciel puisse se libérer et qu'en plus, ils aient l'intelligence de dialoguer avec les équipes d'Inkscape.
Mais y a t il également des rapprochements avec les équipes de Cairo ?
Cairo commence à être au centre de beaucoup de logiciel utilisant le SVG : Gnome, Firefox 2 (Gecko 1.9). Et d'autres envisagent aussi de l'utiliser : KDE, OpenOffice, ...
J'avais même lu qu'à un certain moment, les développeurs d'Inkscape ne rejetaient pas l'idée et semblaient intéressé à terme de fusionner une partie de leur moteur avec Cairo.
Des news plus faiches la dessus ?

Cairo est vraiment au début de sa vie (la v1 vient de sortir, et y'a encore bcp de taf à faire, notamment au iveau perfs), et ce serait une très bonne nouvelle que les équipes de Xara et Inkscape puissent y participer (peut être est ce ça le rapprochement ....... ??)

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je trouve que c'est un des tous premiers trucs qu'on remarque quand on fait pas mal de docs techniques (genre avec des screenshots ou des schémas). Ca ne devrait pourtant pas être "trop" dur ?
Quelqu'un sait si c'est un pb technique ou si c'est volontaire ?

Chuut.

C'est vrai que c'est tentant d'être le premier à donner ce genre d'info, mais le problème, c'est que tous les miroirs ne sont pas encore prêts et ne sont donc pas à jours.
Ainsi, des sites comme Clubic ont déjà donné cette info et risque donc de mettre à plat les serveurs de téléchargement, avant même toute sortie officielle.
C'est sans doute pour ça (et parce que la VF n'est pas prête) que cette info n'a pas à être en journal de 1ere page ni en news.

Personnellement, j'utilise JXplorer que je trouve très bien et qui marche nickel.
http://pegacat.com/jxplorer/(...)

A propos de LDAP, quelqu'un sait si Thunderbird peut utiliser en ECRITURE un carnet d'adresse sur serveur LDAP ?

J'aimerai utiliser une ERP libre prochainement, mais j'hésite encore.

Que vaut TinyERP par rapport à OfBiz (http://www.ofbiz.org/)(...) et Néogia (http://www.nereide.biz/rubrique.php3?id_rubrique=8)(...) ?
Leur technos me plaisent plus (gouts personnels) et le projet a l'air plus mature, mais j'ai l'impression que TinyErp est plus simple, mais ce n'est peut être qu'une impression ....

De plus, que vaut le module de compta de Tiny par rapport à GnuCash ?

Enfin, j'envisageait d'utiliser Open-Xchange comme groupware. Comment faire cohabiter les 2 ? (est-ce qu'il y aurait des trucs en double?)

J'aimerai pas ne pas finir par tout faire dans des feuilles de tableau ...

La prochaine version de Firefox ne sera pas la 1.1, mais la 1.5.
C'est un changement qui vient d'être officiel depuis hier.

http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html(...)

Alors là je gueule : ils auraient pu me demander mon avis quand même !!

Je m'appelai Gizmo bien avant qu'ils commencent ce projet ! Au voleur ! On a volé mon pseudo et mon identité.
J'aurai dû déposé un brevet sur l'invention "de l'association d'un nom de bête poilue à un concept virtuel d'indentité représentant une personne morale ou physique".

Pfff, dur dur la vie d'un Mogwaï ....

Hey bonhomme, ce sondage est une blague !
C'est parce qu'il n'y a pas des smileys tous les 3 mots qu'on ne peut se marrer un peu sur linuxfr ..

Je ne pense pas que lotus Notes va mourir tout de suite.

En effet, voici des screenshot de la prochaine version de Notes basée sur ... Eclipse (ou RCP pour être plus exacte) : http://edbrill.com/ebrill/edbrill.nsf/dx/hannoverscreenshots.html?o(...)

Autant je déteste l'ancienne IHM, autant celle là a l'air potable. Enfin, ca doit sûrement resté un logiciel de bourrin avec une enclume pour écraser un pinguoin.

Je confirme ce que tu dis sur OX à propos de "Très difficile à installer".

La procédure est longue et fastidieuse.
C'est peut être un peu le prix à payer pour utiliser des outils reconnus externes à OX.

Par contre, la dépendance avec Tomcat se comprend plus facilement car c'est une appli qui tourne côté serveur. On ne peut quand même pas être contre toute appli qui marche avec Java.
En plus, grâce à ca, ils ont repris des librairies Apache qui marchent nickel et n'ont pas -trop- réinventer la roue.

Pour le webmail, il est bourré de frameset tous pourris. Perso, je n'aime pas.
Ils ont des progrès à faire côté IHM, ergonomie et procédure d'installation.

Par contre, je trouve que OX est le projet le plus ambitieux de tous les groupware OpenSource. Ce sera, à mon avis, l'équivalent d'OpenOffice, Firefox, Gimp (ajoutez celui de votre choix) dans leurs domaines, mais pour les groupwares.

Ils n'ont peur de rien.

Entre la 3.1M6 et la 3.1M7, des changements importants ont eu lieu (genre changement du ClassLoader, ....). Donc, ils auront intérêt à le mettre à jour rapidos, car un plugin pour Eclipse 3.1 final peut ne pas marcher pas directement sur l'Eclipse natif de FC4.

Faut lire les commentaires !
Tu remontes de 3 pages, et tu as la réponse à ta question.

Bon allez, je suis gentil je te file le lien du commentaire :
http://linuxfr.org/2005/05/26/19006.html#579448(...)

et même le lien vers le projet de visionneuse opendocument : http://visioo-writer.tuxfamily.org/(...)

Ca serait bien si ça pouvait faire du XUL aussi ....

Si tes commerciaux n'en ont justement à foutre du navigateur qu'ils utilisent, alors c'est au responsable informatique de ta boite (peut être toi d'ailleurs de choisir à leur place).
Ca leur fait peut etre changer pendant un ou deux jours leurs habitudes, mais c'est le role d'un responsable informatique de faire ce genre de choix. Depuis quand les commerciaux font des choix technologiques ?
Bien sur, ce sont eux les utilisateurs et il faut être à leur écoute, mais pas à leur pied non plus. Si tu estimes que l'entreprise gagne en productivité et en sécurité, et bien tu l'imposes. J'ai déjà vu ce cas arriver plusieurs fois, et quand tu es sûr de toi, ca se passe très bien. (surtout que les différences entre firefox et ie ne sont pas très durs à appréhender)

David Hyatt vient de poster un billet sur son blog au sujet de la réponse de l'équipe de KDE en charge de KHTML par rapport à ses patches sur WebCore (Safari).

http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/(...)

Il propose donc à tout le monde de lui poster des commentaires pour qu'il les prenne en compte pour une meilleur collaboration avec l'équipe de KHTML.
Avis linuxfriens, on nous propose cette fois de donner notre avis et surtout des idées pour améliorer les rapports entre Apple et le logiciel libre, alors profitons-en.
David étant un développer, je pense qu'il s'attend surtout à des suggestions techniques pour bien faire cohabiter les 2 projets (notamment, un des principales problèmes de cohabitation est que KHTML utilise Qt et WebCore utilise KWQ, leur toolkit).

Ca aurait sympa de rappeler en une phrase ce qu'est Qemu.

Je sais, je suis féniant et j'ai Google à porter de main, mais un petit rappel sur les librairies non connues de tout le monde ne fait pas de mal.