Tu dis des conneries en stocks et c'est graves. Le français, est une langue magnifique et utile mec. J'ai pas de source mais fut un temps (et peut être encore) ou notre langue servait dans d'autres pays pour établir des contrats, pourquoi ? Parce que notre langue si compliqué offre la possibilité d'écrire des choses qui ne peuvent pas être détourné pour dire autre choses, et ça c'est important.
Il est possible quand on est bon, de dire des choses sans les écrires textuellement, ce qui peut être sympa et très comique. L'art et la manière…
J'vais pas me poser en défenseur de la langue française mais le nivellement par le bas tu sais, demain tous cons, ça fatigue.
Tu peux te contenter de lire beaucoup (des trucs sans faute évidemment !)
Ca me gonfle cette remarque. Je pense lire pas mal, et ce n'est pas pour autant que mon niveau grammaire/orto est meilleur. Je ne me concentre pas sur la façon dont est écris ce que je lis mais sur le message, qui est pour moi le plus important, et c'est bien un message que je viens chercher quand je lis quelque chose.
Ne pas prendre cette phrase comme argumment pour me démonter, bien sur que savoir s'exprimmer à l'écris de façon compréhensible par tous est important.
Ce relire reste une des meilleurs solution, c'est sur.
Posté par nanard .
En réponse au journal Des armes en Open-Source.
Évalué à -1.
Dernière modification le 04 août 2018 à 10:55.
En fait j'avais pas finis.
On vas mettre de coté les maîtres et les exceptions et on reste dans le domaine du self défense, donc pas de mma ni d'arts martiaux.
la civilisation chinoise a accouché de techniques de combats au corps à corps bien plus complexes et efficaces
Les trucs complexes sont un problèmes pour monsieurs tout le monde, sur une agression, que ce soit une soumission ou une attaque ton cerveau devient "con". Il est possible de faire la même choses à ton agresseurs (ouf), y a pleins de petit trucs qui donne un avantage.
Bref les trucs complexes c'est null. Il est mille fois plus efficaces d'avoir des principes simples qui varie légèrement quelque soit la situation.
J'ai pas envie, j'en suis désolé, de trop en balancer je suis déjà plus trop sous pseudo anonyma avec ce que je raconte, si ceux qui en font lisent ça, ils savent qui je suis et bon ça suffiras.
Mais vraiment, avoir une techniques spécifiques pour tel type d'attaques, une autre pour tel autre etc, c'est hasbeen et contre productif.
Il existe un truc plus simple plus efficaces mais moins commercial. Tu vas pas passer de ceinture fluo, tu vas pas faire de demo pour ta famille avec des cabrioles genre black widow, tu vas pas impressionner les filles ni tes collégues.
Quoi que, tu vas intriguer rien qu'avec l'humilité, je suis intervenu y à pas si longtemps contre un mec qui "poussait" la poussettes de son fils avec le pied et crié sur sa femme. Je me suis juste interposé, en lui expliquant que je pouvais pas le laisser faire ça blablabla blablabla, ya pas eu de mise au sol et d'éclatage de tête t'inquiéte ;) Mais il a était forcé de ce tenir, sa femme et rentré chez elle des voisins ont appelé les flics, fin de l'histoire.
Plus tard un collégue qu'était la m'en a reparlé, je lui ai expliqué pourquoi j'ai fait comme j'ai fait, ça l'a percuté. Il viens s'entrainner avec nous à la rentrée, au moins essayer.
Je respect les arts martiaux, j'ai fais un peu de kung fu dans ma jeunesse, j'ai envie à l'heure actuel de me mettre au karaté en paralléle, mais niveau planning ce n'est pas possible, je suis déjà surchargé. Tout ça pour dire je crache pas sur ça quoi.
Mais si on parle self défense au sens large du terme, vous êtes à coté, je preche ma paroisse, vous pouvez le penser, pour ma part j'en suis convaincu.
Posté par nanard .
En réponse au journal Des armes en Open-Source.
Évalué à 1.
Dernière modification le 04 août 2018 à 09:27.
Re, semaine lourde, j'avais lue ton poste que j'ai trouvé bien cette fois ;), je voulais avoir le temps de te répondre et de bien faire mes phrases, pas comme mon dernier post.
Je suis op avec tout ce que tu dis la, sauf que tu as mélangé ce que je dis.
Bien sur que le physique compte c'est une des bases, ce que je dis moi, le point qui est trop peu utilisé voir pas du tout utilisé en self c'est la violence avec l'intention dans les soumissions/attaques.
Evidemment ce qui doit être mis en place seras toujours cent fois moins violent que dans la rue, mais elle doit exister à l'entrainement une fois la techniques vue. Jouer le rôle de l'agresseur n'est pas façile, mais c'est rendre service à son partenaire que d'être le plus réaliste possible, on montant d'un cran à chaque fois qu'il s'améliore et ce sort les doigts du cul.
Pourquoi ? D'une part beaucoup de gens ne connaissent pas la violence et tomberais de haut en situation réel ce qui serais catastrophique le jour venu, et d'autre part pour bien faire comprendre que la technique vas devenir beaucoup moins belle moins précise et "fonctionnel" qu'elle ne l'est en démo, que stoper une agression ne vas pas réussir sur une technique, qu'il ne faut jamais abondonner quoi qu'il arrive.
Pas mal de gens ce freeze sur ce point car ils n'y ont pas l'habitude, ne pas les entrainer sur ce point est une héresie, toujours en self. Je parle pas d'un match un contre un sur un ring avec des régles et un arbitre.
Une agression est toujours à ton désavantage, tu part de loin quand elle arrive, tu ne t'y attendais probablement pas, la personne utilise des armes elle n'est pas seul etc… C'est la merde.
Un exemple "con", t'apprends à désarmer une personne qui te menace d'une arme de poing, problème: tu n'as jamais entendu un coup de feux partir, surprise tu lache et oups tu meurs.
Ca c'était grosso modo les points qu'on reproche ailleurs et qu'on évite. Maintenant j'oublie souvent une ou deux choses qu'apporte ces entrainements que je critique: la confiance en soit.
C'est déjà pas mal si cela aide les gens dans leur mental et leur apporte une sérénité, si tu ressemble pas à une victime y a moins de chance que tu en devienne une.
Apprendre l'humilité et à éviter les situations merdique, c'est déjà beaucoup gagner et c'est pas mal.
Je pratique aussi l’auto-défense, à un niveau moins élevé que toi certainement…
Je dirais que nos système ont une approche complétement différentes, et que l'intensité des entraînements est plus haut chez nous, plus proche du réel possible.
Même si j’ai appris quelques unes des techniques contre des attaques au couteau, ou des menaces à l’arme de poing, je pense que psychologiquement j’aurais du mal à les placer si je devais le faire.
C'est un problème !! Pour plusieurs raisons, déjà tu t'entrainne pour et tu ne peux jamais savoir les motivations d'un ou des agresseurs, tu n'est peut être pas tout seul, et run ne seras pas une options, à moins de tenir plus à ta vie que celle ou ceux qui t'accompagne.
C'est un problème, si un proche ce fais agresser en ta présence, ta femme ton enfant ton ami un inconnu, tu t'entrainne pour. C'est excessif mon discours ? Je n'espère vraiment pas à avoir un jour besoin de le faire, je suis et reste un zero, mais je m'entrainne pour avoir des solutions, parce que si çela devais m'arriver je veux savoir quoi faire, je veux cette chance de survivre.
Je ne sais pas si tu fais du krav du penchak ou assimilé, laisse moi te dire un truc qui vas te faire mal, c'est du bullshit.
Y a pas trente six solutions couramment utilisé, soit tu bloque le coup et tu frappe en simultané, mais le corp humain et c'est bio méchanique, ne sais pas faire deux actions à la fois en étant très fort sur les deux actions.
Je parie mon salaire que sur une attaque au couteau toute ta force sera concentré sur le blocage, ton coup à la gorge ou partie génital, sera inefficace, l'agresseur n'as plus cas revenir à la charge autant de fois qu'il le faut.
Soit tu saisie le poignet, encore plus lolesque. Comprends que si l'agresseur à la présence d'esprit de retirer sa main en arrière tout en reculant il vas réussir à ce libérer (tu peux essayer de le tenir avec tes deux mains, ça change rien), tu viens juste de lui laisser un boulevard pour revenir encore plus fort.
Je te conseil à l'entrainement, pour ton instruction personnel, de ne pas faire de cadeaux quand tu agresse ton partenaire et d'y mettre de l'intention, tu verras. Si vous restez statique, alors oui, toutes défenses est possible en théorie.
Repousser une attaque, s'éloigner d'une attaque ça fonctionne qu'entre "mecs gentils qui s'amuse" et ne poursuivent pas leur actions. Je ne te juge pas, c'est seulement la façon dont c'est enseigné en france et ailleurs.
De toute façon pour tenter quelque chose contre une arme à feu il faut qu’une vie soit en jeu, sinon il vaut mieux se laisser braquer et tant pis :)
Je ne dirais jamais le contraire, les cimetières sont pleins de héros.
Ceci dis contre une arme à feux (ou toute type de soumissions) ta vie est en jeux, ton attitude face à elle vas être déterminantes, elle devrais te rendre inoffensif aux yeux de l'agresseur et te mettre en position de défense. Ce n'est pas ce que propose le krav penchak etc…
PS: Je suis ravie d'avoir cette conversation, le self défense et juste une commédie et un business, les instructeurs savent très bien, et ne le disent pas, que s'il vous enseignez vraiment comme il ce doit ils perdraient 80% de leur adhérents. C'est juste du biz.
Dans le monde réel tu ne te ballade pas avec ton arme de poing à la main, un mec te saute dessus avec un couteau pour te tuer, t'as pas le temps de degainer.
A moins de 8 ou 9 métres de distance; l'agresseur au couteau gagne, c'est comme ça, même le plus rapide à dégainer n'y peut rien, et encore la on te prends le scénario ou tu vois l'agresseur arriver.
Des cas concrets de personnes avec une arme de poing qui ne stop pas un aggresseur qui poignarde une victime alors qu'il a vidé son chargeur, c'est la réalité.
Entre les croyances la théorie et la pratique y a tout un gouffre.
La meilleur façon de stoper une attaque au couteau, EST le corp à corp. C'est pas façile, ça fais peur, tu peux mourir, mais c'est la meilleur façon. J'en utiliserais pas d'autre quand bien même j'aurais une arme de poing sur moi.
Je m'entraîne à ce genre de survie, avec des gars haut placé dans le domaine du self défense, de la protection sur autrui, de la lutte anti terro etc, des mecs de classe mondial.
Si t'affirme le contraire je t'invite à nous le prouver, ça nous intéresse.
Posté par nanard .
En réponse au journal Des armes en Open-Source.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 juillet 2018 à 16:26.
C'est quand même nettement plus efficace qu'avec un couteau
Seulement à plus de 8 mètre de distance environ et encore, si l'agresseur et sous "médoc" tu peut tirer autant que tu veux, la seul façon de le maitriser est d'aller au corp à corp, à moins de viser la tête ou le coeur, bon courage, sous stress si t'es pas sniper…
J'avais lue par curiosité du même autheur "L'histoire secrète du monde" passé les deux trois premier chapitre, avec lesquels j'ai eu du mal, le livre est plaisant.
C'est ésothérique obv mais raffraichissant.
Du coup j'ai acheté le suivant et bon vous savez j'ai très longtemps crue être athé alors qu'en fait je suis profondement agnostique et ce même si je pense que les religions sucks.
Du coup c'est une lecture que je recommande si on me demande.
Note bien que les déchets qui viennent de la mer on été jeté a un moment donné par des humains, c'est pas la nature qui produit toutes ces saloperies.
En fait, c'est même profondément déprimant l'état dans lequel notre civilisation a mis les océans.
C'est vrai ce que tu dis, c'est même la première ou deuxième source d'évacuation de nos déchêts, j'dis ça au doigt mouillé, mais j'veux bien prendre le pari.
On ne vit pas dans la mer ou la terre, du coup c'est façile de trouver un territoire pour nos déchets, on est l'espèce dominante avec la conscience de soi oui ou non ??!
Malheureusement historiquement j'ai pas l'impression qu'on ai beaucoup bougé niveau conscience , j'irais pas jusqu'à dire régressé, mais jprendrais bien un ptit pari, j'aime le jeux.
Y a une personne qu'a dit que le problème avec la pollution et la négation des gens sur leurs effets, c'est que les changements ce font, petit à petit, et que nous nous en rendons pas compte. La dessus tu rajoute une dose d'habitude et de routine et tout le monde s'acclimate gentillement, et ça marche pour tout !
La vie est fragile il faut la préserver, les choses arrivent aussi avec le coeur mais a force d'être connecté on ce deconnecte du vrai.
Posté par nanard .
En réponse au journal Et numworks tu connais ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 01 juin 2018 à 20:58.
Mouais, tout est relatif
Confondre les 'créatif common' qui es une implémentation d'une license et le terme 'open source' qui es un concept, c'est fort comme double discourt quand on sais de quoi on parle.
Posté par nanard .
En réponse à la dépêche Sortie de Flask 1.0.
Évalué à 3.
Dernière modification le 01 mai 2018 à 14:40.
Je pense que ça vas dépendre de ton projet et de sa complexité, pour un truc 'tout con' flask est parfait à l'inverse django seras plus utile sur une app plus poussé.
Ce n'est pas un jugement de valeur hein, tu pourrais faire la même chose avec les deux framework.
Penser qu'on ne peux pas apprendre d'avis contraire aux siens c'est à la limite de la consanguinité ou de l'eugénisme.
Y a eu une étude sur le comportement des utilisateurs et le scoring des posts, il révèle qu'il y a une plus grosse masse de gens qui pertinence ou félicite un commentaire que l'inverse…
Aussi laisse moi te dire que ton score me parrais vachement correspondre à ce que tu nous propose, cad rien d'autre que du troll et la manifestation d'un tilt rageur qui veux sa revanche.
Merci de me permettre de poster sur ce forum, d'hab c'est trop technique pour que j'ai un post intéressant à faire soit ça a déjà était exprimé mais en mieux ;) Bonne journée à toi.
Mais c'est plutot l'inverse pour moi, l'écran vertical pour le navigateur et grosso modo pour tout ce qui a trait à la lecture. L'écran horizontal pour coder, je splite souvent l'écran verticalement dans tmux pour éditer plusieurs fichiers.
L'écran vertical, j'suis tombé dessus dans une brocante, un dell qui permet de faire pivoter l'écran, j'ai sauté dessus, je ne voie pas la vie sur mon pc autrement.
L'écran vertical n'est pas une lubie de geek, c'est pratique et agréable, je ne m'en passerais jamais. Un investissement plus que conseillé !
La non neutralité du net c'est vendre des accés à des services, comme l'offre téléphonie ou des bouquets tv, ils pourront te faire un abonnement à facebook youtube et netflix mais tu n'auras pas accés au reste ou alors à trés faible debit.
Ca marcheras aussi pour les port, un acces HTTP mais pas autres etc… C'est sans limite.
Tandis que neutre c'est ce qu'on a aujourd'hui.
Dans le discours ils disent que c'est pour innover et developper, ils ont raisons sur ce point les plus gros vont "innover" et ce developper les autres l'auront dans l'os.
Tu ne pourras pas, par exemple devenir le nouveau google ou le nouveau facebook ou le nouveau service qui tue, vue que tu seras bridé donc jamais personne ne te connaitras et que tu ne pourras pas lutter.
En annexe je ne comprends pas que google laisse faire, quel interet pour google si le net n'est plus utilisable, un moteur de recherche pour quoi faire ?
Le truc avec la license BSD, c'est qu'on oublie ce pour quoi elle a était crée: pour faire la nique au gouvernement US.
Depuis elle est devenue "une license utilisé comme une autre", alors que non, elle a était pensé comme un moyen de disposer du beurre et de l'argent tout en donnant à tous TCP/IP, c'est tout.
Alors qu'il y ai des dérives avec cette license, lol, c'est son but.
[^] # Re: Le libre c’est bon mangez-en !
Posté par nanard . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à -2.
Tu dis des conneries en stocks et c'est graves. Le français, est une langue magnifique et utile mec. J'ai pas de source mais fut un temps (et peut être encore) ou notre langue servait dans d'autres pays pour établir des contrats, pourquoi ? Parce que notre langue si compliqué offre la possibilité d'écrire des choses qui ne peuvent pas être détourné pour dire autre choses, et ça c'est important.
Il est possible quand on est bon, de dire des choses sans les écrires textuellement, ce qui peut être sympa et très comique. L'art et la manière…
J'vais pas me poser en défenseur de la langue française mais le nivellement par le bas tu sais, demain tous cons, ça fatigue.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Le libre c’est bon mangez-en !
Posté par nanard . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 2.
Ca me gonfle cette remarque. Je pense lire pas mal, et ce n'est pas pour autant que mon niveau grammaire/orto est meilleur. Je ne me concentre pas sur la façon dont est écris ce que je lis mais sur le message, qui est pour moi le plus important, et c'est bien un message que je viens chercher quand je lis quelque chose.
Ne pas prendre cette phrase comme argumment pour me démonter, bien sur que savoir s'exprimmer à l'écris de façon compréhensible par tous est important.
Ce relire reste une des meilleurs solution, c'est sur.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Mouais
Posté par nanard . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à -1. Dernière modification le 04 août 2018 à 10:55.
En fait j'avais pas finis.
On vas mettre de coté les maîtres et les exceptions et on reste dans le domaine du self défense, donc pas de mma ni d'arts martiaux.
Les trucs complexes sont un problèmes pour monsieurs tout le monde, sur une agression, que ce soit une soumission ou une attaque ton cerveau devient "con". Il est possible de faire la même choses à ton agresseurs (ouf), y a pleins de petit trucs qui donne un avantage.
Bref les trucs complexes c'est null. Il est mille fois plus efficaces d'avoir des principes simples qui varie légèrement quelque soit la situation.
J'ai pas envie, j'en suis désolé, de trop en balancer je suis déjà plus trop sous pseudo anonyma avec ce que je raconte, si ceux qui en font lisent ça, ils savent qui je suis et bon ça suffiras.
Mais vraiment, avoir une techniques spécifiques pour tel type d'attaques, une autre pour tel autre etc, c'est hasbeen et contre productif.
Il existe un truc plus simple plus efficaces mais moins commercial. Tu vas pas passer de ceinture fluo, tu vas pas faire de demo pour ta famille avec des cabrioles genre black widow, tu vas pas impressionner les filles ni tes collégues.
Quoi que, tu vas intriguer rien qu'avec l'humilité, je suis intervenu y à pas si longtemps contre un mec qui "poussait" la poussettes de son fils avec le pied et crié sur sa femme. Je me suis juste interposé, en lui expliquant que je pouvais pas le laisser faire ça blablabla blablabla, ya pas eu de mise au sol et d'éclatage de tête t'inquiéte ;) Mais il a était forcé de ce tenir, sa femme et rentré chez elle des voisins ont appelé les flics, fin de l'histoire.
Plus tard un collégue qu'était la m'en a reparlé, je lui ai expliqué pourquoi j'ai fait comme j'ai fait, ça l'a percuté. Il viens s'entrainner avec nous à la rentrée, au moins essayer.
Je respect les arts martiaux, j'ai fais un peu de kung fu dans ma jeunesse, j'ai envie à l'heure actuel de me mettre au karaté en paralléle, mais niveau planning ce n'est pas possible, je suis déjà surchargé. Tout ça pour dire je crache pas sur ça quoi.
Mais si on parle self défense au sens large du terme, vous êtes à coté, je preche ma paroisse, vous pouvez le penser, pour ma part j'en suis convaincu.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Mouais
Posté par nanard . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 1. Dernière modification le 04 août 2018 à 09:27.
Re, semaine lourde, j'avais lue ton poste que j'ai trouvé bien cette fois ;), je voulais avoir le temps de te répondre et de bien faire mes phrases, pas comme mon dernier post.
Je suis op avec tout ce que tu dis la, sauf que tu as mélangé ce que je dis.
Bien sur que le physique compte c'est une des bases, ce que je dis moi, le point qui est trop peu utilisé voir pas du tout utilisé en self c'est la violence avec l'intention dans les soumissions/attaques.
Evidemment ce qui doit être mis en place seras toujours cent fois moins violent que dans la rue, mais elle doit exister à l'entrainement une fois la techniques vue. Jouer le rôle de l'agresseur n'est pas façile, mais c'est rendre service à son partenaire que d'être le plus réaliste possible, on montant d'un cran à chaque fois qu'il s'améliore et ce sort les doigts du cul.
Pourquoi ? D'une part beaucoup de gens ne connaissent pas la violence et tomberais de haut en situation réel ce qui serais catastrophique le jour venu, et d'autre part pour bien faire comprendre que la technique vas devenir beaucoup moins belle moins précise et "fonctionnel" qu'elle ne l'est en démo, que stoper une agression ne vas pas réussir sur une technique, qu'il ne faut jamais abondonner quoi qu'il arrive.
Pas mal de gens ce freeze sur ce point car ils n'y ont pas l'habitude, ne pas les entrainer sur ce point est une héresie, toujours en self. Je parle pas d'un match un contre un sur un ring avec des régles et un arbitre.
Une agression est toujours à ton désavantage, tu part de loin quand elle arrive, tu ne t'y attendais probablement pas, la personne utilise des armes elle n'est pas seul etc… C'est la merde.
Un exemple "con", t'apprends à désarmer une personne qui te menace d'une arme de poing, problème: tu n'as jamais entendu un coup de feux partir, surprise tu lache et oups tu meurs.
Ca c'était grosso modo les points qu'on reproche ailleurs et qu'on évite. Maintenant j'oublie souvent une ou deux choses qu'apporte ces entrainements que je critique: la confiance en soit.
C'est déjà pas mal si cela aide les gens dans leur mental et leur apporte une sérénité, si tu ressemble pas à une victime y a moins de chance que tu en devienne une.
Apprendre l'humilité et à éviter les situations merdique, c'est déjà beaucoup gagner et c'est pas mal.
Mes deux roubles.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Mouais
Posté par nanard . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 3.
Je dirais que nos système ont une approche complétement différentes, et que l'intensité des entraînements est plus haut chez nous, plus proche du réel possible.
C'est un problème !! Pour plusieurs raisons, déjà tu t'entrainne pour et tu ne peux jamais savoir les motivations d'un ou des agresseurs, tu n'est peut être pas tout seul, et run ne seras pas une options, à moins de tenir plus à ta vie que celle ou ceux qui t'accompagne.
C'est un problème, si un proche ce fais agresser en ta présence, ta femme ton enfant ton ami un inconnu, tu t'entrainne pour. C'est excessif mon discours ? Je n'espère vraiment pas à avoir un jour besoin de le faire, je suis et reste un zero, mais je m'entrainne pour avoir des solutions, parce que si çela devais m'arriver je veux savoir quoi faire, je veux cette chance de survivre.
Je ne sais pas si tu fais du krav du penchak ou assimilé, laisse moi te dire un truc qui vas te faire mal, c'est du bullshit.
Y a pas trente six solutions couramment utilisé, soit tu bloque le coup et tu frappe en simultané, mais le corp humain et c'est bio méchanique, ne sais pas faire deux actions à la fois en étant très fort sur les deux actions.
Je parie mon salaire que sur une attaque au couteau toute ta force sera concentré sur le blocage, ton coup à la gorge ou partie génital, sera inefficace, l'agresseur n'as plus cas revenir à la charge autant de fois qu'il le faut.
Soit tu saisie le poignet, encore plus lolesque. Comprends que si l'agresseur à la présence d'esprit de retirer sa main en arrière tout en reculant il vas réussir à ce libérer (tu peux essayer de le tenir avec tes deux mains, ça change rien), tu viens juste de lui laisser un boulevard pour revenir encore plus fort.
Je te conseil à l'entrainement, pour ton instruction personnel, de ne pas faire de cadeaux quand tu agresse ton partenaire et d'y mettre de l'intention, tu verras. Si vous restez statique, alors oui, toutes défenses est possible en théorie.
Repousser une attaque, s'éloigner d'une attaque ça fonctionne qu'entre "mecs gentils qui s'amuse" et ne poursuivent pas leur actions. Je ne te juge pas, c'est seulement la façon dont c'est enseigné en france et ailleurs.
Je ne dirais jamais le contraire, les cimetières sont pleins de héros.
Ceci dis contre une arme à feux (ou toute type de soumissions) ta vie est en jeux, ton attitude face à elle vas être déterminantes, elle devrais te rendre inoffensif aux yeux de l'agresseur et te mettre en position de défense. Ce n'est pas ce que propose le krav penchak etc…
PS: Je suis ravie d'avoir cette conversation, le self défense et juste une commédie et un business, les instructeurs savent très bien, et ne le disent pas, que s'il vous enseignez vraiment comme il ce doit ils perdraient 80% de leur adhérents. C'est juste du biz.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Mouais
Posté par nanard . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 7.
Dans le monde réel tu ne te ballade pas avec ton arme de poing à la main, un mec te saute dessus avec un couteau pour te tuer, t'as pas le temps de degainer.
A moins de 8 ou 9 métres de distance; l'agresseur au couteau gagne, c'est comme ça, même le plus rapide à dégainer n'y peut rien, et encore la on te prends le scénario ou tu vois l'agresseur arriver.
Des cas concrets de personnes avec une arme de poing qui ne stop pas un aggresseur qui poignarde une victime alors qu'il a vidé son chargeur, c'est la réalité.
Entre les croyances la théorie et la pratique y a tout un gouffre.
La meilleur façon de stoper une attaque au couteau, EST le corp à corp. C'est pas façile, ça fais peur, tu peux mourir, mais c'est la meilleur façon. J'en utiliserais pas d'autre quand bien même j'aurais une arme de poing sur moi.
Je m'entraîne à ce genre de survie, avec des gars haut placé dans le domaine du self défense, de la protection sur autrui, de la lutte anti terro etc, des mecs de classe mondial.
Si t'affirme le contraire je t'invite à nous le prouver, ça nous intéresse.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Mouais
Posté par nanard . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 16:26.
Seulement à plus de 8 mètre de distance environ et encore, si l'agresseur et sous "médoc" tu peut tirer autant que tu veux, la seul façon de le maitriser est d'aller au corp à corp, à moins de viser la tête ou le coeur, bon courage, sous stress si t'es pas sniper…
Allez tous vous faire spéculer.
# L'histoire sacrée du monde
Posté par nanard . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 3.
Bha je me lance,
J'avais lue par curiosité du même autheur "L'histoire secrète du monde" passé les deux trois premier chapitre, avec lesquels j'ai eu du mal, le livre est plaisant.
C'est ésothérique obv mais raffraichissant.
Du coup j'ai acheté le suivant et bon vous savez j'ai très longtemps crue être athé alors qu'en fait je suis profondement agnostique et ce même si je pense que les religions sucks.
Du coup c'est une lecture que je recommande si on me demande.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Exemples de déchets
Posté par nanard . En réponse au journal Nettoyage de dunes avec un drone. Évalué à 2.
C'est vrai ce que tu dis, c'est même la première ou deuxième source d'évacuation de nos déchêts, j'dis ça au doigt mouillé, mais j'veux bien prendre le pari.
On ne vit pas dans la mer ou la terre, du coup c'est façile de trouver un territoire pour nos déchets, on est l'espèce dominante avec la conscience de soi oui ou non ??!
Malheureusement historiquement j'ai pas l'impression qu'on ai beaucoup bougé niveau conscience , j'irais pas jusqu'à dire régressé, mais jprendrais bien un ptit pari, j'aime le jeux.
Y a une personne qu'a dit que le problème avec la pollution et la négation des gens sur leurs effets, c'est que les changements ce font, petit à petit, et que nous nous en rendons pas compte. La dessus tu rajoute une dose d'habitude et de routine et tout le monde s'acclimate gentillement, et ça marche pour tout !
La vie est fragile il faut la préserver, les choses arrivent aussi avec le coeur mais a force d'être connecté on ce deconnecte du vrai.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: que reste-t-il du logiciel libre ?
Posté par nanard . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 0.
D'ailleur ils ont vendu à la France un système de gestion de leur cloud stratégique militaire. On soutient et on à confiance en Microsoft en france.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: que reste-t-il du logiciel libre ?
Posté par nanard . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 1.
C'est une Corporation qui pése des milliard, ils ce reconvertise dans autre chose que la créations et la vente d'os pour particulier depuis un moment.
Et je ferais pareil à sa place en voyant que mon truc qui m'a rapporté tout ça est dépassé par tout mes concurrents ;)
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Désinformation
Posté par nanard . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à -1.
Ils ont bien choisie la licence CC, putain ils devraient jouer au poker ;)
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Désinformation
Posté par nanard . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 juin 2018 à 20:58.
Confondre les 'créatif common' qui es une implémentation d'une license et le terme 'open source' qui es un concept, c'est fort comme double discourt quand on sais de quoi on parle.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Juste un détail...
Posté par nanard . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 1.0. Évalué à 3.
Un code simple n'a pas besoin d'être commenté, la fonction du décorateur me parait évidente à priori.
Ce serais plus pertinent d'expliquer ce qu'est un décorateur, un débutant ce questionnera plus sur son fonctionnement que sur son but à mon avis.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Position par rapport à Django ?
Posté par nanard . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 1.0. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mai 2018 à 14:40.
Je pense que ça vas dépendre de ton projet et de sa complexité, pour un truc 'tout con' flask est parfait à l'inverse django seras plus utile sur une app plus poussé.
Ce n'est pas un jugement de valeur hein, tu pourrais faire la même chose avec les deux framework.
Allez tous vous faire spéculer.
# J'suis qu'un gosse !
Posté par nanard . En réponse au sondage Comment nommez-vous vos machines ?. Évalué à 2.
Et j'ai vue tout les épisodes même les derniers, oui monsieurs.
Mon pc de bureau "kame-house", mon portable "nuage-magique", le dedié "kaio", avec l'entête du serveur web x-powered-by: nagoh-san et ça m'amuse :)
Allez tous vous faire spéculer.
# C'est un genre de tilt ?
Posté par nanard . En réponse au journal Proposition révolutionnaire pour linuxfr. Évalué à 10.
Penser qu'on ne peux pas apprendre d'avis contraire aux siens c'est à la limite de la consanguinité ou de l'eugénisme.
Y a eu une étude sur le comportement des utilisateurs et le scoring des posts, il révèle qu'il y a une plus grosse masse de gens qui pertinence ou félicite un commentaire que l'inverse…
Aussi laisse moi te dire que ton score me parrais vachement correspondre à ce que tu nous propose, cad rien d'autre que du troll et la manifestation d'un tilt rageur qui veux sa revanche.
Merci de me permettre de poster sur ce forum, d'hab c'est trop technique pour que j'ai un post intéressant à faire soit ça a déjà était exprimé mais en mieux ;) Bonne journée à toi.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: stop
Posté par nanard . En réponse au sondage Avez-vous un compte Facebook ?. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2018 à 12:17.
Keep cool, c'est un sondage avec des vrai morceaux de 13eme degré dedans, prends en exemple.
Allez tous vous faire spéculer.
# C'est ma config
Posté par nanard . En réponse au message Écran vertical + horizontal. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mars 2018 à 16:09.
Mais c'est plutot l'inverse pour moi, l'écran vertical pour le navigateur et grosso modo pour tout ce qui a trait à la lecture. L'écran horizontal pour coder, je splite souvent l'écran verticalement dans tmux pour éditer plusieurs fichiers.
L'écran vertical, j'suis tombé dessus dans une brocante, un dell qui permet de faire pivoter l'écran, j'ai sauté dessus, je ne voie pas la vie sur mon pc autrement.
L'écran vertical n'est pas une lubie de geek, c'est pratique et agréable, je ne m'en passerais jamais. Un investissement plus que conseillé !
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Célébrité anonyme.
Posté par nanard . En réponse à la dépêche La communauté Git en deuil de Shawn Pearce. Évalué à -2.
J'crois qu'il à juste expliqué ce qu'il voulais.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Questions d'ignorants
Posté par nanard . En réponse au journal la neutralité du net bronsonisée. Évalué à 7. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 11:22.
La non neutralité du net c'est vendre des accés à des services, comme l'offre téléphonie ou des bouquets tv, ils pourront te faire un abonnement à facebook youtube et netflix mais tu n'auras pas accés au reste ou alors à trés faible debit.
Ca marcheras aussi pour les port, un acces HTTP mais pas autres etc… C'est sans limite.
Tandis que neutre c'est ce qu'on a aujourd'hui.
Dans le discours ils disent que c'est pour innover et developper, ils ont raisons sur ce point les plus gros vont "innover" et ce developper les autres l'auront dans l'os.
Tu ne pourras pas, par exemple devenir le nouveau google ou le nouveau facebook ou le nouveau service qui tue, vue que tu seras bridé donc jamais personne ne te connaitras et que tu ne pourras pas lutter.
En annexe je ne comprends pas que google laisse faire, quel interet pour google si le net n'est plus utilisable, un moteur de recherche pour quoi faire ?
Allez tous vous faire spéculer.
# Elles le font toute
Posté par nanard . En réponse au message Cherche distribution gérant 2 écrans. Évalué à 4.
Je ne connais pas de gui qui fasse ça, par contre xrandr avec les options qui te plaise dans un .xinitrc suffit.
Pour ma part j'ai ceci xrandr --output DP-1 --rotate left --left-of DVI-I-1
xrandr --query te donnera une description de ce qu'il voit sur ton système.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Licence
Posté par nanard . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 3.
Le truc avec la license BSD, c'est qu'on oublie ce pour quoi elle a était crée: pour faire la nique au gouvernement US.
Depuis elle est devenue "une license utilisé comme une autre", alors que non, elle a était pensé comme un moyen de disposer du beurre et de l'argent tout en donnant à tous TCP/IP, c'est tout.
Alors qu'il y ai des dérives avec cette license, lol, c'est son but.
Allez tous vous faire spéculer.
# Huginn
Posté par nanard . En réponse à la dépêche Updates-warner : pour être alerté d’une modification de ressource Web. Évalué à 3.
Ca me fais penser à ce projet qui à l'air de jouer dans la même cour.
https://github.com/huginn/huginn
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Archos
Posté par nanard . En réponse au message Un smartphone en 2017 ?. Évalué à 1.
Yep il est dual sim, mais ça seras soit la deuxiéme sim soit la sd.
Non pas de mise a jour proposé par le constructeur depuis que je l'ai.
Allez tous vous faire spéculer.