En même temps, si la population s'est effectivement effondrée à l'époque, il n'est pas étonnant que notre présence actuelle soit due au fait que le peu d'individus dont nous sommes alors issus étaient ceux le plus à même de s'imposer face aux autres espèces.
Ça ne nous fait pas un tableau de famille bien reluisant, mais c'est aussi pour ça que nous sommes là.
Dans le résumé de l'article original (qui lui est derrière un paywall), on lit :
The model detected a reduction in the population size of our ancestors from about 100,000 to about 1000 individuals, which persisted for about 100,000 years.
Mais aussi :
The decline appears to have coincided with both major climate change and subsequent speciation events.
Ça fait 35 ans que je n'ai plus fait de C. Je ne sais pas si cette ligne était valide à cette époque-là, mais dans l'affirmative, elle était déjà aussi illisible.
Jeune ado, alors qu'on avait tous des machines 8 bits avec un BASIC intégré, j'avais un pote qui avait un Jupiter Ace, un micro qui se programmait en Forth. C'était vraiment exotique !
Et Forth a aussi servi d'inspiration aux ingénieurs de chez HP, quand ils ont conçu le langage RPL système qui équipait les HP28C et la série des 48, 49, 50…
En résumé : oui, l'IA présente des risques de cet ordre, mais attirer l'attention sur sur ces risques futurs (et donc encore inexistants), c'est surtout une manière de se détourner des problèmes actuels.
C'était le sens de mon "plus ou moins": j'étais ironique dans la suite de ma phrase, mais visiblement pas assez clairement.
Je n'ai pas lu Schumpeter mais quelques ouvrages qui y font référence et avertissent des dangers d'un tel concept, auquel adhère votre président (jene suis pas citoyen du royaume de France ;)
Je voulais surtout évoquer les conséquences sociétales, mas ça n'a pas loupé: les réactions à un commentaire se font le plus souvent sur sa première phrase.
Je suis plus ou moins d'accord: on va peut-être y gagner de façon globale, mais au prix de pertes locales (parce que ne nous voilons pas la face, des emplois vont disparaître avec ces technos).
Mais ce qui m'étonne plus est le fait est qu'actuellement, les personnes et les médias semblent se focaliser uniquement sur les conséquences sociales des IA.
Pour ma part, je pense que les conséquences sociétales seront probablement plus grandes. Quid de la responsabilité juridique des IA, par exemple? Ou de la disparition progressive (et déjà entamée avant leur apparition) de la délimitation plus ou moins aisée entre le vrai et le faux? Des liens "affectifs" que certaines personnes développeront sans aucun doute avec ces entités?
"Je trouve cela extrêmement préoccupant que l'on remplace une présentatrice météo par un avatar artificiel. Cela pourrait signaler le début d'une tendance inquiétante de remplacement des êtres humains par des machines, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses sur l'emploi et la société dans son ensemble."
Et c'est pas moi qui le dis, c'est ChatGPT, c'est dire si c'est un avis éclairé ;)
Je ne suis pas assez compétent pour lire leur code source : est-ce que cette faiblesse touche aussi la dérivation de clef utilisée dans Cryptomator, par exemple? Leur dernier audit de sécurité publié remonte à 2017…
Je ne connais pas non plus le cadre légal précis, mais ça ne doit pas être très différent de ce qui existe ailleurs dans l'UE.
Sur le plan technique, seul le mail est chiffré. Pour le stockage en ligne, c'est du Nextcloud classique, il n'y a pas de chiffrement côté client et tes données sont en clair sur leurs serveurs. Ils n'en font d'ailleurs pas mystère, voir leur FAQ.
On peut aussi respecter les définitions, prendre l'heure solaire moyenne (donc GMT en France), et assumer les horaires décalés qu'on veut.
La, on a quand même grandement l'impression qu'on se la joue avec des œillères et qu'à défaut d'assumer nos horaires décalés ont change l'heure pour ne pas voir que notre midi dans la tête n'est pas midi dans la réalité.
C'est exactement pour ça que j'ai commencé mon commentaire par "Tout est question de conventions…"
Qu'on décide d'avoir le milieu du jour (soleil au zénith) à midi comme le veut l'étymologie (et donc de se lever à 4h pour se coucher à 20h) ou bien de chercher midi à quatorze heures comme c'est la cas avec notre heure d'été actuelle (et donc de se lever à 6h pour se coucher à 22h) ne change rien, sinon le numéro que l'on donne aux instants de la journée. C'est une question de conventions.
Les deux me vont, avec une préférence pour la première, qui est linguistiquement plus correcte, mais va-t'en dire à la plupart des personnes qu'elles devront se lever à 4h, même avec force explications qui démontrent que rien ne change, et tu feras face à un beau tollé…
Midi, étymologiquement, ça veut dire "moitié du jour", mais il y a beau temps que notre vie sociale n'est plus centrée sur ce repère-là, sans quoi on se lèverait à 4h pour se coucher à 20h (avec une journée moyenne de 16h).
Lumière artificielle aidant, notre société a grosso modo décalé cette plage de deux heures, de sorte que la journée moyenne va plutôt de 6h à 22h. Dans ce modèle, le milieu de la journée est à 14h.
Avec l'heure d'été, le soleil est justement au zénith à 14h, modulo les variations dues à la longitude. L'heure d'été est donc celle qui distribue le mieux la lumière de part et d'autre de ce nouveau milieu de journée qu'est l'instant "14h".
Et ce quelle que soit la saison astronomique. Les journées sont courtes en hiver, mais aussi bien le matin que le soir, ça ne raccourcit pas d'un seul côté (quoique si on pinaille, on trouvera bien quelques différences entre le matin et le soir, mais c'est négligeable).
C'est tout simplement extraordinaire ! Pour ma part, je suis époustouflé par l'incroyable travail d'optimisation minutieuse réalisé sur ce projet par cette développeuse (qui n'en est visiblement pas à son coup d'essai, voir son site), qui permet à un interpréteur LISP complet, avec ramasse-miettes, d'utiliser moins d'espace que le présent commentaire [certes volontairement et un peu artificiellement dilué pour la cause ;)] ! Chapeau bas !
Bien observé. Quelle serait alors la formulation correcte ? Peut-être quelque chose comme ceci ?
Si j’achète une pomme au marché, le contrat implicite est qu’après avoir payé, je reçois ma pomme et le vendeur ne peut plus intervenir dans l'usage que j'en fais.
…c'est que les aficionados du Bitcoin réfutent ce genre d'argument en disant que c'est de l'énergie verte.
Alors je ne sais pas comment ils font pour s'assurer de la chose, mais quand même cette énergie serait effectivement produite de façon "verte", je me dis alors que c'est une sacrée ponction sur une ressource "propre" qui pourrait être consommée de façon bien plus utile…
[^] # Re: Et on peut dire qu'on l'a échappé belle !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien 1 280 individus seulement: l'humanité aurait failli disparaître il y a près de 900 000 ans. Évalué à 3.
Tout à fait d'accord, malheureusement.
En même temps, si la population s'est effectivement effondrée à l'époque, il n'est pas étonnant que notre présence actuelle soit due au fait que le peu d'individus dont nous sommes alors issus étaient ceux le plus à même de s'imposer face aux autres espèces.
Ça ne nous fait pas un tableau de famille bien reluisant, mais c'est aussi pour ça que nous sommes là.
# Et on peut dire qu'on l'a échappé belle !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien 1 280 individus seulement: l'humanité aurait failli disparaître il y a près de 900 000 ans. Évalué à 2.
Dans le résumé de l'article original (qui lui est derrière un paywall), on lit :
Mais aussi :
# Non
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Perles de C. Évalué à 6.
…du moins pas avant mon quatorzième café!
Ça fait 35 ans que je n'ai plus fait de C. Je ne sais pas si cette ligne était valide à cette époque-là, mais dans l'affirmative, elle était déjà aussi illisible.
# Forth
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Forth: The programming language that writes itself. Évalué à 4.
Forth est assez fascinant…
Jeune ado, alors qu'on avait tous des machines 8 bits avec un BASIC intégré, j'avais un pote qui avait un Jupiter Ace, un micro qui se programmait en Forth. C'était vraiment exotique !
Et Forth a aussi servi d'inspiration aux ingénieurs de chez HP, quand ils ont conçu le langage RPL système qui équipait les HP28C et la série des 48, 49, 50…
# Merci !
Posté par Serge Julien . En réponse à la dépêche Vingt-cinq ans de LinuxFr.org. Évalué à 7.
Vingt-et-un ans que je vous suis, vous êtes pour moi une ressource indispensable !
Merci à toute l'équipe, aux contirbutrices·teurs, et longue vie à LinuxFr !
[^] # Re: Moinssage attendu => Y'a qu'à demander
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à 4.
Ce qui me rassure, c'est que toutes les personnes qui vont pertinenter ou inutiler le journal sont des experts en nucléaire…
Je m'abstiens donc pour ma part ;-)
[^] # Re: Dans le pays plat ...
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Ils sont devenu fous. Évalué à 5.
Pareil en Belgique depuis de nombreuses années pour la plupart des banques
# La priorité n'est pas là
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Experts ChatGPT: Il faut autant lutter contre les risques de l’IA que contre les guerres nucléaires. Évalué à 1.
On en parle sur Arstechnica.
En résumé : oui, l'IA présente des risques de cet ordre, mais attirer l'attention sur sur ces risques futurs (et donc encore inexistants), c'est surtout une manière de se détourner des problèmes actuels.
[^] # Re: Mais quel monde merveilleux !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Cette présentatrice météo n’existe pas - numerama. Évalué à 3.
C'était le sens de mon "plus ou moins": j'étais ironique dans la suite de ma phrase, mais visiblement pas assez clairement.
Je n'ai pas lu Schumpeter mais quelques ouvrages qui y font référence et avertissent des dangers d'un tel concept, auquel adhère votre président (jene suis pas citoyen du royaume de France ;)
Je voulais surtout évoquer les conséquences sociétales, mas ça n'a pas loupé: les réactions à un commentaire se font le plus souvent sur sa première phrase.
[^] # Re: Mais quel monde merveilleux !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Cette présentatrice météo n’existe pas - numerama. Évalué à 5.
Je suis plus ou moins d'accord: on va peut-être y gagner de façon globale, mais au prix de pertes locales (parce que ne nous voilons pas la face, des emplois vont disparaître avec ces technos).
Mais ce qui m'étonne plus est le fait est qu'actuellement, les personnes et les médias semblent se focaliser uniquement sur les conséquences sociales des IA.
Pour ma part, je pense que les conséquences sociétales seront probablement plus grandes. Quid de la responsabilité juridique des IA, par exemple? Ou de la disparition progressive (et déjà entamée avant leur apparition) de la délimitation plus ou moins aisée entre le vrai et le faux? Des liens "affectifs" que certaines personnes développeront sans aucun doute avec ces entités?
Le futur est de moins en moins lisible…
# Mais quel monde merveilleux !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Cette présentatrice météo n’existe pas - numerama. Évalué à 9.
"Je trouve cela extrêmement préoccupant que l'on remplace une présentatrice météo par un avatar artificiel. Cela pourrait signaler le début d'une tendance inquiétante de remplacement des êtres humains par des machines, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses sur l'emploi et la société dans son ensemble."
Et c'est pas moi qui le dis, c'est ChatGPT, c'est dire si c'est un avis éclairé ;)
# Et d'autres projets utilisant des fonctions de dérivation de clef?
Posté par Serge Julien . En réponse au lien PSA: upgrade your LUKS key derivation function. Évalué à 2. Dernière modification le 19 avril 2023 à 15:36.
Je ne suis pas assez compétent pour lire leur code source : est-ce que cette faiblesse touche aussi la dérivation de clef utilisée dans Cryptomator, par exemple? Leur dernier audit de sécurité publié remonte à 2017…
[^] # Re: Droit Belge ?
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Une nouvelle coopérative belge propose une boîte mail "propre". À examiner?. Évalué à 3.
Je ne connais pas non plus le cadre légal précis, mais ça ne doit pas être très différent de ce qui existe ailleurs dans l'UE.
Sur le plan technique, seul le mail est chiffré. Pour le stockage en ligne, c'est du Nextcloud classique, il n'y a pas de chiffrement côté client et tes données sont en clair sur leurs serveurs. Ils n'en font d'ailleurs pas mystère, voir leur FAQ.
Dommage, ç'aurait été un vrai plus…
[^] # Re: Tu as le choigt dans la datte ...
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les fuseaux horaires. Évalué à 7.
C'est exactement pour ça que j'ai commencé mon commentaire par "Tout est question de conventions…"
Qu'on décide d'avoir le milieu du jour (soleil au zénith) à midi comme le veut l'étymologie (et donc de se lever à 4h pour se coucher à 20h) ou bien de chercher midi à quatorze heures comme c'est la cas avec notre heure d'été actuelle (et donc de se lever à 6h pour se coucher à 22h) ne change rien, sinon le numéro que l'on donne aux instants de la journée. C'est une question de conventions.
Les deux me vont, avec une préférence pour la première, qui est linguistiquement plus correcte, mais va-t'en dire à la plupart des personnes qu'elles devront se lever à 4h, même avec force explications qui démontrent que rien ne change, et tu feras face à un beau tollé…
[^] # Re: Tu as le choigt dans la datte ...
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les fuseaux horaires. Évalué à 9. Dernière modification le 15 avril 2023 à 11:25.
Tout est question de conventions…
Midi, étymologiquement, ça veut dire "moitié du jour", mais il y a beau temps que notre vie sociale n'est plus centrée sur ce repère-là, sans quoi on se lèverait à 4h pour se coucher à 20h (avec une journée moyenne de 16h).
Lumière artificielle aidant, notre société a grosso modo décalé cette plage de deux heures, de sorte que la journée moyenne va plutôt de 6h à 22h. Dans ce modèle, le milieu de la journée est à 14h.
Avec l'heure d'été, le soleil est justement au zénith à 14h, modulo les variations dues à la longitude. L'heure d'été est donc celle qui distribue le mieux la lumière de part et d'autre de ce nouveau milieu de journée qu'est l'instant "14h".
Et ce quelle que soit la saison astronomique. Les journées sont courtes en hiver, mais aussi bien le matin que le soir, ça ne raccourcit pas d'un seul côté (quoique si on pinaille, on trouvera bien quelques différences entre le matin et le soir, mais c'est négligeable).
# Époustouflant !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien LISP with GC in 436 bytes. Évalué à 2.
C'est tout simplement extraordinaire ! Pour ma part, je suis époustouflé par l'incroyable travail d'optimisation minutieuse réalisé sur ce projet par cette développeuse (qui n'en est visiblement pas à son coup d'essai, voir son site), qui permet à un interpréteur LISP complet, avec ramasse-miettes, d'utiliser moins d'espace que le présent commentaire [certes volontairement et un peu artificiellement dilué pour la cause ;)] ! Chapeau bas !
[^] # Re: Elograf ?
Posté par Serge Julien . En réponse au message Saisie vocale. Évalué à 2.
Je ne l'avais pas vu, celui-là, tiens. M'en vais tester ça, merci !
[^] # Re: Pour un logiciel speech to text il existe vosk qui implémentes des modèles pour le français
Posté par Serge Julien . En réponse au message Saisie vocale. Évalué à 2.
Intéressant, merci. Et comme c'est du Python, ça ne m'effraie pas trop ;)
[^] # Re: Pas testé… gespeaker
Posté par Serge Julien . En réponse au message Saisie vocale. Évalué à 2.
Pas testé, ou pas lu ce dont il s'agit ?
Parce que c'est exactement l'inverse de ce que je cherche : gespeaker, ça part du texte pour générer une voix.
Ma connaissance voudrait pouvoir parler dans un micro et que le système retranscrive en texte…
[^] # Re: NoComprendo
Posté par Serge Julien . En réponse au message Saisie vocale. Évalué à 2.
Merci, mais ça semble orienté "commande de l'ordinateur" (lancer un programme, fermer une fenêtre…) plutôt que saisie de texte, qui est le besoin ici.
À moins que je ne me trompe?
[^] # Re: Pas 15min à consacrer
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Les logiciels de manipulation de PDF sous Linux: annoter, signer numériquement, OCR, couper. Évalué à 10.
Ni de recherche plein texte, ni la possibilité de revenir facilement trois mots en arrière, de copier-coller des lignes de code…
Moi non plus, je n'aime pas le contenu vidéo. Devons-nous en conclure que nous devenons vieux ? ;)
# Dans un style tout différent…
Posté par Serge Julien . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 8.
Il y a aussi Ledger, en ligne de commande uniquement.
# Licence ?
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Le desktop sans Linux. Évalué à 2.
C'est un concept intéressant, j'imagine qu'il y a plusieurs implémentations possibles?
L'auteur de l'article ne mentionne pas de licence, est-ce libre?
[^] # Re: liberté oui mais limitée
Posté par Serge Julien . En réponse au lien De l’importance de comprendre ce qu’est une licence. Évalué à 8.
Bien observé. Quelle serait alors la formulation correcte ? Peut-être quelque chose comme ceci ?
# Et le pire…
Posté par Serge Julien . En réponse au lien A single Bitcoin transaction uses the power of a average US household over 1 month. Évalué à 10.
…c'est que les aficionados du Bitcoin réfutent ce genre d'argument en disant que c'est de l'énergie verte.
Alors je ne sais pas comment ils font pour s'assurer de la chose, mais quand même cette énergie serait effectivement produite de façon "verte", je me dis alors que c'est une sacrée ponction sur une ressource "propre" qui pourrait être consommée de façon bien plus utile…