Avant d'acheter mon PC portable je me suis renseigner sur ma machine et :
1. J'ai eu du mal a trouvé quel était le module wifi a l'intérieur
2. Le driver est libre mais pas le firmware donc en regardant dans divers dépots j'ai vu que le driver etait libre et donc je me suis pas posé de question
Existe t'il une base de donnée pour les différents matériels avec des infos sur leurs drivers (et leur firmware) ?
gNewSense semble etre basé sur une ubuntu pour qu'il soit possible de passer d'ubuntu a gnewsense en modifiant simplement le source.list : http://wiki.gnewsense.org/Documentation/UpgradingFromUbuntuD(...) et comme ubuntu est une distribution avec beaucoup de blob non libre ou d'autre truc propriétaire et qu'en plus elle est archi utilisée sa permet d'attirer plus de monde, enfin je suppose j'en sais rien
Oui mais ici tu n'as aucun moyen d'utiliser un dépot non-free et donc si tu veux utiliser du propriétaire t'es obliger d'installer toi même et donc je pense que les concepteurs veulent que l'utilisateur se dise "C'est trop chiant je l'installe pas" et donc inciter les utilisateurs a utiliser du 100% (rajouter une ligne dans un source.list est moins compliqué et a portée de tout le monde)
"Maintenant tu es libre de penser qu'un microcode de carte wifi n'a pas besoin d'avoir de licence libre ... et puis que finalement flash saipassimal."
Je ne pense rien de tout ça (ni que c'est de la faute a gnewsense ou a la fsf) mais je dénonce simplement qu'il est impossible d'utiliser a 100% son matériel avec une distribution 100% libre
C'est cool de faire une distribution 100% libre mais quand on a du matériel qui requiert un firmware on peut pas l'utiliser (notamment certains chipset wifi intel)
Les logiciels ne sont pas descidé par l'académie
Je pensais que j'utilisais des trucs proprio a cause de l'académie mais apparemment c'est a cause de mon lycée :(
C'est dommage je faisais un bac STI génie électrotechnique et on utilisait un logiciel tout bugué sur windows xp (le logiciel est prévu pour windows 98)
Quelques mois plus tôt et j'aurais pu en parler a mes profs
Il y aura t'il un jour un jeu libre qui suivent a peu pres la qualité graphique des jeux propriétaires ?
J'adore nethack personnellement mais avoir de bons jeux graphiquement permettrait d'agrandir la communauté linux (enfin le nombre d'utilisateur linux parce que les gamers a part WoW la vie en communauté...)
RedHat est une entreprise américaine et en conséquence elle doit respecté la loi américaine (en l'occurrence doit y avoir une partie sur la sécurité dans cette loi)
[^] # Re: 100% Libre
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à 6.
1. J'ai eu du mal a trouvé quel était le module wifi a l'intérieur
2. Le driver est libre mais pas le firmware donc en regardant dans divers dépots j'ai vu que le driver etait libre et donc je me suis pas posé de question
Existe t'il une base de donnée pour les différents matériels avec des infos sur leurs drivers (et leur firmware) ?
[^] # Re: Je risque peut-être de lancer un troll velu mais...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à -1.
[^] # Re: Je risque peut-être de lancer un troll velu mais...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à 3.
[^] # Re: 100% Libre
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à 1.
Je ne pense rien de tout ça (ni que c'est de la faute a gnewsense ou a la fsf) mais je dénonce simplement qu'il est impossible d'utiliser a 100% son matériel avec une distribution 100% libre
# 100% Libre
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche gNewSense 2.1. Évalué à -3.
[^] # Re: Un peu trop tard...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Sortie de QElectroTech 0.11. Évalué à 1.
Je pensais que j'utilisais des trucs proprio a cause de l'académie mais apparemment c'est a cause de mon lycée :(
# Un peu trop tard...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Sortie de QElectroTech 0.11. Évalué à 2.
Quelques mois plus tôt et j'aurais pu en parler a mes profs
[^] # Re: De bons jeux mais...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 3.
# De bons jeux mais...
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 4.
J'adore nethack personnellement mais avoir de bons jeux graphiquement permettrait d'agrandir la communauté linux (enfin le nombre d'utilisateur linux parce que les gamers a part WoW la vie en communauté...)
[^] # Re: Amarok nouveau logiciel libre ?
Posté par HardShooter . En réponse au journal Une liste de 150 nouveaux logiciels libres (ou presque). Évalué à 1.
# Amarok nouveau logiciel libre ?
Posté par HardShooter . En réponse au journal Une liste de 150 nouveaux logiciels libres (ou presque). Évalué à 1.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . En réponse au journal Pour le retour des journaux de seconde page. Évalué à 0.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . En réponse au journal Pour le retour des journaux de seconde page. Évalué à 1.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . En réponse au journal Pour le retour des journaux de seconde page. Évalué à 0.
[^] # Re: Question au passage
Posté par HardShooter . En réponse au journal Pour le retour des journaux de seconde page. Évalué à -2.
# Question au passage
Posté par HardShooter . En réponse au journal Pour le retour des journaux de seconde page. Évalué à 3.
Comme on aborde le sujet des journaux j'ai une petite question :
Au bout de combien de temps peut-on en écrire ?
Merci d'avance
[^] # Re: mouarf
Posté par HardShooter . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 1.
[^] # Re: Re:
Posté par HardShooter . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 0.
[^] # Re: Kernel Newbies
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Publication d'un guide sur la contribution au noyau Linux par la Linux Foundation. Évalué à 2.
Leurs changelog sont super utiles si on s'intéresse un peu au noyau Linux
[^] # Re: Il ne peux en rester qu'un !
Posté par HardShooter . En réponse à la dépêche Normalisation d'OOXML, enfin diront certains.... Évalué à 6.
Je crois que la crédibilité de l'ISO en a prit un coup
# Sur google...
Posté par HardShooter . En réponse au message gimp-2.5.3 et le 16 bits. Évalué à 2.