Oui, le marché de l'édition scientifique est très fermé et assez hallucinant :
- Tu payes (pas toujours mais souvent) pour proposer/publier un article
- Tu re-payes (cher, très cher) pour les lires
- Les prix des abonnements ont augmenté considérablement tandis que le cout de publication baissait (merci LaTeX)
- Les rewievers ne sont pas forcément payés...
Bon, actuellement, le mouvement de l'OpenArchive (arxiv.org, citeseer, Hal pour le CNRS...) et des revues en libres accès (Plos...) change un peu la donne, Tu peux payer pour publier et tout le monde y a accès. Tu peux aussi partir du principe que tu te fous du prestige des grandes revues et publier directement sur arxiv (c'est ce qu'a fait le russe qui a refusé sa médaille Fields cette année).
Du coup, ca donne un peu l'impression que les éditeurs ont bien compris que les années fastes allaient se terminer, alors ils assouplissent leurs règles de copyright pour laisser les chercheurs mettre des copies de leurs articles où ils veulent. Et puis ils prennent le max de thunes tant que c'est possible avant de s'en aller et de laisser tomber (ca finira par arriver, c'est inéluctable)
Et puis de toute façons, même si les chercheurs signent des clauses de fou avant de publier, certains ne se gène pas pour les violer allègrement. Et ils ont raison. Il n'est pas encore là le jour où un éditeur prendra le risque d'attaquer un de ses auteurs pour viol de copyright, et puis c'est en leur forçant la main que certains ont réussi à faire avancer les choses.
- Des archives de journaux dans touts les langues (Le Monde, Die Zeitung, The Independant, le NY Times...) Ca pourrait servir pour pleins d'usages (linguistiques, études historiques...)
- Des revues scientifiques (ACM, IEEE, elsevier, Springer) et leurs archives (ScienceDirect, JSTOR...) ca aiderait la recherche dans le monde entier.
- Des bases de métadonnées (IMDB, Amazon, Allociné, le catalogue de la Library of Congress, ceux de la BNF et de la British Library...) car le net est bien pauvre dans ce domaine. A part Musicbrainz pour la musique y'a rien. On en est rendu à faire des liens vers Amazon trop souvent.
- Les brevets des médicaments et des plantes de l'industrie de l'agro.
Posté par jahrynx .
En réponse au journal linutop.
Évalué à 2.
Et bien pour tout dire sur le DVI. Après avoir testé, il semble qu'ATI n'aime pas vraiment, donc j'utilise le VGA.
Explication, si je branche en DVI, j'ai des effets de scintillement rouge sur le endroits qui devraient s'affiché en noir. Cela avec les pilotes proprio ATI sous linux ou sous windows. Par contre avec les pilotes libres ca marche (mais bon, j'utilise windows de temps en temps, et y'a pas les pilotes libres dessus)
Donc, perso le dvi, j'ai pas trouvé ca miraculeux
PS : matos : ati9200 et belinéa 101927...
Je suis la liste depuis quelques mois et ce que j'en dirais c'est :
- Y'a pleins de trucs. Poour les geeks qui veulent des écrans par exemple, il semblent que les 17 pouces pas plats se donnent comme des petits pains. Il y a aussi des ordis en pièces détachés. Et il y a aussi tout un tas d'autres trucs : mobilier, vetements, quincailleries, livres, cds, dvds... Pour quelqu'un qui a besoin de remplir son appart à gratuit, il y a de quoi.
- Quand on veut donner quelque chose, ca part généralement assez vite. Et ca fait un heureux (alors que l'on s'en veut souvent de jeter un truc qui fonctionne encore juste parce qu'on vient d'acheter un modèle supérieur)
- Bon y'a du débit, pas mal de messages par jour, ca peut sembler du SPAM mais les titres sont très expressifs et je fais confiance aux gens d'ici pour savoir gérer un flux d'une 20aine de messages/jour.
- On peut aussi faire des demandes mais j'ai pas testé et j'ai l'impression que c'est plus dur de trouver son bonheur.
- c'est limité au grandes villes mais en tant que parisiens j'ai trouvé ca très pratique.
Je viens de vérifier et mon firefox me dit : que le site https://cfspart.impots.gouv.fr/ est signé par "Thawte Consulting cc" et qu'il utilise la version "Thawte Premium Server CA"
donc vérifie ta liste d'autorité de certification, ca vient peut-être de là.
Résumé pour les anglophobes et les flemmards du mulot (parce que l'article du NY Times donnes quand même beaucoup plus d'info que le Figaro)
En gros, pour chaque chanson qu'on veut télécharger, il faut regarder un clip de pub de 90s... (conclusion, c'est pas un truc à faire pour des chanson d'1 minute) Et si on veut encore pouvoir l'écouter après un mois, il faut aller re-regarder un clip de pub tous les mois par chanson télécharger. glups glups
cool, pour une fois je suis content que mon statut d'utilisateur de Linux m'exclut automatiquement de ce genre d'offre stupide/idiote/BIIIIP
en même temps, y'a peut être moyen de scripter tout ca....
Disclaimer : il se peut qu'il se soit glisser des pointes d'"humour pas drole dans ce message"...
problème : je suis nul en bash et en plus j'ai chaque fois zero réponse quand je colle les lignes données au dessus et ca me renvoie "gzip: */changelog.gz: No such file or directory"
c'est pas grave, je vais faire ce que je sais faire, c'est à dire, surfer, lire le web et tout et tout...
remontons, remontons, on finit par arriver sur http://patches.ubuntu.com alias Ubuntu's Debian patches repository.
petit texte que je vous laisse découvrir par vous même qui explique comment ca marche et comment sont nommés les patchs afin que les merges soient facilités (c'est eux qui disent ca comme ca)
et le fichier qui compte tout seul le nombre de pachs : http://patches.ubuntu.com/PATCHES
un copier coller dans un vrai éditeur plus tard j'obtient 1794 patchs...
Ils sont donc bien disponibles, et pas par paquet de 2 ou 3 ... Les gens de Debian n'ont pas été tenu à l'écart puisque tous les patchs sont visibles sur le package tracking systems...
Maintenant, n'ayant pas les capacités de juger, je fais confiance aux mainteneurs de chez debian pour savoir si je les retrouve un jour sur ma machine :)
En même temps, si tous les doublons avaient autant de plus-value que le tiens par rapport au précédents ca serait bien.
Donc pas de mea culpa, il n'est pas nécessaire (cet avis n'engage évidemment que moi, mais je le partage ;) )
Tiens, du coup, ca me fait penser, il faudrait faire une nouvelle catégorie de journaux qui seraient les "Dépêches courtes, l'info principale, un lien, type "j'ai pas le temps d'en dire plus mais ca devrait vous intérresser"" car on peut comprendre que des gens n'aient pas le temps de faire un journal comme celui ci mais aient quand même une info pertinente à faire passer... Enfin, je dis ca, je dis rien... :)
bon alors firefox sur une ubuntu dapper et firefox 1.5.0.3 sur une debian testing. C'est mieux comme ca ? (au passage, je viens de tester, et j'ai les mêmes symptomes avec konqueror)
Pour le coup de la puissance, les deux machines sont largement assez puissantes pour faire tourner la presque totalité des sites web que je visite... D'ailleurs bizarrement, la même machine, mais sous windows (et firefox) l'affiche sans aucun problème.
un peu la plus rapide au final. J'avais pas de trucs réellement importants d'installé/configuré, en gros c'était quasi une ubuntu "out of box" alors entre chercher comment faire, quels étaient les fichiers modifiés, quels étaient leurs droits et leur proprio au départ, et passer 20 mins pour réinstaller (le cd était encore posé sur la tour)... Je me suis posé la question 5 mins, j'ai vu que j'avais pas grand chose de fonctionnel (plus aucune appli graphique, juste la console dans laquelle j'avais fait ma connerie) et j'ai pris ma décision...
J'ai voulu changer le propriétaire d'un répertoire (et de tout son contenu) mais par une petite erreur de chemin, j'ai mis root propriétaire de tout... J'ai tilté quand j'ai vu le défillement de fichier dans ma console. J'ai fait une sauvegarde de mon home et puis j'ai tout réinstallé...
Sur le coup, me suis dis que j'aurais mieux fait de rester couché. Puis, j'ai béni Ubuntu et je me suis dis que j'avais de la chance que ce soit 2 semaines après l'installation de l'OS et pas 2 ans plus tard sur un système configuré aux petits oignons... (j'ai aussi béni le serveur de sauvegarde qui était là depuis peu)
j'avais entendu parler plusieurs fois de ca : http://www.librarything.com/ qui te permet de cataloguer tes livres et de partager ce catalogue (ca fait d'autres trucs en même temps, mais je sais pas exactement quoi)
En recherchant l'adresse (alors que je ne connaissais plus le nom) suis tombé (sans me faire mal) sur divers liens en même temps http://whatshouldireadnext.com/ ,
et http://lib.rario.us/
(source, même si c'est pas la dessus que j'avais trouvé le premier lien : http://www.sacredcowdung.com/archives/2006/03/all_things_web(...) )
Pas testé, je te les mets quand même et je testerais un de ces 4 quand j'aurais plus de temps... (tu peux aussi dire si ca réponds à ton besoin)
Nan on s'en fout pas car :
- Ca explique une partie du support de l'OpenDocument par Notes et ca lui rajoute de l'intéret y compris pour ceux qui sont sous windows...
- Ca va être un frein de moins à la migration pour beaucoup d'entreprises.
- Ca montre l'intéret et la puissance d'Eclipse (et particulièrement Eclipse RCP) pour le dévellopement d'applications multiplateformes.
- C'est pas libre mais ca montre au moins que les utilisateurs linux sont pris en compte et qu'il y a de la demande.
Je vois globalement ca comme une (très) bonne nouvelle, et à mon avis, il y des utilisateurs de notes (via wine ou forcés de rester sous windows) qui doivent être contents et impatients.
On devrait organiser une remise de prix qui s'appellerait les Trolls d'or (mais ca va pas plaire aux nains, alors on pourrait faire les Trolls de marbre) ou le championnat du monde de FUD.
Vu que les autres stats n'ont pas bougé, c'est peut-être une amélioration dans la reconnaissances des OS. Ainsi, 1% des linux enregistrés dans les miettes auraient été bien reconnus...
Ca été créé par des anciens de cddb/freedb pour faire évoluer la base en quelque chose de beaucoup mieux.
Et Franchement, il n'y a pas de comparaison possible. Déjà, finis les artistes nommés VA ou Various ou Various Artists. Les compilation sont gérées de manières à ce que l'auteur d'une chanson puisse être géré indépendament de l'auteur de l'album.
Et il y a pleins d'autres fonctionnalités beaucoup plus évoluées.
Le tagger officiel est là http://wiki.musicbrainz.org/PicardTagger
Pleins d'autres bd utilisent les données de musicbrainz (lastFM par exemple) et des lecteurs comme Amarok peuvent récupérer les données aussi.
Je sais pas si ca tourne avec gij, sans doute que oui. Mais as tu essayé ? Parce que honnètement, j'ai pas mis longtemps avant de régler mes altenatives pour utiliser la JVM Sun... La liberté a un prix, et pour le coup, je continue de rester enfermé et prend patience jusqu'à la libération.
Ben certains n'aiment pas Java parce que ce n'est pas libre et on ne peux pas trop leur en vouloir. Mais ce n'est pas la peine de s'inquiéter, reste à être patient et attendre la mort du troll avec la libération par
Sun...
Pour revenir au sujet qui nous occupe, il y a quelque chose qui résiste encore et toujours à l'envahisseur. Et pourtant c'était le premier à être désigné comme futur victime de l'internet :
C'est le livre ! Peut-être que je me trompe, mais j'ai vraiment l'impression que le livre n'est pas mort et qu'au contraire il se porte bien. J'ai du mal a expliquer pourquoi !
Je pense que le livre résiste très bien face au net pour une simple question d'ergonomie. Je vais juste parler de mon cas et de mon expérience de lecteur (relativement gourmant :) )
Dans un journal, l'unité de base c'est l'article. Tu peux très bien lire un article directement sur ton écran. a la rigueur, si tu veux le papier tu peux l'imprimmer (pour prendre des notes dessus par exemple) c'est ce que je fais pour les articles scientifiques (ca changera peut être le jour où il sera possible d'annoter facilement, de manière pérenne et interopérable les PDF)
Personnelement, je ne lis plus de quotidiens, il ne m'apportent rien que je ne trouve ailleurs. Par contre, je suis un lecteur régulier d'hebdo, genre courrier international et les subversifs (et encore, ca devient moins régulier) entre autre car je trouve que le journal en soi possède une unité qui va plus loin que le simple article.
Pour la musique, c'est pareil, l'unité de base c'est le morceau (quoique ca se discute) et là tu veux pouvoir le copier un peu partout pour pouvoir l'écouter où tu veux... L'ergonomie du cd laisse quand même à désirer (pas envie de changer de cd toutes les heures...)
Par contre, pour les livres : l'unité c'est le livre en entier, pas 3 pages ou un chapitre. Je me vois très mal lire un livre en entier sur mon écran de pc (déjà je lis partout et je n'ai pas un pc avec moi en permanence) Maintenant, revenons à l'ergonomie : quoi de plus ergonomique qu'un objet livre ? Facile à transporter (pas tous, OK) léger (pareil, pas tous...) solide (tu peux t'endormir le nez dessus sans le casser) Tu peux te repérer dedans au juger (combien de fois je recherche un passage en sachant que c'est à peu pres dans le 1er tiers, que la page à telle "tête" et que je peux quasi toutes les passer en revue en 30sec) De plus, tu peux lire un livre plus longtemps sur un papier mate que sur un écran lumineux (les yeux fatiguent moins). Il y a tout pleins de raisons qui font à mon avis qu'on a toujours pas surpassé l'ergonomie du livre (j'avoue qu'il est un peu tard pour que j'en trouve d'autre ;) )
Par contre, je ne saurais prévoir ce qu'il se passera le jour ou un véritable systèmes d'encre électronique fiable, solide, robuste sera mis au point et industrialisé. (je crois que l'utilité sera d'abord pour les journaux mais je ne suis pas devin) Y'aura t'il un Dadvsi face au "piratage massif des livres sur internet" ? On peut se poser la question. Nous n'avons pas encore trouvé le moyen de dématarialiser totalement le contenu d'un livre de manière à dépasser les usages que l'on peut faire aujourd'hui de l'objet. Par contre, je pense que tout ca représente clairement une "innovation perturbatrice". ca en a le goût et le couleur en tout cas. Pour l'instant, la version matérialisée et dématérialisé sont complémentaire (par exemple, tu lis un livre en version papier, mais si tu veux citer un passage particulier sur le net, tu peux te ramener à une version en ligne si elle existe...)
Comme dit dans le journal précédent : tu veux que je te poste un export opml de ce qu'il y dans mon aggrégateur ? Je peux si tu veux, mais attention, il est assez conséquent et relativement bordélique. Avec entre autre les RSS de google et yahoo sur les mots clefs dadvsi et drm par exemple...
Du coup, le lien que tu donnes, je l'ai déjà vu. Et comme dit Timaniac, dlfp c'est pas un aggrégateur. Poster un journal, c'est pas juste donner un lien et attendre que des gens postent des commentaires et rajoutent le contenu pertinent...
Maintenant, tu fais ce que tu veux comme c'est dit dans le texte sur les journaux de seconde page :)
PS : pour ton commentaire sur le foot dans ta 1ère réponse : m'en fous, je lis pas tout et je me fous totalement de la guerre sur les HS. Des fois, ce sont les HS qui me font le plus marrer et on voit que leurs auteurs ont pris le temps de bien penser leur truc :)
[^] # Re: En vrac
Posté par jahrynx . En réponse au journal Que libéreriez-vous si vous aviez 100 millions de dollars ?. Évalué à 1.
- Tu payes (pas toujours mais souvent) pour proposer/publier un article
- Tu re-payes (cher, très cher) pour les lires
- Les prix des abonnements ont augmenté considérablement tandis que le cout de publication baissait (merci LaTeX)
- Les rewievers ne sont pas forcément payés...
Bon, actuellement, le mouvement de l'OpenArchive (arxiv.org, citeseer, Hal pour le CNRS...) et des revues en libres accès (Plos...) change un peu la donne, Tu peux payer pour publier et tout le monde y a accès. Tu peux aussi partir du principe que tu te fous du prestige des grandes revues et publier directement sur arxiv (c'est ce qu'a fait le russe qui a refusé sa médaille Fields cette année).
Du coup, ca donne un peu l'impression que les éditeurs ont bien compris que les années fastes allaient se terminer, alors ils assouplissent leurs règles de copyright pour laisser les chercheurs mettre des copies de leurs articles où ils veulent. Et puis ils prennent le max de thunes tant que c'est possible avant de s'en aller et de laisser tomber (ca finira par arriver, c'est inéluctable)
Et puis de toute façons, même si les chercheurs signent des clauses de fou avant de publier, certains ne se gène pas pour les violer allègrement. Et ils ont raison. Il n'est pas encore là le jour où un éditeur prendra le risque d'attaquer un de ses auteurs pour viol de copyright, et puis c'est en leur forçant la main que certains ont réussi à faire avancer les choses.
# En vrac
Posté par jahrynx . En réponse au journal Que libéreriez-vous si vous aviez 100 millions de dollars ?. Évalué à 6.
- Des revues scientifiques (ACM, IEEE, elsevier, Springer) et leurs archives (ScienceDirect, JSTOR...) ca aiderait la recherche dans le monde entier.
- Des bases de métadonnées (IMDB, Amazon, Allociné, le catalogue de la Library of Congress, ceux de la BNF et de la British Library...) car le net est bien pauvre dans ce domaine. A part Musicbrainz pour la musique y'a rien. On en est rendu à faire des liens vers Amazon trop souvent.
- Les brevets des médicaments et des plantes de l'industrie de l'agro.
[^] # Re: Soekris
Posté par jahrynx . En réponse au journal linutop. Évalué à 2.
Explication, si je branche en DVI, j'ai des effets de scintillement rouge sur le endroits qui devraient s'affiché en noir. Cela avec les pilotes proprio ATI sous linux ou sous windows. Par contre avec les pilotes libres ca marche (mais bon, j'utilise windows de temps en temps, et y'a pas les pilotes libres dessus)
Donc, perso le dvi, j'ai pas trouvé ca miraculeux
PS : matos : ati9200 et belinéa 101927...
[^] # Re: Freecycle
Posté par jahrynx . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 3.
Je suis la liste depuis quelques mois et ce que j'en dirais c'est :
- Y'a pleins de trucs. Poour les geeks qui veulent des écrans par exemple, il semblent que les 17 pouces pas plats se donnent comme des petits pains. Il y a aussi des ordis en pièces détachés. Et il y a aussi tout un tas d'autres trucs : mobilier, vetements, quincailleries, livres, cds, dvds... Pour quelqu'un qui a besoin de remplir son appart à gratuit, il y a de quoi.
- Quand on veut donner quelque chose, ca part généralement assez vite. Et ca fait un heureux (alors que l'on s'en veut souvent de jeter un truc qui fonctionne encore juste parce qu'on vient d'acheter un modèle supérieur)
- Bon y'a du débit, pas mal de messages par jour, ca peut sembler du SPAM mais les titres sont très expressifs et je fais confiance aux gens d'ici pour savoir gérer un flux d'une 20aine de messages/jour.
- On peut aussi faire des demandes mais j'ai pas testé et j'ai l'impression que c'est plus dur de trouver son bonheur.
- c'est limité au grandes villes mais en tant que parisiens j'ai trouvé ca très pratique.
Pour finir : "Freecycle c'est bon mangez-en"...
[^] # Re: je panche pour la deuxième solution
Posté par jahrynx . En réponse au journal Impôts : certificat SSL non valide ?. Évalué à 3.
Sinon, il est publié au JO mais c'est pas plus prouvé pour l'authenticité...
Donc maintenant, je sais pas trop quoi dire, à part d'aller directement chez eux.
[^] # Re: je panche pour la deuxième solution
Posté par jahrynx . En réponse au journal Impôts : certificat SSL non valide ?. Évalué à 4.
Donc je retire ce que j'ai dit.
Par contre, une rapide recherche google me renvoie sur cette page là : http://www.minefi.gouv.fr/dematerialisation_icp/Architecture(...)
A priori, il faut appeller un numéro pour vérifier la signature de l'autorité racine et tu peux télécharger son certificat.
ils auraient pu le signaler sur le site des impots (en même temps, c'est peut-être fait, j'ai pas vérifié)
http://www.minefi.gouv.fr/dematerialisation_icp/VERIFICATION(...)
En tout cas, je trouve ca bien que le ministère des finances se dote de sa propre autorité de certification...
# je panche pour la deuxième solution
Posté par jahrynx . En réponse au journal Impôts : certificat SSL non valide ?. Évalué à 2.
Je viens de vérifier et mon firefox me dit : que le site https://cfspart.impots.gouv.fr/ est signé par "Thawte Consulting cc" et qu'il utilise la version "Thawte Premium Server CA"
donc vérifie ta liste d'autorité de certification, ca vient peut-être de là.
[^] # Re: DRM?
Posté par jahrynx . En réponse au journal Ah en fait on s'était trompé, finalement la musique gratuite c'est bien. Évalué à 10.
Résumé pour les anglophobes et les flemmards du mulot (parce que l'article du NY Times donnes quand même beaucoup plus d'info que le Figaro)
En gros, pour chaque chanson qu'on veut télécharger, il faut regarder un clip de pub de 90s... (conclusion, c'est pas un truc à faire pour des chanson d'1 minute) Et si on veut encore pouvoir l'écouter après un mois, il faut aller re-regarder un clip de pub tous les mois par chanson télécharger. glups glups
cool, pour une fois je suis content que mon statut d'utilisateur de Linux m'exclut automatiquement de ce genre d'offre stupide/idiote/BIIIIP
en même temps, y'a peut être moyen de scripter tout ca....
[^] # Re: reverser dans debian ?
Posté par jahrynx . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 6.
Disclaimer : il se peut qu'il se soit glisser des pointes d'"humour pas drole dans ce message"...
problème : je suis nul en bash et en plus j'ai chaque fois zero réponse quand je colle les lignes données au dessus et ca me renvoie "gzip: */changelog.gz: No such file or directory"
c'est pas grave, je vais faire ce que je sais faire, c'est à dire, surfer, lire le web et tout et tout...
alors une page (totalement au hasard) du "Debian Package Tracking System" http://packages.qa.debian.org/a/amarok.html
là dedans une petite ligne Patch from ubuntu for version 2:1.4.2-0ubuntu2 qui renvoie vers cette adresse : http://patches.ubuntu.com/a/amarok/amarok_2:1.4.2-0ubuntu2.p(...)
remontons, remontons, on finit par arriver sur http://patches.ubuntu.com alias Ubuntu's Debian patches repository.
petit texte que je vous laisse découvrir par vous même qui explique comment ca marche et comment sont nommés les patchs afin que les merges soient facilités (c'est eux qui disent ca comme ca)
et le fichier qui compte tout seul le nombre de pachs : http://patches.ubuntu.com/PATCHES
un copier coller dans un vrai éditeur plus tard j'obtient 1794 patchs...
Ils sont donc bien disponibles, et pas par paquet de 2 ou 3 ... Les gens de Debian n'ont pas été tenu à l'écart puisque tous les patchs sont visibles sur le package tracking systems...
Maintenant, n'ayant pas les capacités de juger, je fais confiance aux mainteneurs de chez debian pour savoir si je les retrouve un jour sur ma machine :)
[^] # Re: On « est au courant »
Posté par jahrynx . En réponse au journal Lenovo met un caméléon dans un portable. Évalué à 10.
Donc pas de mea culpa, il n'est pas nécessaire (cet avis n'engage évidemment que moi, mais je le partage ;) )
Tiens, du coup, ca me fait penser, il faudrait faire une nouvelle catégorie de journaux qui seraient les "Dépêches courtes, l'info principale, un lien, type "j'ai pas le temps d'en dire plus mais ca devrait vous intérresser"" car on peut comprendre que des gens n'aient pas le temps de faire un journal comme celui ci mais aient quand même une info pertinente à faire passer... Enfin, je dis ca, je dis rien... :)
[^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
Posté par jahrynx . En réponse au journal Geoportail : faire des liens avec GreaseMonkey. Évalué à 2.
Pour le coup de la puissance, les deux machines sont largement assez puissantes pour faire tourner la presque totalité des sites web que je visite... D'ailleurs bizarrement, la même machine, mais sous windows (et firefox) l'affiche sans aucun problème.
[^] # Re: geoportail ? marche pas sous linux
Posté par jahrynx . En réponse au journal Geoportail : faire des liens avec GreaseMonkey. Évalué à 3.
[^] # Re: La révolution IMAP ?
Posté par jahrynx . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 7.
[^] # Re: pas réellement sous root
Posté par jahrynx . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 5.
# pas réellement sous root
Posté par jahrynx . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 7.
J'ai voulu changer le propriétaire d'un répertoire (et de tout son contenu) mais par une petite erreur de chemin, j'ai mis root propriétaire de tout... J'ai tilté quand j'ai vu le défillement de fichier dans ma console. J'ai fait une sauvegarde de mon home et puis j'ai tout réinstallé...
Sur le coup, me suis dis que j'aurais mieux fait de rester couché. Puis, j'ai béni Ubuntu et je me suis dis que j'avais de la chance que ce soit 2 semaines après l'installation de l'OS et pas 2 ans plus tard sur un système configuré aux petits oignons... (j'ai aussi béni le serveur de sauvegarde qui était là depuis peu)
# quelques liens
Posté par jahrynx . En réponse au journal Le 'social networking' appliqué à la littérature. Évalué à 6.
j'avais entendu parler plusieurs fois de ca : http://www.librarything.com/ qui te permet de cataloguer tes livres et de partager ce catalogue (ca fait d'autres trucs en même temps, mais je sais pas exactement quoi)
En recherchant l'adresse (alors que je ne connaissais plus le nom) suis tombé (sans me faire mal) sur divers liens en même temps
http://whatshouldireadnext.com/ ,
et http://lib.rario.us/
(source, même si c'est pas la dessus que j'avais trouvé le premier lien : http://www.sacredcowdung.com/archives/2006/03/all_things_web(...) )
Pas testé, je te les mets quand même et je testerais un de ces 4 quand j'aurais plus de temps... (tu peux aussi dire si ca réponds à ton besoin)
[^] # Re: errata
Posté par jahrynx . En réponse au journal IBM Lotus Notes pour Linux. Évalué à 10.
- Ca explique une partie du support de l'OpenDocument par Notes et ca lui rajoute de l'intéret y compris pour ceux qui sont sous windows...
- Ca va être un frein de moins à la migration pour beaucoup d'entreprises.
- Ca montre l'intéret et la puissance d'Eclipse (et particulièrement Eclipse RCP) pour le dévellopement d'applications multiplateformes.
- C'est pas libre mais ca montre au moins que les utilisateurs linux sont pris en compte et qu'il y a de la demande.
Je vois globalement ca comme une (très) bonne nouvelle, et à mon avis, il y des utilisateurs de notes (via wine ou forcés de rester sous windows) qui doivent être contents et impatients.
[^] # Re: reflexion éparse
Posté par jahrynx . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 3.
ben le figaro, ils avaient publié la tribune Carayon-Rocard http://www.lefigaro.fr/debats/20060623.FIG000000159_l_encoda(...) et j'ai pas l'impression qu'ils aillent dans le même sens.
[^] # Re: Si la connerie se mesurait...
Posté par jahrynx . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 7.
Nous avons un gagnant !!!
[^] # Re: bizarre...
Posté par jahrynx . En réponse au journal +30% de linux en juin. Évalué à 5.
[^] # Re: Et dans la pratique ?
Posté par jahrynx . En réponse au journal freedb est mort?. Évalué à 7.
Ca été créé par des anciens de cddb/freedb pour faire évoluer la base en quelque chose de beaucoup mieux.
Et Franchement, il n'y a pas de comparaison possible. Déjà, finis les artistes nommés VA ou Various ou Various Artists. Les compilation sont gérées de manières à ce que l'auteur d'une chanson puisse être géré indépendament de l'auteur de l'album.
Et il y a pleins d'autres fonctionnalités beaucoup plus évoluées.
Le tagger officiel est là http://wiki.musicbrainz.org/PicardTagger
Pleins d'autres bd utilisent les données de musicbrainz (lastFM par exemple) et des lecteurs comme Amarok peuvent récupérer les données aussi.
[^] # Re: Et pour ceux qui n'aiment pas Java
Posté par jahrynx . En réponse à la dépêche La fondation Eclipse sort Callisto. Évalué à 0.
[^] # Re: Et pour ceux qui n'aiment pas Java
Posté par jahrynx . En réponse à la dépêche La fondation Eclipse sort Callisto. Évalué à -1.
Sun...
[^] # Re: C'est trop tard...
Posté par jahrynx . En réponse au journal Pour que vive Libération. Évalué à 5.
Je pense que le livre résiste très bien face au net pour une simple question d'ergonomie. Je vais juste parler de mon cas et de mon expérience de lecteur (relativement gourmant :) )
Dans un journal, l'unité de base c'est l'article. Tu peux très bien lire un article directement sur ton écran. a la rigueur, si tu veux le papier tu peux l'imprimmer (pour prendre des notes dessus par exemple) c'est ce que je fais pour les articles scientifiques (ca changera peut être le jour où il sera possible d'annoter facilement, de manière pérenne et interopérable les PDF)
Personnelement, je ne lis plus de quotidiens, il ne m'apportent rien que je ne trouve ailleurs. Par contre, je suis un lecteur régulier d'hebdo, genre courrier international et les subversifs (et encore, ca devient moins régulier) entre autre car je trouve que le journal en soi possède une unité qui va plus loin que le simple article.
Pour la musique, c'est pareil, l'unité de base c'est le morceau (quoique ca se discute) et là tu veux pouvoir le copier un peu partout pour pouvoir l'écouter où tu veux... L'ergonomie du cd laisse quand même à désirer (pas envie de changer de cd toutes les heures...)
Par contre, pour les livres : l'unité c'est le livre en entier, pas 3 pages ou un chapitre. Je me vois très mal lire un livre en entier sur mon écran de pc (déjà je lis partout et je n'ai pas un pc avec moi en permanence) Maintenant, revenons à l'ergonomie : quoi de plus ergonomique qu'un objet livre ? Facile à transporter (pas tous, OK) léger (pareil, pas tous...) solide (tu peux t'endormir le nez dessus sans le casser) Tu peux te repérer dedans au juger (combien de fois je recherche un passage en sachant que c'est à peu pres dans le 1er tiers, que la page à telle "tête" et que je peux quasi toutes les passer en revue en 30sec) De plus, tu peux lire un livre plus longtemps sur un papier mate que sur un écran lumineux (les yeux fatiguent moins). Il y a tout pleins de raisons qui font à mon avis qu'on a toujours pas surpassé l'ergonomie du livre (j'avoue qu'il est un peu tard pour que j'en trouve d'autre ;) )
Par contre, je ne saurais prévoir ce qu'il se passera le jour ou un véritable systèmes d'encre électronique fiable, solide, robuste sera mis au point et industrialisé. (je crois que l'utilité sera d'abord pour les journaux mais je ne suis pas devin) Y'aura t'il un Dadvsi face au "piratage massif des livres sur internet" ? On peut se poser la question. Nous n'avons pas encore trouvé le moyen de dématarialiser totalement le contenu d'un livre de manière à dépasser les usages que l'on peut faire aujourd'hui de l'objet. Par contre, je pense que tout ca représente clairement une "innovation perturbatrice". ca en a le goût et le couleur en tout cas. Pour l'instant, la version matérialisée et dématérialisé sont complémentaire (par exemple, tu lis un livre en version papier, mais si tu veux citer un passage particulier sur le net, tu peux te ramener à une version en ligne si elle existe...)
[^] # Re: C'est bien y'a du progrès
Posté par jahrynx . En réponse au journal 01net nous apprend la créattion du PPF, le Parti Pirate Français. Évalué à 6.
Du coup, le lien que tu donnes, je l'ai déjà vu. Et comme dit Timaniac, dlfp c'est pas un aggrégateur. Poster un journal, c'est pas juste donner un lien et attendre que des gens postent des commentaires et rajoutent le contenu pertinent...
Maintenant, tu fais ce que tu veux comme c'est dit dans le texte sur les journaux de seconde page :)
PS : pour ton commentaire sur le foot dans ta 1ère réponse : m'en fous, je lis pas tout et je me fous totalement de la guerre sur les HS. Des fois, ce sont les HS qui me font le plus marrer et on voit que leurs auteurs ont pris le temps de bien penser leur truc :)