jahrynx a écrit 354 commentaires

attention risque de troll mais loin de moi cette volonté

pourquoi breveter ? plusieurs raisons imaginables :
- pour le type qui dépose ca fait bien sur son CV pour chercher un taf (pas partout mais y'a des endroits où ca compte) ou pour obtenir des subventions par exemple...
- c'est peut être plus simple de déposer le brevet que de prendre le risque de se faire attaquer pour viol de brevet si quelqu'un le dépose à ta place et que l'OEB n'a pas bien fait sa vérification d'entériorité
- j'en avait d'autres mais elles me sont sorties de la tête pendant que je faisais autre chose.

par rapport à l'incompatibilité, c'est pas une chose que GPL v3 essaye de régler entre autre ? mais par exemple, le W3C n'est pas formellement opposé au brevet, il faut juste qu'ils soient libres d'utilisation.

t'as oublié : "permet de faire du sport en le rechargeant à la manivelle"

----------->[ ]

Alors ca c'est une idée qu'elle est bonne !
on va tous se pointer le même jour à la même heure chez les flics.

T'auras peut être une discussion intérressante avec les employés. Tu les auras fait travaillé pour rien. Mais : ca ne se vera pas dans les comptes à la fin du mois, et ca ne coutera rien à la fnac (à part le temps perdu par les pauvres employés qui seront obligés de faire ca sur leurs heures sup non payées en plus ;) )
je suis pas sur que ce soit beaucoup mieux. Et je ne suis pas sur que tu puisse accuser les employés de la fnac de complicité non plus.

j'avais expliqué ici pourquoi cette idée d'acheter des cds pour les rendres peut paraitre stupide mais ne l'est peut être pas tant que cela : http://linuxfr.org/comments/690098.html#690098

Je me réponds à moi même pour signaler qu'il y a maintenant au moins un député qui discute à visage découvert sur les forums de Framasoft !!!
à quand la même chose ici ?

Pas étonnant quand on lit ca : http://www.bcarayon-ie.com/articles/0306RP.html

Carayon est quelqu'un de très porté sur l'intelligence économique (voir son site), la sécurité de l'état et de ses systèmes informatiques. De même il est très concerné par la prise en compte de l'IE par toutes les entreprises et surtout les plus importantes.
dans ces conditions, je trouve cela heureux qu'il soit sous linux, le fait d'être sous windows le décrédébiliserait complètement.

Je viens de remarquer qu'il était avec le Rocard aimé de tous ici à l'origine d'un site web sur le libre : http://www.hubdulibre.org

Il s'adresse directement à un certains nombre des intervenants des forums de Framasoft. Impressionnant et très marrant. Surtout quand on voit les conneries qu'il débite en voulant faire celui qui s'y connait...

sur le blog casualtek, il y a une interview d'Olivier Blondeau qui est une des personnes à la base de la pétition appelant à la désobéissance civile : http://www.casualtek.com/2006/03/14/dadvsi-une-petition-pour(...)

Bon visiblement, il n'y a pas qu'ici que ca critique et du coup l'un des journalistes répond aux critiques sur son blog
c'est ici : http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/20(...)
bonne lecture

Bon j'ai encore écrit trop vite moi,

alors en fait le truc c'est que ces deux softs utilisent en fait les mêmes données que Worldwind, à savoir les images de la NASA qui sont dans le domaine public si je ne m'abuse...

donc on va dire que ce sont des "clones" (en même temps quand j'ai lu WW2D je me suis dit que ca devait vouloir dire WorldWind2D, je me suis peut être fouvoyé...)

Ok donc c'est ca, j'ai essayé mais le problème c'est que ca rame tellement que dés que j'essaie ca, je me retrouve je sais pas où...

C'est une référence à Wallace et Gromit je crois
et je crois aussi que c'est quand on est à très basse altitude :)

Le client worldwind pour linux existe déjà et il est là :

http://ww2d.csoft.net/index.php?title=Introduction

c'est en java. Pour l'instant y'a que la 2D mais c'est déjà pas mal et je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que le téléchargement des données est nettement plus rapide que la dernière fois que j'avais utilisé Worldwind, serait ce parce que tout le monde l'a abandonné au profit de google earth ?

bon, m'en vais aller poster un journal

Mais non, le futur c'est les services web...
après tu peu toujours les utiliser grace à une appli web mais tu peux aussi utiliser un client qui te plait et qui est adapté à ton besoin...

pffff

bon ------->[ ]

Je suis allé faire un tour et j'ai quelques remarques à faire, je ne sais pas si je devrais pas plutôt les faire là bas, mais je vais les faire ici quand même.

* Quand tu parles du mécanisme actuel des publications, tu oublie une partie qui est la correction typographique des articles. en effet, les articles ne passent pas seulement entre les mains des relecteurs mais ils y a aussi des correcteurs qui s'occupent plus de la forme de l'article que du fond. Ces correcteurs là sont à payer et ils doivent en général avoir un bon niveau dans le domaine scientifique de la revue car ces corrections ne sont pas sans risque. C'est donc un coût à prendre en compte si on veut passer à un modèle "full OAI"

* Les revues dans leur formes actuelles constituent un filtre qui permet de savoir à quel type d'article tu vas avoir à faire avant de l'avoir lu. C'est quelque chose qui se retrouve difficilement dans les archives ouvertes.

* Comment appliquer celà aux conférences ? Autant tu peux imaginer te passser des revues en trouvant un modèle alternatif et je pense que c'est en cours ; autant celà me parrait difficile pour les conférences car une partie importante des coûts est liée à l'organisation même de la conférence.

* Je trouve personnelement que tu va un peu vite en besogne sur la partie Impact Factor. L'impact factor représente avant tout le nombre de citation moyenne par article publié dans une revue spécifique (avec la variation au cours du temps) Il est important pour les publication car il permet de prévoir le nombre de citations possibles d'un article mais après c'est ce nombre de citation qui compte avant tout.

Voilà, je crois que c'est tout. Il y aurait beaucoup à en dire de toutes façon car c'est effectivement un sujet passionnant et donc travail est déjà très intérressant.

pour plus d'info sur ce sujet, je vous renvoie aussi à la lecture d'un article de Roberto Di Cosmo sur ce sujet qui est bien documenté et qui fait notamment l'historique du prix des revues et le rapport avec leur coût de revient : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOpinions/index.php/2006(...)

Merde ! j'ai FUDé

j'ai voulu faire court, j'ai fait un epu trop court du coup.
Par contre, comme l'a dit le monsieur au dessus de moi la notion de courte citation fait que tu peu vite la dépasser quand tu réalises une étude d'oeuvre.
Quand à l'ensemble des thèses, peut être que dans le domaine scientifique il n'y aura effectivement pas de problème, les thèses du domaines littéraires sont largement concernées. Courte citation d'un poeme ?

Pour le reste, et le coup de laisser un accès aux ayants droits à ton SI c'est écrit dans les accords. Alors peut être que j'ai mal compris/interpreté car je ne suis pas juriste.

désolé pour le FUD un peu rapide quand même.

ou alors pour savoir si quelqu'un sait à quoi correspond le "Microsoft's Windows Media Player Plug-in for Unix" peut être ?

c'est quoi ce plugin d'ailleurs ? ca existe réellement ou c'est une hallucination ?

si tu as installé linux-source, il faut le compiller, tu peux aller voir là http://www.andesi.org/index.php?node=77 pour savoir comment le faire proprement.

si tu as installé linux image, il est là, et normalement tu pourras le choisir en rebootant. Je ne sais pas comment ca se passe pour lilo, mais grub voit sa liste mise à jour automatiquement à l'installation d'un noyau.

les actions de sensibilisations peuvent prendre plusieurs formes.

Tu peux faire pressions sur les commités de publication des revues que tu lis pour qu'ils démissionnent en masse et aille recréer leur revue chez un autre éditeur (édition universitaire, édition en open access sur le modèle de PLOS...)
Tu peux décider de reprendre les droits sur tes publis, rayer les lignes qui ne te plaisent pas dans les accords avant de les signer ; mettre tout sur ta page ou dans un dépot comme arXiv ou HAL du ccsd. Tu peux faire pression sur ton institution pour qu'ils organisent un dépot d'open archive si ce n'est pas encore le cas.

En gros, y'a peut etre moyen de détourner le message qu'ils aimeraient vous faire dire "le priatage c'est mal !!!" vers autre chose.

Y'a aussi une solution, c'est de dire merde et s'en foutre

après tout, les accords d'autorisation pour l'open access (laisser les chercheurs mettre leurs publi en ligne sur leur page perso ou dans un dépot de leur institution) ne sont venu qu'après que certains l'aient fait sans en demander l'autorisation.

Après à toi de voir si tu es près à prendre le risque d'un procès, mais techiquement, je vois pas trop qui irait le faire ce procès.

L'équipe est le journal national le plus diffusé, autrement c'est Ouest-France et l'ensemble de ses éditions régionales.

Et la qualité des articles de ce journal laisse un poil à désirer, à part l'édito qui est parfois intérressant, le reste n'est que du niveau du JT. Il n'y a qu'à voir l'étendu du vocabulaire utilisé par exemple.

du coup en ce qui le concerne, Blue-Jay ca peut bien marcher

Pas forcément ce soir, va plutôt essayer d'organiser une opération de smart mobbing sur Framasoft.
Ca pourrait être marrant de pourrir la fnac des Halles ou celle des Champs (pour les parisiens, s'entend, mais y'a toujours la possibilité d'organiser ca dans d'autres villes en même temps) Comme ca, on pourrait faire venir des journalistes, ca pourrait faire du bruit et recentrer le débat.