jahrynx a écrit 354 commentaires

En même temps, ca m'a pas l'air de marcher très très bien... linuxfrisé ? slashdoté ?

Pourquoi ne pas faire un site qui compterait les votes dans l'autre sens ? Parce que là, on est quand même limité à voter oui ou blanc...

renvoie une erreur si on met pas le w3

http://www.gnomefr.org/

Cherche le journal qui se pose la même question, la réponse est dans les commentaires...

Edit : bon comme je suis gentil, tu auras la réponse ici : http://linuxfr.org/~golum/20630.html

Serais tu un trolleur invétéré pour essayer d'attribuer des trolls partout. Bon merci pour le lien en tout cas. Ce que j'en retiens par contre, c'est plutot ce passage :

But all in all, a really great week - we're now making serious progress on open sourcing Java (and despite the cynics, using a GPL license is very much *on* the table), while focusing the debate on what matters most: not access to lines of code (that's already widely available), but ensuring compatibility.

La JVM en GPL, j'attends ce jour avec impatience... ce qu'il veut dire par compatibilité ca serait pas "dans le main de Debian et Ubuntu" :) ?

> Parce que si t'a un virus qui se sert de ta machine pour envoyer des mail tu va etre content.

En même temps, ca permettra peut être de faire comprendre à certaines personnes récalcitrantes l'interet de sécuriser leur machine et que les virus ne font pas partie de l'écosystème normal d'un pc.

C'est moi ou il y a certaines personnes sur ce site qui font le pont vendredi et qui postent donc les traditionnels "liens du vendredi après midi" en pleins mercredi ?

Effectivement, je ne connaissais pas et il a l'air vraiment excellent. Bon, par contre il a l'air d'avoir un soucis avec les tags en UTF-8 donc pour l'instant je vais passer mon chemin... Par contre, maintenant que je le connais je vais le suivre et j'espère qu'un jour il pourra remplacer le seul logiciel KDE que j'utilise quotidiennement.

Lundi matin à 13h ? tu travailles où ?

Imagine dans les boulangeries.....

bon ok ------->[ ]

Oui, ca datait de quelques temps déjà. J'ai vu ca dans ma dapper du boulot ce matin...
C'est quand même marrant ces coincidences sur les dates.

Il y a aussi la solution du nom/marque déposée pour empecher que MS refourgue à ses clients un java pseudo compatible en disant qu'il est totalement compatible...

Je suis aussi (un peu) sceptique et j'attends de voir la licence pour déboucher le champagne (quoique je suis pas sur d'être geek à ce point)

Pour les perfs, c'est vrai. Mais j'ai oublié d'en parler et j'ai une pensée pour gcj, kaffe, classpath,harmony et tous les projets de jvm/compilateurs libres... que vont ils devenir ? Et si la licence choisi par Sun est cool, les devellopeurs impliqués ne vont ils pas se retourner vers java(tm) ? Dans ce cas, ca pourrait aider pour les perfs...

Dans tous les cas, je suis pressé de pouvoir faire "apt-get install java" plutôt que "apt-get install java-package" puis make-jpkg...

et donc le numéro de téléphone de quelqu'un sera aussi significatif et utilisé que celui d'ICQ (à l'époque ou je m'en servait...)

Je sais que mysql est rédibitoire dans certains endroits (ca l'était sur mon ancien taf) Perso je ne conteste pas le fait qu'il est suffisament puissant (mais le troll existe et est le plus fort dans certaines boites)

Pour Zebra, j'ai l'impression (à vue de nez et de 2 minutes de survole du site web) que c'est un peu comme yaz : c'est pas parce que c'est pas connu que c'est pas utiliser pour pleins d'autre logiciels... je me trompe ?

Ah... Charasse...
Il en a dit des conn..... mais il a aussi dit des trucs sensés. Ca a été celui qui s'est le plus battu contre la haute autorité machin truc. Et il fallait le voir discuter avec les mecs du PS pour les faires voter contre et essayer de le faire tomber.

Son principe est relativement simple : ne pas alourdire la loi et l'administration. donc pas de collège de médiateurs (ni de haute autorité...) et c'est un peu ce principe qu'il appliquait lors du dépot de son amendement "àlacon"

Pour le coup Charasse = PS, je crois que les autres sénateurs ne sont pas tout à fait d'accord et le voient plus comme un non-inscrit

Eprints est compatible avec les normes d'OpenArchive donc c'est particulièrement intérressant si les documents que tu veux gérer sont destinés à être mis en ligne sur le net.
Il est effectivement très orienté recherche scientifique (c'est de là que viennent les normes d'OA) et ca se voit dans la liste des utilisateurs.
L'avantage, c'est que tu n'auras jamais de soucis à te faire concernant l'avenir de ce soft. Il n'est pas près de tomber dans l'oubli...

il existe koha : http://www.koha-fr.org/ qui est pas mal. J'avais installé fut un temps et c'est plutot bien, assez orienté professionel et utilisation des normes de bibliothéconomie.

c'est en perl/mysql (ca tourne peut être avec postgres maintenant)

oulahhh

T'es bien optimiste mon pauvre, ca se voit que tu n'as pas lu le 7bis et ses amendements : http://ameli.senat.fr/amendements/2005-2006/269/Amdt_18.html par exemple

Attention, âmes sensibles s'abstenir, j'ai eu le malheur de le lire hier, j'en ai fait des cauchemards

> Certains avaient oublié ce qu'était un pouvoir à droite... ben maintenant ils savent.

Je veux pas avoir l'air de tapper gratuitement sur la gauche (mais après avoir assisté au débats depuis les tribunes hier (ce que je vous encourage à faire cette apprem ou ce soir) je suis un peu énervé contre beaucoup de gens, à gauche comme à droite) je signale juste que :
- La directive a été négociée par Tasca qui n'est pas vraiment de droite (OK, à, l'époque, les problèmes qu'elle posait étaient moins visibles que maintenant)
- Le PS n'a pas vraiment été courageux hier, ils se sont abstenus lors de la tentative de l'UDF de faire rejeter l'amendement (ce qui aurait permis de revenir à la version de l'assemblée), ils se sont aussi abstenus lors du vote de la plupart des sous amendements (qui auraient pu permettre de changer des choses)

Voilà, je crois que le courage politique n'était pas des plus présent hier soir...

Oui, pour peux que ca soit pris en compte pour les certification ISO900X après, alors là, ca devient l'explosion...

Je sais, je rève et je sors

Oui, tu fais bien de préciser, j'avais zappé ca. Du coup, Ca doit faire dans les 36¤/mois... Ce qui me semble déjà pas très haut

Ils se sont expliqués sur le forum Framasoft (comme dit au dessus) :

En gros leur position était :
- On pourri l'amendement VU avec notre amendement qui pose une exception pour les logiciels de P2P qui peuvent servir pour du travail collaboratif (en partant du principe que tous peuvent servir pour du travail collaboratif)
- On participe à "repourrir" encore un peu plus le texte (suivant la vision VU et Apple) en revotant l'article 7...
- Sachant cela, prenant en compte le fait qu'il "faut" voter cette loi, on la vote car ils ont pris en compte les avancées obtenues...

Le vote n'a pas forcément été "dirigé" par le parti.

Salut,

On s'est posé la question de la récupération et des risques qu'il y a derrière. Ca a même entrainé des débats assez vifs en interne. On a fait ce choix pour plusieurs raisons : on a besoin de monde pour l'organisation (sécurité, logistique, tout ca...) On a besoin de faire du bruit autour de ca, et plus on sera nombreux mieux ce sera. Alors les jeunes de l'UMP ne nous ont pas suivit (mais ils seraient près à y réfléchir si la situation devient pire) et c'est dommage (car comme tout le monde le dit, ce débat dépasse les "clivages politiques")

Personellement, je ne suis affilié à aucun parti mais je ne crains pas la récupération, je dirais même qu'on a plutôt intéret. On a besoin de faire du bruit et de replacer ce débat sur le devant de la scène. Que la "communauté du libre" soit concernée et soit à l'initiative est une chose, mais il faut absolument faire sortir ce débat du microcosme du net et du libre.

Sans doute que pour beaucoup de gens qui ne sont pas au courant, cette contestation n'est pas très différente de celle du CPE. En même temps, il y a une différence notable : ce n'est pas un simple mouvement d'opposition qui dit "NON" à un projet sans proposer d'alternative. Il y a des idées qui sont données aux législateurs pour qu'ils puissent voter cette loi en connaissance de cause et de la meilleure façon possible. Tout le monde est conscient qu'il n'y a pas que des mauvaises choses dans ce projet (interropérabilité, article 7, tout ca...) Ce qu'il faut maintenant c'est réussir à se faire entendre. Si faire rentrer des partis politiques et des syndicats peut aider à faire monter le bruit de la contestation aux oreilles de plus de gens, alors il faut y aller.

Pour finir, je vais juste dire que c'est aussi l'occasion de sortir des "révolutions sur le net" que les médias ne prennent pas en compte. Il y a une nécessité de revenir à une forme d'action plus classique pour se faire entendre.

Tu peux choisir la licence art libre : http://artlibre.org/ alors qui est le pendant de la gpl pour les arts.
Car là, tu ne peux pas te faire "propriétariser" tes oeuvres...