jean a écrit 48 commentaires

Oui, sur mon caliver QWERTZ il n'y a pas de tréma ni de cédille et comme je ne peux taper que d'une main ces temps cis… j'ai préféré les saisir à la LaTeX que pas du tout…

Quelques mots étrangers passés dans notre langue apportent des lettres supplémentaires: cañon ou maelström, par exemple.

Pour autant que je sache elle n'est utilisé que dans des noms propres, dont des noms de communes françaises. Quelqu'un connaîtrait un mot français ne rentrant pas dans cette catégorie tout en comprenant un ÿ ?

Non, le \"y n'apparaît en fran\,cais que dans les noms propres.

Je suis d'accord avec toi sur l'existence d'un problème. Je suis particulièrement allergique aux tonalités d'extrême doite que peuvent avoir certains messages, qui pullulent particulièrement aux alentours des diverses élections nationales…

Cependant, si la méthode de filtrage que tu proposes à la mérite d´être simple, il me semble qu'elle toucherait beaucoup plus de messages que les messages visés. Puisqu'il existe un système de tags sur linuxfr, on pourrait utiliser une condition du type:

Si score - (5 x Nb de tags nofollow)

Ainsi le score seul ne suffit pas à mettre un commentaire dedans tandis que deux tags nofollow et un score négatif suffisent à mettre dedans.

Un langage est considéré comme objet s'il permet de manipuler des objets. Ceux-ci étant des variables contenant un ensemble de variables et un ensemble de méthodes que l'on peut appliquer à cet objet.

Ta définition est beaucoup trop large et fait de Perl un langage à objets, ce qu'il est autant que le langage machine. On peut utiliser une méthodologie objet avec presque tous les langages de programmation, mais un langage à objet doit intègrer dans son expressivité des traits objets comme l'héritage ou les classes virtuelles.

En objective c, nil est parfaitement safe et tu peux appeler ce que tu veux dessus. Ca retournera juste 0, caste vers le type qui va bien (donc nil, NO, un struct aléatoire etc.)

On ne doit pas avoir la même définition de safe.

Il est bien ton texte, mais je peux pas trop m'empêcher de faire quelques remarques:

1. La citation originale sur l'esprit humain est de Jacobi, pas de Dieudonné.

2. Les math appliquées, ça date d'Archimède, au moins, avec la concentration des faisceaux solaires au moyen d'un miroir parabolique pour enflammer les voiles des bâteaux à distance.

3. L'origine des techniques de compression de type MP3 est l'analyse harmonique ou analyse de Fourier, développée pour étudier un problème lié a l'équation de la chaleur; pour mémoire Fourier était le directeur scientifique de l'expédition d'Égypte, il y a deux braves siècles.

4. Les maths nécessaires à l'élaboration d'un système de type RSA, l'arithmétique modulaire, sont connues grâce à Fermat et Newton, je vous laisse chercher les dates si ça vous amuse.

5. Le design des rails du TGV fait intervenir une équa diff instable, les méthodes numériques donnent des mauvais résultats pour le calcul de résultats approchés, heureusement les géomètres hyperboliques en connaissaient des solutions exactes depuis plus d'un demi siècle!

Bien-sûr à chaque fois (pour 3. et 4.) il y a des idées nouvelles apportées par d'autes personnes mais c'est toujours le cas que les applications d'aujourd'hui utilisent des résultats fondamentaux découverts par les générations précédentes.

Ah bon? ça aurait changé quelque chose dans les produits que j'utilise tous les jours pour manger, avoir un toit, ma sécurité, mes loisirs (technologique ou autre)?

Ben l'informatique s'est beaucoup développée grâce aux programmes de recherche nucléaire et spatiale, et si tu avais la moindre idée du nombre de simulations informatiques et de calculs numériques faits lors des étapes de conceptions d'ouvrage d'ingnierie, qu'il s'agisse du bâtiment ou de produits industriels (notamment les automobiles et les appareils médicaux), tu saurais que tu vivrais dans un monde quotidien vachement différent si un programme comme Hubble n'avait pas eu lieu.

La recherche est un domaine très vivant et infiniment riche en interconnexions, et il est näif de vouloir partager se domaine en morceaux, d'opposer recherche fonda ou appli, etc. Ça ne veut pas dire que l'idée d'un politque scientifique est impossible, mais qu'une bonne politique scientifique assigne des priorités sans pour autant assécher d'autes domaines. Concrètement cela veut dire que tout ce qui est rendu possible par les avancées dans certains domaines va ouvrir d'autres portes dans des domaines plus ou moins connexes.

et personnellement je trouve complètement acceptable de ne pas prioriser ce qu'il y a à des millions d'années lumière de chez nous, on a déjà plein de problème chez nous à régler

Il ne te reste plus qu'à intégrer un cabinet de conseil ministériel pour nous faire profiter de tes vues vachement profondes et subtiles sur le sujet. Bon courage.

Pour moi la question c'était plutôt ça:

On entend souvent dire que les français sont mauvais en anglais.

Regarder son contexte professionnel pour répondre à la question est très biaisé, non? L'entourage est aussi un peu biaisé mais moins. Dans mon entourage les gens ont fait des études courtes ou moyennes, voire pas d'études du tout, et deux personnes suelement parlent couramment une ou plusieurs langues étrangères.

d'ailleurs faudrait commencer à adapter Vim et Emacs avec des raccourcis clavier adoptés par toute l'industrie du logiciel, histoire de faciliter l'expérience utilisateur de 99.99% des utilisateurs.

en les migrant vers les raccourcis Wordstar ?

Mon PC est récent mais mon clavier et ma souris datent des années 80. Inutile d'ajouter qu'il est parfaitement dépourvu de touches multimedia!

Ce sont déjà des alias dans mon shell :)

On entend souvent dire que les français sont mauvais en anglais. Ton commentaire (et son ton péremptoire) est simplement le déclencheur qui me donne envie de creuser la question.

Ben, t'en connais beaucoup toi des français forts en anglais? Parmi mes anciens copains de lycée je les compte sur les doigts d'une main. Si tu en connais tu peux écrire leurs noms là:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_french_guys_fluently_speaking_english

Je pense que tu as raté une bonne occasion de faire un journal :P

Il y a longtemps, dans une autre galaxie, on pouvait au moment de l'installation, choisir ses logiciels...

Dans FreeBSD c'est possible et la dernière fois que j'ai installé PC-BSD il y avait dans l'install (graphique, à la différence de l'install de FreeBSD) un petit cataolgue sympa d'applis à installer. Les logiciels libres c'est encore bien aujourd'hui

C'est la license du GCC fourni avec le système de base qui pose problème. Les ports permettent d'installer des softs sous Gplv3.

Il y a une ferme de compilation (pointyhat) qui est toujours un peu en retard sur les ports (forcément). Si tu patientes un jour ou deux entre la mise à jour de ton arbre des ports et ta mise à jour binaire, tu trouveras plus de packages compilés. Ensuite être à jour pour le plaisir d'être à jour ne sert à rien: il faut avoir un but (sécurité, nouvelle version d'un programme qu'on utilise, curiosité …) et c'est lui qui permet de déterminer une politique de mise à jour.

Les shell TCSH permet de faire cela. C'est décrit dans la man page.

J'ai commencé par utiliser les paquets binaires avec les commandes pkg_add, mais si on essaie de maintenir sa machine à jour, on arrive assez vite à de gros problèmes de dépendances.

Avec FreeBSD il y a un manuel raisonnablement à jour:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports-using.html

et tu aurais du lire la section 4.5.4 Upgrading Ports pour savoir comment mettre à jour tes ports. Si tu ne veux pas recompiler tes paquets tu peux utiliser portupgrade -PP comme indiqué dans le texte.

Euh … j'ai changé mon matos récemment pour passer à un AMD Phenom (6 cores) avec 16 giga de ram et une radeon HD 5450 pour environ 600 euros … (Avec cette machine le codage video de émissions enregistrées sur ma freebox descend sous la vingtaine de minutes.)

tiens, quelqu'un qui a fait des études de marketing :)

Selon moi cela relève de la censure. On devrai punir l'usage illicite et pas la publication.

C'est aussi ça le Web 2.0: je ne peux pas toujours sauvegarder mon travail en cours, sauf à faire des copier-coller depuis ema\^Wmon éditeur de texte préfére.

(D'ailleurs j'ai écrit un module Emacs pour troller automatiquement sur linuxfr.)

Alors, oui, il y a des solutions, mais je ne les trouve pas très satisfaisante.

Donc face à un groupe de personnes ignorant l'existence d'un outil tu préconises donc de:

1. faire connaître ces outils
2. développer de nouveaux outils qu'elles apprendront peut-être à connaître?

Est-ce que aurore.rs voudrait bien nous donner quelques précisions sur l'évènement, notamment s'il s'agit d'un effort pour lutter en faveur de l'égalité des sexes et si les hommes sont tolérés ou cordialement invités à cette install party?