jihele a écrit 1145 commentaires

Pour les roms, tant que t'as les originaux il y a pas de problème !

D'après Branuel Hortevalls, un rom, ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça fait des problèmes.

Il doit falloir une sacrée résolution d'écran pour afficher la liste jusqu'en bas.

Je trouve les styles bien plus pratiques à utiliser dans LibreOffice que dans MS Office (dans MS Office, ça relève du parcours du combattant et je ne suis pas surpris que mes collègues ne les utilisent pas).

Dans LibreOffice, la dernière fois que j'ai regardé, je n'ai pas trouvé de façon simple d'exporter/importer un jeu de styles. J'entends pas là une fonction qui permettrait d'exporter l'ensemble des styles (ou un sous-ensemble) et de l'importer dans un document existant.

Ça doit pourtant bien exister. On peut appliquer un modèle à un document existant, non ? On est pas obligé de partir du modèle ? (Attention je mélange allègrement modèle, jeu de styles, etc, mais je pense que vous comprenez l'idée.)

Erreur de lien, remplacer http://home.gna.org/ par http://home.gna.org/gregorio/

Ça me semblerait assez logique aussi que le journal disparaisse de la catégorie journal et migre vers les dépêches avec ses commentaires, sa note, etc. (Pour dire ça naïvement, on garde la même entité mais l'attribut "type de contenu" passe de journal à dépêche. J'ai évidemment pas vérifié dans le code que ceci a un sens.)

On y perdrait en partie la possibilité de ré-édition (modification du journal avant parution en dépêche), mais ça éviterait que les conversations (toutes plus pertinentes les unes que les autres) en commentaires soient séparées entre le journal et la dépêche.

Pour dire ça autrement, donner de la visibilité au journal, c'est bien, en donner aux commentaires, c'est bien aussi. En tout cas si on considère que ceux-ci apportent un plus en matière de contenu, ce qui est tout naturellement le postulat de base.

Je propose que ce soit liberforce qui prenne le temps d'ouvrir une entrée dans le système de suivi.

Quel courrielleur recommander, alors ? (vraie question (TM))

J'imagine que les KDEistes ont une réponse…

J'utilise claws-mail, je le trouve très bien, il y a tout plein d'options super geek indispensables dont le grand public se fout complètement et c'est léger.

Inconvénients pour moi
- En IMAP, lenteur au moment d'afficher le contenu d'un répertoire alors pendant le rafraîchissement du contenu de tous les répertoires distants. C'est assez pénible.
- Blocages réguliers lorsque la connexion déconne. C'est le cas avec ma clé Wi-Fi USB. Il m'arrive régulièrement de devoir le tuer depuis que j'utilise ce mode de connexion.

Il n'y a pas la même intégration avec les applications de calendrier qu'on peut trouver chez Evolution ou MS Outlook.

On ne peut pas écrire en HTML. On peut afficher les messages en HTML via un plugin. Je ne sais pas s'il marche bien, je les affiche en plain text, et le stripping est bon. Ça me va très bien, mais peut-être pas à tout le monde.

Ma chaîne Hi-Fi avec depuis plusieurs mois le dernier album de Propagandhi, Failed States. Avantage : je le connais par coeur. Inconvénient : j'écoute presque jamais la dernière chanson, sinon je suis franchement à la bourre. (Oui, je pourrais programmer la chaîne pour commencer à la troisième, mais c'est pas pareil.)

J'ai pas essayé les trucs de geek à coup de cron et tout. De toute façon la chaîne me réveille rien qu'en s'allumant, avant même le départ du CD…

C'est plus facile de vagabonder quand on a le temps que quand on a nos deux ou trois semaines de vacances annuelles pour "faire le tour" d'un pays au moins grand comme la France.

Ça m'agace les gens qui vont traverser la ville et passer deux heures à chercher le resto du routard pour être sûr d'en avoir pour leur argent. Mais j'aime bien avoir un "guide" pour :

• me faire envie avant de partir (un guide avec des belles photos, comme les "hachette évasion")

• préparer le voyage : le temps étant limité, je prévois un itinéraire que je ne respecterai peut-être pas (je ne réserve rien, en général, sauf si obligatoire : trajet de bateau, par exemple) mais qui vise à vérifier que je peux au moins faire le tour des endroits qui me font le plus envie, histoire "d'optimiser", en quelque sorte

• avoir des cartes des villes. C'est sûr que je pourrais acheter des plans, voire les trouver à l'office de tourisme, etc (ou sur Maposmatic ?), mais c'est pratique de les avoir

• deux ou trois notions d'histoire, quand j'ai pas la flemme de lire (oui, j'ai honte)

• quelques mots de vocabulaire qui font toujours plaisir

Toutes ces petits infos condensées dans un bouquin d'une vingtaine d'euros, ça me paraît raisonnable, rapporté au prix d'un voyage. Ça oblige pas à marcher dans les sentiers balisés en se tenant bien à la rampe.

Les guides sont quand même en général assez bien foutus pour qu'on sache à quoi s'en tenir sur les endroits à voir, et ils envoient les gens où ils veulent bien aller. Comprendre par là que s'ils pointent les sentiers battus, ça nous permet aussi de les éviter…

J'aime bien faire de la rando, et ça fait partie des choses qui se préparent aussi. Grâce au guide (et à internet, etc), j'ai des idées d'endroit où aller, et j'ai même les itinéraires des sentiers. Des choses que je pourrais avoir sur place en prenant le temps, mais quand on voyage en sauts de puce, on a pas toujours le temps d'attendre l'ouverture du magasin, de l'office de tourisme, etc. Je reconnais que les fois où on a le temps sont aussi les fois qui peuvent nous réserver les rencontres les plus mémorables…

J'imagine que tu peux aussi créer un compte.

Mais je parlais de la possibilité de récupérer ton historique de contributions sous Wikitravel, d'être le même compte, en fait. C'est pas que ça a une grande importance, mais bon…

Buts et non-buts

Voici la mission de Wikivoyage :

Wikivoyage est un projet pour créer un guide de voyage libre, complet, à jour, et fiable.

Les articles Wikivoyage devraient pouvoir servir dans les cas suivants :

• Pour des voyageurs en route qui l'utilisent en ligne, trainant dans un cybercafé en pleine jungle tard dans la nuit, qui ont besoin d'information à la minute sur un logement, les moyens de transports, les aliments, la vie nocturne, et autres nécessités ;
• Pour des voyageurs se préparant en ligne, passer en revue les destinations, planifier leurs itinéraires, faire des réservations et être impatients à l'idée de partir ;
• Pour des articles individuellement imprimés, c'est à dire, pour imprimer une liste de musées ou bars karaoké qu'on peut mettre en poche en cas de besoin—ou en faire une photocopie quand un autre en a besoin ;
• Pour des guide de voyage ad-hoc , petits livres de voyage dédié à un itinéraire particulier;
• Pour des intégrations dans d'autres guides de voyage, donner des informations à jour pour des éditeurs de guide de voyage.

Il y a probablement des centaines d'autres utilisations possibles des articles de Wikivoyage. Nous essayons de garder principalement ceux-ci à l'esprit lorsque nous réalisons et modifions des articles.

Non-buts

Voici quelques non-buts, c'est-à-dire des choses que certaines personnes pourraient imaginer être le but de Wikivoyage, mais qui ne l'est pas :

• Créer une anthologie des récits de voyage. Wikivoyage n'est pas un magazine de voyage. Les articles doivent être pensés et écrits dans le but de fournir des informations concrètes en rapport direct avec les voyages.
• Créer une collection de journaux personnels de voyage. Les Wikivoyageurs ont souvent un tas d'histoires passionnantes sur leurs aventures personnelles qui, hélas, devront être mises ailleurs sur le Web.
• Fournir une galerie de photos de vacances. Les photos et les images sont destinées à illustrer les articles, et ne doivent pas servir à montrer à votre entourage vos différents souvenirs.
• Être un hébergeur de pages personnelles. Chaque utilisateur enregistré a sa propre page d'utilisateur. Celles-ci doivent être conçues comme un support au développement du guide de voyage, et ne pas devenir un Tout sur moi ou La page web de mon chat. Une ou deux photos sur votre page personnelle est raisonnable. Au-delà de 5, ça devient exagéré.
• Créer un chat sur les voyages. Il y a un tas de groupes de discussion sur internet dans lesquels on peut parler de son expérience, poser des questions, se plaindre, se faire des amis ou rigoler. Wikivoyage a des pages de discussion pour chaque article mais elles doivent être utilisées pour la création de l'article lui-même, et non pas comme un lieu pour les "commentaires". Tout le monde peut modifier un article de Wikivoyage; si vous avez des informations utiles, alors mettez les dans l'article même.
• Faire une brochure publicitaire. Wikivoyage a évidemment des listes et des informations sur des entreprises commerciales qui ont rapport avec les voyages. Mais, il faut que ces commerces soient représentatifs et, de préférence, à jour. Les publicités voyantes ne sont pas les bienvenues et, encore moins, la suppression d'informations sur des concurrents.
• Faire un annuaire des restaurants, hôtels, ou bars d'une ville. Les guides pour les villes ne doivent pas comprendre des centaines de référence. Imaginez qu'un ami arrive dans votre ville et vous demande ou il devrait aller, vous ne lui donnerez pas la liste des 200 possibilités, mais 2-5 options par genre, budget, ou lieu de la ville.
• Construire un annuaire de sites. Les articles de Wikivoyage peuvent et doivent fournir des liens vers des ressources externes à propos des différentes destinations, itinéraires, sociétés de transport et tout autre site en rapport avec les voyages. Eh oui, mais ça ne peut pas être le seul but d'un article. Les liens externes doivent être considérés comme des compléments au contenu d'un article. Notons qu'en mettant les liens sur le site DMOZ, on est plus efficace. Il suffit ensuite de mettre un lien vers la bonne page. Exemple : Lyon
• Faire un supplément aux guides de voyages. Le système WikiWiki utilisé pour Wikivoyage nous permet d'inclure des informations qui ne sont pas dans les autres guides de voyage. Cela ne veut pas dire que nous devons mettre uniquement des informations qu'on ne trouve pas ailleurs. Wikivoyage se veut un guide voyage complet, et non un simple supplément aux guides traditionnels.

Note perso : Je ne pas comment éviter l'effet "annuaire". Comment faire un tri objectif entre les restaurants ?

Les contributions publicitaires sont un vrai problème sur Wikitravel (cf. mon commentaire plus bas).

Il y a des modèles pour les hôtels/restos/… Donc il est possible de simplement supprimer ce genre de contributions au motif qu'elles ne s'y conforment pas. Reste que ça peut nécessiter du temps et de la persévérance…

Surtout que les auteurs sont parfois complètement cons et ne se rendent pas compte que la façon dont ils s'y prennent est contre-productive. Ou alors c'est moi qui suis complètement con et qui ne me rend pas compte que même si c'est écrit n'importe comment et au mauvais endroit et ça agace les contributeurs au projet, ça reste lisible sur internet, ça donne à manger aux moteurs de rechercher, etc, et au final, c'est bon pour eux quand même…

C'est clair que la tentation est grande pour un restaurateur d'aller s'y faire mousser, de mettre son établissement en évidence, de supprimer celui du concurrent,…

J'ai écrit que Wikitravel souffrait se sa marginalité. C'est vrai car fautes de contributeurs, il était difficile de faire régner l'ordre. Mais il est clair que si le site devenait une référence comme l'est Wikipedia, ce genre de publicité serait démultipliée. Tant que ça respecte le modèle, qui est sobre, ce n'est pas nécessairement un problème. Et puis j'imagine que sur Wikipedia, il y a un travail non négligeable de correction du vandalisme qui fonctionne bien (et que donc je ne vois pas du tout).

Merci pour l'info !

J'avais passé un peu de temps à contribuer à Wikitravel à une époque. Ça me fait plaisir que ces modestes contributions "vivent" encore. C'est une belle illustration des valeurs de partage que l'on porte. Ça n'arriverait pas avec, par exemple, les photos et commentaires que les utilisateurs envoient sur le site du Routard, si celui-ci venait à fermer.

J'espère que la greffe vers Wikimedia va prendre. Wikitravel souffrait de sa marginalité : beaucoup de contributions publicitaires, et quelques contributeurs réguliers qui se retrouvaient à faire la police. Ajouté aux suites du rachat, ça avait du lasser pas mal de monde.

Je n'avais pas du rentrer d'adresse électronique dans wikitravel, et je n"y suis pas allé depuis une éternité, donc je n'étais pas au courant de la procédure de migration. Apparemment il y aurait une possibilité de récupérer dans Wikivoyage les droits sur son compte importé depuis Wikitravel, plutôt que de créer un nouveau compte.

Teeworlds !

(Je m'étais trompé dans mon titre, évidemment, et c'est trop tard pour éditer.)

Comme quoi, certains confondent un propos pertinent et un propos qui plait. C'est juste rare d'être aussi honnête.

J'exagérais. Je passe pas réellement mon temps à lui courir après pour le moinsser, et en général je ne moinsse pas quelqu'un de pertinent avec qui je ne suis pas "d'accord". Je peux même le pertinenter. Je le moinsse quand il ratiocine sur une détail à la con avec beaucoup de mauvaise fois. Que celui qui n'a jamais moinssé Zenitram me jette la première pierre…

Le débat sur le système de notation a déjà eu lieu ailleurs et j'ai déjà eu l'occasion de déplorer cette confusion aussi.

Maintenant, reconnaissons aussi qu'en toute subjectivité, c'est pas toujours si évident de faire la nuance entre "je ne suis pas d'accord" et "c'est n'importe quoi". Et puis comme certains utilisent le moinssage pour valoriser leur point de vue, on est tenté de faire contrepoids. Et puis face à du gros n'importe quoi que ça va plus vite de moinsser que de s'enfermer à répondre, surtout si on souhaite pas y passer la nuit.

La pertinence dépend du contexte. Dans une dépêche, je vais facilement moinsser une suite de commentaires qui part en conversation de comptoir sur un sujet de société, mais dans un journal sujet de société…

Je partage ton opinion sur le Figaro, mais il faut reconnaître (cf. mon commentaire juste au-dessus) qu'en regard du peu de mobilisation sur des questions comme les retraites ces derniers temps, on peut être sidéré par la mobilisation homophobe de ce WE. Je n'ai pas vu la presse depuis ce WE, en fait, juste des manifestants à la gare de Bordeaux dimanche soir qui prenaient le bus avec leur drapeau, comme si de rien n'était, toute honte bue, et rien que ça ça m'a choqué.

Sur un sujet comme celui-ci, une telle mobilisation est assez historique à ma connaissance, alors que pour les retraites on a connu des manifs énormes et on peut attendre mieux.

A nombre de manifestants identiques, ça serait une déception pour les retraites, et une victoire pour les homophobes. Des gens qui partent en bus de province à Paris (même si c'est pendant les soldes) pour aller agiter leur drapeau contre les homos, c'est quand même pas rien.

Ça craint.

A noter dans le Politis de cette semaine deux pages sur "Les nouveaux habites de l'homophobie" (en kiosque jusqu'à jeudi). Et sur le web un compte-rendu de la manif, moins intéressant mais lisible gratuitement en ligne.

Mmm… en 15 jours, j'ai perdu ~400 point de karma (t'inquiète, j'en ai encore en stock) pour en gagner ~100 sur ce sujet, le début de mois n'est pas "rentable" :).

Je parlais juste de mes moinssages, j'avais pas l'ambition de compenser ceux des autres, ce serait une tâche titanesque que mon propre karma ne me permet pas…

Mais tu sais, sur les autres sujets je réagi avec la même logique que sur ce sujet… A méditer!

T'inquiète, je sais pourquoi je te moinsse le reste du temps (quand je prends la peine de le faire, c'est-à-dire pas souvent, je m'acharne pas non plus, hein).

Mon commentaire visait un peu à te charrier gratuitement (insère ici le smiley de ton choix) mais surtout à appuyer mon plussage d'aujourd'hui pour ta bravoure au combat. Et un peu à cracher ma bile aussi, même si c'était pas l'intention initiale…

Note, tu vois qu'on s'acharne pas : quand tu dis pas n'importe quoi, tu te fais pertinenter… (A méditer ?)

C'est la première fois, oui, la première fois, que je pertinente Zenitram. Et aujourd'hui je m'en suis donné à coeur joie, il en aura pour son karma. Bon, ça rattrape sans doute pas les moinssages passés (et à venir…), mais merci à lui d'avoir pris le temps de mouler répondre patiemment.

Quelle société, quand même. Un gouvernement pas foutu de respecter une putain de promesse de campagne, qui va de régression en régression, qui s'entête jusqu'à la caricature avec un modèle obsolète (aéroport NDDL), qui recule à chaque fois qu'il annonce quelque chose qui pourrait aller dans le bon sens (impôts, travail), qui expulse à tour de bras comme en l'an 40 2010, et ça bouge pas. Et là pour une avancée sociale qui devrait être une évidence du 21è siècle pour pas dire du 20ème, les réactionnaires se sortent les doigts pour aller prendre le train pour Paris pour faire la première manif de leur vie parce qu'ils ont enfin trouvé une cause pour laquelle se battre. C'est surréaliste. Il y a pas besoin d'aller chez les "islamo-intégro-musulmans-barbus-du-coran-qui-parlent-arabe-à-la-maison" pour trouver des gens qui vivent encore au moyen-âge.

Des jours comme ça, je pourrais pertinenter Caroline Fourest.

Je suis d'accord avec kliger, cet autocollant est plutôt bien respecté par les boîtes de distribution. Les pubs qui passent sont :
- les indépendants (le mec qui ouvre sa pizzeria à côté)
- des fois les pubs des grosses boîtes (inattention ? intérim ?)

Mais c'est quand même dingue qu'on soit obligé de demander à ne pas en avoir (opt-out). Pourquoi pas un opt-in (pubs sur abonnement) ?…

Pas du tout : le libre a une certaine définition, et tu ne peux pas faire ce que tu veux. Par exemple, je ne peux pas linker un truc Apache 2 avec du code GPL 2 (libres tous les deux).

Je pense que si. Mais tu ne pourras pas distribuer le résultat.

S'ils perdaient moins de temps à répondre plusieurs fois aux sondages DLFP ça leur laisserait plus de temps pour coder !

Pour apporter une précision, une des dernière Daikin air/air sort de l'air à 26 ° (mesuré en sortie de split) quand il fait -17° dehors.

Mais avec quel COP ?

Il ne suffit pas d'y arriver. Encore faut-il que ça ne soit pas énergivore.

Je pense que c'est le précision de la recommandation qui fait sourire le rédacteur. Et le fait que ce n'est pas le format le plus courant, même si on est d'accord que c'est tout à fait adapté.

Encore que 44100 Hz… Il a tendance à partir dans les aigus ? Ou bien certains lecteurs ont-ils du mal avec des fréquences d'échantillonnage inférieures ?

Tu dois confondre, il ne s'agit pas de l'ignoble Vinci qui veut bétonner Notre-Dame-des-Landes (et transformer la plage en parking), mais du communicant qui a dessiné le logo de Manpower.

Les factures sont historiquement en PCI, et donc avec une chaudière à condensation, on peut se retrouver avec un rendement sur PCI supérieur à 1. On conserve l'utilisation du PCI pour des raisons historiques et parce que ça arrange les vendeurs, un peu comme les Mb et Mib.

J'ai dit une ânerie. Les factures de gaz sont en PCS. Je ne sais pas depuis quand, mais ça contredit ce que j'ai écrit au-dessus. Et les rendements des appareils de combustion sont exprimés en PCI. Il y a un rapport 1,11 entre les deux.

Dans les deux cas, ça va dans le sens qui "arrange" le vendeur.