Je ne connais pas sud-ouest.org et je ne souhaite pas particulièrement leur faire concurrence, mais quand on cherche du courriel sans pub et qu'on est prêt à mettre un tout petit peu, l'offre de Gandi n'est pas mal : une douzaine d'euros HT par an, c'est franchement pas la mort. Avec ça, on a un domaine et plein de comptes courriel et redirections (1000 de chaque, je crois).
(Pour l'espace mutualisé en plus, il faut rajouter 2€ HT par mois, ce qui n'est pas énorme non plus.)
Les identifiants bancaires requis pour la synchronisation ne permettent pas de réaliser de virements, puisque la Banque de France oblige les banques à nécessiter l'envoi d'une confirmation par courrier ou SMS pour l'ajout d'un bénéficiaire ;
Ou bien l'emploi de la "calculette" (aussi appelée lecteur Sésame). Au Crédit Coop, ça suffit pour ajouter un destinataire. Pas besoin de courrier ou SMS.
Assimilons un corps émetteur à un corps noir, ça mange pas de pain, c'est comme l'approximation des gaz parfait. Plus il est chaud, plus il émet à une fréquence élevée, et donc une longueur d'onde faible.
Soleil -> petites longueurs d'onde
Murs de la maison -> grandes longueurs d'onde (GLO)
Le verre laisse plus passer les petits longueurs d'onde, qui réchauffent les murs, qui eux restent quand même modérément chaud et ré-émettent en GLO, que le verre laisse moins passer. Effet de serre.
En pratique, les vitrages laissent quand même passer un peu des GLO, donc les volets ne sont pas inutiles.
Ensuite, il y a effectivement le rayonnement émis pas le verre, c'est pour ça qu'on produit des double-vitrages qui sont dit "à faible émissivité".
Et pour la convection, j'ai fait le test avec un thermomètre bas de gamme et j'ai été bluffé. La sonde extérieure est entre la fenêtre et le gros volet en bois. Le matin j'ai environ 20°C dans la pièce, 12°C derrière le volet, et si j'ouvre le volet et j'attends un peu, 7°C dehors. Chiffres très approximatif, mais je retiens que le volet diminue le flux conductif par presque deux, en gros, en maintenant un espace tampon au contact de la fenêtre. Sachant que le vitrage est un PVC 4/12/4, à vue de nez. Il s'agit de volets battants en bois, pas de volets roulants, donc ce n'est pas très étanche, mais apparemment, pas trop ventilé quand même.
D'une façon générale, une grande inertie thermique est recherchée dans le sud alors que dans le grand nord on en recherche une faible.
Une maison passive en zone froide avec de grands surfaces vitrées pour bien chauffer a intérêt à être capable de stocker la chaleur reçue du soleil (et des équipements) pour la restituer la nuit ou le lendemain s'il ne fait pas beau.
C'est vrai que pour un usage intermittent il vaut mieux pouvoir chauffer vite. Mais même pour un logement principal, si on veut pratiquer un réduit (consigne réduite de 3°C par exemple la nuit ou en journée quand on travaille), l'inertie du bâtiment limite cette possibilité, mais c'est un mal pour un bien car elle a aussi son utilité, et l'inertie de l'émetteur électrique est simplement un inconvénient.
Sur la PAC, le rendement c'est énergie fournie / énergie consommée, donc chaleur apportée au logement / conso élec. C'est supérieur à 1 et c'est pas vraiment un rendement, c'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de coefficient de performance (COP). L'astuce étant qu'on prélève la chaleur dans l'air (ou le sol) et qu'on considère la source comme inépuisable (encore que dans le sol on tient compte du fait qu'on le rafraîchit).
Pour la condensation, rien à voir. GDF mesure le gaz au compteur en m3. Comme sa composition peut différer par moment, le prix est adapté et on ne paye pas du m3 mais du kWh potentiel. Donc il faut savoir combien on peut produire de kWh de chaud avec 1 m3. C'est le pouvoir calorifique du gaz.
Seulement cet indice a du naître avant les chaudières à condensation, c'est-à-dire avant qu'on sache récupérer la chaleur latente qui part dans les fumées. Maintenant qu'on est capable de refroidir les fumées avec l'eau de retour de sorte que ça réchauffe cette eau de retour par condensation des fumées, on peut récupérer plus de chaleur avec la même quantité de gaz, donc le potentiel d'un m3 de gaz est "devenu" supérieur.
On parle maintenant de pouvoir calorifique inférieur et supérieur (PCI/PCS).
Les factures sont historiquement en PCI, et donc avec une chaudière à condensation, on peut se retrouver avec un rendement sur PCI supérieur à 1. On conserve l'utilisation du PCI pour des raisons historiques et parce que ça arrange les vendeurs, un peu comme les Mb et Mib.
La difficulté pour produire des chaudières à condensation (ou même à basse température) est qu'il ne faut pas que la condensation fasse rouiller l'appareil, tout simplement. Sur les anciennes chaudières, il ne fallait absolument pas laisser entrer dedans de l'eau froide. Donc elles étaient munies d'une pompe de recyclage qui déviait une partie de l'eau chaude en sortie directement sur son entrée pour la mélanger avec l'eau de retour du circuit. Maintenant, la problématique est inversée. Plus on condense, mieux c'est, donc il faut une température de retour la plus basse possible. Donc plutôt une température de départ basse, avec des émetteurs de plus grande surface (pour conserver une puissance identique).
Oui, l'argument c'est qu'un radiateur électrique "écologique" à bain d'huile, par exemple,
a plus d'inertie
chauffe par rayonnement
En réalité tous les émetteurs ont une part rayonnement et une part convection. Les proportions diffèrent entre ce qu'on appelle convecteur et ce qu'on appelle radiateur, mais c'est pas 0/100 contre 100/0. L'idée est que l'émetteur qui chauffe plus par rayonnement est plus confortable et permet un ressenti identique avec une température d'air inférieure, et donc une consommation moindre. Sous réserve qu'il rayonne vraiment plus, qu'il soit pas caché derrière un meuble ou un rideau, etc. Dans la pratique, on gagne peut-être pas grand chose.
Quand à l'inertie, sur un émetteur électrique, c'est plutôt un inconvénient qu'un avantage, à mon sens. L'inertie est un mot fourre-tout connoté positivement. Mais ça n'a d'intérêt que si ça permet de déphaser un apport gratuit (apport solaire stocké dans le mur au lieu de surchauffer, ventilation de nuit en été) ou moins cher (électricité heures creuses dans un radiateur à stockage quotidien (cherchez pas, vous n'en avez sans doute jamais vu et tant mieux)), ou qu'on ne contrôle pas (bûche de bois, une fois qu'elle flambe, c'est parti, et le poêle de masse permet de lisser la chauffe). Dans le cas d'un émetteur électrique, on peut contrôler la chauffe donc autant minimiser l'inertie et gagner en réactivité pour faire du réduit en inoccupation et s'adapter au besoin.
kWh : énergie, = 1 kW pendant une heure. Une consommation se calcule en kWh (ou Joule…). Ordre de grandeur : 50 kWh/m2.an en RT2012 pour chauffage, eau chaude, clim, ventilation, auxiliaires (pompes de circulation). J'ai bien dit "ordre de grandeur", il y a des coefficients de rigueur climatique. Cf. wikipedia pour les détails.
kW : puissance. 100 W/m2 doit correspondre à une ordre de grandeur de chauffagiste pour dimensionner les équipements. Une pièce de 3 m x 3 m = 9 m2 de surface au sol -> une convecteur de 1 kW. Évidemment, pour des bâtiments performants, c'est moins.
Les isolants multi-couches, aussi appelés isolants minces, sont une supercherie.
Ils ne suppriment pas ou presque les échanges par conduction. Ils s'opposent aux rayonnement, donc seraient pertinent dans un contexte ou l'essentiel du transfert est radiatif.
Pour fonctionner aux mieux, il faudrait les mettre entre deux lames d'air immobiles (donc fines), ce qui n'est pas le cas en pratique.
A proscrire.
En revanche, quand l'espace est limité, une petite couche d'isolant fibreux (laine de bois, laine minérale, etc) ou de polystyrène (avec préférence pour matériaux naturels, oui), c'est mieux que rien.
On parle alors non pas d'isolation mais de correction thermique : suppression de l'effet "paroi froide". La température de paroi est plus élevée, donc plus de confort, on peut se permettre un air plus froid. Qqn explique cette notion de température ressentie dans un des premiers commentaires.
Quand on a la place, autant isoler à fond, puisque l'épaisseur supplémentaire, qui serait utile, sera bien moins rentable s'il faut refaire les parements à nouveau pour la rajouter. Installer une faible épaisseur, on appelle ça "tuer le gisement" d'économies d'énergies.
Mais il reste vrai que les premiers centimètres d'isolant sont les moins cher et qu'une faible épaisseur fait déjà beaucoup.
Maintenant, quand on est locataire, on peut pas faire grand chose. Peut-être des plaques de polystyrène qu'on recouvrirait d'un tissus, à la limite… C'est terrible.
Une seule chose m'inquiète. Au final, est-ce le plus rentable (je ne parle pas de ma facture EDF, je parle de la communauté). Pour maintenir mon appart à 18, est-ce que le surcout de chauffage des voisins est moins important que mon économie ?
Si tu raisonnes en consommation globale à l'échelle de l'immeuble, elle dépend en première approche des déperditions par les parois et par renouvellement d'air, proportionnelles à l'écart Tint - Text.
Les pertes de l'immeuble par les parois (c'est pareil pour le renouvellement d'air avec les volumes), c'est donc
[Surf murs voisins] x [Tint voisins] + [Surf murs toi] x [Tint toi]
donc si ta Tint est de 18°C, ça fait moins de déperditions que si c'était 20°C. Un point c'est tout.
Les voisins consomment un peu plus mais c'est un transfert interne.
En d'autres termes, le surcoût de chauffage des voisins est moins important que ton économie.
C'est pas comme si leur chauffage était régulé pour t'offrir 20°C à toi et donc chauffait à 24°C chez eux exprès. C'est eux qui ont choisi leur température. Tu ne fais que leur "voler" des calories… qui restent dans l'immeuble.
Stabilité : Je n'ai pas vraiment de problème. Il m'est arrivé d'avoir des freezes mais c'est franchement rare et je ne suis pas capable de dire si ça vient de nouveau ou pas (voir mon commentaire ici). Je crois que ça arrivait par exemple en regardant une ou deux videos HD en même temps. Il m'arrive aussi en sortie de veille écran de ne pas avoir l'écran qui se rallume. Il suffit alors de l'éteindre (l'écran) puis de le rebrancher et ça fonctionne. Je ne sais pas non plus si c'est lié à nouveau.
Performance : Je ne l'exploite pas, de toute façon. La carte est une GeForce 9800 GT. J'en avais deux (cf. descriptif ici) mais j'en ai enlevé une car la gestion des deux en parallèle n'existe pas avec nouveau (avec le piote proprio, je ne sais pas) donc elle tournait pour rien. J'ai joué avec compiz et ça se passait bien mais je n'ai pas trouvé ça tellement pratique. Amusant, mais pas utile pour moi. Ensuite les jeux que j'ai testés c'est Teeworlds, 0ad et MegaGlest (Teeworlds est en 2D mais utilise OpenGL et sans le paquet que j'ai indiqué, il était inutilisable.). Je n'ai pas vu de ralentissement, je crois, mais je n'ai pas d'élément de comparaison.
En résumé, ça répond à mon besoin quotidien qui est minime.
1 - Désolé pour le code crade. En général je suis plutôt pointilleux mais il était déjà fort tard et j'ai vite fait créé cette page de test pour présenter le problème, avec la fatigue, ça ne m'a pas sauté aux yeux (fermés).
2 - C'est effectivement '; codecs=vp8, vorbis' qui pose problème, et je ne comprends pas parce qu'il me semble bien que c'est le contenu de ma video.
D'après vlc :
Type : Video
Codec : Google/On's VP8 Video (VP80)
Type : Audio
Codec : Vorbis Audio (vorb)
c'est pas juste "un poil moins performant"… C'est 10 fois plus lent
D'accord. Mea culpa. J'aurais du écrire "c'est moins performant, mais ça ne me dérange pas".
Comment je vote pour "libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça" et pour "amdWradeon en libre" en même temps?
Je m'étais arrêté à Propriétaires, pour une autre raison (cf. commentaires)
et je ne comprends pas non plus pourquoi avoir ajouté les lignes suivantes. Il faudrait deux sondages, ou bien des sondages à N dimensions.
J'utilise nouveau et j'ai coché libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça (Cette ligne était écrite sur mesure pour moi-même…)
La phrase d'introduction n'est pas de moi non plus.
En France, où l'organisation municipale est devenue uniforme, l'INSEE définit la ville selon le critère de l'importance du peuplement et de la continuité de l'habitat. Une ville se définit par une population d'au moins 2000 habitants1, dont les habitations doivent être à moins de 200 m chacune2.
Les villes et agglomérations urbaines, désignées aussi sous le terme unique d'unité urbaine, dont la délimitation est fondée sur le seul critère de continuité de l'habitat, peuvent être constituées :
- de deux ou plusieurs communes, c'est-à-dire d'une ville-centre et de sa banlieue (exceptionnellement de plusieurs villes-centres), sur le territoire desquelles une zone agglomérée contient plus de 2 000 habitants ; une telle unité urbaine porte alors le nom d'agglomération multicommunale ;
- d'une seule commune, dont la population agglomérée compte au moins 2 000 habitants ; une telle commune est dite ville isolée ou plus communément ville.
Une première délimitation des villes et agglomérations urbaines a été réalisée à l'occasion du recensement de 1954. De nouvelles unités urbaines ont été constituées lors des recensements de 1962, 1968, 1975, 1982, 1990 et 1999.
Ça veut dire qu'au lieu d'avoir les catégories et sous-catégories
blancs ou nuls (B+N%)
exprimés
bonnet blanc libéral (BBL %)
libéral blanc bonnet (LBB %)
etc…
On aura
nuls (N%)
blancs (B%)
exprimés
bonnet blanc libéral (BBL %)
libéral blanc bonnet (LBB %)
etc…
Mais que ça ne changera rien en ce sens que même dans une élection avec 60% de votes blancs, on continuera à dire que bonnet blanc libéral a gagné haut la main avec 52,7% des suffrages (sous-entendu exprimés) même s'il n'en a recueilli au mieux que 21,08 %.
C'est de toute façon une revendication de pure forme, à mon avis, qui ne changerait pas grand chose au problème. Le seul impact autre que symbolique que ça aurait pu avoir (calcul de la majorité absolue) a précisément été évacué.
On pourrait imposer un quorum : au moins N% d'exprimés ou blancs. Et exiger que la candidat recueille un pourcentage minimum des inscrits (dans le cadre de cette dernière règle, l'abstention, les nuls et les blancs auraient la même capacité de "blocage").
Nous avons choisis de ne pas intégrer l'écran qui permet de télécharger des torrents dans le jeu car il n'est pas totalement fini pour le moment, et permettra dans la prochaine version de télécharger les chansons libres proposées depuis le jeu.
La profusion de distribution Linux peut donner le même sentiment au simple pékin qui veut utiliser Linux mais qui ne sais pas laquelle va être la top mieux pour son usage.
Oui, à l'époque de linux, il fallait choisir entre plein de versions, c'était compliqué. Mais depuis quelques années, c'est simple, il suffit d'installer Ubuntu.
[^] # Re: Interface de thunderbird
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 17 sont sortis. Évalué à 2.
Ben oui. Avec quoi tu vas sur mail.google.com, toi ?
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par jihele . En réponse au journal [3615 ma vie] La fin d'une époque…. Évalué à 1.
Je ne connais pas sud-ouest.org et je ne souhaite pas particulièrement leur faire concurrence, mais quand on cherche du courriel sans pub et qu'on est prêt à mettre un tout petit peu, l'offre de Gandi n'est pas mal : une douzaine d'euros HT par an, c'est franchement pas la mort. Avec ça, on a un domaine et plein de comptes courriel et redirections (1000 de chaque, je crois).
(Pour l'espace mutualisé en plus, il faut rajouter 2€ HT par mois, ce qui n'est pas énorme non plus.)
[^] # Re: Budget Insight, et son "haut niveau de sécurité"
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ces start-ups qui contribuent au Libre. Évalué à 2.
Ou bien l'emploi de la "calculette" (aussi appelée lecteur Sésame). Au Crédit Coop, ça suffit pour ajouter un destinataire. Pas besoin de courrier ou SMS.
[^] # Re: Pompe à chaleur basse température.
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Je pense que tu as bon.
Assimilons un corps émetteur à un corps noir, ça mange pas de pain, c'est comme l'approximation des gaz parfait. Plus il est chaud, plus il émet à une fréquence élevée, et donc une longueur d'onde faible.
Soleil -> petites longueurs d'onde
Murs de la maison -> grandes longueurs d'onde (GLO)
Le verre laisse plus passer les petits longueurs d'onde, qui réchauffent les murs, qui eux restent quand même modérément chaud et ré-émettent en GLO, que le verre laisse moins passer. Effet de serre.
En pratique, les vitrages laissent quand même passer un peu des GLO, donc les volets ne sont pas inutiles.
Ensuite, il y a effectivement le rayonnement émis pas le verre, c'est pour ça qu'on produit des double-vitrages qui sont dit "à faible émissivité".
Et pour la convection, j'ai fait le test avec un thermomètre bas de gamme et j'ai été bluffé. La sonde extérieure est entre la fenêtre et le gros volet en bois. Le matin j'ai environ 20°C dans la pièce, 12°C derrière le volet, et si j'ouvre le volet et j'attends un peu, 7°C dehors. Chiffres très approximatif, mais je retiens que le volet diminue le flux conductif par presque deux, en gros, en maintenant un espace tampon au contact de la fenêtre. Sachant que le vitrage est un PVC 4/12/4, à vue de nez. Il s'agit de volets battants en bois, pas de volets roulants, donc ce n'est pas très étanche, mais apparemment, pas trop ventilé quand même.
[^] # Re: Chauffage aux ordinateurs
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1.
Une maison passive en zone froide avec de grands surfaces vitrées pour bien chauffer a intérêt à être capable de stocker la chaleur reçue du soleil (et des équipements) pour la restituer la nuit ou le lendemain s'il ne fait pas beau.
C'est vrai que pour un usage intermittent il vaut mieux pouvoir chauffer vite. Mais même pour un logement principal, si on veut pratiquer un réduit (consigne réduite de 3°C par exemple la nuit ou en journée quand on travaille), l'inertie du bâtiment limite cette possibilité, mais c'est un mal pour un bien car elle a aussi son utilité, et l'inertie de l'émetteur électrique est simplement un inconvénient.
[^] # Re: Hélas ...
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 6.
Sur la PAC, le rendement c'est énergie fournie / énergie consommée, donc chaleur apportée au logement / conso élec. C'est supérieur à 1 et c'est pas vraiment un rendement, c'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de coefficient de performance (COP). L'astuce étant qu'on prélève la chaleur dans l'air (ou le sol) et qu'on considère la source comme inépuisable (encore que dans le sol on tient compte du fait qu'on le rafraîchit).
Pour la condensation, rien à voir. GDF mesure le gaz au compteur en m3. Comme sa composition peut différer par moment, le prix est adapté et on ne paye pas du m3 mais du kWh potentiel. Donc il faut savoir combien on peut produire de kWh de chaud avec 1 m3. C'est le pouvoir calorifique du gaz.
Seulement cet indice a du naître avant les chaudières à condensation, c'est-à-dire avant qu'on sache récupérer la chaleur latente qui part dans les fumées. Maintenant qu'on est capable de refroidir les fumées avec l'eau de retour de sorte que ça réchauffe cette eau de retour par condensation des fumées, on peut récupérer plus de chaleur avec la même quantité de gaz, donc le potentiel d'un m3 de gaz est "devenu" supérieur.
On parle maintenant de pouvoir calorifique inférieur et supérieur (PCI/PCS).
Les factures sont historiquement en PCI, et donc avec une chaudière à condensation, on peut se retrouver avec un rendement sur PCI supérieur à 1. On conserve l'utilisation du PCI pour des raisons historiques et parce que ça arrange les vendeurs, un peu comme les Mb et Mib.
La difficulté pour produire des chaudières à condensation (ou même à basse température) est qu'il ne faut pas que la condensation fasse rouiller l'appareil, tout simplement. Sur les anciennes chaudières, il ne fallait absolument pas laisser entrer dedans de l'eau froide. Donc elles étaient munies d'une pompe de recyclage qui déviait une partie de l'eau chaude en sortie directement sur son entrée pour la mélanger avec l'eau de retour du circuit. Maintenant, la problématique est inversée. Plus on condense, mieux c'est, donc il faut une température de retour la plus basse possible. Donc plutôt une température de départ basse, avec des émetteurs de plus grande surface (pour conserver une puissance identique).
[^] # Re: Chauffage aux ordinateurs
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Oui, l'argument c'est qu'un radiateur électrique "écologique" à bain d'huile, par exemple,
En réalité tous les émetteurs ont une part rayonnement et une part convection. Les proportions diffèrent entre ce qu'on appelle convecteur et ce qu'on appelle radiateur, mais c'est pas 0/100 contre 100/0. L'idée est que l'émetteur qui chauffe plus par rayonnement est plus confortable et permet un ressenti identique avec une température d'air inférieure, et donc une consommation moindre. Sous réserve qu'il rayonne vraiment plus, qu'il soit pas caché derrière un meuble ou un rideau, etc. Dans la pratique, on gagne peut-être pas grand chose.
Quand à l'inertie, sur un émetteur électrique, c'est plutôt un inconvénient qu'un avantage, à mon sens. L'inertie est un mot fourre-tout connoté positivement. Mais ça n'a d'intérêt que si ça permet de déphaser un apport gratuit (apport solaire stocké dans le mur au lieu de surchauffer, ventilation de nuit en été) ou moins cher (électricité heures creuses dans un radiateur à stockage quotidien (cherchez pas, vous n'en avez sans doute jamais vu et tant mieux)), ou qu'on ne contrôle pas (bûche de bois, une fois qu'elle flambe, c'est parti, et le poêle de masse permet de lisser la chauffe). Dans le cas d'un émetteur électrique, on peut contrôler la chauffe donc autant minimiser l'inertie et gagner en réactivité pour faire du réduit en inoccupation et s'adapter au besoin.
[^] # Re: Pellet
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1.
Je pense qu'il voulait dire 75 kWh.
kWh : énergie, = 1 kW pendant une heure. Une consommation se calcule en kWh (ou Joule…). Ordre de grandeur : 50 kWh/m2.an en RT2012 pour chauffage, eau chaude, clim, ventilation, auxiliaires (pompes de circulation). J'ai bien dit "ordre de grandeur", il y a des coefficients de rigueur climatique. Cf. wikipedia pour les détails.
kW : puissance. 100 W/m2 doit correspondre à une ordre de grandeur de chauffagiste pour dimensionner les équipements. Une pièce de 3 m x 3 m = 9 m2 de surface au sol -> une convecteur de 1 kW. Évidemment, pour des bâtiments performants, c'est moins.
[^] # Re: Et pourtant ils ont tenté
Posté par jihele . En réponse au journal Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264. Évalué à 6.
J'ai du rater le journal qui disait que Mme Michu était passée à Debian.
[^] # Re: Location
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 5.
Les isolants multi-couches, aussi appelés isolants minces, sont une supercherie.
Ils ne suppriment pas ou presque les échanges par conduction. Ils s'opposent aux rayonnement, donc seraient pertinent dans un contexte ou l'essentiel du transfert est radiatif.
Pour fonctionner aux mieux, il faudrait les mettre entre deux lames d'air immobiles (donc fines), ce qui n'est pas le cas en pratique.
A proscrire.
En revanche, quand l'espace est limité, une petite couche d'isolant fibreux (laine de bois, laine minérale, etc) ou de polystyrène (avec préférence pour matériaux naturels, oui), c'est mieux que rien.
On parle alors non pas d'isolation mais de correction thermique : suppression de l'effet "paroi froide". La température de paroi est plus élevée, donc plus de confort, on peut se permettre un air plus froid. Qqn explique cette notion de température ressentie dans un des premiers commentaires.
Quand on a la place, autant isoler à fond, puisque l'épaisseur supplémentaire, qui serait utile, sera bien moins rentable s'il faut refaire les parements à nouveau pour la rajouter. Installer une faible épaisseur, on appelle ça "tuer le gisement" d'économies d'énergies.
Mais il reste vrai que les premiers centimètres d'isolant sont les moins cher et qu'une faible épaisseur fait déjà beaucoup.
Maintenant, quand on est locataire, on peut pas faire grand chose. Peut-être des plaques de polystyrène qu'on recouvrirait d'un tissus, à la limite… C'est terrible.
[^] # Re: ◉ chez moi, le chauffage est inutile toute l'année :
Posté par jihele . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Si tu raisonnes en consommation globale à l'échelle de l'immeuble, elle dépend en première approche des déperditions par les parois et par renouvellement d'air, proportionnelles à l'écart Tint - Text.
Les pertes de l'immeuble par les parois (c'est pareil pour le renouvellement d'air avec les volumes), c'est donc
[Surf murs voisins] x [Tint voisins] + [Surf murs toi] x [Tint toi]
donc si ta Tint est de 18°C, ça fait moins de déperditions que si c'était 20°C. Un point c'est tout.
Les voisins consomment un peu plus mais c'est un transfert interne.
En d'autres termes, le surcoût de chauffage des voisins est moins important que ton économie.
C'est pas comme si leur chauffage était régulé pour t'offrir 20°C à toi et donc chauffait à 24°C chez eux exprès. C'est eux qui ont choisi leur température. Tu ne fais que leur "voler" des calories… qui restent dans l'immeuble.
[^] # Re: Libres et aucune idée comment sont les propriétaires
Posté par jihele . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
Stabilité : Je n'ai pas vraiment de problème. Il m'est arrivé d'avoir des freezes mais c'est franchement rare et je ne suis pas capable de dire si ça vient de nouveau ou pas (voir mon commentaire ici). Je crois que ça arrivait par exemple en regardant une ou deux videos HD en même temps. Il m'arrive aussi en sortie de veille écran de ne pas avoir l'écran qui se rallume. Il suffit alors de l'éteindre (l'écran) puis de le rebrancher et ça fonctionne. Je ne sais pas non plus si c'est lié à nouveau.
Performance : Je ne l'exploite pas, de toute façon. La carte est une GeForce 9800 GT. J'en avais deux (cf. descriptif ici) mais j'en ai enlevé une car la gestion des deux en parallèle n'existe pas avec nouveau (avec le piote proprio, je ne sais pas) donc elle tournait pour rien. J'ai joué avec compiz et ça se passait bien mais je n'ai pas trouvé ça tellement pratique. Amusant, mais pas utile pour moi. Ensuite les jeux que j'ai testés c'est Teeworlds, 0ad et MegaGlest (Teeworlds est en 2D mais utilise OpenGL et sans le paquet que j'ai indiqué, il était inutilisable.). Je n'ai pas vu de ralentissement, je crois, mais je n'ai pas d'élément de comparaison.
En résumé, ça répond à mon besoin quotidien qui est minime.
[^] # Re: Libres et aucune idée comment sont les propriétaires
Posté par jihele . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2. Dernière modification le 30 novembre 2012 à 09:26.
Pour avoir l'accélération 3D avec nouveau sous wheezy, j'ai installé le paquet libgl1-mesa-dri-experimental qui n'est pas installé par défaut.
[^] # Re: Code HTML
Posté par jihele . En réponse au message [Résolu] Problème de publication video webm / lecture avec firefox. Évalué à 1.
Exact, merci.
Erreur signalée.
[^] # Re: autre raison: je suis sous Windows et il n'y a pas de driver libre
Posté par jihele . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
Ça c'était prévu, ça correspond à la case :
propriétaires, parce qu'il n'y a pas de pilotes libres pour ma carte sur ma plateforme non libre
[^] # Re: Code HTML
Posté par jihele . En réponse au message [Résolu] Problème de publication video webm / lecture avec firefox. Évalué à 1.
En effet, ça marche.
Merci beaucoup !
Alors
1 - Désolé pour le code crade. En général je suis plutôt pointilleux mais il était déjà fort tard et j'ai vite fait créé cette page de test pour présenter le problème, avec la fatigue, ça ne m'a pas sauté aux yeux (fermés).
2 - C'est effectivement
'; codecs=vp8, vorbis'qui pose problème, et je ne comprends pas parce qu'il me semble bien que c'est le contenu de ma video.D'après vlc :
Ma ligne était inspirée de Dive into HTML5
[^] # Re: nouveau
Posté par jihele . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
Et tu es plutôt quelle option ?
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
Posté par jihele . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 1.
Ici
[^] # Re: A chaque sondage je râle...
Posté par jihele . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
D'accord. Mea culpa. J'aurais du écrire "c'est moins performant, mais ça ne me dérange pas".
Je m'étais arrêté à Propriétaires, pour une autre raison (cf. commentaires)
et je ne comprends pas non plus pourquoi avoir ajouté les lignes suivantes. Il faudrait deux sondages, ou bien des sondages à N dimensions.
J'utilise nouveau et j'ai coché libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça (Cette ligne était écrite sur mesure pour moi-même…)
La phrase d'introduction n'est pas de moi non plus.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 2.
C'est vendredi, on s'envoie dans la culture.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ville
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/ville.htm
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 1.
Ça veut dire qu'au lieu d'avoir les catégories et sous-catégories
On aura
Mais que ça ne changera rien en ce sens que même dans une élection avec 60% de votes blancs, on continuera à dire que bonnet blanc libéral a gagné haut la main avec 52,7% des suffrages (sous-entendu exprimés) même s'il n'en a recueilli au mieux que 21,08 %.
C'est de toute façon une revendication de pure forme, à mon avis, qui ne changerait pas grand chose au problème. Le seul impact autre que symbolique que ça aurait pu avoir (calcul de la majorité absolue) a précisément été évacué.
On pourrait imposer un quorum : au moins N% d'exprimés ou blancs. Et exiger que la candidat recueille un pourcentage minimum des inscrits (dans le cadre de cette dernière règle, l'abstention, les nuls et les blancs auraient la même capacité de "blocage").
[^] # Re: Interface de torrents
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Performous 0.7.0 disponible. Évalué à 6.
[^] # Re: *Paf les yeux*
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Le Parti de Gauche publie le code de son site sous licence libre. Évalué à 7.
Tu veux dire que le changement, c'est pas tout à fait maintenant ?
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 7.
Oui, à l'époque de linux, il fallait choisir entre plein de versions, c'était compliqué. Mais depuis quelques années, c'est simple, il suffit d'installer Ubuntu.
…
[^] # Re: Accès bancaire: soyons sérieux
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 3.
Une veille de WE de 4 jours c'est un peu comme si c'était vendredi… en mieux.
Faites-vous plaisir…