Jylam / jylam.lnxsce a écrit 291 commentaires

google avec "Packard Bell AudioKey 128 Mo linux". C'etait dur ? holala, ouiiiii alooooors.

Serieux, les journaux, c'est bien, mais il commence a y avoir plus de mecs faineants / cons / pas droles que de journaux sympa.

ho, ca s'est vu ;)

pas besoin de ca, si tout c'est est dans ton home, ca donnes la MEME chose, '#' mis a part.

rm -rf *;c~ ? (le ; fait qu'il va faire son rm -rf *, et faire une erreur sur c~)


autre connerie, rm -rf *.c au lieu de *.c~. Ca fait mal :)

putain, enfin un mec de mon avis ! :)

non serieux les pauvres types qui se croient droles ici en ressortant toujours les memes trucs , genre "j'ai l'impression d'avoir des amis je fais pareil qu'eux" me sortent par les yeux.

Ca me fait un peu penser aux "lol" a la fin de chaque phrases qu'on pouvais trouver sur les chats caramail.

moi je trouve ca assez marrant, toujours plus que "pierre tramo 42 je sort ---> []"

Blague magnifique, on la connaissait pas.
Aller, y'a bien un boulet qui va repondre 42, pis "je sors -------> []"

Bon, l'histoire en elle meme n'est pas marrante, mais le premier de commentaire de slashdot m'a tout de meme tiré un grand sourire :)

( Now you get to search for holes in the French jail system. Find a big enough one and you're free! )

S'il manque une bibliotheque, on l'installe
S'il manque un patch ou un module, on l'installe (oui, ca implique de compiler son noyau)
incompatibilité entre des versions de quoi que ce soit, on update tout ca.

Donc si effectivement c'est plus simple/plus rapide comme tu le dis, ca rentre tout a faire dans l'optique de mon post, c'est a dire que les gens preferent reinstaller que de mettre a jour ou a chercher un peu comment ca marche.
Mon post n'etait pas pejoratif, c'etait juste une constatation :)

(suis prêt à passer sous fedora pour ça (j'suis sous la mdk10c))

esprit windows, quand tu nous tiens.
je ne pourrais pas repondre a ton petit soucis, mais voila, quand on dit que linux n'est pas pret pour le desktop, c'est faux. Regardez, la, une personne prete a changer de distrib pour un soft. Comme sous windows, j'ai un virus, je reinstalle, ma carte reseau marche pas du premier coup, je reinstalle, etc. Ca fait mechant comme ca, ca l'est pas du tout, mais quand des gens non specialistes (non, je n'ai pas dit neuneu, je l'ai juste pensé un tout petit peu) sortes des phrases pareilles, on se dit qu'un certain pan de population arrive sous notre OS preferé.
Un soft c'est un soft, que tu sois sous mdk ou sur fedora ou sur debian, l'OS est le meme, y'a AUCUNE raison que ca marche pas. Et a priori, c'est pas un driver, c'est juste un frontend qui te permet de gerer le driver. Apres, je pourrais pas te dire sans chercher si ce driver est le proprio ou l'opensource.
Bonne recherche en tout ca :)

http://linuxfr.org/~xcoder_nux/11065.html(...) ?

Rien a voir, mais en parlant de gnomemeeting, il m'est arrivé ca il y'a 2-3 jours :
http://jylam.lnxscene.org/~jylam/funny/(...)

(j'ouvre une conversation au hazard avec un type pour tester ma nouvelle cam, et ce cher monsieur l'avais mis en auto-accept quand il a voulu lire un bouquin et caresser son chien, vetu d'un slip ridicule:)

(non non *vraiment* rien a voir avec ce journal :)

Pourquoi modifier gcc, il est deja pret pour ton idée : touch truc.c ; gcc truc.c -o truc --shared

(bon ca prend un peu de place, 5953 octets, 1886 apres strip)

Je suis plus ou moins d'accord.
1/ Tu mets ton logiciel sous la licence que tu veux, meme si ton code est pourri. S'il est si pourri que ca, t'auras pas de contributeurs, contrairement a gaim (j'ai pas regardé ScummVM, peux pas dire). Le code de gaim est pour moi assez clair pour ne pas avoir tant que ca besoin d'explications.

2/ Si tu ecrit donc proprement, les commentaires peuvent etre reduits a leur strict minimum. Quand bien meme il n'y en n'aurait pas, ca evitera que n'importe qui qui n'a rien capté au bouzin puisse se permettre des commentaires inutiles ou des patchs affreux.

3/ Quand on fait du logiciel libre, on donne les moyens aux utilisateurs qui le désirent de comprendre son code source : non, on fait CE QU'ON VEUX (on a bien parlé de liberté si je ne m'abuse), et libre a l'utilisateur d'utiliser, ou au contributeur de contribuer.

(c) moi

Ben comme d'habitude, il ne voie que la surface, il ne va pas au fond du probleme.
Il ne parle absolument pas du fait que l'internaute moyen, celui qui telecharge ses mp3 sur kazaa, n'a pas un budget extensible. Il a acheté 3 DVD, la platine qui allait avec, etc etc, forcement, il ne peux pas se permettre d'acheter en plus de ca les 4 CD qui lui faisait envie. Apres legal ou pas, il s'en fout, c'est la et il ne risque rien.

Et, cela n'a rien a voir avec le sujet hein, le type interviewé a une tete d'alcoolique. Jugement de valeur purement subjectif, mais il a une tete d'alcoolique.

Voila, la c'est plus clair.

Je n'ai pas regardé, mais effectivement, la reponse que je vais donner ne va pas te plaire : Je ne voie pas qui ecrirait une doc la dessus, vu qu'a la base c'est quand meme SUPER rares les mecs qui veulent integrer php a leur serveur au lieu de l'utiliser en CGI. Donc ma reponse, matte les sources de PHP et d'Apache, toutes les reponses sont dedans, forcement.

Ah oui effectivement. C'est honteux. Je te conchie.
Nan mais serieux, les blagues honteuses c'est les mieux. Pis honnetement, "moinssé" ou pas, t'en a vraiment quelquechose a foutre ? C'est pratique pour pas voir les commentaires de merde. Et si on me moinsse, ben je part du principe que j'ai dit une connerie, c'est bon pour tout le monde.

(ah et au fait, c'est pas drole du tout les "je sort pas parceque :" -il fait froid -y'a trop de monde dehors - j'ai mal aux pied -etc etc etc". On a compris, c'est bon, faudrais passer a autre chose) (pas pierre tramo, par pitie)

ben si tu sors une connerie et que tu veux pas te faire "moinsser", tu postes rien.
Et si t'as envie de le poster quand meme, tu mets pas un enieme "je sors", parceque, je suis ptet intolerant remarquez, mais ca deviens lourd (c'est mon avis).

Ou alors le "je sors" excuse le fait d'ecrire n'importe quoi et de faire baisser le niveau general ?

Si on sort une blague et qu'elle est drole, elle a aucune raisons d'etre "moinssée". Alors ou on est sûr, ou on se tait :)

(ceci est mon avis respectif a moi meme, je le partage entierement, et si vous etes pas d'accord, vous avez qu'a me "moinsser", perso je m'en fout:)

j'ai pas testé, mais ton / il est pas plein par hazard ? :)

Oula, tu te calmes, tu respires, et t'explique.
Non pas que ta phrase soit trop longue, non pas qu'on l'ai mal comprise, mais elle ne veux absolument rien dire.

"php.net" c'est un site assez specialisé si je ne m'abuse, donc je voie pas en quoi ca peut te servir pour ton "moteur web".

"etendre le moteur", le moteur de quoi, du PHP ? si tu veux pas ce genre de renseignements, tu veux quoi ? utiliser le PHP ? ben la faut un bouquin sur le PHP.

Donc ou je suis tres con (ce que tu as l'air de penser de nous), ou tu ne sais pas t'expliquer. tu effaces, et tu recommences (calmement)

je sais pas vous, mais le coup du "je sors" commence a me saouler quelque peu.
La par exemple, dans ce cas precis, ou est l'interet, vu qu'effectivement la reponse que tu apportes est la bonne ? C'est pour faire comme tout le monde ? Y'as une raison plus philosophique a tout ca ?
(ouh, le mechant rabas-joie)

J'ai eu l'occasion de tester la chose il y'a un an presque pile, et heu, effectivement, je suis de l'avis de ce cher Theo.

En gros, "je" trouve que ca n'apporte rien (c'est mon avis hein :), l'OS en lui meme est assez moche (ce n'est qu'un jugement de l'UI en elle meme, j'ai pas eu le loisir de coder dessus), c'est cher, et il n'ya aucune killer app. Le port de Quake2 que j'ai vu tourner dessus etait loin d'impressionner qui que ce soit, il y'a un an :)

Non vraiment, c'est plus un delire de passionnés qui essaye de vendre leur bébé, mais c'est pas pres pour le desktop ;)

(a noter l'emulation 68k en hard, inutile, juste la pour le fun.)

c est avec le plus grand mal que les dev de LL obtiennent les specs du matos pour developper les drivers ... et ce n est pas de la faute des dev LL si les constructeurs ne developpent pas ( a quelques exeptions pres ) de pilotes stable & performants pour Linux ...
sur ce point je ne suis donc pas du tout d accord avec toi ...


Je me fait un peu l'avocat du diable, mais que ca soit la faute des constructeurs ou de linux ou de n'importe qui, le materiel est effectivement sous exploité (je dit pas que c'est vrai ou pas, je repond juste a ta phrase)

ah oui tiens, les cables et bouchons home-made, ca ferait bien power user ca devant les copains. Bon ils vont se foutre de la gueule du debit, mais c'est tjrs marrant :)

Ou une copine plutot perso :)