Jylam / jylam.lnxsce a écrit 291 commentaires

Il est bien clair que le PCI a resolu beaucoup, beaucoup de problemes. Tout comme le rj45 a bien simplifié les problemes reseau.

J'avais d'ailleur dans l'idée de me monter un reseau en BNC d'ici peu histoire de m'amuser et de me rapeller des bons souvenirs de party. Seule probleme, je ne sais trop pas ou trouver du coax BNC :) (doit bien en rester qques metres chez mes parents dans le grenier)

J'essayerai de prendre des photos et de vous montrer ca, c'est tjrs amusant :)

* Pourquoi est-ce vraiment plus rapide que xfree ?
Par la, je veux dire qu'elle est la vraie différence entre serveur x et une interface basée sur le frame buffer.

tout ce qui est framebuffer, comme son nom l'indique, n'induit AUCUNE acceleration. C'est plus rapide a charger, certe, c'est plus rapide pour les effets non cablés, mais le simple fait de bouger une fenetre sera plus lent (on va copier les pixels un par un (aller, 4 par 4 en 8bits) pour toute la fenetre plutot que de dire au drivers (tu me bouge tel rectangle de la a la)).
La transparence n'est pas hardware, tout est calculé par le proc, etc etc etc.

Sympa si on a un gros proc et une carte video de base, moins si on a un petit proc et une carte video bien supportée par X(Free86 ou autre).

* Est ce que vous connaissiez directfb avant ?
C'est une interface que le kernel propose depuis plusieures années il me semble
* Est ce que vous pensez le remplacer par xfree bientot ?
En Xinerama je doute du support, et mon Xfree864 supporte tres bien ma tnt2 et ma savage2 sur mon PIII450 :)

* Est ce que vous pensez qu'il sera une vraie alternative à xfree ?
Non, pour la simple raison qu'il n'y a aucune acceleration 2D. (et tant qu'il y aura des petits procs ... :)

boaf, prefere le cable alors :)

J'ai eu l'occasion de le tester avec des gentils commerciaux de sony en 2003, et honnetement, heu ...
Pour le prix que ca coute, ca vaux pas le coup. Ca n'a pas un interet enorme. Oui effectivement, si on bouge la main devant, il va suivre la main des yeux. Et heu, voila. Il marche tres mal, se vautre facilement dans les objets qui trainent, et sert pas a grand chose.
A priori pas moyen de recuperer un stream video a partir du (des ?) capteur(s) CCD qu'il contient, etc.

Un jouet, meme pas beau, et vraiment pas rigolo passé les 10 premieres minutes, ou effectivement, on se demande ce que ca sait faire :)

Un bon programmeur C fait a peu près tout ce qu'il veut avec. (moi pas)


correction : un bon programmeur C fait TOUT ce qu'il veux avec (au pire le peu de choses "impossibles" (bootloader etc), il peux le generer en C :)

j'allait repondre la meme chose il y'a 1 heure, pis j'ai eu la flemme :)

Le probleme donc, est celui ci, mais va meme plus loin. A savoir qu'en laissant ta porte ouverte, tu donne acces a toutes les portes de tes voisins, que le voleur n'a qu'a ouvrir (si elles ne sont pas deja ouvertes) pour entrer. Et comme c'est de chez toi qu'il l'a fait, aucune chance de savoir d'ou il venait reelement.
"C'est pas moi c'est le voleur". J'appelle ca de la complicité, meme passive, mais c'en est.

Un jour, quelqu'un formatera les PC des gens au lieu de les rebooter. Et ce jour la, peut etre que quelqu'un s'inquietera ... :(

Ben le truc ennervant, c'est que les windowsiens attaqués se portent en victimes. Victimes du virus, pas de l'OS qu'ils utilisent.
Et effectivement, un mec qui a internet, qui est infecté, et qui me balance 15 requetes par jour (x le nombres de mecs infectés sur mon routeur, ca fait plusieurs centaines, voire miller), ben on a rien le droit de lui dire "c'est pas sa faute".
je ne parlerai pas de mes actions anti blaster, vous avez des virus, je vous gueri, mais il y'a un moment ou il faudrais que les gens prennent leur responsabilités ...

Autant le C est mon language preferé (pour ce que je fait, avec l'asm en arriere plan), autant la prog objet en C, je sais pas ce que tu sous entends, mais j'ai du mal a comprendre :)
(oui, les objets ca s'emule avec des structures, mais tu gagnes pas autant qu'en codant proprement en c++)

'ffectivement, bien joué :)

merci bcp monsieur ploum

Ils disent Software en basque... tient c'est marrant, ils font pas comme l'Académie Française ? Afin de garder un "identité culturelle", inventer des mots comme "Progiciel" ou le magnifique "bogue*" ou encore "cédérom" ?

Ou le magnifique "deverminer", que certains utilisent ici meme.
"ah ah".

J'ai les meme buts, principalement la vitesse d'execution, et la taille des executables generés.

Donc, tres tres principalement C, le C++ tres rarement, plus pour tester qu'autre chose (je n'aime pas l'objet generalement, question de gouts, bien que tout ce qui est GUI s'y prette bien).

L'assembleur, de temps en temps, justement quand j'ai besoin de choses dont la taille n'excede pas 100ko pour un printf() mais reste rapide :)
J'avoue faire neanmoins tres peu d'asm sur x86, je reserve plutot ca a tout ce qui est "emebedded", ARM, 6502, etc. C'est quand meme bcp plus amusant :)

Tout ce qui est script shell, pour les choses vraiments simples (Entre autre set ou get de variables snmp en boucle, choses du genre)

C'est vrai que les 64Mb font legers. Astuce, trouver 2 xbox cassées a bon prix et dessouder / ressouder les chips de RAM sur la CM directement :)

Pour ce qui est de XBMP, c'est vraiment, vraiment bien, mais a part si tu a un xdk officiel, c'est illegal (raison pour laquelle ils ne distribuent que les sources, les binaires utilisant XDK devant etre approuvé par MS ...)

Pour la limitation de 158Go, ce n'est plus a l'ordre du jour, on peux monter bien bien plus haut maintenant.

Sinon, oui, tu peux lancer tes DVD de jeux sans probleme avec linux installé

je suis surement idiot, mais qu'est ce que t'as a faire qu'on te "plusse" ou qu'on te "moinsse" ? si les gens "moinssent", je suppose que c'est paske ton commentaire n'apporte rien du tout au shmilblick, paske parce qu'ils te detestent.

Arretez un peu, les + et - servent a voir du premier coup d'oeil les commentaires interessants, pas a se la peter dans une page de commentaires ...

(par exemple, la ca vaut largement le coup de me "moinsser", ca a rien d'interessant ce que je dit, et ca n'a absolument RIEN a voir avec la news en elle meme)

Vous croyez vraiment que le starter MultiDeskOS ne fait que 100 lignes ? Il en fait près de 10000 aujourd'hui et est complété chaque jour !

que je sache, le nombre de ligne n'a rien a voir avec la qualité du truc. en plus que tu l'ecrives en asm ou en basic, ca va du simple au decuple. alors bon.

De plus, MultiDeskOS est copyrighté, donc, copiez le ou faites un système similaire et c'est le procès
ahha. va falloir m'expliquer la :) Wine, le DeCSS, ce genre de chose, si je ne m'abuse reproduise le comportement d'autre chose, mais en france tout du moins, personne n'a a etre inquieté. Si tu compte vraiment faire un proces a qui que ce soit, trouve une bonne raison, sinon tu risques de perdre ton temps et ton argent.

Pour ceux qui souhaitent participer au projet MultiDeskOS, sachez que je ne donnerai jamais ses sources. C'est à vous de m'envoyer les votres et de me demander de les joindre à MultiDeskOS. Je ne développe pas de logiciels en partenariats mais vous permet de les compléter tel que le logiciel Antibug. Vous ne pouvez toucher au code du logiciel Antibug, mais pouvez m'envoyer des FIX et gagner un pourcentage sur les ventes du logiciel suivant le nombre de FIX que vous aurez envoyé.

AHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!




Au fait, si quelqu'un veut m'aider aussi pour tout ce qui concerne la publicité de MultiDeskOS, ca me tente bien, j'en aurais bien besoin !
On arrete pas

comme tu le dis, ce qui les interesse, c'est les applis, ils s'en tappent total de la philosophie. c'est con mais c'est comme ca. A la base, un ordi ca sert a etre utilisé, s'ils peuvent pas, meme si la philosophie leur plait, ca les interesse pas

Le phénomène se produit lorsqu'un utilisateur se connecte assez loin dans la zone, avec un faible débit, tous les utilisateurs de la zone sont alors ramenés au même débit. avant de poster, lis les news, voir l'article, avant de gueuler

Si la justice donne raison à InterTrust, Microsoft pourrait se voir obligé de retirer bon nombre de ses produits du marché. Mais vous allez arreter de ressortir les memes salades a chaque fois ? MS va payer, ils l'ont toujours fait, et c'est comme ca que ca se finira.

gcc truc.c -shared -o chose

ca se lance pas, mais ca compile

en parlant d'atrocités, je redonne l'URL d'un ptit concours qu'on a fait il y'a quelques mois, qui consistait a ecrire une demo graphique en moins de 4kb de sources (SDL et glut autorisés seulement, ANSI C, doit compiler sous Linux, Win32 (vc++) et MacOSX).
Le code est laid au possible, l'avantage c'est que le resultat est "joli" (tout depend ce qu'on appelle joli remarquez :)


http://www.demonic.demon.nl/4k/(...)

Faites moins de publicité et payez des séances de formation à votre personnel sur de vrais systèmes d'exploitation professionnels tels que GNU/Linux ou OpenBSD

tu parles du support technique la ?
si oui, tu me fais rire. bossant au service technique d'un ISP bien connu (nc numericable pour ne pas le citer), je peux te dire qu'au moins 99% de nos abonnes sont sous windows. Je ne voie pas, mais alors pas du tout l'interet de faire faire des formations linux de 3 mois a chacun des 200 techniciens du centre, mis a par pour jeter l'argent par les fenetres.

ton probleme de perte de porteuse, vu que tu as l'air de savoir de quoi tu parles, il est reglé par la venue d'un tech qui va mesurer tout ca et corriger s'il y'a probleme. tu est sûr de toi ? ca sera gratos. Tu t'es surestimé ? ca sera facturé.

Arretez de penser que toute personne bossant de pres ou de loin dans l'info doit connaitre Linux. c'est une part TRES infime du maché grand public. Resilier pour ca ? idiot, completement idiot.

je cite :
" Il va de soi que vous serez obligés de nous faire parvenir vos modifications..."
"Le logo obligatoire à insérer dans la partie "A propos" de notre programme modifié sera bientôt disponible sur ce même site..."

un peu plus bas : "Tous les logiciels développés par ce groupe sont placés
sous licence GPL et Open Source."


Ca fait 2 contraintes qui respectent pas la GPL, ca va etre beau le resultat

Ajouter une carte de membre bienfaiteur de la FSF Europe (disons à 45 E).
Mais tu crois *vraiment* que quelqu'un va payer 45euros pour du vent ? (oui je sais, avec ms ils achetent du vent etc etc). Le mec il va pas payer pour un principe, le grand public (car c'est lui que cet article vise, pas les boites), il s'en fout mais total de la FSF ou de la philosophie du logiciel libre.
Au mieux ce qu'il verra c'est que c'est gratuit et que c'est pas forcement plus mauvais que du MS. Mais il payera pas si il a pas le Word ou le Excel qu'il connais ou qu'il utilise au boulot tous les jours.
C'est con, mais c'est comme ca.

Pour faire simple, avec un resize de type 'nearest neighbor', tu fait 2 interpolations (une pour x, une pour y). ta couleur ca va etre des gros carrés, vu que sur tous les X interpolés a partir des 2 meme valeurs, la couleur sera la meme.
Bcp mieux deja comme qualité, le bilinear filtering (les cartes 3d utilisent (aient) ca ). En gros, tu interpole ton X, ton Y, et les 3 (ou 4) composantes de ta couleur. ca fait en theorie 3 interpolations (X,Y, couleur), en pratique 5 ou 6 (X,Y, R,G,B,(A)).
Et apres, si tu veux encore mieux, tu peux matter des docs sur l'interpolation (cubique, bicubique, sinusoidale, etc).

et comme je l'ai dit, si le contenu de ton bz2 c'est un source C, faudra compiler -> pas bon, et si c'est un executable, c'est plus portable -> pas bon.
Trouve autre chose :)

A part ça AMHA ce genre de technique n'est pas hyper fair play ni élégante. Contourner le règlement c'est toujours possible mais là n'est pas le but. D'un autre côté la plupart des démos vraiment petites utilisent de manière non modérée toute la panopile de compressions et d'astuces qui sont à leur disposition. Donc...

Je rapelle seulement que la c'est une compo qui a comme limitation la taille des SOURCES. donc les compressions, a part pour des eventuelles data contenues dans les sources, ca sert a rien.
D'autre part, contourner les regles, c'est bien, si les regles sont assez carrées.
Exemple : interdit d'utiliser des datas exterieures. Rien n'empeche de mettre les datas dans le source C. C'est une chose comme une autre, mais bon, c'est comme ca qu'on peut inclures qques images ...