kalahann a écrit 734 commentaires

Chez hardware.fr, ils étaient pas si loin que ça de la vérité avec leur poisson d'avril :o) http://hardware.fr/news/lire/01-04-2002/

et la dissipation thermique aussi, parce qu'à mon avis ils vont encore faire péter le highscore.
Je sens qu'on va se taper des dissipateurs de 1 kg, à 40db, qu'il faut un pied de biche pour le monter sur le proc...

Mouais...

sur la colonne de droite, on a:

1 Sorcerer 269
2 Mandrake 255
3 Red Hat 208
4 Debian 166
5 SuSE 156
6 Lycoris 126
7 Gentoo 113
8 Lindows 113
9 Slackware 107

On voit que t'as pas encore essayé :) Une fois qu'on y a goûté, c'est vraiment trop pratique!

"parceque c'est plus facile de passer des unes aux autre"

Franchement, c'est pas plus chiant de passer d'un tab à l'autre que d'une fenêtre à l'autre.


"il y a toujours moyen d'en surveiller plusieurs à la fois"

là oui, on voit un seul tab et tous les autres sont cachés. Mais tu peux toujours faire "ouvrir dans une autre fenêtre", de plus certains brouteurs doivent avoir une commande pour détacher un tab (moz n'a pas l'air de le faire, dommage ça me servirai bien)

"Alors qu'avec les onglets, t'es franchement obligé de cliquer sur chacun pour savoir ce qu'il y a dedans"

le titre de chaque onglet, c'est le titre de la page html. Ca aide pas mal, en général on n'a pas besoin de fouiller pour savoir dans quel onglet se cache la page html que l'on cherche.

"pour savoir où ça en est"

je suppose que tu veux parler de l'état de téléchargement de la page? sous moz, y'a une flèche qui tourne sur elle-même dans l'onglet tant que ça charge. c'est suffisant en général.

MORT DE RIRE!!!
Enfin j'dis ça mais moi aussi je ferai mieux d'aller me cacher :)

Ca me troue le cul!

Tu ne peux pas acheter un Mac sans MacOS.
De plus c'est parfaitement légal, parce qu'il n'y a qu'un seul fournisseur.

MacOS ne serait pas préinstallé sur les Mac?
C'est complètement faux...

Tu l'as essayée au moins, Mandrake PPC 8?

Vu le niveau complètement grotesque et redondant des posts sur la tribune depuis 2 jours, je soutiens parfaitement cette décision... J'espère que certains abrutis se reconnaîtront.

"Quelle est la différence entre un seigneur féodal, un dictateur, un chef mafieux et le titulaire d'un monopole important"

le droit de cuissage. Mais de toute façon vu le nombre de nanas en informatiqu, ça servirait pas bcp

(-1 et je sors)

Il y a plusieurs énormités dans ces remarques.

"Faire baisser le prix au consommateur n'a jamais été une priorité"

C'est vrai, les entreprises ne cherchent jamais à être moins chers que les concurrents pour vendre plus! Et puis je vois franchement pas *qui* aurait envie de payer ses cartes wifi moins cher. Tout le monde aime payer le prix fort, bien sûr!


"On débranche le périphérique mais il en reste un morceau dans la machine"

Oui, ça s'appelle un driver, et y'en a aussi dans linux tu sais. Dans le cas de winwifi(?) y'en a juste un peu plus...


Quand au reste, vu que ce n'est pas microsoft qui construit le matos où à qui tu signes le NDA, je vois pas pourquoi on vient parler de monopole.

En fait situ veux vraiment casser du crosoft, le seul argument valable que tu aurais pu mettre ici, tu l'as raté! et c'est celui-ci: Microsoft essaye de rendre les appareils du marché incompatibles avec les OS concurrents en modifiant le protocole 802.11, comme il l'a fait avec kerberos, comme il le fait en modifiant smb et ntfs (bien que ce ne soit pas non plus la seule raison, il doit aussi y en avoir des bonnes!)

Les enseignements non motivés, malheureusement c'est quasiment une règle. Mais on m'a pas dit ça du dess de pujolle... Quant à versailles, c'est clair y'a plus agréable comme ville (moi rennes ou sofia ça me dirait bien)

Y'a le DESS de réseau de Pujolle, à Versailles. En plus c'est plus prêt de chez toi qu'amiens ou angers :) (et ça nous arrange plus à versailles pour les first jeudis, mais chut ;)

Ca m'est arrivé de mettre un programme de visualisation de xscreensaver en fond d'écran... franchement, ca prend pas beaucoup de ressources, tout dépend de la complexité du prog que tu fais tourner mais sur une machine assez puissante ça roule!

Théoriquement oui, mais malheureusement il faudra trouver un moyen de graver les CDs qui vont bien... Et là, bonne chance!
Il me semble que pour les dreamcast, le CD sert juste à booter la machine qui continue par le réseau.

Mettez des retour-chariot dans les news! c'est inbuvable, un gros paté comme ça...

(-1)

Ou plus simplement, celui qui a rédigé la pub n'y connait rien à linux et il ne sait même pas ce que c'est, et par habitude il a mis windows xp...
En plus y'a des portables sur leur page qui n'ont que win98, ça ressemble plus à du cafouillage qu'à autre chose...

[-]

Rectification: l'article est très bien écrit, et je n'ai vu aucune erreur... Les notions de code source et de décompilation sont bien utilisées. C'est un peu déroutant au début de l'article mais c'est bon.

S'ils ne sont même pas capables de faire la différence entre code source et code binaire, ça promet, surtout s'il écrit l'article pour expliquer la loi aux débutants qui lisent zdnet ...

Moi, je pense surtout au _pauvre_ MDI...

ouais, enfin pour la taxe internet y'a aussi l'état français derrière, et là c'est carrément plus difficile de refuser ses services ;)

Ils précisent bien dans la news que la woody ne sortira *que si elle est prête*

[+] (pour une fois)

Ce qui me fait marrer, c'est les verts, pro-LL, anti-brevets, qui vont jusqu'à inviter RMS, mais qui sont *les seuls* à utiliser un serveur win98/nt4

"Alors elle a quoi de "spécial" cette petite ?"

C'est aussi la nostalgie... en 94 c'était ma première distrib (merci infomagic et dptool club)
Elle a aussi le mérite d'être assez différente des autres (comme dit plus haut, on aime ou on aime pas)
Note: la LFS aussi est parfois considérée comme "la mieux", et pour d'autres motifs...

<troll>En fait la slackware, c'est comme un vieux canasson qui ne peut plus courir mais qu'on n'a pas le courage d'abattre ;)</troll>