kalahann a écrit 734 commentaires

Non, j'avais parfaitement compris.
Mais tu vois, un ensemble desktop + applications aussi bon soit-il du point de vue technique ne rivalisera jamais avec un système cohérent.
Je suis désolé mais les gnome et ses applis sont *franchement* chiantes à utiliser, parce qu'aucune ne répond aux mêmes normes. Les boutons ne sont pas aux mêmes endroits, les menus ne sont pas cohérents entre les applis, bref c'est pas ergonomique.

L'augmentation de la vitesse par le double-buffering, le VFS, l'anti-aliasing, tout ça c'est génial mais pour l'instant ça ne sert pas à grand chose. Il n'y a pas d'unité dans gnome et ses applis.

désolé d'avoir été agressif.

t'as raison, les conventions d'IHM et la cohérence des applis on s'en bat les *uilles. bravo, toi au moins tu as tout compris.

Ah, pardon, j'étais passé à côté des beta... linuxfr est en partie freshmeat (ptet un peu trop), et ça s'est normal (bcp d'utilisatuers du site ont envie d'être au courant des sorties de certains logiciels importants sans avoir envie de se taper freshmeat tous les jours)

il me semble que seules les debian-based et la mandrake l'ont. Mais c'est clair que toutes les distrib devraient l'avoir, <mode faignant>et ce serait sympa si on avait un truc graphique pour les configurer</mode>

À noter que tout les menus des windows manager sont personnaliser et pas juste KDE ou Gnome.

oui, c'est dû au package 'menu' qui permet d'avoir des menus d'applications cohérents entre tous les wm. Il me semble que la mandrake a repompé le système pour sa distrib, ce qui est Bien(tm)

D'un autre coté, c'est vrai que sans netscape, mozilla ne serait pas là...

D'un autre coté, c'est vrai que sans mozilla, netscape ne serait plus là...

D'ailleurs, si quelqu'un pouvait m'expliquer à quoi ça leur a servi de passer netscape en open source, parce que moi je vois pas. La quasi-totalité des développements de mozilla sont exécutés par des ingés de chez netscape, non?
enfin bon, on va pas se pleindre :)

C'est pas un troll.
Sortir un desktop en version stable alors que seulement la moitié des applis ont été portées vers les nouvelles libs, c'est une insulte...
De toute façon la cohérence et l'intégration a toujours été (enfin pour moi) le plus gros défaut de gnome et la plus grande qualité de kde.

c'est une critique à propos de l'apparition en page principale d'une news sur une distro en -RC ?

fais chier, ça va encore troller sur les pages principales/others et sur la ligne éditoriale de linuxfr ou quoi?
Je pense qu'il est *très* utile de faire paraître les news pour les 1ères RC en page principale, afin d'avoir le plus de tests possible dessus, et que les utilisateurs qui rencontrent des problèmes fassent des rapports de bug. Par contre effectivement, si les autres RC passaient en others ce serait pas mal, de toute façon ceux qui vont tester et faire des rapports sur la distro seront les mêms qui sont intéressés par la 1ère RC, les autres attendent la -final...

Je suppose que la très grande majorité des packages viennent directement de debian et sont donc libres, la valeur ajoutée de libra étant les prg d'install et de config. Il n'y a que ça qui peut vraiment être propriétaire (à l'exemple de la suse avec yast) et je n'ai pas trouvé d'indication sur leur licence.
toujours à l'exemple de la suze, tu ne peux pas télécharger d'iso sur leur site, il faut l'acheter :/ à plus de 30€ ça fait un peu cher

Lu sur http://www.copyleft.co.nz/libranet.html(...) :
Copyright
Libranet is GPL and this licence permits charging. However, being free software means that it can be used on additional machines without further cost. Distribution and use is governed by common sense ethics and not by copyright law.

enfin bref, je suppose qu'il est légal de se procurer des isos d'une libranet, mais encore faut-il mettre la main dessus.
(hint: http://linuxiso.org/distro.php?distro=31(...) )

Je ne pense pas que l'implication "j'ai un celeron 333" => "il me faut une distrib spéciale bouzin" soit vraie. Pourquoi mettre de côté la mandrake ou red hat? (je parle pas de la suze, sai pas bien et vous savez tous pourquoi ;)
Tout dépend du desktop que tu installes, tu n'est pas obligé de mettre le kde3 ou le gnome 2, tu peux mettre window maker ou encore fluxbox, icewm...

si c'est l'âge des logiciels qui t'effraie dans la debian, tu peux prendre la testing. Si c'est la difficulté d'install et le manque d'outils d'admin graphique, je suppose qu'il est intéressant de commencer par une libranet. ou mieux, une Gipi-Linux!!!!!

pour les autres cartes je sais pas, mais pour les matrox tu as des options dualhead dans le noyo.
je ne sais pas comment ça marche. Je vois 2 possilités:
- une seule console virtuelle étendue sur 2 écrans. Je pense que c'est comme ça que c'est implémenté et point barre.
- un terminal virtuel sur chaque écran, genre tty1 -> écran1, tty2 -> écran2. Dans ce cas je suppose qu'on peut faire un truc genre export STDERR='tty2' pour rediriger le canal d'erreur vers ton vt2 (et donc ton 2ème écran)

ouais, et ça se prend en main carrément plus facilement que glade. Y'a pas à se battre avec des propriétés de widgets complètement obscures. Avec glade, on a le choix entre des termes anglais pas directement compréhensibles ou une version française mal traduite (supaire).
Le pire c'est les propriétés d'agrandissement/rétrécissement des widgets/mais pas trop/qui font agrandir le conteneur ou pas/
Ah non, le pire pardon c'est la gestion par callbacks de la GUI, mais là ça vient de gtk. La génération de code donne quelque chose de vraiment trop sale, vaut mieux perdre du temps à construire son interface à la main que le perdre sous glade et de modifier 10 fois le code après.

honnêtement, vaut mieux faire du QT, ou encore du GNUStep (là c'est laid mais au moins y'a un vrai language)

moi aussi ça m'énervais glade y'a 6 mois. Je me suis dit qu'en insistant un peu ça devrait rentrer, et que je finirai par m'y habituer.
Ben non, même pas, on en bave trop pour faire une interface vraiment nickel, alors j'ai fini par laisser tomber. J'espère que tu aura plus de chances que moi...

oui, mais des applis en gtk-1.2, vu que gtk-2 ça sux

[+]

Nan, il a dit "up-to-date 3 mois par ans", ce qui est juste (enfin perso j'aurai plutôt dit 3 mois tous les 2 ans :)

ah oui, au temps pour moi.

Ceci dit, les 3 liens sont sur le même domaine (windowmaker.org, largo.windowmaker.org...)

bon laissons-leur du temps, ce serait vachement bien qu'ils rendent bien cohérents tous ces sites de ressources pour wm.

leur WMDN est une bonne idée, mais pour l'instant c'est vraiment vide. Ils auraient pu se donner la peine de faire participer au moins 3 ou 4 sites avant de sortir ça. Si y'avais au moins 1 site genre icon store et un autre avec des thèmes, là ça commencerait à devenir intéressant.

wndm+windowmaker sur google ne donne rien http://www.google.com/search?q=wndm+windowmaker&hl=fr&lr=&a(...)
Un réseau d'un ou deux sites web, ça n'a jamais été un vrai réseau de développement.

Espérons que leur initiative aide les utilisateurs à trouver facilement des ressources pour windowmaker, mais faudrait d'abord qu'il y ait plus de participants.

Pas du tout. intaigriste, ça s'écrit 'debianiste' !!!

(c'est de l'humour pour ceux qui n'auraient pas saisi)

je pensais que les balises <humour> était implicites... tant pis :)

pourquoi cette news est-elle en première page?
pour que les modéros se paluchent la nouille.
rhâ la la, décidément rien ne va plus ici.


PS: j'ai 5 machines à la maison, si on me nomme modéro je veux bien faire grimper vos stats de PDs :-P

Sur la photo de la Hurd room ( http://tres.mauvaise.info/lsm/the_hurd_room_td_09.jpg(...) ) y'a pas de communistes barbus, et y'a même une fille! (si ça c'est pas une preuve...)

Les news dont la source est voici^WThe Register, on ferait mieux de les envoyer à la corbeille...

sinon, c'est pas pour jouer les trouble-fête (moi aussi ça me plairait que palm fasse du linux) mais il ont quand même racheté Be... faudrait qu'ils soient vraiment très très stupides pour virer à linux!

Ouh là, pas si vite! C'est une information à prendre avec des pincettes:

Dans la source sur laquelle se base la DWN pour dire ça ( http://news.com.com/2100-1001-939881.html(...) ) on peut lire:

" Love will be able to work on hammering out membership agreements, development plans and other UnitedLinux details, he said. That includes trying to find a way to include members such as Debian or Slackware, which don't have the commercial focus of the current UnitedLinux partners. "

Il vaut mieux attendre, pour être sûrs... Mais ça s'annonce comme étant une très bonne nouvelle, le format .deb et surtout la centralisation chez debian des packages permettra sans doute une bien meilleure synchronisation entre les différentes distribs debian-based qu'avec RPM (qui n'est absolument pas centralisé, chacun faisant sa soupe de son côté)
En plus, le nombre de distributions rpm diminuant, ça sera peut-être plus facile pour redhat et mandrake de faire des packages plus cohérents qu'à l'heure actuelle...

pwet, adolphos et enfin sam_from_ms alias samuelpajilewski alias samuelp sur hfr.
qui ne les connait pas :)