koxinga a écrit 282 commentaires

  • [^] # Re: Ressources et intégration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 4.

    Un blog qui s'appelle glandium? "une langue morte que je maîtrise trop mal"?

    Quelle ne fut pas ma déception, moi qui pensait enfin trouver un blog de développeur en latin ...

  • [^] # Re: PDF ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 6.

    Relis tranquillement son message, tu verras qu'il dit la même chose que toi.

  • [^] # Re: Pas possible

    Posté par  . En réponse au journal Amazon ou comment jouer aux cons avec les numéros de cartes bancaires. Évalué à 2.

    Moui, j’ai découvert cela l’an dernier de Chine, en voulant acheter un billet d'avion pour rentrer, j’ai bien galéré. Il faut appeler un numéro en France pour enregistrer ton numéro de téléphone, mais mon portable ne peut pas appeler la France et Skype s’emmêle les pinceaux dans les menus par téléphone. Dur dur d'être un expatrié, le cas de figure n'a clairement pas été envisagé ...

    Par contre, une fois que c’était enregistré, j’ai bien reçu le texto. Je me demande dans quels pays cela fonctionne et quels pays cela ne fonctionne pas.

  • [^] # Re: Problème dans les liens vers les annonces de RC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 6.

    Je trouve un peu frustrant de lire une traduction, surtout que j'aime beaucoup la prose humoristique de Linus. Du coup je lis d'abord le français, puis souvent je lis l'anglais pour voir si j'avais deviné les expressions idiomatiques ...

    En plus, vu les erreurs commises, je me doutais bien que c'était fait exprès pour tester tes lecteurs !

  • # Problème dans les liens vers les annonces de RC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 8.

    Il y a des problèmes dans les liens vers les annonces de RC, non ?

    • RC-4 est un lien vers la RC-7 du 2.6.36
    • RC-5 est un lien vers la RC-6
    • RC-6 est un lien vers la RC-7 du 2.6.36

    À la place, je verrai bien :

  • [^] # Re: Questions orientées

    Posté par  . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 2.

    Si tu légifères et agis en fonction des risques de santé publique, cela ne concerne plus le sexe, donc pas de problème. Que ce soit partouze scatophile ou simplement bataille d'excréments, c'est pareil dans ce cas.

  • [^] # Re: manque plus que les transports en commun (en plus de voiture/pieton)

    Posté par  . En réponse au journal Routes Compare. Évalué à 2.

    SRTM c'est dépassé, maintenant c'est le Global Digital Elevation Model d'ASTER qui est à la mode. En théorie, résolution de 30 mètres sur une plus grande surface que SRTM.

    En pratique ces MNT ont tous des problèmes d'artefact, mais cela peut être un ajout intéressant si on est prêt à une petite probabilité de n'importe quoi.

  • [^] # Re: Génial

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle feuille de style orientée lecture. Évalué à 2.

    C'est donc pour ça que l'on a autant de karma dans cette nouvelle version !

  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie officielle de GTK+ 3.0 !. Évalué à 4.

    Tout est expliqué dans le merveilleux Zsh Guide (un vrai plaisir à lire) : http://zsh.sourceforge.net/Guide/zshguide.html

    Les options utiles sont APPEND_HISTORY, INC_APPEND_HISTORY et SHARE_HISTORY (http://zsh.sourceforge.net/Guide/zshguide02.html#l18 )
  • [^] # Re: J'aime bien les 'e'

    Posté par  . En réponse au message correcteur grammaticale..... Évalué à 2.

    Tu t'intéresses à la grammaire et il t'apprend la grammaire, je trouve cela très pertinent.
  • [^] # Re: c'est voulu toutes les fautes dans le post ?

    Posté par  . En réponse au message correcteur grammaticale..... Évalué à 1.

    Vous n'avez pas compris, il sait pertinemment qu'un correcteur automatique ne peut pas être infaillible, donc il autorise au maximum une faute !
  • [^] # Re: En attendant sur les iBidules ...

    Posté par  . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à 5.

    Rho. tout ça pour montrer que tu sais taper des c cédilles !
  • [^] # Re: Réflexion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.8 est là !. Évalué à 1.

    Peut-être, mais Xfce te laisse choisir comment tu as envie de les faire.
  • # Traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche DoudouLinux intègre un filtrage de contenu web. Évalué à 7.

    Juste pour m'amuser, et parce que de toute façon j'ai besoin d'entrainement, je me suis risqué à une traduction de l'article du chinois vers le français :

    Quelques commentaires :
    * C'est vite fait et sans garantie.
    * Le terme chinois pour "Longue Marche" est le même que la vraie Longue Marche, celle de Mao
    * Wangfujing est une rue commerçante très connue de Pékin
    * Je n'ai pas tout suivi à l'envolée onirique de l'auteur sur la fin, je pense que ça se voit dans la traduction
    * J'ai laissé en anglais ce qui était en anglais dans l'original
    * C'est pas super, mais je pense que je bat Google quand même ;o)
    * Un traducteur doit s'effacer, mais parfois j'ai envie de mettre des commentaires, quand je vois qu'une cuisse féminine effraierait des gamins, ou que les parents chinois aiment plus leur enfant que les autres ...


    Doudou (豆豆) est un projet international, mené par une communauté française et l’Institut d’Informatique Appliquée à l’Université Pédagogique d’État de Tomsk. Ce projet est très récent, son influence est très grande et il mérite bien qu'on le regarde de plus près.

    Tout le monde sait qu'apprendre aux enfants à jouer avec un ordinateur peut leur apporter beaucoup, c'est le cas dans tous les pays. En automne 2006, le Français Jean-Michel Philippe (le fondateur de ce projet) a commencé à tester sur ses propres enfants (de 3 ans et plus) et s'est rendu compte que les interfaces existantes n'étaient pas adaptées aux enfants voulant jouer parce qu'ils ne savent pas lire, leur logique n'est pas assez mature et même l'utilisation de la souris pose problème. C'était déjà une découverte fondamentale d'aboutir à cette conclusion, mais comment faire ensuite ?

    Peu de temps après cette découverte, les contributeurs de Doudou ont entamé leur "Longue Marche", progressant en tâtonnant. Ils ont fait de nombreuses expériences "éducatives", vivant d'innombrables échecs et en récoltant des enseignements et une expérience très riche. Finalement en 2009 les premiers résultats sont apparus, et en automne 2010 la première version stable de doudoulinux (2010-2011) a été publiée. Elle s'est ensuite rapidement répandue en Europe (incluant l'Ouest de la Russie), et des éditions en de nombreuses langues sont apparues (pour l'usage des parents), permettant sa diffusion partout dans le monde (elle est librement téléchargeable).

    Les buts des contributeurs de Doudou sont les suivants : 1) des enfant heureux (en jouant), 2) des parents tranquilles. Ces deux buts sont très difficiles à atteindre en même temps. Comment déterminer si un enfant s'amuse en jouant ? Comment décider si un parent est tranquille ou pas ? Le but est que les enfants puissent s'amuser de manière indépendante, sans la protection et l'accompagnement d'un adulte, l'ordinateur devant garantir qu'il n'y aura pas de problème. Ce n'est que lorsque les adultes peuvent laisser les enfants seuls pour vaquer à leurs occupations qu'on peut juger qu'ils sont "tranquilles". Mais, imaginons un peu, c'est très risqué de laisser les enfants profiter seul des ordinateurs, surtout pour surfer sur Internet où une fausse manipulation peut faire apparaitre une cuisse féminine qui les effraierait. Comment faire alors ?

    Après des recherches exhaustive, les contributeurs de Doudou ont choisi d'utiliser une clé USB ( automne 2009), insérant le système de filtrage DansGuardian Web dans le navigateur (afin de filtrer les contenus vulgaires), en se basant sur la sécurité et la robustesse d'une distribution Debian 5 renforcée, qui permet aux enfants de taper à volonté sur le clavier sans risque de planter la machine, etc. Rien que proposer 50 programmes sans utiliser de menu déroulant n'est pas si facile. Pour une description plus détaillée du contenu, allez sur le site officiel www.doudoulinux.org, tout y est très clair. Les auteurs y déclarent “ Kids can then learn and have fun but… without Dad and Mum watching ”, et “ is really risk free”. Par exemple :

    1 、 No drop-down menus,

    2 、 Nothing to be placed or removed from the desktop [it’s drag’n’drop-free],

    3 、 No file/folder notion required,

    4 、 No start menu/task bar to minimize applications.

    Tout le monde sait que, dans le monde, les parents chinois sont parmi ceux qui aiment le plus leurs enfants, et ils n'ont pas peur de dépenser pour leur éducation. En ce moment même, je m'imagine en train de pousser une charrette de jouets jusqu'à Pékin, jusqu'à la rue commerçante de Wangfujing en criant Doudou, Doudou ... Un policier vient me demander : C'est quoi Doudou ? (pensant à tort à un nom de petit chien), je n'arrive pas à répondre et sors de ma rêverie. En y réfléchissant bien, en gagnant 2 yuans par Doudou (en les vendant 20 yuans l'unité), il suffit d'en vendre 20 par jour pour vivre. Dix ans plus tard, doudou a grandi, il danse et chante à l'école, quelle joie !

    Précision : D'après la carte du site officiel de Doudou, il y a eu seulement 40 visiteurs venus de Chine continentale jusqu'à présent. Je suis classé combien ? Aussi, je prévois d'offrir une clé USB Doudou à mon petit fils, pour éviter qu'il mette le bazar sur mon ordinateur.
  • [^] # Re: la cote

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corpus Ngram Viewer de Google : évolution des termes utilisés dans la littérature. Évalué à 2.

    Je sais que c'est de l'humour, mais pour les gens qui se demandent si vraiment on ne parle pas de notre cher président, leur corpus est sensible à la casse ...

    http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=Sarkozy&year_(...)
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 3.

    Mais comment faire confiance à une entreprise ? La confiance s'accorde à une personne, non ? Google n'est pas quelqu'un qui prend des décisions basées sur une morale ou sa conscience. À la rigueur on pourrait faire confiance à Eric Schmidt, Larry Page ou Sergey Brin, mais j'ai l'impression que trop de gens personnifient Google et lui accordent une confiance qu'objectivement il ne mérite pas. C'est une compagnie avant tout. L'idée que : "oui, j'ai google.com en page d'accueil, je suis sur Gmail, Google Talk, Google groups, Google docs, Google map, mais je n'ai pas peur pour mes données parce que Google a toujours protégé ma vie privée et a toujours été compétent." me fait assez peur. Maintenant OK, mais l'année prochaine ? Et dans 5 ans ? Et dans 10 ans ? Et quand les fondateurs seront partis et remplacés ?
  • [^] # Les moitiés de commentaire dans la barre de titre ?

    Posté par  . En réponse au journal la peine de mort pour les spammeurs. Évalué à 6.

    pour ou contre ?
  • [^] # Re: La beauté des licences non libres

    Posté par  . En réponse au journal Forvo: faut-il contribuer?. Évalué à 10.

    Tout dépend. Si c'est une jolie voix, parfois j'aimerais bien voir la source aussi ... Et si en plus elle est libre ...
  • [^] # Re: Code Complete

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.

    Bien entendu en faisant tous les exercices de The Art of Computer Programming
  • [^] # Re: loa pa kompri

    Posté par  . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 3.

    Ne faites pas des journaux et commentaires trop compliqués ! Bourré et au milieu de la nuit, j'ai du mal à suivre !
  • [^] # Re: Bidon

    Posté par  . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 2.

    C'est bien l'humour, mais toute cette discussion me semble complètement surréaliste ...
  • [^] # Re: Bidon

    Posté par  . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 2.

    Mais être une allumeuse n'est pas un crime ! Tu peux la qualifier d'allumeuse mais cela ne justifie pas un viol.

    Et comment tu définis "provoque suffisamment d'excitation" ? Si mon fantasme c'est les châles à carreau et que j'agresse une mamie qui revient du marché, c'est justifié ? Si une fillette avec une sucette excite un pédophile qui perd le contrôle, c'est justifié ?

    C'est ça de vivre en société, c'est d'accepter de ne pas avoir tout ce qu'on veut quand tu veux, afin d'obéir à certaines règles. Ton droit à satisfaire tes pulsions sexuelles s'arrête lorsqu'il empiète sur le droit beaucoup plus important des autres à maitriser leur corps.

    Enfin bref, j'espère sincèrement que tu trolles et que tu ne mets pas en pratique ce que tu prônes ici ...
  • # C'est possible

    Posté par  . En réponse au message Reference en Latex. Évalué à 8.

    C'est bien sûr possible ;) Par contre, c'est plus ou moins simple suivant ce que tu veux exactement. Il faut aussi être sûr que tu dois vraiment le faire, si personne ne le fait, il y a aussi sûrement des raisons ...

    Dans le cas le plus simple, il faut que tu crées un nouveau compteur qui va tenir à jour tes références :

    \newcounter{word}

    Ensuite tu peux créer une commande \mot{mot}{label}, qui va afficher le mot, le compteur en exposant, incrémenter le compteur et dire de l'utiliser pour les références (ça c'est la commande \refstepcounter), et créer un label.

    \newcommand{\mot}[2]{\refstepcounter{word}#1 \textsuperscript{\theword}\label{#2}}

    Une fois que c'est fait, il suffit de faire \ref{label} pour que cela soit remplacé par la valeur de word.

    Ensuite on peut raffiner.

    Si tu veux remettre à zéro à chaque sous-section, il faut créer ton compteur avec \newcounter{word}[subsection]

    Dans ce cas là, tu veux probablement afficher la sous-section avec la valeur du compteur word, donc tu peux écrire
    \renewcommand{\thewordref}{\thesubsection.\arabic{wordref}}

    Si en plus tu écris parfois directement dans des sections sans commencer de sous-section, il faut ajouter
    \makeatletter
    \@addtoreset{word}{section}
    \makeatother

    (mais dans ce cas, le compteur indexé sur subsection sera assez moche, et là le code risque de se compliquer un peu si on veut arranger ça ...)

    Dans ton exemple, tu as l'air de vouloir mettre un 3 à côté du mot, puis 1.1.3 dans la référence. Le plus simple pour ça est de créer deux compteurs, disons word et wordref. Tu peux afficher \theword dans la commande \mot, mais le \refstepcounter utilisera wordref. Un truc comme ça :

    \newcounter{word}[subsection]
    \newcounter{wordref}[subsection]

    \newcommand{\mot}[2]{\stepcounter{word} \refstepcounter{wordref}#1 (\theword)\label{#2}}
    \renewcommand{\thewordref}{\thesubsection.\arabic{wordref}}
  • [^] # Re: Spoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 5.

    Si c'est si révolutionnaire que cela, j'ose espérer que n'importe quelle distribution digne de ce nom l'intégrerait par défaut, que ce soit par un .bashrc ou une solution plus propre.

    Pour l'utilisateur final, cela ne change rien du tout ! (enfin de toute façon, l'utilisateur il n'ouvre pas des terminaux pour lancer des applis hein !)
  • [^] # Re: KBibTex

    Posté par  . En réponse au journal Gerer ses citations d'articles de recherche. Évalué à 2.

    Exactement pareil. J'aime beaucoup le localfile et l'import a partir de recherches faites sur Google Scholar notamment.