Guillaume Smet a écrit 377 commentaires

Pas utilisateur de Debian mais quelqu'un avait parlé du fait qu'ils avaient migré les paquets debug sur un dépôt séparé.

Une rapide recherche mène là : https://wiki.debian.org/fr/SourcesList#Paquets_de_symboles_de_d.2BAOk-bogage .

En fait, c'est super dur de trouver des traductions métier correctes quand tu n'es pas du métier. En général, tu fais appel à un traducteur spécialisé quand tu veux faire traduire des textes métier.

Du coup, deux solutions :
- avec ton client, la discussion sur les termes métier se fait en anglais et alors le tout anglais fonctionne bien ;
- tu n'as que des termes métier français et dans ce cas, mieux vaut les conserver qu'avoir des traductions approximatives qui rendent vite les choses illisibles (ça va bien pour des termes simples mais dès qu'il y a un peu de subtilité…).

A l'inverse, toute la partie informatique (factory, thread, …) a un vocabulaire majoritairement en anglais d'où le fait que rester en anglais pour ces termes reste à mon sens la meilleure solution.

A l'arrivée, avec du métier en français, tu termines avec du code en franglais mais la séparation informatique/métier est claire et finalement, c'est très lisible voire même ça te permet d'avoir une séparation bien claire entre la partie métier et les termes informatiques, ce qui est parfois un avantage quand il y a ambiguïté.

Oui, globalement si son outil lui remonte des URL complètes, il ne faut pas les utiliser pour filtrer des domaines.

Le seul moyen d'exploiter ces entrées correctement est de mettre en place un proxy filtrant qui bloque ces URL.

Chez Orange, il y a un nouveau modèle de Livebox qui se connecte directement sur la fibre. On me l'a proposé sur une des offres.

C'est la Livebox 4 à partir de l'offre Play (donc plus cher).

Merci !

Tu peux faire ça pour un projet perso. Pas vraiment pour un projet que tu publies et que tu souhaites utilisable par d'autres.

Chaque pays va avoir ces sites du genre etc. Maintenir une whitelist, ça semble un peu illusoire.

Si ta liste fournit des URL complètes, tu ne peux clairement pas bloquer par domaine.

C'est aussi simple que ça.

Ah mais trop bien, merci !

Le premier qui retrouve le numéro avec les blagues Carambar a droit à ma reconnaissance éternelle !

C'est dingue qu'on s'en souvienne encore, ça doit dater de plus de 20 ans maintenant.

Comme quoi, le talent, ça marque…

Il y a des gens qui se souviennent du numéro de Joystick avec les fausses blagues Carambar ?

Ca commence à dater mais je me rappelle que ça m'avait fait marrer pendant un bon moment.

Si quelqu'un a encore ça sous la main, ça me ferait bien plaisir de les relire.

dnf est ce qui a remplacé yum chez Fedora.

Ah oui, c'est sûr que c'est Steam qui a besoin de la notoriété des jeux libres…

Soyons sérieux, ça n'apporte peut-être pas grand chose aux jeux libres, sans doute un peu de visibilité quand même, mais ça ne change absolument rien pour Steam.

Alors, je pense que tu aurais plus de chance de renvoyer un message plutôt que d'espérer que quelqu'un des impôts lise LinuxFR.

Après, pas dit que relancer suffise mais j'aurais commencé par là.

La nouvelle interface est très réussie, bravo.

Par contre, quand je lis "Red Hat Enterprise Linux 6, CentOS 6", ça fait un peu peur… Vous ne supportez toujours pas la 7 ou c'est un copier/coller malheureux ?

J'ai eu le problème l'année dernière avec un thème qui faisait planter mon Gnome après l'upgrade en 26.

Maintenant, ce que je fais avant chaque upgrade :
- remettre les divers thèmes au thème par défaut
- désactiver toutes les extensions Gnome

Et je remets le tout après l'upgrade.

Je pense qu'ils devraient faire cela par défaut parce que ça m'a l'air assez courant comme problème et s'y retrouver à coup de gsettings, c'est un peu désagréable - doux euphémisme.

Si tu fais installer une fibre dédiée par un opérateur, c'est l'ordre de prix (enfin, ça l'était il y a quelques années quand j'étais dans mon ancienne boîte).

Evidemment, tu as d'autres SLA qu'avec un opérateur grand public.

Hello !

Note que nous on est un détail, c'est plus pour améliorer globalement la comm' de la campagne.

Bon courage.

Si vous avez des questions sur le modèle ou la viabilité du projet, au lieu de vous adresser aux "soutiens", vous auriez pu soit nous renvoyer un mail soit nous laisser un message sur Ulule et nous aurions été ravis de vous répondre, soit encore passer tout bêtement boire une bière/limonade avec nous et nous informer de vive voix de vos craintes.

Disons que ça semble assez normal d'avoir une vision des coûts pour un appel à financement de cet ordre.

Je peux comprendre que vous ayez autre chose à faire mais ça me semble vital d'être transparent sur le sujet. Pour deux personnes qui expriment leurs craintes, il y en a plein d'autres qui ne vont rien dire et juste passer leur chemin.

Comme exprimé dans le dernier message de Florent, la transparence est nécessaire car les montants posent question. Ils sont sans doute justifiés mais sont suffisamment conséquents pour mériter une explication.

Après, pour revenir sur une de vos piques, vous ne devriez pas supposer que tout le monde vous connaît, que ce soit la structure ou les personnes. Peut-être dans le microcosme libriste parisien mais ailleurs… A moins que votre cible ne soit que les parisiens mais même ainsi… Perso, je ne connais pas la structure ni aucun des soutiens et je suis dans le libre depuis ~ 2000-2001.

Bref, je pense que la page du projet mériterait un petit lifting avec une explication des coûts, pas forcément dans toutes les configurations mais au moins expliquer la part loyer (comprenant l'ETP, les charges, l'élec, internet…) et l'explication de la part "soirées" car visiblement le surcoût engendré par cette partie n'est pas négligeable.

Oui, je dois avouer que ça m'a interpellé également.

La page de crowdsourcing apporte très peu d'infos sur le calcul du montant et ça m'a paru assez hors de prix. Après, il ne faut pas comparer au prix de bureaux vides mais même comme ça…

Aucune info non plus sur comment ils se proposent de faire vivre le lieu et de l'animer. Parce que, bon, les équipes sont souvent réparties sur toutes la France voire le monde et, même en ayant un lieu, ce n'est pas si évident. Ca peut sans doute permettre à des assos de se retrouver mais est-ce que ça vaut ce prix-là.

J'ai aussi un gros gros doute sur le taux d'occupation des locaux, notamment en pleine journée. Pas sûr que ça vaille vraiment la peine de louer le lieu tout le temps.

Y a-t-il une personne qui va passer du temps à gérer l'espace (ce qui pourrait alors mieux expliquer le prix).

Ca me fait toujours halluciner comment avec le buzz qui va bien, tu peux récupérer une somme conséquente en ne fournissant absolument aucune info sur son utilisation - ici, on imagine que ça part dans du loyer mais vu que les organisateurs de la campagne sont aussi les gens qui vont toucher l'argent, un peu de transparence eut été bienvenue.

Effectivement, ce serait intéressant de savoir combien eux payent les locaux, considérant qu'ils ont, d'après leur site, été aidé par la Ville de Paris.

Pour le financement au bout d'un an : et bien ils referont une campagne :).

Ouais, je pense que j'étais resté sur les chiffres peu prometteurs des débuts :). Merci d'avoir rectifié.

Un peu horrible pour un vieux réac de constater que des choses sont mieux maintenant.

Oui, ça a l'air, sauf que ça le propose comme de la complétion.

Notons d'ailleurs que la conception d'une voiture normale est polluante aussi, les voitures électriques n'ont pas inventé ce problème.

Sûr mais une voiture électrique consomme globalement plus de ressources/matières premières à la fabrication à cause des batteries - qu'il faut changer régulièrement qui plus est.

La question de savoir si électriser tout le parc en changeant les batteries tous les 4 ans est soutenable dans le temps (question matières premières par exemple) est ouverte.

Et sachant que ça ne pourra marcher que si on améliore l'autonomie (ou qu'on a des superchargers partout, mais si mes souvenirs sont bons, ils réduisent la durée de vie des batteries). Parce que, même pour une utilisation majoritairement citadine, ça arrive quand même quelques fois dans l'année de faire des trajets longs (vacances par exemple). Et louer une voiture thermique pour cela ne scale pas des masses, considérant que ça se fait beaucoup au même moment (il faudrait donc un parc de voitures de loc hyper importants et je vois bien la queue à la station pour supercharger sa batterie pendant 30 minutes…). Après, ça peut être jouable d'avoir une voiture thermique + une électrique dans le cas d'un couple mais c'est clairement pas le cas de tout le monde.

Bref, y a plein de questions sociologiques aussi qui rentrent en compte.

On verra ce que ça donne dans 10 ans si on n'a pas les pieds dans l'eau d'ici là !

Après la voiture électrique n'est clairement bénéfique que si l'électricité qui l'alimente est produite avec peu de CO2 ce qui est le cas que dans une poignée de pays au monde.

A mon sens tu oublies un peu vite la production des batteries, le remplacement des batteries et le recyclage des batteries. Matériaux consommés et très peu recyclables, potentielle pollution si mal recyclées, durée de vie relativement courte, et évidemment toute l'énergie consommée et la pollution engendrée par la production (extraction et production des matériaux) et le transport des batteries (qui sont lourdes).

Ce serait relativement intéressant de faire le bilan carbone/consommation de pétrole des batteries sur toute la vie d'une voiture (ça durait 15 ans une voiture fut un temps, je ne sais pas ce que donnent les voitures d'aujourd'hui en terme de durabilité).

L'autre question est que les batteries utilisent des matériaux non renouvelables : quid de notre capacité à produire des batteries sur le long terme ?

Bref, l'équation est beaucoup plus complexe que "on produit de l'électricité avec peu de CO2 donc le bilan est positif".

De ce que j'ai compris, ça va te le proposer si tu as exécuté la commande auparavant. Il y a un exemple avec une commande SSH sur le site.

Bonjour,

Quand on va sur https://ekylibre.com/pmi , quand on met au moins 1 élément, il n'est plus possible de revenir à 0 (quand on remet au minimum, ça reste à 1). Sur Safari, au cas où ça aurait une importance.

Par exemple : mettre 6 ruches, essayer de revenir à 0, le compteur reste à 1.

Par ailleurs, c'est un détail mais ce serait sans doute mieux de gérer le singulier/pluriel correctement. Ca ne doit pas être bien compliqué vu que l'affichage est dynamique.

Ce serait sans doute également une bonne idée d'essayer de garder une certain classification dans la liste des tâches, c'est vite super difficile de s'y retrouver. Typiquement, si on ajoute du vin, des ruches, des bovins, on a un peu tout en vrac. Après, c'est peut-être compliqué à gérer proprement s'il y a des documents communs entre les catégories mais il pourrait y avoir une catégorie avec les éléments transverses puis des catégories par items.

Ca semble être un outil utile, raison pour laquelle je me permets ces remarques.