Denis Bodor a écrit 623 commentaires

Désolé, la page du magazine sur le site officiel n'est pas à jour pour cause de fermeture estivale. Je tâcherai de corriger cela d'ici peu. En attendant, il y a déjà la prévisualisation des pages du magazine :

http://www.ed-diamond.com/feuille_lmag96/index.html

Oscar Wilde, pas Sacha Guitry.

Astuce : quand il n'y a pas une vacherie sur les femmes c'est peu probable que se soit de Sacha Guitry.

Je ne suis pas sûr que le "linuxien" pure et dur soit vraiment visé ici (ou alors en terme le leader d'opinion) mais plutôt l'utilisateur qui se pose la question suivante :

"J'ai un PC sous XP que veux changer. Je fais quoi ? PC+Vista, PC+Ubuntu ou Apple ?"

La réflexion sera peut-être la suivante :

"XP c'est mort il paraît."
"Vista, il faut une grosse configuration et on m'a dit que ce n'est pas si bien"
"Apple c'est cher" (rumeur populaire)
"Et si je regardais du côté de GNU/Linux ? La machine est moins cher. Et au pire je peut toujours remettre XP, voir garder les deux... Pourquoi pas"

Apple l'a bien comprit sinon BootCamp ne serait pas là. Changer d'OS et ses habitudes c'est pas facile, mais il suffit de rassurer le gentil client en lui offrant une option pour pas qu'il se sente perdu.

En tout cas c'est comme ça que j'ai l'impression que cela se dessine.

Merci du compliment :)

Ah bin, émerveillé, je l'ai aussi été en découvrant Fon, car bien qu'il s'agisse de l'initiative d'une entreprise commercial, la motivation ou du moins la manière de procéder semble saine. Et puis ces routeurs sont des jouets très sympa pour qui veut mettre sont nez dans de l'embarqué.
Note au passage que l'auteur de l'article n'est pas employé par Fon, c'est l'une des premières questions que je lui ai posé.

Merci pour toutes ces remarques constructives. C'est très utile.

Cependant, comme tu le laisse entendre, il faut prendre en considération un point important. ce numéro de LP comme le précédent (40) sont un peu spéciaux. En effet, Fleur, la rédactrice en chef, habituellement aux commandes, n'était pas "sur le coup" pour cause de maternité. Ces deux numéros sont donc naturellement fait sur un ton et avec un équilibre sensiblement différents. Je pense en particulier aux articles sur les applications GNOME principalement rédigés par Fleur (qui reviendra pour le 42).

J'en profite d'ailleurs pour préciser que les pages du magazine sont ouvertes à quiconque souhaite s'exprimer sur un logiciel ou une configuration (pour peu qu'il sache rédiger). Et qu'il ne s'agit pas de bénévolat (ou de béta-testing). contrib@linux-pratique.com est là pour ça.

Pour ce qui concerne Fon, bien entendu, l'article a été rédigé avant toutes news sur un blog ou un autre. Sauf erreur de ma part, cela date même d'avant la fin de la promotion "foneros get foneros" pour avec routeurs gratuits. Enfin, qui de mieux que la personne en charge d'un blog sur Fon aurait pu rédigé l'article. La philosophie des magazines Diamond c'est aussi de laisser la parole au personnes les plus au courant d'un sujet et ayant le plus d'expérience dans d'un domaine.

Enfin, l'article sur la place des femmes dans l'informatique et le libre fut sujet de longues discussions avant publication. Il peut paraître léger ou généraliste mais je pense sincèrement qu'il existe un problème de fond et qu'il méritait d'être aussi "fort" et d'être publié. Je suis aussi du genre à dire "bah, peu importe qui propose une contribution ou un coup de main, homme, femme, extra-terrestre violet, C'est le boulot qui compte". N'empêche que parfois des remarques fusent genre "c'est pas une distrib de gonzesses" et que ça ne fait qu'entretenir une situation provoquée par des personnes réellement sexistes. Bon, je m'étale mais je tenais à expliquer le pourquoi de la publication de cet article.

Ceci est d'ailleurs très bien détaillé ici :
http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/8/15/4995

Hmmm PHP offre une gestion de sessions natives très acceptable comparé à ce qui est décrit dans l'article. Et puis, techniquement si on ne fait pas ce qu'il ne faut pas faire, il ne reste que ce qu'il faut faire et ce qu'on a oublié de prendre en compte (ensuite c'est loi de Murphy, etc).

la signature ultrarapide (sic) de blocs

Ah mais si si, la signature est rapide. Il ne faut pas prendre en compte le temps d'assimilation des explications détaillées de Whygee (l'auteur) ;)

Lire un article peut aussi être une manière de découvrir un projet. C'était le but recherché par celui sur OCS+GLPI, mettre l'eau à la bouche du lecteur qui ne connait pas.

L'article ne va donc pas à fond dans l'utilisation car cela mériterait bien plus de pages et, comme tu le fais remarquer, la documentation officielle est déjà très complète.

En ce qui concerne un cas pratique d'utilisation, autant pour d'autres sujets/domaines c'est effectivement intéressant, autant ici il est clair que chaque installation est spécifique (en dehors du b.a.ba décrit dans l'article). Bref, un article pour découvrir, un peu de temps pour tester puis un peu de RTFM pour adapter = ton installation personnelle pour toi tout seul dans ta vie à toi. Sur OCS+GLPI on livre la première brique.

Ah, ca peut être amusant à faire. Je vais regarder cela à l'occasion, en fonction du temps à ma disposition.

Ce formulaire permet une recherche dans le fichier que met à disposition la société de diffusion de presse. S'il n'y a aucune réponse pour un code postal, c'est sans doute qu'aucun diffuseur de presse n'est dépositaire pour GLMF. Il faut alors essayer un code postal proche de chez soi.

En effet, l'article Asterisk est une introduction étendu on peut dire. Elle couvre pas mal d'aspect sans entrer trop dans le détails. Pour ce qui concerne des cartes FXO par exemple, non, ce n'est pas traité.

D'un autre côté, ca permet aussi de ne pas rendre l'article trop dépendent de matériel à plusieurs dizaines d'euros ;)

Si j'avais imaginé un instant que le "debootstrap me" puisse être interprété de la sorte, je n'aurai effectivement pas mis en pratique cette vieille idée de poster.

Une version "petites fleurs" pourrait être "Installe-moi ma Debian comme un chef" et la plus litigieuse "Fais de moi ta Debian". Mais j'ai beau chercher, je trouve pas le lien avec une éventuelle sodomie. Tu dois être encore plus tordu que moi :)

Il ne faut pas oublier le cas de l'utilisateur qui, par exemple, prend un serveur dédié sous Debian chez un hebergeur. Lui, il connait Debian de nom et sans doute un peu son utilisation basique. Je pense que cette personne DOIT comprendre l'histoire de Debian et sa philosophie.

Il ne faut pas sous-estimer le nombre d'utilisateurs dans cette situation et le fait qu'il est très important qu'ils comprennent que tout ceci ne sort pas de nul part et qu'une histoire les précède. Si on demande un minimum d'humilité à un utilisateur, il faut, au moins lui donner de quoi réfléchir.

aptitude se permet aussi d'installer les dépendances "Recommends" je crois bien.

Je n'ai pas dit qu'aptitude possédait une gui, mais que son niveau d'interface me semble proche d'outils "convi" comme Synaptic (gui) ou dselect (curses) et qu'en conséquence, cela ne nécessitait pas d'explications spécifiques.

J'ai considéré qu'aptitude est à un niveau d'interface qui ne correspondait pas avec le cadre du magazine, pas plus que dselect ou Synaptic.

Cruft ne m'a pas semblé d'une importance suffisante pour en détailler le fonctionnement. Non seulement son utilisation est très simple mais surtout, il permet de traiter quelque chose qui, à mon avis, ne doit pas se produire : ne plus savoir se qu'on a éparpillé partout dans un système. Cruft n'est pas un outil de nettoyage mais de correction et de réparation. De plus il s'agit d'une pre-release et beaucoup de problèmes reste à corriger. Il existe assez le solutions permettant l'installation de choses non packagées (système en chroot ou tout simplement /usr/local par exemple).

Je tiens à clarifier les choses au mieux dès le début de cette réponse : l'intention n'était en aucun manière de dégrader l'image de la femme et de la reléguer au rang d'objet, que ce soit dans le domaine de l'informatique ou ailleurs. Ce qui est voulu en revanche c'est de mettre en avant une esthétique et une chaleur qui s'oppose à la froideur et la rigueur d'un OS.

Je comprend que cela ait pu choquer certaines personnes et je tiens à leur faire mes plus plates excuses pour cela.

GMLF n'est très certainement pas lu uniquement par des hommes (même si les derniers sondages montre qu'ils représentent une grande majorité). Oui, le poster central, pour une fois était osé, et destiné à une partie des lecteurs. Pour une fois, on a fait quelque chose d'un peu "pas normal", coquin, provocateur...

Je ne vais pas chercher à pondérer l'impression que peut faire ce poster à certains ou certaines, mais il faut tout de même relativiser un peu. Tout cela me rappel beaucoup l'ITP de hotbabe et les réactions qui en ont découlées sur les listes Debian.

Leur besoin est immense.

Ce ne serait pas plutôt l'impression de manque qui est immense ? Impression de manque qui motive aussi n'importe quelle famille moderne d'un pays industrialisé dans l'achat d'un ordinateur. Tout le monde le sait "mon fils rentre au collège, il lui FAUT un ordinateur"... Vraiment ? N'est pas simplement parce que les publicités à la télé le disent ?

Au delà de la dépendance que peuvent provoquer de telles machines envers les pays industrialisés, est-ce vraiment un besoin ? Quelle proportion de ses peuples sera plus heureuse en ayant accès à cette technologie ? Quelle proportion de familles dans nos pays serait plus heureuse en ayant pas tous ces soucis et ce stress provoqué par l'ordinateur du fiston qu'il faut encore réinstaller, encore mettre à jour, encore rapporter au SAV, encore changer... ?

Ce genre d'initiative peut paraître tout à fait louable, mais ne sommes-nous pas entrain de "contaminer" des peuples qui vivraient très bien sans cela ? On dis que l'enfer est pavé de bonnes intentions... l'histoire de l'informatique aussi. En étant un rien pessimiste, nous, pays industrialisés, sommes peut-être entrain de sympathiquement passer de beaux pavés à des gens qui pensent en avoir besoin parce que nous leur disons qu'il en ont besoin.

C'était la pensé philosophique du jour, je retourne à mes problèmes et mes machines ;)

L'interface sans menu démarrer/K/Pomme/Applications

Mais de telles interfaces existent depuis longtemps, très longtemps... Si on a vu l'apparition de ce genre de menus dans GNOME et KDE c'est tout simplement parce que les utilisateurs ne souhaitaient pas voir leurs habitudes changées. Les projets de desktop les plus populaires sous GNU/Linux n'ont fait que répondre à une demande. Et la réponse aux demandes fait le succès d'une interface.

Je pense que la démonstration la plus évidente est l'interface de Mac OS X tirant ses racines d'OpenStep mais qu'il fallut édulcorer en ajoutant l'horrible Finder pour ne pas "faire peur" aux utilisateurs.

Le projet OLPC est une presque une applicance. Autant s'émerveiller du fait que les distributeurs automatiques bancaires possèdent des interfaces dont tout me monde puisse se servir. En principe l'utilisateur final de l'OLPC ne devrait pas vouloir d'avantage jouer à WoW que la grand mère qui retire quelques billets au coin de la rue. En principe...

Quant au point de vue humain, je suis d'accord, attendons de voir si un financement massive de certaines industries très intéressées par les pays en voie de développement provoquera ou non l'affichage d'un logo Coca Cola ou Marlboro en guise de splash screen au boot de la machine...

Ca n'inquiète personne le "There is no adress bar" ?

Il est devenu persque normal pour l'utilisateur lambda de taper une url dans Google. Est-ce vraiment utile de "standardiser" cette pratique dans les pays en voie de développement pour grossir encore plus l'énorme "base de données d'intentions" ?

Certes transformer un ordinateur en appliance nécessite quelques sacrifices techniques... mais ca me chippote tout de même un peu.

Et oui c'est toujours l'interprétation du juge qui détermine le résultat d'une procédure. Les loi sont d'ailleurs écrites dans ce sens grâce à des petites choses comme "sans motif légitimes", "avec l'intention de", etc... Le problème est que l'avis du juge n'est peut-être pas toujours pertinent car il n'est pas en mesure de maîtriser tous les domaines de compétence. Ce qui fait intervenir des experts qui, finalement, influencent fortement l'issue du procès. Donc, parfois, gros moyens implique bons avocats et "bons" experts.

Ils ont déjà la chance de pouvoir s'exprimer autrement que par des pétitions, des manifestations et autres actions de masse.
Le fait que le projet de modification de loi soit soumis au vote du peuple est un exemple qui devrait être suivi par bien d'autres pays de l'Union, dont la france à mon avis.

d'un numéro de Linux mag où dans un article, on avait le listing complet d'un tarball ou d'un zip sur une page. ca avait beaucoup discuté d'ailleurs dans la revue de presse.

Erreur de jeunesse. Il nous avait semblé à moi et à l'auteur, sur le coup, que fournir la liste des fichiers du tarball était pertinent, non pas en guise de sortie de la commande tar xfzv mais dans un but pratique... bon c'était y'a quoi, 3 ou 4 ans je crois (t'as de la mémoire quand même).

Bon, dans l'un des premiers GLMF il y avait aussi un slrn.conf commenté. Mais avec le recule, je trouve que c'était pas une forcément une mauvaise idée.

Pour le reste c'est pas moi :)

Vilain Albert, tu as dit «remplissage», essai même pas de t'en tirer à si bon compte ;)