Denis Bodor a écrit 623 commentaires

Et le HS 57 (c'est vendredi hein) :
http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine-hs/gnulinux-magazine-hs-n-57-novembre-decembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux

Les urls sont toutes borkées depuis le changement d'UnixGarden :
- GLMF 143 : http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine/gnulinux-magazine-n-143-novembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux-2
- LP 68 : http://www.unixgarden.com/index.php/linux-pratique/linux-pratique-n-68-novembredecembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux-2
- Misc 58 : http://www.unixgarden.com/index.php/misc/misc-n-58-novembredecembre-2011-chez-votre-marchand-de-journaux-2
- LpE 23 (le 22 est plus en kiosque maintenant) : http://www.unixgarden.com/index.php/linux-essentiel/linux-pratique-essentiel-n-23-decembre-2011janvier-2012-chez-votre-marchand-de-journaux
- OS 4 : http://www.unixgarden.com/index.php/open-silicium/opensilicium-magazine-n-4-octobrenovembredecembre-2011

Désolé :(

Mea culpa, mea maxima culpa !
Des étapes de relectures nous avons, mais pour ce dernier numéro, en raison de conditions particulières et ponctuelles, nous avons commis l'erreur de sauter une étape de relecture. Généralement la passion pour la technique étant inversement proportionnelle au niveau ortho-grammatical de certains sujets (moi inclus (en fait, surtout moi)) c'était clairement une mauvaise idée.
Le process est maintenant rétabli et tout est rentré dans l'ordre, les personnes en charge de la relecture souffrent et pestent à nouveau comme précédemment.
Toutes nos excuses pour le filtre temporairement désactivé.

«le père Bodor» ? Genre, père Fouras pour le coup là... Ça va pas de me filer un coup de vieux là ?!

/me tout triste pour pour weekend.

hé hé :)
Je crois bien que le ministère de la vérit^Wculture est abonné.

Il ne s'agit pas d'être "mode" ou "tendance". Comme tu le décris, nous mettons principalement l'accent sur les points que tu cites pour faire de GLMF ce qu'il est.

Point de "passage à la trappe", de "crise" ou de "laxisme". Le travail de relecture n'est pas facile. Si tu voyais l'avant relecture tu te rendrais sans doute plus facilement compte de la masse que cela représente. Je comprends, cependant tout à fait la remarque et nous allons redoubler d'effort pour ramener la forme "ortho-grammaticale" au niveau du fond.

Ah bin oui ! Effectivement, comme le précise le titre sur la couverture il s'agit de «recettes» pour OpenLDAP et non d'une introduction à LDAP et aux annuaires.

Pour OSS, l'article ne fait que préciser que le projet n'est pas mort et ce qu'il peut apporter face à ALSA. Par contre, je ne comprends pas cette histoire de «confiance».

C'est en utilisant un code propriétaire qu'on doit s'en remettre aux programmeurs et leur faire confiance. Avec du code en logiciel libre, ceci n'est plus nécessaire puisqu'on a accès aux sources. Le passage d'un code en propriétaire, ma foi, est toujours possible avec les licences sans copyleft et pourtant cela n'empêche pas les projets de se développer. Il n'y a qu'à regarder OpenSSH par exemple ou n'importe quel BSD.

PS : pour info, le fait de ne pas mettre nos magazines sous blister (même lorsqu'il y a un CD) est un choix que nous avons fait. Cela permet justement aux lecteurs de savoir ce qu'ils achètent.

Ça, ça fait chaud au cœur à toute l'équipe !

Parce que c'est un travail d'équipe avant tout. Il est clair que, vu de l'extérieur, on voit surtout les rédac-chef et les auteurs, mais les magazines ne pourraient tout simplement pas exister sans le travail de l'ensemble. Tout est lié.

Les rédac-chef avec les auteurs produisent le contenu des magazines. Mais il faut également des personnes compétentes pour les mettre en page, pour relire ce qui est parfois des horreurs orthographiques, pour prendre en charge les abonnés, les ventes de numéros, pour gérer les tâches administratives et surtout pour coordonner l'ensemble.

Chacun s'occupe de sa partie à lui du mieux possible et interagit avec les autres mais c'est l'ensemble qui permet de produire des magazines.

En fait, l'article sur le port knocking et très différent du précédent. Il ne s'agit plus d'installer un démon mais d'utiliser uniquement netfilter/iptables pour mettre en œuvre la chose. C'est plus technique et plus poilu, donc plus amusant.

Pas en deux volumes. Le sujet est vaste, très vaste. Il a donc été décidé répartir cela de manière plus intelligente avec d'une part un Hors Série GLMF 39 sur les cartes à puces et GNU/Linux (le 17 octobre) puis un Misc Hors-Série 2 sur la sécurité des cartes à puce (le 14 novembre).

On ne peut pas vraiment parler de "volumes" puisque les magazines ne sont pas inter-dépendants. Ils sont complémentaires. Sachant qu'avec le Misc HS on sort du domaine GNU/Linux et on est bien plus orienté sécurité.

http://www.bitsum.com/about-ddwrt.htm

Un infographiste l'a mangé ;)
Plus sérieusement, et sauf erreur de ma part, Dimitri est sysadmin sur Marseille.

L'auteur signe sous un pseudonyme pour des raisons qui lui sont propres, ce qui ne gâche en rien ses qualités d'auteur.

Pour le style d'humour , moi j'aime bien (et puis cela se limite à une petite pas d'introduction).

Nico, d'où tu sors que Fleur stressait ?

Joli ;)

Sachez môsieur que dame Fleur ne m'a point dérobé le HS Gimp, il fut confié de bon coeur... Vous tirez là des conclusions biens hâtives ;)

De plus j'ajouterai sans honte que le "cahier St Valentin", n'était pas une idée féminine. Hé oui... les barbus romantiques c'est comme les uberuseuses... ce n'est pas une légende ;)

http://www.geocities.com/stssppnn/pcsp.html ?

C'est un peu comme pour les sac plastique, tantôt poche, sac, nylon, sachet, cornet...

Allons, ne fais pas l'erreur de confondre ce que je fais à titre personnel dans mon salon chez moi, avec ce qui est fait dans GLMF. Le magazine n'est pas composé en fonction de mes préférences, mes considérations ou mes goûts. Et heureusement.

Ce n'est pas Bodor's magazine, c'est GLMF, constitué de plein d'articles différents, fait par pleins d'auteurs différents avec pleins d'avis différents.

Je me satisfait de mes pauvres HP pas chers c'est vrai. En même temps, je ne vois pas le rapport avec l'article.

Mais ce n'est pas grave, Je l'ai dit plus haut, je te remercie grandement des compléments d'informations apportés ici, de l'éclairage différent que tu apportes sur le sujet et de nous faire part de ta souffrance quotidienne.

Si je te le dis, ensuite, je devrais t'élimier (rien de personnel, hein).

Oui c'est vrai d'abord :
Bonne et heureuse année à toi et à vous tous.

Je pense que je n'aime vraiment pas assez la musique. Ecouter mes CD sur le PC avec des enceintes à 10€ ne me dérange pas plus que ça alors que ma chaîne est à 3m de là mais qu'il faudrait que je décolle de mon clavier.

Je dois être dans les pires, certes.

De temps en temps, j'ai achète linux pratique. J'ai deux reproches à lui faire. D'une part, je trouve qu'il y a une nette différence de qualite dans la redaction des articles ( je n'ai pas lu de numero depuis plusieurs mois, ca a donc pu evoluer) avec GLMF.
D'autre part, les articles sont souvent trop superficiels à mon gout.

Si Fleur lit ça t'es un homme mort. ;)

Non, plus sérieusement. LP n'est pas GLMF, même light. C'est une autre manière de montrer les choses, d'initier les utilisateurs, de les divertir et de les former.

Bien sûr que c'est plus superficiel ou plutôt que les sujets sont traités moins en profondeur ou encore mieux, des sujets dont l'auteur n'essai pas de faire le tour de manière exhaustive.

Tiens, rien que le chiffrement de disques. Tu l'as en version GLMF. Le chiffrement de disque façon LP c'est des explications sur ce qu'est le chiffrement et pourquoi on chiffre avec une petit coup de synaptic-truc, une configuration assistée avec GUI et peut-être deux/trois lignes dans un fichier de config. Pas "on va implémenter Blowfish sur un microcontrôleur AVR qu'on va souder à la platine du disque dur" (j'exagère à peine et non, il n'y pas pas d'article sur ça de prévu).

Faut pas comparer GLMF et LP, la nature même des publications est différente. Et c'est ce qui fait qu'on peut lire les deux. Moi-même, je trouve tantôt dans LP des trucs que j'allais implémenter à la hache, coder sur un bout de table ou configurer comme un goret alors que ça existe tout fait.

Tiens, par exemple, est-ce que qqun à sous la main une série d'articles concernant les LDoms (Machines virtuelles Solaris) et toutes les choses qu'on peut faire avec ? Nan, la doc, je me la fais moi même :p

Et tu en fais quoi de ta doc faite maison après ? Non parce que, bon, je connais un magazine dans lequel on me dit que ça manque. Et comme il paraît que ce n'est pas trop trop une secte et que le rédac-chef poste des commentaires dans la revue de presse sur DLFP... ;)

C'est là que tu réponds normalement "non mais pas moi, j'ai pas le temps moi, je donne juste des pistes" et que finalement il y a toujours pas plus d'articles comme ceux-là dans GLMF.

(je te tends grand les bras là. Tu as exposé ton avis, tu as proposé la solution, je t'ai même donné l'excuse pour te défiler. Pour le reste l'adresse mail est dans le magazine.)

Ca c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Merci.