LeRat a écrit 85 commentaires

Je sais, mais je voulais dire passer à la notation romaine, parfaitement obsolète.

Meuh non le X fait classe, ça fait Unix... Mac OS X a bien fait pareil ;)

En fait j'en sais rien. Moinssez.

Je suis pour. Mais avec historique (comme un Wiki), ça me semble TRÈS important.

J'ai fait 1 fichier par version, SMS et complète, puis un petit ls. Ensuite, c'est du bc...

La version longue, c'est 12,24% de caractères en plus.
Considérons qu'il faut 4 minutes pour écrire en version SMS.
Faire un effort et écrire correctement, c'est 30 secondes... Et encore, en 4 minutes, c'est surtout le temps de réflexion qui joue, je pense.
Si on compte une différence de temps à la lecture de 3 secondes seulement, en 10 visiteurs (très très en-dessous de la réalité, bien sûr), alors c'est rentabilisé !

Ces calculs sont, je le sais, assez barbants. Mais il est selon moi fort utile de penser à cette méthode quand on code, ou conçoit des sites... Perdre beaucoup de temps sur un détail peut être particulièrement utile si on a un large public !

Et c'est à mon avis un point de divergence entre logiciels libres et propriétaire : d'un côté on code pour les autres, et ça compte ; d'un autre, c'est pour l'argent, et ces détails jouent rarement gros sur la balance...

C'est moi ou il y a répétition de "faire progresser l'industrie européenne grâce aux enseignements du phénomène du libre" ?

Je maintiens que le système de notation des commentaires est pourri. Qui ose dire que ce post est pertinent, et non inutile ?

Désolé morfal, j'ai rien contre, m'enfin faut admettre que si on respectait les intitulés...

Le système de notation des commentaires commence à vraiment m'exaspérer. Ou du moins, l'usage que vous en avez.
Je ne comprends pas : j'ai posé une question pas forcément intéressante, mais pour le neuneu que je suis, ça marche très bien.
Alors plutôt que de me moinsser, essayez d'être constructifs et d'expliquer en quoi j'ai tord.
C'était pas complétement inutile : dans beaucoup de cas, ça 'just work'... Après, pour le copier-coller, j'utilise pas mal ctrl+x/v, et j'ai pas ce problème. J'utilise aussi un peu le clic-milieu, mais en général, je prévois ou je vais le coller justement, j'ai tout le temps ce genre de problèmes.

Si tu n'ajoutes que 2 lignes, tu ne seras pas intéressant par rapport à la branche principale qui continue aussi à évoluer...

Et une personne apportera difficilement plus à la création originale qu'une équipe entière.

Et si d'autres gens contribuent (en financant ? je ne sais pas si ça marche), alors ils peuvent participer...

Mais je vois peu l'avantage de cette license par rapport aux GNU (et BSD, Mozilla, ... pas de troll comme ça) pour les logiciels, certaines CC pour les contenus !

La core team est selon moi essentielle. Et le droit à la décision des contributeurs vient naturellement (sans quoi on dédaigne le soft, ou on forke justement). Il suffit de voir xmule et amule.

Ça sert a quoi ? Si c'est pour taper une nouvelle adresse... tu doubles-cliques dans le blanc de la barre, ca te sélectionne tout le texte, tu tapes et ça remplace ?!

Je suis d'accord avec toi.

Et plutôt que de râler devant mon post, relisez-le donc. C'est le premier que je fais dans ce style, et d'après son contenu, le dernier aussi. Encore fallait-il se prendre au jeu pour s'en rendre compte...

Qui a parlé de stopper la discussion ? Qui a dit avoir peur ? ...

Je me demande si on pourrait pas aller voir ce qui se passe chez Mac OS X... Après tout, je viens de découvrir qu'ils avait mount, mkfs, fsck, ...

Quelqu'un pour nous (me) dire comment ça se passe de l'autre côté ?

Au même titre que GNOME : GNU Network Object Model Environment. Je me trompe ?

Il me semble qu'il ne fait que fournir un desktop, à l'origine.
Effectivement, cette part du projet prend de l'ampleur, pour ma plus grande joie (I luv it) et mon plus grand regret (ça devrait être clairement séparé...)

Je comprends assez mal que ce soit évalué à 0. C'est pourtant particulièrement "pertinent", comme il est écrit, de l'indiquer. Ça facilite la compréhension du journal, il me semble.

Au temps autant c'est mauvais, autant au temps c'est correct sans vraiment l'être. Conclusion : ça vaut autant, alors autant arrêter d'insister tant qu'il en est encore temps.

Désolé, faute de frappe. C'était CSS.

Pour l'humour c'est (surtout) un gros paquet de private jokes, il faut bien le dire.

Tiens je viens de tester la page et ça m'est arrivé aussi...

Hasard de dingue ou choix délibéré de wikipedia ?[/parano]

Merci beaucoup.

Si vous voulez, comme tu viens de le faire, réagir, faites-le plutôt sur le blog svp ;)

Je passe pour vous dire que je continue à aimer la musique gratuite et que je viens de faire mon premier PayPal pour un artiste sous Creative Commons.[/mavie]

Le titre était lié à l'orientation qu'il avait pris au depart. C'est corrigé.

Mais pour les commentaires, les changements, ... c'est mort.

J'ai effectivement oublié de mentionner ce logiciel et son serveur, j'adore.

Apres mon crash je l'ai complétement zappé celui-là. Il est tout bonnement génial. Je commente mon blog ;)

Ah, je suis désolé, j'oublie toujours.

C'est sur freenode, tout comme #ubuntu et #ubuntu-es.
Ça me parait presque évident, pour un projet libre, de nos jours.

J'ai pas de honte à le dire : ma station de travail est passée sous Ubuntu, alors que je connais Linux depuis plus de 5 ans (ouh là, près d'un tiers de mon existence déjà...).

J'ai passé longtemps à osciller entre Windows et Linux.
Ça fait environ 2 ans que je me passe complètement de Windows (il y a quelques mois, j'avais des problèmes avec mon nouveau Wifi, pas moyen d'installer Windows pour corriger, que ce soit 98, 98SE, Me, XP Pro...).

Depuis toujours, je passe d'une distro à l'autre, je suis tout le temps en train de corriger un problème ou d'essayer telle amélioration...
Il y a quelques temps, je me suis fixé à Fedora, d'abord en Core 1 à ses débuts, puis 1.90, et enfin Core 2. Beaucoup moins de temps à tout régler, j'étais content mais pas encore totalement, notamment des problèmes de droits avec mon graveur et des plantages d'applications end user.

Puis j'ai pu me monter mon serveur. J'avais entendu parlé de Ubuntu Linux peu de temps avant, j'ai décidé d'essayer sur mon poste.
J'ai été séduit. C'est peut-être la distro, c'est peut-être Gnome, je m'en fous. Je le dis comme ça parce que c'est vraiment flagrant : tout marche nickel, y compris mon Wifi avec un wrapper de pilotes Windows, les pilotes NVIDIA propriétaires très vite installés (en dual screen 2880x1050...), le son avec Alsa, ...

J'ai décidé de créer #ubuntu-fr. On est 13, à ce moment précis. Jamais une seule question (ou du moins quand je suis là), sauf des gens qui viennent se renseigner sur Ubuntu.

Je suis content, j'utilise enfin l'informatique, au lieu d'en faire.

(PS : moinssez si vous pensez comme moi que ça devrait être un journal)

d'utiliser http://lerat.sitlib.org/dotclear/index.php/2004/09/14/9-invitation-(...)

Oui oui c'est à moi et c'est de la pub. Mais c'est pas pour mon intérêt personnel.

Dans mon établissement, le lycée Champollion, nous avons été équipés par le rectorat de suites bureautiques StarOffice, avec licenses.

Certes, cette installation ne s'est répandue que dans 2 salles.

Mais cela montre que la cohabitation est possible, et que l'administration n'est pas fermée à des solutions libres.

De plus, mes professeurs de physique se disent satisfaits de ce logiciel, et le préfèrent même à "Word et Excel".