Mon père, justement dans l'administration, ne cessait de se plaindre du problème de la compatibilité (il utilise d'ores et déja Mozilla pour la navigation, mais est revenu à MS Office à cause des collègues/contacts).
Gageons que cela présage une avancée du logiciel, que j'ai par ailleurs installé chez une copine sans qu'elle voit la différence !
= {} plutot.
Pardon, c'est l'effet Moreau... (ma prof de maths qui n'est heureusement pas lectrice de linuxfr.org)
Un peu HS, mais une question maintenant : y a-t-il une logique quelconque dans le nommage ? Et chez NVidia ? Ah zut c'est encore HS...
Une vraie question maintenant. Je suis en train de telecharger l'ISO DVD de fedora 1.91 et j'aimerais savoir quelle version de X y est utilisee... XFree86 ? XO ? Xserver ? ...
Faire un programme pour le logguer en root en 2 lignes de code c'est quand meme pratique ! Je sais bien que c'est pas exactement pareil mais c'est similaire comme situation ;)
Le code est mis ailleurs, c'est tout !
Pour illustrer mon truc qd meme (flemme de chercher les headers a inclure) :
Pas un enorme rapport avec la news, mais je vous recommande le serveur Jabber du club linux de l'ENSIMAG : linux.ensimag.fr
Je ne suis pas a l'ENSIMAG, je connais seulement un peu les gens la bas.
Leur serveur est genial.
Sinon pour les passerelles vers les autres IMs (aim, icq, msn et yahoo!), car je rappelle qu'on peut utiliser toutes les passerelles depuis tous les serveurs (dans le Browser Jabber, on met l'adresse du serveur dont on veut browser les passerelles officielles), je vous recommande celles de bravegnuworld.com. Elles sont stables, rapides, bref, parfaites !! (sauf Yahoo!, mais ca me semble un probleme general en ce moment).
Pour ce qui est du nombre de commandes en console, je ne dirais pas qu'il est seulement de 5, mais effectivement, c'est un programme assez intuitif pour qui sait deja ce qu'il est cense faire.
Je me permet donc de le rappeler !
D'abord l'idee, c'est d'utiliser la theorie des nombres (vous savez, mathematiques modulaires, nombres premiers, fonctions a trappes, ... bref de quoi faire de beaux reves) pour la cryptographie. C'est pas nouveau, ca a commence avec le RSA (d'ailleurs GnuPG peut l'utiliser).
Ca permet d'avoir une clef publique, qu'on file a tout le monde (mais sans hesiter hein... on la met sur des serveurs ou on la retrouve avec votre mail, votre pseudo, votre nom, votre prenom, ...), et une clef PRIVEE qui lui est associee qu'on garde bien au chaud pour soi. Elle est protegee par un pass au cas ou mais c'est pas ca la securite, C'EST BEL ET BIEN QU'ELLE EST CENSEE RESTER A VOTRE SEULE VUE.
Avec la clef publique, tout le monde peut crypter des messages que seul vous (avec votre clef privee), pouvez decrypter. Un peu comme si vous filiez a tout le monde des canedas ouverts pour enfermer les messages qui vous sont destines, mais que vous gardiez la clef pour les ouvrir.
Avec la clef privee, vous pouvez aussi signer des messages dont tout le monde pourra verifier l'authenticite avec la clef publique.
En gros au debut il y avait PGP, duquel est issu le standard OpenPGP, dont GnuPG est une implementation.
Tout ca trouve surtout son interet pour les mails, car il faut savoir que :
- les mails destines a Monsieur X arrivent effectivement la majorite du temps directement aux yeux de Monsieur X et lui seul (personne ne lui pique, personne ne l'intercepte), bien que des risques restent existants (surtout s'il s'agit de donnees recherchees par un provider, un hebergeur mail, un gouvernement, Echelon ;)...)
- les mails provenant d'apres le serveur de mails de Monsieur X peuvent tout a fait avoir etes envoyes par Monsieur Y (les "ignares" appellent ca le mail "anonyme")
On peut TOUT faire avec gpg en console (GnuPG quoi), Enigmail permet de tout integrer ou presque a mozilla (une fois l'installation et la configuration de depart faites), gpa je le deconseille (pas complet du tout) et kpgp est effectivement pas mal.
N'oubliez pas de mettre un pass a votre clef !
Ca peut etre sympa si vous laissez votre machine a un pote le temps d'aller aux toilettes par exemple (mauvais exemple chuis en dvorak... hin hin hin), ou bien si un script kiddy intercepte la clef (mais faudrait que vous soyez mauvaaais... lol)
ya un projet de stylo comme ca chez HP, c'est developpe par l'ami d'un ami, et je dis... laisse tomber !! c'est VRAIMENT du gadget, et ca sert a peu pres a rien : rien ne vaut un scanner.
fo du papier special, ca marche que sous windows (ca communique avec word hi hi hi), ca foire pas mal...
effectivement ya eu un communique par mails.
nouveaux pass generes aleatoirement et fournis dans ledit mail.
ils n'ont pas ete mis au courant et la liste a ete diffusee par les mechants.
ils expliquent pas pourquoi c'est arrive par contre ("grosse bourde de notre part").
# Une excellente nouvelle.
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche Sun pousse pour que le format des documents OOo devienne une norme. Évalué à 3.
Gageons que cela présage une avancée du logiciel, que j'ai par ailleurs installé chez une copine sans qu'elle voit la différence !
[^] # Re: Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 1.
Pardon, c'est l'effet Moreau... (ma prof de maths qui n'est heureusement pas lectrice de linuxfr.org)
Un peu HS, mais une question maintenant : y a-t-il une logique quelconque dans le nommage ? Et chez NVidia ? Ah zut c'est encore HS...
Une vraie question maintenant. Je suis en train de telecharger l'ISO DVD de fedora 1.91 et j'aimerais savoir quelle version de X y est utilisee... XFree86 ? XO ? Xserver ? ...
[^] # Re: Faut pas comparer arts et GStreamer!
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche Un mur video avec GStreamer. Évalué à 1.
Faire un programme pour le logguer en root en 2 lignes de code c'est quand meme pratique ! Je sais bien que c'est pas exactement pareil mais c'est similaire comme situation ;)
Le code est mis ailleurs, c'est tout !
Pour illustrer mon truc qd meme (flemme de chercher les headers a inclure) :
int main(int argc, char**argv){system("su");}[^] # Re: alias
Posté par LeRat . En réponse au journal alias. Évalué à 0.
tant de questions existencielles...
# Re: JTLL'2003
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche JTLL'2003. Évalué à -1.
Y aura-t-il quelqun la bas pour nous ramener des photos ?
# Re: Du nouveau de coté de Jabber
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche Du nouveau de coté de Jabber. Évalué à 2.
Je ne suis pas a l'ENSIMAG, je connais seulement un peu les gens la bas.
Leur serveur est genial.
Sinon pour les passerelles vers les autres IMs (aim, icq, msn et yahoo!), car je rappelle qu'on peut utiliser toutes les passerelles depuis tous les serveurs (dans le Browser Jabber, on met l'adresse du serveur dont on veut browser les passerelles officielles), je vous recommande celles de bravegnuworld.com. Elles sont stables, rapides, bref, parfaites !! (sauf Yahoo!, mais ca me semble un probleme general en ce moment).
Voila, bon usage de Jabber !
# Re: Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés
Posté par LeRat . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à 6.
Je me permet donc de le rappeler !
D'abord l'idee, c'est d'utiliser la theorie des nombres (vous savez, mathematiques modulaires, nombres premiers, fonctions a trappes, ... bref de quoi faire de beaux reves) pour la cryptographie. C'est pas nouveau, ca a commence avec le RSA (d'ailleurs GnuPG peut l'utiliser).
Ca permet d'avoir une clef publique, qu'on file a tout le monde (mais sans hesiter hein... on la met sur des serveurs ou on la retrouve avec votre mail, votre pseudo, votre nom, votre prenom, ...), et une clef PRIVEE qui lui est associee qu'on garde bien au chaud pour soi. Elle est protegee par un pass au cas ou mais c'est pas ca la securite, C'EST BEL ET BIEN QU'ELLE EST CENSEE RESTER A VOTRE SEULE VUE.
Avec la clef publique, tout le monde peut crypter des messages que seul vous (avec votre clef privee), pouvez decrypter. Un peu comme si vous filiez a tout le monde des canedas ouverts pour enfermer les messages qui vous sont destines, mais que vous gardiez la clef pour les ouvrir.
Avec la clef privee, vous pouvez aussi signer des messages dont tout le monde pourra verifier l'authenticite avec la clef publique.
En gros au debut il y avait PGP, duquel est issu le standard OpenPGP, dont GnuPG est une implementation.
Tout ca trouve surtout son interet pour les mails, car il faut savoir que :
- les mails destines a Monsieur X arrivent effectivement la majorite du temps directement aux yeux de Monsieur X et lui seul (personne ne lui pique, personne ne l'intercepte), bien que des risques restent existants (surtout s'il s'agit de donnees recherchees par un provider, un hebergeur mail, un gouvernement, Echelon ;)...)
- les mails provenant d'apres le serveur de mails de Monsieur X peuvent tout a fait avoir etes envoyes par Monsieur Y (les "ignares" appellent ca le mail "anonyme")
On peut TOUT faire avec gpg en console (GnuPG quoi), Enigmail permet de tout integrer ou presque a mozilla (une fois l'installation et la configuration de depart faites), gpa je le deconseille (pas complet du tout) et kpgp est effectivement pas mal.
N'oubliez pas de mettre un pass a votre clef !
Ca peut etre sympa si vous laissez votre machine a un pote le temps d'aller aux toilettes par exemple (mauvais exemple chuis en dvorak... hin hin hin), ou bien si un script kiddy intercepte la clef (mais faudrait que vous soyez mauvaaais... lol)
[^] # Re: salut , c'est au sujet d'un crayon electronique
Posté par LeRat . En réponse au journal salut , c'est au sujet d'un crayon electronique. Évalué à 1.
fo du papier special, ca marche que sous windows (ca communique avec word hi hi hi), ca foire pas mal...
[^] # Re: C'est confirmé.
Posté par LeRat . En réponse au journal Abandon de tuxfamily. Évalué à 2.
nouveaux pass generes aleatoirement et fournis dans ledit mail.
ils n'ont pas ete mis au courant et la liste a ete diffusee par les mechants.
ils expliquent pas pourquoi c'est arrive par contre ("grosse bourde de notre part").
voila quoi ;)
# Re: Abandon de tuxfamily
Posté par LeRat . En réponse au journal Abandon de tuxfamily. Évalué à 4.
effectivement c'est inquietant...
une telle aventure etait deja arrivee a qqun qui m'en avait parle sur irc...
je pense qu'il y a vraiment un probleme. c'est bete, car les services tuxfamily sont formidables, sinon !