• # ^_^

    Posté par  . Évalué à 1.

    A oui quand même !!

    C'est très tentant. En plus en ce moment le dollar vaut moins que l'Euro, non ?

    Quand à l'OS libre, il faudra attendre que OpenSolaris avance un peu plus.

  • # risk-free ou risc-free ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    "Try this workstation Risk-Free for 90 days"...

    c'est un jeu de mot ?
    Très fort, effectivement l'opteron c'est sparc-free et risc-free ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Question béte

    Posté par  . Évalué à 3.

    Qu'est ce qu'il offre de plus qu'une pauvre station Dell, ou autre ?
    Parce que bon des PC de bureau a des prix inférieur a 1000¤ c'est pas revolutionnaire, je veux bien croire que le boitié et le logo Sun sont super, mais je ne comprend pas franchement cette exitation.

    • [^] # Re: Question béte

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.


      Qu'est ce qu'il offre de plus qu'une pauvre station Dell, ou autre ?


      Bah euh... Dell fait pas d'Opteron, déjà... Sans compter que les stations Linux supportées, hein... Bref, ils concurrent plus HP que Dell. Mais évidemment, $865, c'est l'entrée de gamme et il faut payer le logo Sun.

      seb.

    • [^] # Re: Question béte

      Posté par  . Évalué à 2.

      je crois pas que ce soit un bête PC de bureau... Enfin moi, je ne prends pas un Opteron (et encore moins une station Sun) pour faire du traitement de texte, mais plutot pour du calcul intensif, ou un serveur quelconque.

    • [^] # Re: Question béte

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est une bonne question. Déja, ils proposent un opteron de base sur un poste de travail, ce qui n'est pas commun. Ensuite, c'est un grand constructeur qui fournit des machines à des tarifs grand public sans Windows (avec Solaris 10 pré-installé, ou une distribution GNU/Linux en option). De plus, tu as toute une gamme d'outils de développement Java Sun fourni avec l'OS.

      Enfin, c'est surtout le changement de stratégie de Sun qui m'a fait écrire ce journal. Se lancer sur du marché d'entrée de gamme n'a jamais été leur stratégie que je sache. Veullent-ils se développer sur de l'offre grand public ? Pour l'instant, c'est une offre orientée développeur, mais on pourra peut-être avoir un jour chez Surcouf des Wintel/Applintel/Sunamd. Un peu de compétition fait toujours du bien...

  • # Sun oui ! mais...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Ok ce sont des Sun, mais ce sont des processeurs AMD, ca n'est pas du SPARC, rien a voir, vraiment de la merde.
    Pour obtenir du sun, je vous conseille ebay, j'ai trouvé une Sun Ultra 30 avec 512 Mo de ram et un DD de 4Go pour 90¤ donc pour commencer c'est pas mal.

    • [^] # Re: Sun oui ! mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Et après tu peux voir raaaaamer sunos ou bien encore raaaamer linux sur ta sparc. Cool !

    • [^] # Re: Sun oui ! mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      pour commencer c'est pas mal

      Ok, mais pour comencer quoi ? à part pour pouvoir faire de l'assembleur SPARC et pour le bonheur de posséder une vrai workstation ...

      Y'a-t-il un avantage technique à posséder une telle architecture qui m'aurait échappé ?

      Et surtout, quel est l'intérêt d'engraisser les types qui revendent très cher du matos quand même assez ancien (et qui eux ont dû le récuperer pour une bouchée de pain) ?

      (et accessoirement, si vous avez des astuces pour récupérer du matériel directement à la source, ca m'intéresse)

      • [^] # Re: Sun oui ! mais...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Les poubelles.

        Je sait que HP a Courtaboeuf avait de temps en temps des choses intéressantes dans ses poubelles.

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: Sun oui ! mais...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il est vrai que le matériel Sun est bien, mais l'architecture SPARC est quand meme plus performante que les fameux x86 meme en 64 bits, il suffit de faire des test. Chez moi j'ai une Sun Ultra 30 avec un SPARC 64 bits a 300MHz. Maintenant je veux qu'on teste avec un processeur 300MHz ... ah mince pas de 64bits a l'epoque... bein faut trouver un autre modèle. Mais l'architecture est a vue d'oeil plus rapide.

        • [^] # Re: Sun oui ! mais...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ouais, ta réponse ne m'aide pas beaucoup, niveau objectivité ;)

          En fait, j'ai aussi une sparc chez moi (ultra2, 2x300MHz), mais je ne saurais pas justifier les thunes que j'ai mis dedans ... le matos est vraiment nickel, c'est clair que c'est pas des rigolos ...

          mais c'est plus pour le plaisir des yeux que je l'ai ;)

          • [^] # Re: Sun oui ! mais...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Moi personnellement je trouve que ca rame carrement moins qu'un x86, et de plus le materiel et de largement meilleur qualité, mais bon pour leurs x86 aussi :)
            et l'architecture plus stable.

    • [^] # Re: Sun oui ! mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      ouais mais sa raaaame un sparc mais à un point...

      A part, pour les IOS de folie je n'en vois pas l'interet.

      "La première sécurité est la liberté"

  • # Pour du sun pas cher....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a aussi http://www.anysystem.com/(...) qui a de bon prix sur du Sun :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.