peut-être simplement qu'il ne veut pas monter un serveur avec montages nfs, accès sftp et autre et 1 compte par ami
peut-être aussi qu'il voulait dire "confidentiel" à la place "anonyme", dans le sens où ses vidéos de vacances n'ont pas à être consultables par le monde entier...
ou peut-être enfin le but est-il de créer un grand réseau p2p dans lequel des infos qui ne te sont pas destinées transitent par ton pc pour atteindre celui de ses potes, mais savoir qui transfère quoi, ça ne regarde pas le pc qui fait le transfert, et on ne pourrait pas fouiner allègrement dans les fichiers partagés de n'importe qui
C'est formidable un live-dvd, mais si un des problèmes de la pénétration des ces solutions dans les entreprises est la difficulté d'installation, pourquoi ne trouve-t-on pas des paquets binaires bien faits pour les distributions majeures? (et qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus compliqué de faire un paquet pour Mandriva/Debian/RedHat/Ce-que-vous-voulez-OS que de faire un live-dvd...)
Wahou! C'est vrai qu'on est un peu hors sujet, mais je ne connaissais pas du tout metisse, et là je viens de regarder la vidéo de démo ici: http://insitu.lri.fr/metisse/
et je trouve ça vachement impressionant aussi, surtout si comme dis-ci-dessus, ça reste léger.
Bon, maintenant, à part faire mumuse, les seules fonctions qui m'ont réellement parues utiles pour bosser sur le coup, c'est la vue des 8 fenêtres en même temps avec les zoom tt ça, et la possibilité de faire tourner les fenêtres pour dessiner facilement une belle spirale dans gimp ;), mais ça n'engage, bien sûr, que moi. Le reste est sympa esthétiquement, et c'est peut-être tout aussi intéressant au niveau production: avoir un bureau agréable à utiliser!
Euh, je ne veux pas t'ôter une raison de râler sur windows (ne t'inquiète pas, il en reste beaucoup beaucoup), mais si ton frère active le mode routeur de sa freebox et fait le suivi (on traduit comment "forwarding" en bon français?? transfert? suivi??) de ports s'il s'agit d'un serveur, et bien il ne sera plus obligé de la débrancher...
Hum...
Supposons que là tout de suite, je trouve un algorithme révolutionnaire pour accélérer les calculs de simulations par éléments finis (truc pour faire des simulations mécaniques, électromagnétiques, fluidiques, j'en passe!).
Super! Je commence à vendre un logiciel libre en faisant plein de pubs, tout ça (ben oui, il faut une activité commerciale, pas vrai?)
Là-dessus, un super géant bien implanté dans le marché (et il y en a!) achète mon logiciel qui a un super algorithme, mais qui, pour le reste, démarre à peine, et l'inclut dans son logiciel développé depuis 10ans, à qui il ne manque que mon algorithme pour rester LE leader du marché.
Bilan: nouvelle version de son logiciel déjà largement utilisé, avec une partie libre dont ils peuvent diffuser les sources. Et moi je fais comment pour vendre mon logiciel que personne ne connaît et qui maintenant n'a rien de plus?
Il sera beaucoup plus facile de contrôler les ardeurs de pays comme la Chine ou le Brésil en commençant des négociations avec eux à l'onu que de tout bloquer.
Tout ça a un air de déjà vu: la Chine ne se gêne pas pour lancer son propre format de DVD vidéos pour échapper au contrôle des entreprises étrangères dessus.
Et bien, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de l'encourager à monter un "fork" d'internet avec les autres pays mécontents. Si ça se fait, j'espère que nos chers dirigeants n'oublieront pas de monter dans le train.
Il n'y a aucune raison que tu te fasses moinsser pour ça, un des grands principes du logiciel libre, c'est quand même de laisser le choix aux utilisateurs, imposer KDE (tout comme Windows, Gnome, Mac OS ou n'importe quoi d'autre d'ailleurs) n'est pas une liberté!
Il existe d'autres logiciels de VoIP. La grande question, c'est plutôt: est-ce que ça utilise un protocole spécifique ou est-ce compatible avec une/plusieurs solution(s) qui existent déjà?
Sans être expert non plus, il faut voir qu'à ces fréquences là, la bande passante est souvent assez faible...
Donc, pour mettre tout le monde d'accord, ce qu'il faudrait, c'est avoir le spectre exact (enfin, statistique, mais exact) d'émission des antennes wifi, et le multiplier par le spectre d'absorption de l'eau.
Les fours à micro-ondes sont optimisés pour taper en plein dans le pic d'abosorption.
Si le wifi tape un peu à côté, il n'est peut-être pas plus dangereux que le rayonnement de l'écran...
octave: clone lire de matlab qui essaie d'être compatible (je dirais compatible à 90%, mais sans les toolbox, forcément)
scilab: calcul vectoriel, donc, concurrent de matlab, développé par l'inria au départ (oui, je l'aime bien, il est assez puissant pour tous mes besoins). on note l'existence d'un convertisseur matlab vers scilab, mais je ne l'ai jamais testé
... on en fera toujours ce qu'on voudra!
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.
Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)
1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème
2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!
et pour ce qui est des programmes français, ben...
vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)
scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria
il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!
Je ne sais pas pour vous, mais la chute boursière de Micro soft, ce ne serait pas une nouvelle spécialement réjouissante.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.
Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.
Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...
À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!
Sinon, il y a aussi les solutions les plus catastrophiques:
Microsoft va voir les sénateurs, etc. (l'europe aussi un peu, tant qu'à faire), explique qu'effectivement là il y a quand même eu un dérapage. En grande victime sage et résignée, ils expliquent qu'il faut changer les choses etc.
On refait un nouveau système de brevet made-in-microsoft! On inclut le coup du "premier à déposer" plutôt que "premier à inventer" (je ne sais plus comment ça s'appelle, ce truc où peut déposer un brevet sur la roue que tout le monde utilise parce qu'on a pensé à déposer le brevet avant les autres).
Après tout, qu'est-ce que 500millions de $ comparé à ce qu'une super dictature des brevets pourrait rapporter??
Et voilà!
Encore merci Eolas!!!
Loin de moi l'idée de critiquer le fait que tu n'aies pas soumis de JEP!
Au contraire! Je trouve les JEP certes surement très efficace pour collecter des idées très travaillées et très structurées (et sans doute trop administratifiée, mais tant pis...), ça évite probablement pas mal de suggestions naives ou redondantes.
Le problème, c'est que tout le monde n'a pas le temps/les moyens de faire ça!
Un espace de réflexion sur le sujet, avec des utilisateurs, des développeurs dégourdis, et des... euh... gens capables de rédiger un JEP devrait exister.
Pour l'instant, ça me semble trop inaccessible!
Bon, effectivement...
Certes, j'aurais du y penser moi-meme et commencer par là...
Corruption générale de la partition, inodes dupliqués et tout et tout.
Il semble que ça vienne de blocs défectueux sur le disque, je suis bon pour le reformater... :'(
(pour ceux qui se posent la question, je n'écrit plus depuis le pc concerné, qui est devenu de plus en plus inutilisable en quelques minutes, sic!)
C'est à la fois formidable et très dommage!
Pourquoi donc les gens qui ont les compétences pour le faire doivent-ils le faire dans leur coin, ou en collaborant ponctuellement avec d'autres projets, plutôt que de pouvoir proposer directement les améliorations au protocole, démonstrateur à l'appui??
Enfin, merci du renseignement en tout cas, je cherche ça tout de suite! ;)
Un débutant souhaitant franchir le pas s'installera Linux seul.
Euh, je ne suis pas forcément d'accord.
J'utilise linux régulièrement, et j'ai déjà été confronté à des utilisateurs "lambda" qui voulaient profiter de qqs avantages (faible vulnérabilité aux virus, spywares, etc., pas de comportement erratique aux mises-à-jour -style SP2-, facilité à installer des softs tout ça, ou simplement volonté de dégager win98 et de le remplacer par un truc légal et à moins de 120¤...)
Il y a plein de raisons pour lesquels des utilisateurs qui ne veulent pas s'embêter avec la technique voudront quand même migrer.
S'ils trouvent quelqu'un pour l'installer à leur place, et que les mises-à-jour se font quasiment toutes seules, et que le système ne leur pose jamais de question, ils seront contents.
Et à mon humble avis, c'est comme ça que l'informatique devrait être pour le grand public: ça doit fonctionner tout seul et se débrouiller tout seul sans déranger l'utilisateur! ;)
Et bien, c'est peut-être pas grand chose, mais Dell propose un portable sous linux dans le programme portable à 1¤/jour.
Et oui, même Dell fait du linux grand public!!
Ca vient, tout doucement, mais ça vient!!
Hmm, je n'aime pas le style, mais je ne peux qu'aquiescer sur le fond.
Il y a quelques années, quand je parlais de jabber, je disais que certes, par rappport à msn, il manque les petits gadgets inutiles, mais sympathiques, il n'y a pas de son, pas de vidéo. Mais tout cela va venir, puisqu'une fondation existe rien que pour ça.
Et ben devinez quoi?
Même moi j'ai été dégoûté!
Je m'y suis remis maintenant, depuis peu. Et que lis-je des années après "la vidéo et le son arrivent bientôt".
Personne n'a jamais entendu parler de duke nukem forever?
Bientôt, c'est à l'échelle de l'évolution des espèces vivantes ou informatiques??
Je comprends que tout soit fait pour que ce soit bien, propre, etc.
MAIS 3 ANS!!!! (et encore, je ne sais pas si ça venait d'être proposé).
Si jabber n'était pas un protocole libre et ouvert, on aurait qualifié ici ces fonctions de "vaporwares"!
Maintenant, google veut utiliser jabber. Fort bien!
Ils veulent la VoIP et le support de la webcam? Et bien je prédis déjà que s'ils le font de manière ouverte sans consulter personne, les clients libres les suivront, et sans doute aussi les propriétaires. Et à la fin, on se demandera VRAIMENT, à quoi sert encore la fondation jabber, qui à force de lenteur, va perdre son emprise sur le jabber réél qu'on utilisera tous les jours.
Mouai...
le contraire peut devenir vrai aussi: quitte à avoir une license, qu'est-ce qui désormais empêcherait l'utilisateur de garder son windows, et d'avoir à côté une distribution linux qui s'ouvrirait depuis leur windows, juste pour faire mumuse de temps en temps?
je suppose qu'on peut même envisager un prog. windows qui permettrait alors de faire tourner ttes les applis linux!
nous on sait pourquoi on a migré, mais l'utilisateur lambda, qui se pose pas la question, lui...
[^] # Re: des amis anonymes ?
Posté par Maclag . En réponse au journal échanger des fichiers avec des amis ?. Évalué à 4.
peut-être aussi qu'il voulait dire "confidentiel" à la place "anonyme", dans le sens où ses vidéos de vacances n'ont pas à être consultables par le monde entier...
ou peut-être enfin le but est-il de créer un grand réseau p2p dans lequel des infos qui ne te sont pas destinées transitent par ton pc pour atteindre celui de ses potes, mais savoir qui transfère quoi, ça ne regarde pas le pc qui fait le transfert, et on ne pourrait pas fouiner allègrement dans les fichiers partagés de n'importe qui
ou peut-être que je me trompe 3 fois...
# et des paquets?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CAELinux: une distribution LiveDVD pour l'ingénierie et la simulation numérique. Évalué à 7.
[^] # Re: ça sent le phoque icitte
Posté par Maclag . En réponse au journal Loi no 55-385 du 3 avril 1955 instituant un état d'urgence (version consolidée). Évalué à 1.
ben vous voyez, quoi!
[^] # Re: Et metisse ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.7.1 de Looking Glass. Évalué à 2.
http://insitu.lri.fr/metisse/
et je trouve ça vachement impressionant aussi, surtout si comme dis-ci-dessus, ça reste léger.
Bon, maintenant, à part faire mumuse, les seules fonctions qui m'ont réellement parues utiles pour bosser sur le coup, c'est la vue des 8 fenêtres en même temps avec les zoom tt ça, et la possibilité de faire tourner les fenêtres pour dessiner facilement une belle spirale dans gimp ;), mais ça n'engage, bien sûr, que moi. Le reste est sympa esthétiquement, et c'est peut-être tout aussi intéressant au niveau production: avoir un bureau agréable à utiliser!
[^] # Re: nan rien...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 2.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par Maclag . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 3.
Supposons que là tout de suite, je trouve un algorithme révolutionnaire pour accélérer les calculs de simulations par éléments finis (truc pour faire des simulations mécaniques, électromagnétiques, fluidiques, j'en passe!).
Super! Je commence à vendre un logiciel libre en faisant plein de pubs, tout ça (ben oui, il faut une activité commerciale, pas vrai?)
Là-dessus, un super géant bien implanté dans le marché (et il y en a!) achète mon logiciel qui a un super algorithme, mais qui, pour le reste, démarre à peine, et l'inclut dans son logiciel développé depuis 10ans, à qui il ne manque que mon algorithme pour rester LE leader du marché.
Bilan: nouvelle version de son logiciel déjà largement utilisé, avec une partie libre dont ils peuvent diffuser les sources. Et moi je fais comment pour vendre mon logiciel que personne ne connaît et qui maintenant n'a rien de plus?
# mauvaise tactique...
Posté par Maclag . En réponse au journal Bataille pour le contrôle du net. Évalué à 2.
Il sera beaucoup plus facile de contrôler les ardeurs de pays comme la Chine ou le Brésil en commençant des négociations avec eux à l'onu que de tout bloquer.
Tout ça a un air de déjà vu: la Chine ne se gêne pas pour lancer son propre format de DVD vidéos pour échapper au contrôle des entreprises étrangères dessus.
Et bien, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de l'encourager à monter un "fork" d'internet avec les autres pays mécontents. Si ça se fait, j'espère que nos chers dirigeants n'oublieront pas de monter dans le train.
[^] # Re: windows et mac ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Encore un logiciel de voip libre!. Évalué à 4.
Il existe d'autres logiciels de VoIP. La grande question, c'est plutôt: est-ce que ça utilise un protocole spécifique ou est-ce compatible avec une/plusieurs solution(s) qui existent déjà?
[^] # Re: Wahooo
Posté par Maclag . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 1.
Donc, pour mettre tout le monde d'accord, ce qu'il faudrait, c'est avoir le spectre exact (enfin, statistique, mais exact) d'émission des antennes wifi, et le multiplier par le spectre d'absorption de l'eau.
Les fours à micro-ondes sont optimisés pour taper en plein dans le pic d'abosorption.
Si le wifi tape un peu à côté, il n'est peut-être pas plus dangereux que le rayonnement de l'écran...
[^] # Re: Quelle différence avec...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 3.
octave: clone lire de matlab qui essaie d'être compatible (je dirais compatible à 90%, mais sans les toolbox, forcément)
scilab: calcul vectoriel, donc, concurrent de matlab, développé par l'inria au départ (oui, je l'aime bien, il est assez puissant pour tous mes besoins). on note l'existence d'un convertisseur matlab vers scilab, mais je ne l'ai jamais testé
R: calcul statistique!
# comme tout ce qu'on invente...
Posté par Maclag . En réponse au journal Psychotechnologies. Évalué à 4.
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.
Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)
[^] # Re: Mouai...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ho ! les bonnes nouvelles.... Évalué à 6.
1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème
2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!
et pour ce qui est des programmes français, ben...
vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)
scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria
il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!
# Mouai...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ho ! les bonnes nouvelles.... Évalué à 10.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.
Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.
Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...
À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!
# pessimisme...
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci Eolas !. Évalué à 1.
Microsoft va voir les sénateurs, etc. (l'europe aussi un peu, tant qu'à faire), explique qu'effectivement là il y a quand même eu un dérapage. En grande victime sage et résignée, ils expliquent qu'il faut changer les choses etc.
On refait un nouveau système de brevet made-in-microsoft! On inclut le coup du "premier à déposer" plutôt que "premier à inventer" (je ne sais plus comment ça s'appelle, ce truc où peut déposer un brevet sur la roue que tout le monde utilise parce qu'on a pensé à déposer le brevet avant les autres).
Après tout, qu'est-ce que 500millions de $ comparé à ce qu'une super dictature des brevets pourrait rapporter??
Et voilà!
Encore merci Eolas!!!
[^] # Re: mm
Posté par Maclag . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 3.
Au contraire! Je trouve les JEP certes surement très efficace pour collecter des idées très travaillées et très structurées (et sans doute trop administratifiée, mais tant pis...), ça évite probablement pas mal de suggestions naives ou redondantes.
Le problème, c'est que tout le monde n'a pas le temps/les moyens de faire ça!
Un espace de réflexion sur le sujet, avec des utilisateurs, des développeurs dégourdis, et des... euh... gens capables de rédiger un JEP devrait exister.
Pour l'instant, ça me semble trop inaccessible!
[^] # Re: fsck ?
Posté par Maclag . En réponse au message foutoir complet!!. Évalué à 3.
Certes, j'aurais du y penser moi-meme et commencer par là...
Corruption générale de la partition, inodes dupliqués et tout et tout.
Il semble que ça vienne de blocs défectueux sur le disque, je suis bon pour le reformater... :'(
(pour ceux qui se posent la question, je n'écrit plus depuis le pc concerné, qui est devenu de plus en plus inutilisable en quelques minutes, sic!)
[^] # Re: mm
Posté par Maclag . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 3.
Pourquoi donc les gens qui ont les compétences pour le faire doivent-ils le faire dans leur coin, ou en collaborant ponctuellement avec d'autres projets, plutôt que de pouvoir proposer directement les améliorations au protocole, démonstrateur à l'appui??
Enfin, merci du renseignement en tout cas, je cherche ça tout de suite! ;)
[^] # Re: Ubuntu vs Debian
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 3.
Euh, je ne suis pas forcément d'accord.
J'utilise linux régulièrement, et j'ai déjà été confronté à des utilisateurs "lambda" qui voulaient profiter de qqs avantages (faible vulnérabilité aux virus, spywares, etc., pas de comportement erratique aux mises-à-jour -style SP2-, facilité à installer des softs tout ça, ou simplement volonté de dégager win98 et de le remplacer par un truc légal et à moins de 120¤...)
Il y a plein de raisons pour lesquels des utilisateurs qui ne veulent pas s'embêter avec la technique voudront quand même migrer.
S'ils trouvent quelqu'un pour l'installer à leur place, et que les mises-à-jour se font quasiment toutes seules, et que le système ne leur pose jamais de question, ils seront contents.
Et à mon humble avis, c'est comme ça que l'informatique devrait être pour le grand public: ça doit fonctionner tout seul et se débrouiller tout seul sans déranger l'utilisateur! ;)
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 3.
[^] # Re: L'uptime des mediabox home-made va-t-il s'envoler ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 10.
non, c'est bon, je sais où c'est... ~~~>[]
# 24/24
Posté par Maclag . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 6.
* pour télécharger plein de divx/3dstudio/photoshop/windows2012turboSP8/album-de-britney-spears
* parce qu'il héberge tout seul comme un grand un site web
* parce qu'il tourne sous windows98, et que s'il l'éteint, il n'est jamais sûr de pouvoir le redémarrer...
* parce qu'il a paumé le mot de passe, et qu'il ne sait pas le changer, donc pas de déconnexion
* parce que le bouton power est rangé trop loin, et avec son mal de dos, il ne peut pas l'atteindre
Et surement d'autres encore!
[^] # Re: Ça ne changera rien
Posté par Maclag . En réponse au journal vive ouinedoze vista !!. Évalué à 4.
Et oui, même Dell fait du linux grand public!!
Ca vient, tout doucement, mais ça vient!!
[^] # Re: Error 301 : Moved Permanently
Posté par Maclag . En réponse au journal Jabber : JID moi@perso.com sur serveur public ?. Évalué à 3.
https://fsinf.de/jabber/jru.pl(...)
[^] # Re: Je HAIS la fondation Jabber
Posté par Maclag . En réponse au journal Google se met a Jabber. Évalué à 10.
Il y a quelques années, quand je parlais de jabber, je disais que certes, par rappport à msn, il manque les petits gadgets inutiles, mais sympathiques, il n'y a pas de son, pas de vidéo. Mais tout cela va venir, puisqu'une fondation existe rien que pour ça.
Et ben devinez quoi?
Même moi j'ai été dégoûté!
Je m'y suis remis maintenant, depuis peu. Et que lis-je des années après "la vidéo et le son arrivent bientôt".
Personne n'a jamais entendu parler de duke nukem forever?
Bientôt, c'est à l'échelle de l'évolution des espèces vivantes ou informatiques??
Je comprends que tout soit fait pour que ce soit bien, propre, etc.
MAIS 3 ANS!!!! (et encore, je ne sais pas si ça venait d'être proposé).
Si jabber n'était pas un protocole libre et ouvert, on aurait qualifié ici ces fonctions de "vaporwares"!
Maintenant, google veut utiliser jabber. Fort bien!
Ils veulent la VoIP et le support de la webcam? Et bien je prédis déjà que s'ils le font de manière ouverte sans consulter personne, les clients libres les suivront, et sans doute aussi les propriétaires. Et à la fin, on se demandera VRAIMENT, à quoi sert encore la fondation jabber, qui à force de lenteur, va perdre son emprise sur le jabber réél qu'on utilisera tous les jours.
[^] # Re: Bonne nouvelle...
Posté par Maclag . En réponse au journal La virtualisation directement dans le CPU. Évalué à 3.
le contraire peut devenir vrai aussi: quitte à avoir une license, qu'est-ce qui désormais empêcherait l'utilisateur de garder son windows, et d'avoir à côté une distribution linux qui s'ouvrirait depuis leur windows, juste pour faire mumuse de temps en temps?
je suppose qu'on peut même envisager un prog. windows qui permettrait alors de faire tourner ttes les applis linux!
nous on sait pourquoi on a migré, mais l'utilisateur lambda, qui se pose pas la question, lui...