majinboo a écrit 20 commentaires

Bizarre, impossible de trouver des liens vers les sources modifiées sur le site ads-lu.com.

Je ne vois pas du tout ce que cette solution a de libre. Elle exploite peut être des softs libres mais cela reste une boite noir closed source pour l'utilisateur.

Un vrai SaaS libre serait une solution basée sur Eucalyptus permettant de mettre en place chez soi un cloud privé.

La protection HDCP doit etre mise en place depuis un moment mais actuellement on sent enormement de frilosité de la part des principaux acteurs :

- le premier lecteur Sony ne sera pas compatible HDCP
- les principales offres de contenus HD par satellite n'ont pas encore activé le HDCP de leur décodeurs.
- la plupart des cartes graphiques vendues actuellement ne sont pas compatibles et les écrans aussi
- les premiers supports vendus ne seront pas protégés
- la derniere version de Windows Vista pour processeurs 32bits ne sera pas compatible HDCP

Si la plupart des Windows ne supportent pas la norme HDCP alors ça serait surement un frein pour le grand public. De plus si le public commence à acheter des supports non protégés qui marchent sur un matériel qui ne supporte pas totalement HDCP, on peut se douter que les ayant droits seront de plus en plus frileux à mettre en place la protection HDCP.

Je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que cette norme va trop loin et fait peur aux acteurs qui n'ont pas envie de voir leur image de marque ruinée par des clients se plaignant à la hotline : " j'ai du matos à 3000 euros mais je peux pas lire un film parce que y'a un bug dans mon matos qui empeche la protection de fonctionner"

Bah en même temps, à part Microsoft, chaque offre d'hebergement de projets libres offres des outils standard de gestion des sources (CVS ou SVN) L'interopérabilité est donc assez facile à mettre en place. Moi je trouve cette concurrence saine et j'ai la naiveté de penser que ça peut motiver des gens à faire du logiciel libre si ils voient le soutien que certaines grosses entreprises apportent au logiciel libre.

2.8.18-rc4-mm2

Wahou, ils ont toujours autant d'avance sur les kernel chez Mandriva.

Si tu vas sur http://www.macgeneration.com et sur plein d'autres sites limite fanboys aussi surement, tu apprendras qu'Apple a depuis diligenté une contre enquete. Apperement, ils ont trouvé des violations mineures du code de travails et de ce qu'Apple impose à ses sous traitants et ils vont essayer de changer un peu ça.

Sinon pour info, le sous-traitant c'est Foxconn qui fabrique aussi enormement de materiel PC (au hasard les cartes Leadtek).

PC est devenu un standard qui évolue (d'ailleurs je crois que c'est Intel entre autre qui définit les nouvelles versions) Par exemple, de nos jours un PC doit pour s'appeller PC posseder des ports USB. (Donc mon p133 n'est plus un PC) Si ça se trouve dans 5 ans, un PC devra comporter des ports PCI-Express 2.0 pour s'appeller PC.

Il suffira de faire un "dd if=tonfichier of=/dev/hda3" par exemple pour mettre la partition sur la troisieme partition du premier disque dur.

Il suffit de surfer sur https://linuxfr.org à la place de http://linux.org Le s change tout, il impose le SSL et la le proxy peut plus rien logguer.

Faut relativiser à mon avis. Toutes les premieres séries Apple ont eues des problèmes. De plus c'est toujours les insatisfait qui parlent le plus sur les forums. Donc c'est pas forcement representatif.

De plus Apple a déjà fait face à ce genre de problèmes dans le passé (batteries des iPod au durées de vie très courtes, bornes airport deffectueuses, iPod nano trop fragiles, ...) Pourtant, ils ont l'air en pleine forme en ce moment.

Pour en avoir parlé sur IRC avec un mec qui bosse chez eux. Ils avaient fait des tests complets mais sans bruit de fond (salle vide) et apperement le bruit de fond a forcé le mec à augmenter le volume du micro et après foirage total. C'est le petit truc auquel on pense pas quand on lance un nouveau produit : le détail qui tue parce qu'avant il n'avait jamais posé problème.

mput * envoit recursivement, son equivalent mget * reçoit recursivement. C'est aussi simple que ça a priori (bien pensé à desactiver le prompt sinon ça demande comfirmation pour chaque fichier)

" Lenteur affligeante " pour un site qui a été slashdoté et qui vient de sortir une release majeure c'est presque normal. Tout le monde n'a pas les moyen de se payer de la bande passante à gogo pour faire face à l'afflux de visiteurs venant de slashdot. Par contre pour la localisation c'est vraiment dommage mais elle a le merite d'exister c'est déjà ça.

L'orthographe ça passe encore à la limite mais là c'est des fautes de grammaire énormes : "employer" "je penser", .....

Le français souffre et les lecteurs de ce journal souffrent en même temps.

euh l'entreprise risque plutot de voir le contraire : elle va se retrouver à payer quelque chose que ses concurrents auront gratuitement. Parce que c'est un peu le problème du libre : c'est tout beau tout bien si tout le monde contribue mais si tout le monde en profite sans jamais apporter sa pierre à l'édifice bah le modèle s'ecroule.

Désolé mais la mentalité actuelle des entreprises que j'ai fréquenté c'est plutot la licence BSD ou LGPL : je pompe un logiciel gratuitement, je rajoute mes 2/3 fonctionalités et je les garde pour moi en esperant me servir de ça pour bouffer mon concurrent.

Trolltech utilise une version modifiée de la GPL. Et les licences commerciales TrollTech c'est pas donné du tout. La version GPL, c'est juste un moyen de promotion auprès des entreprises de la version payante à mon avis.

IBM vend aussi beaucoup de matos et pas mal de serveurs donc c'est pas comparable directement à une société qui développe du logiciel.

NoNo dit un peu nawak là.

Y'a plus aucun double boot. Les windows ont été remplacé par des accès terminal serveur sur deux serveurs windows. Il doit peut etre rester quelques windows dans une salle ou deux mais c'est voué à disparaitre je pense.

Majinboo, aussi à l'IIE, mais avec encore du windows chez lui :p

La plupart des compagnies ne peuvent pas mettre en libre les drivers qu'elles developpent pour linux, y'a du code closed source recuperré des drivers windows ou des histoires de contrats avec des tiers. ENfin c'est pas si facile que ça.

Maintenant faut quand meme dire que les drivers sous linux c'est autrement plus compliqué à mettre en place que sous windows. (par exemple : impossible de mettre en place les drivers ATI + nforce2 sur un 2.6 alors que la meme ATI sur une mobo chipset VIA passe impec' avec le 2.6)

>Ooouuhhhaaaaa , le code source de windows est piraté grâce (ou à cause <barré la mention inutile>) à une machine Linux ? Dans les locaux de Microsoft ?

Pas du tout le code source aété volé dans une boite exterieure à microsoft et ce n'etait pas le code source de windows 2000 mais celui d'un service pack de windows 2000 ce qui limite pas mal. Apres je vois pas pourquoi microsoft n'utiliserait pas de pc sous linux, ils ont bien des mac pour faire tourner les logiciels adobe qui servent à faire leur livres microsoft press.

L'ecart est quand meme assez important et n'est en tout cas pas negligeable.