mdlh a écrit 404 commentaires

Et de là à les imaginer porter un tshirt à l'effigie du panda rouge, il n'y a qu'un pas...

A l'instar des nombreux utilisateurs d'IE qui portent un t-shirt aux couleurs de leur navigateurs preferes...

... le cas ou quand quelqu'un presente un logiciel, dans les trois postes qui suivent, y en a un qui donne la liste d'autre softs qui font la meme chose. Du coup la discussion devie sur les autres softs.

Comme je travaille plus ou moins dans ce domaine, je ne peux que clicker sur le lien "Pertinent" de otn message et tes precedants.

Pour eviter les trolls, je ne vais pas preciser l'architecture sur laquelle je travaille. Mais je voudrais juste dire que je suis assez souvent face a des cas ou 30% du temps d'execution de l'appli est perdu du a des problemes de cache. Pour les fixer, il faut soit:
- reduire les latences en travaillant sur l'organisation des donnees en memoire de telles sortes que les donnees susceptibles d'etre utilisee en meme temps soient sur des espaces contigus
- rendre le programme tolerant a ces latences en utilisant le fameux "Prefetch", ce qui necessite de pouvoir calculer en avance les adresses memoires utilisees.

Dans les deux cas:
- Il faut modifier le code source
- Il faut avoir un minimum de control sur l'organisation memoire des donnees manipulees.

Cela a deux consequences:
- On perd en lisibilite du code. Meme si on peut trouver des solutions "propres", le nouveau code correspond a du "bruit" par rapport a l'algorithm lui meme
- Tous les langages ne le permettent pas. Plus specialement les langages de haut niveau ne le permettent pas.

Certes, tout le monde y gagnerai si cela etait automatise de telle sorte que cela ne soit pas apparent au niveau du code source. Malheureusement c'est loin d'etre le cas ou du moins ce n'est pas encore efficace.

"ca pue c'est pas libre, ne l'utilise pas"

Erreur, generalement ca se limite a "ca pue c'est pas libre". Le "ne l'utilise pas" n'apparait que tres rarement.

La question, meme en lisant, est : comment prouver que ca vient d'un repompage de leur site???
Tu ne m'as pas donnée la réponse a CETTE question. ;-)

Il pouvait pas, tu ne l'avais pas posee. Il y aurait repondu, tu aurais dis qu'il ne repondait pas a TA question.

Il parle des faits d'aujourd'hui et de comment s'adapter sur ces faits pour pouvoir malgre tout evoluer. On peut etre nostalgique mais essayer de bouger les choses dans une boite en se basant sur la realite d'hier plutot que de celle d'aujourd'hui risque de ne porter aucun fruit.

silicon.fr a encore fait fort. D'apres eux, Terraflops == Millions d'instructions par secondes.

3.1, oui. 3.0 n'a pas dure longtemps il me semble.

C'est plus generique que cela. Dans la pluspart des presentations que j'ai eu, il est tout a fait possible d'avoir un OS minimaliste qui ne s'occupe que de la virtualisation, et tout tes OS, y comprit ton Linux prefere, tournent en paralles dans des machines virtuelles.

Effectivement, si Linux est capable de dialoguer avec le hard pour gerer la virtualisation directement, cela marcherait comme tu le decrits. Mais je pense que pour des raisons de stabilite, beaucoup de personnes prefereraient un systeme dedie, plus simple, pour la virtualisation. Ca s'inclut dans l'idee du "chacun son boulot".

C'est parrait peut-etre farfelu mais c'est a ca que sert les fameux systemes que l'on trouve sur les serveurs pas trop vieux et qui soit disant corrigent les erreurs materielles... Ca ne corrige pas par magie les barettes memoires defectueuses mais ca permet de corriger les erreurs notement duent aux "rayons cosmiques". Ca arrive assez rarement, mais suffisement chiant pour plier en deux un serveur de prod.

de memoire si tu specifies --oformat bin ou --oformat binary
ca doit faire ce que tu recherches.

En recherchant de la doc autour de mini-projet de systeme d'exploitations, il doit bien avoir une ou deux infos a ce propos

sbuild?

Ca ne fait que deplacer le probleme. Que ce passe-t-il si quelqu'un arrive a predir en un temps finit la prochaine valeur generee? Une solution logicielle n'est pas a l'abrit non plus de ce probleme. Mais le logiciel, on peut le changer. Ok, un logiciel est libre d'utiliser cette fonctionalite hardware ou pas. Si un LL utilise cette fonctionalite et qu'il s'avere qu'il y a un probleme, nul doute que LL corrigera rapidement et remplacera l'appel au support hardware par une solution logicielle. Maintenant, pour d'autres types d'OS, faudra-t-il le SP qui sortira 1 an apres?

Sans vouloir faire de polemique, utiliser the Inquirer comme source, c'est un peu comme faire une these a propos d'un evenement international en utilisant Fox News comme source d'information.

Evidement, un CPU specialise pour Java et .Net, c'est non seulement la mort pour les autres langages et pour les autres processeurs si ils ne font pas de meme, car qu'on le veuille ou non, JAVA et .Net est utilise largement en entreprise et comme apparement ici on a tendance a dire que l'utilisation d'un processeur ou un OS en entreprise entraine son utilisation chez le particulier, cela va non seulement etre un coup dur pour le libre aussi bien au niveau langage, mais aussi pour le choix de la plateforme.

Le raisonnement est correct, a condition qu'il soit sur des bases saines. Rien ne dit qu'Intel n'ai pas annonce l'ajout d'un certain nombres d'instructions qui seront benefiques a un certain type de calcul, dont Java et .Net sont notement friand. D'ailleur, rien ne dit que ceci est exclusif a Java et .Net. A ma lecture de l'article, Java et .Net sont utilises pour illustrer l'interet de la nouvelle instruction. Dans ce sens d'ailleurs, meme l'auteur le signale: Java et .Net sont tellement different qu'il lui paraissait vraiment etrange qu'une technologie puisse supporter les 2. En fait, il y a une sacree delegation au niveau logiciel pour obtenir une certaine flexibilite. Peut etre que cette flexibilite permettra de benificier de cette technologie pour d'autres languages. Meme si il est vrai qu'il y a plus de chance que Java ou .Net soit supporte largement avant.


Bref, sans avoir plus d'information necessaire, il est difficile de conclure sur le gain de cette instruction. On pourrait tout aussi bien conclure que le gain reelle sur l'execution d'une appli qui utilise cette instruction ressemble plus a un coup de pouce equivalent a l'introduction des instructions MMX. Ca aide, mais si tu veux des reels perfs pour ton jeux, tu te retourneras vers une bonne carte 3D. Si c'est le cas (et je n'en sais rien), parler d'appli 50 fois plus rapide que le C++ cela me paraitrait un peu exessif.

Pouvoir mouler dans les toilettes n'est pas une nouveaute liee avec le Wifi. Il y a quelques annees, bon nombres d'etudiants (et probablement d'autres) mettais leur passerelle dans les toilettes de leur appart etudiant. Du coup il suffisait juste de laisser un cable libre d'acces...

pour la libre circulation des armes, y compris des armes de guerre.

Les armes d eguerre je ne pense pas. De plus il s'agit ici de la loie federale. Chaque Etat a ses regles locales qui peuvent plus stricte que la loie federale sur ce sujet.

Bien vu!

A noter qu'en cherchant Debian + Pixar, on trouve beaucoup d'archives de ml hebergees chez Pixar, genre debian-devel@pixar.com

Ca repond pas a la question du clin d'Oeuil, mais ca donne un element de reponse sur ce que pourrait penser Pixar sur l'utilisation des noms. De plus, il semblerait que ce sont des noms communs. Mais bon, vu que la reference a Toy Storie est explicite, je ne penses pas qu'en cas de proces, l'argument "noms communs" soit valable.

La spirale est sur le menton ou le front de Buzz si je me rappelle bien.
Tu as toute la longueur du film pour le voir.

Je crois qu'il y a eu un arrangement entre Debian et Pixar. Bruce Perens, a l'epoque ou il etait leader du projet Debian travaillait chez Pixar.

tout a fait. D'ailleur, la quasi-abscence de reaction de la banque federale n'a pas aide du tout. La volonte de limiter l'action de l'Etat sur l'economie n'a finalement fait qu'empirer les choses.

Desole pour la double reponse...

A noter que l'auteur n'est pas tres certain de ce que dit la douane. Il ne sait pas si c'est un pb de brevet ou d'IP. Finalement, rien ne dit qu'il n'existe pas de troisieme possibilite.

Ca peut etre un pb de FDA. Je rappelle que l'on est vivement conseille d'avoir une ordonnance sur soit si l'on veut rentrer sur le territoire US avec des medicaments. Bien que j'ai du mal a imaginer un douanier US en train de dechiffrer une ordonnace de medecin en francais (sans compter le temps passe a essayer de dechiffrer les hieroglyphes).

Non il y a des medicaments tout simple autorise en Europe mais pas aux US. Par exemple en matiere de creme solaire, les US sont un peu a la rue.

c'est pour cela que j'utilise blast sur cette plateforme. C'est pourtant pas du flottant.

aux USA, le seul régulateur est la loi anti-trust
Pas completement. Le fait d'avoir le droit d'organiser un boycott est une sorte de pouvoir de regulation, delegue au consommateur directement.

les faits sur lesquels je la base sont tout à faits vérifiables.
Comme l'Itanium un gros DSP?
D'ailleur il est vrai que l'Itanium joue la course au profit immediat et au GHz. Et comme l'Itanium ne suit pas une roadmap definit sur du long terme, ce qui sort aujourd'hui ne correspond pas du tout a ce qui a ete dit il y a 3 ans. Et comme ca marche pas et qu'il y a pas de plan long terme, ils arretent.

Bon je m'arrete la car comme je connais pas suffisement les autres architectures, je prefere ne rien dire pour ne pas dire de connerie.

Non, ca s'appelle la majorite.

Je rappelle quand meme que si cet attachement a l'argent choque beaucoup de personnes, cela devient moins choquant quand sait que c'est ce fric qui va:
- payer la couverture medicale pas tout le temps fournie par son employeur
- economiser de l'argent pour financer les etudes des ses enfants (les tarifs aux US ne sont pas les meme qu'en France)
- preparer sa retraite
- rembourser son emprunt etudiant (pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir des parents qui pouvaient financer leurs etudes)
- Payer les billets d'avions pour visiter sa famille qui est dans un autre Etat
- economiser en cas de pepin car les indemnites chomages sont loin d'etre aussi interessantes qu'en France
- faire un don a son eglise. En plus du cote "croyance", l'eglise offre pas mal d'aide aux personnes agees. Donner maintenant c'est pouvoir recevoir cette aide plus tard sans avoir l'impression d'"abuser". Par aide j'entends des personnes payees par l'eglise pour t'aider a faire tes courses, payer une femme de menage ou une infirmiere. Car bon les maisons de retraites c'est gentil mais c'est encore plus cher qu'en France
- Aider des personnes dans le besoin comme passer ses WE a construire une maison et participer financierement a l'achat des matieres premieres.

On peut evidement blamer le systeme qui les entoure et qui les encourage a faire ainsi. Mais c'est une autre histoire. Il est interessant de savoir aussi que la quasi majorite de ceux que je connais et qui ont 2 voir 3 emplois preferent travailler ainsi plutot que d'imaginer un systeme a la Francaise. "C'est bien beau mais le gouvernement US a prouve dans le passe son incapacite a gerer correctement les fonds visant a etre redistribue a la population. Au moins la je suis sur de ce que j'ai". Ce a quoi je me suis retrouve rapidement a court d'arguments.