Journal Encore une «mini board»

18
3
oct.
2016

Salut !
Je sais bien que ce genre de matériel se multiplie plus vite que des lapins en chaleur en ce moment mais pour une fois cette carte est clairement orientée réseau/parfeu/serveur/….
https://www.kickstarter.com/projects/874883570/marvell-espressobin-board?token=6a67e544

Les avantages que j'y voie sont:

  • 3 ports réseau gigabits (c'est même presque trop)
  • USB 3
  • SATA
  • jusqu'à 2Go de Ram

Ensuite il n'y a rien de neuf, mais du coup ça reste une plateforme intéressante qui n'est pas un énième clone de framboise.
Pour ceux qui n'auraient par remarqué il n'y a PAS de connecteur vidéo.

Bon derrière c'est une grosse boite qui n'est pas a son coup d'essai (Globalsclale) et ils ont succombé aux sirènes du financement participatif, mais tant pis si ça apporte un peu de variété pourquoi pas.

  • # Mon NAS low cost

    Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 03/10/16 à 23:54.

    Youpi!

  • # Lapin!

    Posté par . Évalué à 10. Dernière modification le 04/10/16 à 09:31.

    se multiplie plus vite que des lapins en chaleur

    Se multiplier plus vite que quelque chose qui n’existe pas c’est la moindre des choses !

    Les lapines n’ont pas de chaleurs à proprement parler et présentent la particularité d’ovuler 6 à 13 heures après l’accouplement (ovulation induite) : elles sont presque toujours disponibles pour l’accouplement (elles sont réceptives au mâle pendant deux à trois jours tous les six à quinze jours) et peuvent être fécondées à n’importe quel moment de l’année, surtout dans l’environnement favorable que représentent nos maison et appartements.

    https://comportementdulapin.com/sociaux/comportements-sexuels/

    • [^] # Re: Lapin!

      Posté par . Évalué à 6.

      Se multiplier plus vite que quelque chose qui n’existe pas c’est la moindre des choses !

      Pas plus (ni moins) que de se multiplier moins vite que quelque-chose qui n'existe pas. Par définition (ou absence de), on ne peut rien comparer avec quelque-chose qui n'existe pas.

      • [^] # Re: Lapin!

        Posté par . Évalué à 3.

        Merci, j’ai bien pensé qu’on me ferait cette réflexion.

        Fallait que j’écrive un truc entre les deux blocs de citation pour les séparer ;)

  • # Another One

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    intéressant. Oh combien je sais que toutes ces cartes c'est amusant, et que je suis le premier à guetter la sortie d'une nouvelle qui aurait USB3 et/ou SATA. Mais à chaque fois la même déception de voir que y'a du matos propriétaire dedans et que le mainline kernel va mettre 3 ans à supporter, ou devoir utiliser un noyau modifié qui sera jamais mis à jour :'(

    • [^] # Re: Another One

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Salut,
      Pour celle-la, pas sur. Le support du Marvell Armada 3700 semble être intégré dans le vanilla 4.6
      voir https://github.com/MarvellEmbeddedProcessors/main/wiki/Armada-3700 qui pointe sur http://free-electrons.com/blog/free-electrons-contributes-linux-support-for-a-first-arm64-platform/ (Free Electrons !!)

      Cela dit, ça parle aussi de proprietary U-boot et de proprietary arm cross compiler.

      • [^] # Re: Another One

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Effectivement, il y a du support pour le Armada 3700 dans le kernel mainline. Tout n'est pas supporté dans le kernel 4.6: seulement le support de base. Mais nous continuons d'y ajouter de nouvelles fonctionnalités. Par exemple, Linux 4.8 sorti hier apporte le support du PCIe sur l'Armada 3700. Et nous travaillons sur les autres fonctionnalités.

        Donc le support en mainline n'est clairement pas complet à l'heure actuelle, mais il le sera d'ici quelques mois.

    • [^] # Re: Another One

      Posté par . Évalué à 3.

      +1

      Une carte ARM de plus, qui n'a rien de mieux que les autres, sur laquelle on va essayer de caser une distribution pas trop vieille mais l'appareil finira de toutes manières à la poubelle car pas assez puissant… si le projet aboutit un jour !

  • # Quel nom !

    Posté par . Évalué à 1.

    EspressoBin Pour un informaticien bas niveau amateur de café c'est la carte idéale :-D

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

    • [^] # Re: Quel nom !

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Tu mets le café à la poubelle toi?

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: Quel nom !

        Posté par . Évalué à 0.

        Lapin compris désolé !

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

        • [^] # Re: Quel nom !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Bin (en) = Poubelle (fr)

          There is no spoon...

          • [^] # Re: Quel nom !

            Posté par . Évalué à -1. Dernière modification le 04/10/16 à 13:01.

            Je sais que tu blaguais mais bon, voici une interprétation:
            "Bin" c'est aussi la réduction du mot "Binary". "Expresso" extrait par pression. Vu la taille de la carte et ses prétentions en i/o (USB3.0, 3x GiG-E, SATA 3.0), on peut comprendre l'allusion.

            Je préfère ça à Olinuxolino, RugguèdePôde et autres noms soient trop nerds, soient anglophiles-parce-que-ça-vend.

          • [^] # Re: Quel nom !

            Posté par . Évalué à 3.

            J'étais tellement sûr qu'il n'y avait que "trash" pour dire poubelle que j'ai même pas pris la peine de chercher :-|

            kentoc'h mervel eget bezan saotred

            • [^] # Re: Quel nom !

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Bah disons que bin, c'est plutôt la corbeille/poubelle, et trash, les ordures.

              De ses yeux vastes comme des océans, encroûtés de chassie et de poussière d'astéroïdes, Elle fixe le But Ultime.

              • [^] # Re: Quel nom !

                Posté par . Évalué à 10.

                Je note : rm -rf /bin pour vider la corbeille.

                La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

            • [^] # Re: Quel nom !

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              « Recycle Bin » est écrit sur presque tous les bureaux Windows anglais depuis 20 ans.
              Impossible que tu n'en ai jamais vu un, au moins en copie d'écran sur le grand ternet :-)

              • [^] # Re: Quel nom !

                Posté par . Évalué à 6.

                Impossible que tu n'en ai jamais vu un

                Impossible n'est pas Français mon cher.
                Mon Amour de la langue de Molière couplé à mon dédain de celle de shakespeare on permis ce miracle :-D.

                Et puis je préfère ne pas me fier à Windowz pour quoi que ce soit, car sinon je pourrais dire à mon chef : "attendez j'arrive dans 37 secondes, ha non pardon dans 22 Heures 32 !"

                kentoc'h mervel eget bezan saotred

                • [^] # Re: Quel nom !

                  Posté par (page perso) . Évalué à 0.

                  Mon Amour de la langue de Molière couplé à mon dédain de celle de shakespeare on permis ce miracle :-D.

                  Tu l'aimes en la massacrant apparemment. Hitler devait être sioniste.

                  • [^] # Re: Quel nom !

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Hitler devait être sioniste.

                    Oui bon c'est vrai mais j'ai pas trop ont' de ma faute ;-)

                    Beau point godwin au passage.

                    kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # et pour les calculs ?

    Posté par . Évalué à 1.

    J'avais cru voir une fois un de ces projets de carte qui aurait été faite pour les calculs, à base de GPU. C'était fait par un labo anglais mais je ne l'ai pas retrouvé. Quelqu'un connais des choses de ce style ?

    • [^] # Re: et pour les calculs ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Je me rappele d'un FPGA contenant un dual core ARM, et une puce multicore (jusqu'a 64 cores) en copro… ?

      • [^] # Re: et pour les calculs ?

        Posté par . Évalué à 3.

        C'est celle-la dont je parlais
        https://www.parallella.org/board/

        • [^] # Re: et pour les calculs ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Merci pour le lien, c'est open-hardware en plus ! Le problème de cette carte par contre c'est qu'il faut vraiment faire du spécifique.
          J'avoue que j'étais plus tenté par quelque chose qui pourrait faire du python / skicit-learn / keras directement. Je viens de voir http://www.hardkernel.com/main/main.php qui correspond plus à cette idée.

          • [^] # Re: et pour les calculs ?

            Posté par . Évalué à 2.

            Le problème de cette carte par contre c'est qu'il faut vraiment faire du spécifique.

            J'ai peut-être mal lu, mais est-ce qu'il n'y a pas moyen de passer par OpenCL pour avoir un truc un peu plus générique?

            • [^] # Re: et pour les calculs ?

              Posté par . Évalué à 1.

              J'avoue ne pas avoir suivi dernierement l'activite de la commmunaute autour de cette carte. Mais il me semble me rappeler qu'il y avait un projet similaire. La communication inter-coeur n'est pas triviale. Avoir OpenCL ou un sous-ensemble d'OpenCL simplifierai le development certainement, mais une version qui exploite correctement le bus de communication n'est pas forcement triviale.

  • # PC Engine apu1d4

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    C'est vieux, c'est du AMD, mais c'est petit, robuste et ça route du paquet "velument".
    Par contre, c'est plus cher : http://www.pcengines.ch/apu1d4.htm

    Tu as donc raison encore une enième carte…

  • # Globalsclale, souvenirs souvenirs

    Posté par . Évalué à 5.

    qui n'est pas a son coup d'essai (Globalsclale)

    Oui, ils ont notamment un beau foirage à leur actif, avec les GuruPlugs. Petit exemple de ressenti : http://wtarreau.blogspot.fr/2010/05/guruplug-server-plus-don-waste-your.html

    Ils ont tout de même fait le coup d'énormes délais de livraisons pour « régler » le problème de température (après la livraison de premiers clients furieux…) en rajoutant un ventilateur aussi bruyant qu'un aspirateur. Dommage pour ce type de produits…

    J'ai tendance à me méfier de cette entreprise depuis.

    • [^] # Re: Globalsclale, souvenirs souvenirs

      Posté par . Évalué à 3.

      Je connais très bien les Guru vu que j'avais fait une précommande (serveur avec e-SATA). Il est vrai que le problème de surchauffe était assez décevant. OpenBSD avait tenté de se porter dessus mais au vu de l'instabilité de la machine avait abandonné.
      Pour ma part ça m'a permis de me familiarisé avec ce type de matériel et l'administration complète d'un serveur avec mail / web / etc.
      Pour palier à la surchauffe j'avais externalisé l'alimentation, changé le radiateur et au final laissé en décapotable. Mais même avec tout ça par jour de chaleur le système figeait. Quand je le faisait un peu travailler j'allais même a lui coller un glaçon sur le radiateur du proc, et mine de rien il y gagnait en perf, sûrement en évitant trop d'erreur matériel.
      La mise à jour rapide avec un ventilo était clairement du rafistolage, les version suivante était mieux pensé.
      Mais au final c'était bien le premier produit clairement destiné au grand public de ce type. Plug & play avec un joli boîtier, les autres étaient des cartes de bidouilleur un peu comme la framboise.
      Le lien que tu donne est assez acerbe, pour ma part ce sont plus les perf qui m'ont déçut, quand je suis passé sur un cubie (permier du nom) j'ai retrouvé cette impression de performance comme dans les années 90/2000 ou quand tu changeant ton PC tout te paraissait aller 10x plus vite :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.