mixel a écrit 34 commentaires

les CRS (enfin leurs équivalents Suisses)

On les appelle des Stormtroopers…

Lors de l'installation, tu as dû avoir une demande pour installer certains firmware non fournis, car pas libres. Il y avait la possibilité de les installer sur une clef usb, par exemple, avant l'installation. Tu peux toujours les installer à présent via le dépôt non-free (paquet firmware-linux-nonfree). Consulte les messages au boot pour voir s'il ne te manque pas d'autres firmwares.

Oui, mais

L'orthographe ne fait pas le génie. (Stendhal)

Chouette, ce site dicocitations !

En ce ce qui concerne les majuscules accentuées ou capitales, comme disent ces messieurs, voici l'avis du site de l'Académie française, en principe :

On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait pour réduire les frais de composition. (...)

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique.
On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, (...), comme le font bien sûr tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie française (...). Quant aux textes manuscrits ou dactylographiés, il est évident que leurs auteurs, dans un souci de clarté et de correction, auraient tout intérêt à suivre également cette règle.

Texte complet ici : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation

Apparemment donc nous sommes encouragés à écrire de la même manière, que ce soit à la main ou à la machine.

L'utilisation de shuf rendrait le script plus élégant, comme ici (pour Gnome) :

gconftool-2 -t str -s /desktop/gnome/background/picture_filename "$(find ~/Wallpapers -type f | shuf -n1)"

C'est réussi.

Bravo !!!

Le point de fin de la phrase a été inclus dans l'URL. L'adresse est : http://danstonchat.com/11879.html

Combien fait approximativement : 1337 * pi %.

Trouvé là : http://danstonchat.com/11879.html.

Pas mal hein ?

Justement, dans ces cas-là, il faut rentrer dans un pub, boire des bières, manger des cacahouètes et espérer qu'un de ses potes nous emmène en voyage à travers la galaxie, répondre à de grandes questions avec des réponses incongrues.

On serait donc tous morts l'année passée ?

C'est bien ce que je pensais, on est tous dans du Philippe K. Dick.

Désolé ! J'ai commis un impair, mais pas deux.

C'est pas plutôt :

Tous les nombres impairs sont premiers, sauf un.

C'est la souris qui se blo

Justement, on pourra apparemment taper une lettre depuis la souris.

La fin du clavier est proche.

Je suis content pour toi.

On le fait parfois.

Et la levure tu l'achètes ? C'est une recette propriétaire ? Ou tu la fais toi-même ?

Je m'interroge.

Ce qui m'interpelle depuis longtemps c'est l'utilisation du terme ressource pour les hommes. Je ne sais quand on a commencé à utiliser ce terme, mais il me semble que la dégradation des conditions de travail actuelle y est liée d'une certaine manière. Lorsqu'on considère des être humains comme des ressources, on peut en abuser ou les jeter comme l'on ferait d'un outil, par exemple.

Nous sommes beaucoup plus que des ressources.

Avec FF 3.0.9 aussi :-)

D'après http://www.framablog.org/index.php/post/2009/04/02/hadopi-al(...) on constate que :

À la question du député Christian Paul : « Les dispositifs de sécurisation des ordinateurs sont à l’opposée des dispositifs que peut tolérer et accepter le logiciel libre. Ou bien vous considérez que le logiciel libre ça n’a pas d’importance, que vous décrétez l’indifférence nationale contre le logiciel libre, ou bien vous nous dites comment c’est compatible ».,

Mme Albanel nous pond cette réponse, en passe de devenir mythique, concernant les pare-feu.

Ainsi donc, elle ne parlait sans doute pas de pare-feu, ni d'antivirus, mais du logiciel de sécurisation, qui faisait l'objet de la question du député susmentionné.

J'en conclue donc qu'elle pense qu'OOo est bien doté du logiciel en question. Ce qui me plonge encore dans des abîmes de réflexion.

Haaaaaaaaaaaaaa !

Ben merci. Ca me trottait dans la tête depuis lors.

Donc OOo a un pare-feu, parfois.

Merci, merci, merci.

Enfin un journal instructif.

Ca fait réagir et s'indigner pas mal de monde, en général, effectivement. Donc c'est excellent pour les trolls ! Bien vu.

Ca se terminait surtout en "iste". Et puis, j'ai cherché un contraire plausible, et je me suis dit "A quoi bon".

Je vais aller prendre mes pilules à présent.

Toujours d'après le même man :


It is analogous to a combination of the UNIX commands tar(1) and compress(1) and is compatible with PKZIP (Phil Katz’s ZIP for
MSDOS systems).


Il faudrait essayer d'"unziper" avec compress et tar. J'ai personnellement la flemme d'essayer.

Moi je suis aquoiboniste.

Tu l'avais oublié celui-là, hein ?

On se marre... http://www.blup.fr/2009/04/09/democradopi/ http://www.korben.info/projet-de-loi-hadopi-rejete.html et chez Vidberg c'est particulièrement savoureux : http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/04/09/mais-que-faisaient(...) ici on nous apprend qu'une "quinzaine de députés socialistes étaient cachés sous un escalier et ont surgi au moment du vote" : http://www.geekzone.fr/blog/?2009/04/09/1905-hapudopi Sacrés français ! "Haaaaa, on nous tue, on nous liquide, on nous occis, on nous poignarde, on nous massacre, on nous bousille, on nous bute, on nous flingue, on nous zigouille, on nous refroidis, on nous supprime, nous décapite, nous égorge, nous sacrifie, nous... Non rien."