Journal LiMux, c'est fini !

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
33
13
jan.
2014

Salut toi,

Bon c'est vraiment pas le buzz du moment et ça date un peu, mais je ne crois pas avoir vu cette info passé ici.

10 ans après la décision de la ville de Munich de migrer ses postes de travail sous Linux, le projet est maintenant officiellement terminé.

Le projet LiMux (All)

Quelques dates:
* 28 Mai 2003 - Décision du conseil municipal.
* 2005 - Début réel du projet
* Octobre 2012 - Le but de 12000 postes sous LiMux est atteint.
* 11 Octobre 2013 - Fin du projet et passage en service régulier.

Tous les objectifs du projet ont été atteints voir dépassés.
Il y a actuellement 14800 postes tournant avec LiMux, et les utilisateurs sont maintenant aguerris au nouveau système d'exploitation.

J'ai été un peu étonné mais heureux de voir que ce projet avait abouti. Car il me semble qu'il y avait eu pas mal de rebondissement et de lobbying de la part de Microsoft pour le faire échouer.

  • # Fear !

    Posté par . Évalué à 2.

    Car il me semble qu'il y avait eu pas mal de rebondissement et de lobbying de la part de Microsoft pour le faire échouer.

    C'est à dire ?

    • [^] # Re: Fear !

      Posté par . Évalué à 10.

      ils proposaient gratuitement des xbox avec des jeux pour les espaces détentes (et plus)
      parce que bon faut pas croire mais à ce niveau, l'allemagne c'est comme la france, les fonctionnaires ne passent pas vraiment leur temps à travailler

      donc effectivement, ms a failli gagner
      en échange les libristes se sont engagés à faire évoluer des jeux comme xmoto qui devrait abandonner les 256 couleurs pour 65536
      ne me demandez pas pourquoi, ils ont été convaincus (ils ont bien été convaincus par openoffice…)

    • [^] # Re: Fear !

      Posté par . Évalué à 10.

      Microsoft a essayé de faire avorter le projet en proposant d'abord des réductions très importantes de tarif contre son abandon (Steve Ballmer s'est même déplacé en personne à Munich), puis ils ont menacé la ville de procès sur la base de brevets logiciels. Rien n'y a fait, les Allemands ont tenu bon et mené leur projet à bien.

      • [^] # Re: Fear !

        Posté par . Évalué à 2.

        des réductions très importantes de tarif contre son abandon

        Disons qu'ils faut penser une migration dans son ensemble. Ceux qui veulent abandonner MS sur une partie de leur parc vont juste se faire allumer (tarifs) sur l'autre partie.

        C'est un peu comme leur contrôle de licences : mieux vaut pas trop jouer avec et leur donner tout ce qu'ils veulent.

        • [^] # Re: Fear !

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          Je ne te suis pas : c'est de l'humour, ou tu soutiens vraiment que cette entreprise agit comme la mafia?

          ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

          • [^] # Re: Fear !

            Posté par . Évalué à 2.

            Une certaine pression règne quand microsoft veut le compte-rendu de tes licences.

            Ça se complique très quand, sur une période de 10 ans, il y a eu un certain turnover dans le personnel qui s'occupent du parc : se rappeler qu'une mise à jour a été achetée avec des options pour des CAL supplémentaires, que les tarifs on changent quand migre sur un nouveau serveur (physique/virtuel, nombre de proc, coeur…) prouver que certains packs ont été achetés auprès d'un revendeur en même temps que les nouvelles bécanes…

            • [^] # Re: Fear !

              Posté par . Évalué à 9.

              C'est clair qu'il est bien plus simple de ne pas avoir à payer des licences et par contre payer simplement un support pour le nombre d'utilisateurs et de machines et la qualité de service voulu.

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

              • [^] # Re: Fear !

                Posté par . Évalué à 4.

                Si tu savais : il y a de très grosses boites qui préfèrent payer leurs licences une à une plutôt que de payer des licences groupées pour gagner quelques keuros (qu'ils perdent par ailleurs en frais de gestion de parc …).

            • [^] # Commentaire supprimé

              Posté par . Évalué à 2.

              Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

              • [^] # Re: Fear !

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Dans ce cas, tu payes tes licences une à une mais c'est plus cher.

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: Fear !

                Posté par . Évalué à 1.

                Et sur quelle base légale es-tu obligé de leur fournir ? Je crois que cela sera : allez-vous faire foutre pour ma part !

                Ça a été ma première réponse ;)

                Dans ce cas, tu payes tes licences une à une mais c'est plus cher.

                Et ça, c'était la réponse de mon DSI qui a eu le dernier mot…

    • [^] # Re: Fear !

      Posté par . Évalué à 10.

      MS a également sorti une étude avec HP, qui montre que Munich perd de l'argent, ce qui est démentit par la ville :

      http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-moins-cher-que-l-open-source-non-retorque-la-ville-de-munich-39787057.htm

  • # Bravo

    Posté par . Évalué à 4.

    Un grand bravo à ceux qui on su résister aux pressions/lobby/menaces/mensonges auxquels ils ont du faire face pour au final arriver à quelque chose de bien qui (je l'espère) servira d'exemple pour clouer le bec à nombre de détracteurs du libre à l'avenir, comme quoi le libre est un modèle fiable et fonctionnel.

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Dix ans ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Ça a pris dix ans ?
    Personnellement, j'appelle pas ça un succès. Une migration aussi longue, avec un parc mixte à gérer de même, ça a dû coûter des sous… Bon, j'espère que ça ira mieux maintenant, mais bon…

    • [^] # Re: Dix ans ?

      Posté par . Évalué à 9. Dernière modification le 14/01/14 à 21:11.

      10ans ce n'est pas si long si l'on considère le changement de techno. Je travaille pour une entitée étatique et ça fait maintenant plus de 5 ans qu'il existe un projet de désengagement de XP et il est encore très très loin d'être fini alors qu'on reste dans l'univers microsoft.

      • [^] # Re: Dix ans ?

        Posté par . Évalué à 0.

        c'est beau tout de meme de filer les cles de la maison a la NSA…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.