Nicolas Barcet a écrit 43 commentaires

Des contributions? https://wiki.ubuntu.com/Website/Content/UbuntuContributions et http://www.canonical.com/aboutus/contributions en livre quelques une, mais il en manque. Launchpad, AppArmor (tiens, mais où sont donc passés les développeurs depuis que Novell les a licenciés ?) et vm-builder sont des exemples qui n'y sont pas.

Les question sur la contribution de Canonical/Ubuntu semblent en fait tourner autour des affirmations assez agressives de certains développeurs connus. J'aimerai personnellement savoir:
* S'il y a des contributions plus nobles que d'autres ? Le kernel par exemple ? Si oui, pourquoi ?
* S'il faut attendre d'une entreprise qui vient d'atteindre 300 personnes autant que d'une entreprise de 5000 employés ?
* Si seul le code est considéré comme étant un contribution valable ? Qu'en est il de la documentation, de la traduction, de la popularisation, du financement, etc... ?
* S'il est vraiment mieux de contribuer au kernel tout en faisant payer ses mises à jour ?

Happy trolling!

Je donne mes sources quelques messages plus hauts.

Au passage, je laisse l'entière responsabilité de l'affirmation brute '30% des déploiements de serveurs Linux se font sous Ubuntu' à l'auteur de ce billet, car moi j'ai dit dans dans l'interview, 'certaines études nous montrent à plus de 30%...' ce qui ne veux à priori pas tout à fait dire la même chose.

Si sortir une phrase de son contexte, ce n'est pas forcément honnête, la couper est....?

Donc puisque l'on me demande mes sources, en voici quelques une:

• Alfresco Barometer http://nicolas.barcet.com/drupal/fr/alfresco-ubuntu-momentum
• Eclipse Developer Survey http://nicolas.barcet.com/drupal/fr/eclipse-survey-ubuntu-2n(...)
• 2009 Data Center Purchasing Survey Report http://searchdatacenter.techtarget.com/news/article/0,289142(...)

J'ai bien entendu cité la première dans cette interview, vu que je parle de '...jusqu'à 30%...'.

Effectivement, le lien référencé pointant vers la PrivacyPolicy, et non vers le annonce de Canonical dont je parlait, tout cela manque effectivement de précision.

Extrait de l'annonce (je répète le lien pour ceux qui auraient des doutes http://www.ubuntu.com/news/server-team-survey ) :

"The Ubuntu Server Community Team will present the results in the beginning of December. " ce qui se traduit en "La communauté Ubuntu Server présentera les résultats début Décembre".

J'ai oublié de le préciser dans la dépèche, mais si tu regardes le communiqué de presse, tu verras que l'on y annonce que les résultats serons publiés avant le prochain Ubuntu Developer Summit, c'est a dire début décembre.

Par ailleurs, cette enquête a été développé par la communauté Ubuntu Server, pas par Canonical exclusivement. Tu en trouveras le process publiquement décrit sur https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam/Survey

La présence de Microsoft en Algérie, et l'absence quasi totale des autres acteurs qui soutiennent le libre dans nos beaux pays, fait très certainement que le gouvernement Algérien n'a pas vraiment le choix. Hormis des acteurs locaux, c'est le seul acteur qui est prêt à sponsoriser des campagnes gouvernementales autour des TIC. Cela donne forcément une position influente auprès des responsables qui essaient le plus souvent de faire au mieux avec ce qu'ils ont.

C'est fort dommage, et je l'ai regretté plus d'une fois, mais c'est la réalité...

J'ai aussi parfois entendu, dans la bouche de certains, que Linux serait "un pis aller pour les pays pauvre", et donc, par fierté (l'Algérie est loin d'être un pays pauvre), les amèneraient à faire des choix qui peuvent nous paraître illogique, mais encore une fois, j'éviterai de condamner trop vite. Il vaut mieux continuer à essayer de montrer l'exemple à chaque fois que c'est possible, c'est certainement ainsi que nous réussirons à faire changer les mentalités.

Si ce n'était que le 3eme.... Et à chaques fois pour des motifs différents...

En attendant, j'ai reçu l'accusé de réception de mon recours au conseil d'état aujourd'hui ;-)

Pour l'instant nous avons eu :

Avant les élections : Cannes et Amiens
Après les élections : Saint-Malo et Le Perreux-sur-Marne

Plus d'info sur http://betapolitique.fr/libertedevote/

48 votes n'ont apparament pas été pris en compte dans un bureau de vote de Reims, un problème parmi d'autres apparement...

http://www.betapolitique.fr/spip.php?breve0545

Toujours pour les mauvaise raisons, le Perreux (94) décide de suspendre les machines à voter...

cf: http://www.betapolitique.fr/spip.php?breve0544

Merci, corrections reportées. S'il y en a d'autres, n'hésitez pas :-)

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39368480,(...)

et le chat de Michel Roccard et Maurice Ronai ce jour :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualite(...)

Il y a déjà une pétition en ligne :
http://ordisdevote.lautre.net/petition/

45000 signataires à ce jour + 13 000 en une semaine !

A+
Nicolas

Euh... Pas seulement, mais je connais un admin de linuxfr qui.... ;-)

Ok, pardon pour le racourci. Ce que je voulais dire, précisément, c'est qu'ils n'entre pas dans le décompte des résultats : ex si on a 2 candidats, 40 votes pour A, 60 votes pour B et 50 blancs, le résultat c'est 40% des votre pour A, 60% des votes pour B.

Effectivement, le nombre de blancs ou nuls est bien reporté sur le PV des bureaux de votes....

Il y a en effet une inégalité du traitement entre les modes de scrutins qui est mise en avant par certains mais :
- autant je crois en la necssité du droit au vote blanc, action vololontaire, autant je pense qu'il peut être défendu que le nul ne peut pas résulter d'un action volontaire citoyenne.
- en France blanc et nul sont en fin de compte comptabilisés de la même façon (c'est-à-dire pas), donc je vois mal ce que cela changerai.

A+
Nicolas

Il me semble que ce point est "léger" car l'on pourrait facilement argumenter que le papier imprimé fait office de compteur...

Attention: mon journal ne précise pas que le lien pointe vers une liste des ville ou le vote est POTENTIELLEMENT électronique, car c'est la liste des demandes faites au ministère de l'intèrieur. Il n'y a malheureusement pas de liste des ville valide de celle ayant finalement choisi de le mettre en oeuvre. Il faut donc se renseigner auprès de sa mairie pour savoir ce qu'il en est si le nom de la ville apparait dans la liste.

Je t'envoi un message privé avec l'adresse du Chef d'unité de la commission qui nous à répondu l'email cité ci dessus...

...d'être entendu et de voir des réaction concrêtes et saines de la part de la commission européene.

Tant qu'a pinailler, je crois que résurection est l'action de revenir à la vie tandis que la ressucitation est l'acte de redonner la vie... En tout cas, je suis certain que cette forme existe en ce sens dans le vocabulaire médicale, peut-être par anglicisme.

Amis linguistes, je crois qu'un débat d'une importance capitale débute ici ;-)

Moi j'aime bien les pixels morts vivants, car c'est ainsi que j'ai pu acheter un Viewsonic 19 avec 40% de réduction. Il avait été retourné au vendeur a cause d'un pixel mort .

Comble de bonheur, le pixel mort à disparu au bout d'une vingtaine d'heure d'utilisation. Précisons que cette ressucitation à eu lieu sur le dernier salon Solution Linux, car c'est ce certainement ce qui a du ammener beaucoup d'ondes penguinesques ressucitantes. ;-)

Vive les pixels morts-vivants !

Historiquement, si ma mémoire est bonne, cette gueguerre a débutée à la sortie du 80286.

La raison pour laquelle on a des processeurs little endian est uniquement qu'a l'époque il a été necessaite de sortir des processeurs 16bits qui restaient binairement compatibles avec les exe 8bits. Toute autre justification n'est, AMHA, qu'un effet de bord et non un objectif du design, cf. wikipedia [endianess] :

There seems to be no significant advantage in using one method of endianness over the other, and both have remained common in terms of the number of different architectures that use them.

C'est qui ON ? Pourtant, des citoyens qui se sont indignés qu'une consultation PUBLIQUE ne soient rédigée qu'en anglais, j'en connais plus d'un... De plus, les risques d'erreur d'interprétation des questions, plutôt longues et complexes est déjà élevé pour ceux qui maitrisent convenablement l'anglais, alors imagine pour ceux qui ont juste quelques notions.

ON a-t-il seulement jeté un oeil au questionnaire ?

Je ne suis pas sur de pouvoir "proposer" mais, le réclamer et en réver, oui !