perso je regarderais quand meme un proc avec 4 coeurs ou + et avec un peu, beaucoup, de ram, ce sera plus confortable pour les compilations lourdes
si en plus tu prend avec les extensions de virtualisation alors tu pourras avoir des environnements virtuels (pour tester d'autres linux, avec un environnement de dev qui ne vient pas empieter sur ton environnement bureautique courant, etc)
AMD ou INTEL, c'est pas ca qui va poser des soucis sous linux.
en general c'est plutot le chipset graphique ou reseau, son, qui va poser soucis sous linux
Posté par NeoX .
En réponse au message cat et dd.
Évalué à -1.
comment est-ce possible que copier un disque lent vers plus rapide ne pose pas de problème ?
parce que la lecture lente permet d'avoir un buffer vide (bloquant) et pas un buffer plein (non bloquant dans les exemples au dessus)
ce serait l'inverse qui pourrait etre problematique, copier un disque rapide vers un disque plus lent.
mais si tu n'utilises pas les pipes comme avec un simple dd if=... of=... tu n'as aucun probleme puisque c'est dd qui se debrouille tout seul, il n'y a pas de pipe ou alors juste internes.
je ne vois pas en quoi c'est pas propre ?
c'est deja ce que se fait dans pas mal de situation
par exemple pour les fichiers de configurations :
si tu es developpeur :
1°) tu regardes dans /home/leuser/.monjeurc
si le fichier n'existe pas
2°) dans /etc/monjeu/maconfig
3°) si aucun des deux n'existent, tu utilisel le reglage par defaut.
si tu es juste utilisateur/installateur, tu as en general des options à passer à make ou à configure (les prefix/datadir et leurs amis).
tu peux donc tres bien faire un make/make install sans option (qui prend les data dans le dossier courant), un avec option qui va utiliser les prefix pour mettre les data dans un dossier special /opt/monjeu/data...
tu ne fais pas un fichier .monjeurc ou un /etc/monjeu ?
qui definirait ou tu trouves les datas ?
make install fait ce que tu lui demandes,
si tu lui demandes de modifier un fichier il le fera, si tu lui demande de copier un dossier dans un autre, il le fera aussi..
dans les entreprises ou tu as une multitude de linux, cela vient peut-etre du fait que l'entreprise n'a pas la culture linux au depart mais qu'elle voudrait s'y mettre (parfois trop vite).
alors elle commande une etude aupres d'un presta qui dit que pour la base de données Oracle (on ne choisit pas, y a une appli qui en a besoin), c'est redhat qui est recommandé, alors l'entreprise prend Oracle.
puis elle veut changer ses parefeux, et l'audit recommande Debian ou BSD, elle installe du Debian ou du BSD...
puis elle veut changer ses serveurs de fichiers, et là encore on lui recommande un autre linux
enfin elle veut migrer les machines de tel ou tel service, et là on lui recommande Mandriva/Mageia
au final on obtient un parc tres heterogene car personne n'a pris l'option de contesté les audits payé au prix (faute de competence en interne)
Resultat, comme c'est galere à gerer (multitude de depots, de maintenances, de partenaire...) Linux perd en credibilité et l'entreprise meprise cet environnement.
Pour les entreprises qui ont fait un choix eclairé (qui ont pris de bons conseils, et reflechit à leur problematique) : se contenter d'une ou deux distribs, avoir des competences en interne, le temps perdu à convertir un outil pour ces versions de linux se retrouvent une fois la mise en production effectué car les competences sont là,
les machines sont donc maintenu, redondée, et on peut rapidement repartir en production en cas de crash
=> l'entreprise est contente car son SI fonctionne bien, ca ne lui coute pas 10 prestas pour maintenir son parc, etc
que tu n'as toujours pas repondu aux questions precedentes :
- RAM presente sur la machine (libre/utilisée/cachée)
- nombre de processus
- limites imposées (ulimit ?)
- traitement effectués
as-tu trouvé le processus qui genere cette consommation ?
as-tu verifié qu'il fonctionnait bien (eventuellement quand il est tout seul) ?
que se passe-t-il si tu le ralenti ?
top te permet de savoir ou en est ton systeme (le processeur est il en IDLE, ou IOWAIT ?) iostat pour savoir ou tu en es entrée/sortie
car si ton processus par en patate, ca peut aussi simplement etre lié au processus lui meme (ce que tu refutes depuis le debut en disant que la programmation est clean)
enfin, vu que c'est sur une redhat, tu dois avoir le support redhat qui peut t'aider la dessus, car une machine avec 20Go de SWAP ca doit etre un gros serveur, et tu dois avoir pris les extensions garanties/services qui vont avec.
Comment avec SAMBA je peux concrètement récupérer ces droits sur l'AD pour les reproduire sous mon partage ?
en activant le support LDAP/AD dans samba
pour cela il faut voir les tutos qui parlent de monter un serveur samba dans un domaine ActiveDirectory ou LDAP
un peu comme Kerro au dessus, tout depend ou se trouve ton LDAP.
si c'est windows qui fournit un ActiveDirectory (ldap de microsoft), ben tu peux pas l'arreter sinon tes utilisateurs ne pourront plus s'identifier sur le reseau car il n'y aura plus de controleur de domaine, etc.
mais si c'est une machine à part, tu peux alors l'interroger depuis ton linux pour obtenir les utilisateurs/groupes/droits (pour ceux gerer par ldap)
ensuite un partage avec samba+ldap devrait faire l'affaire
par contre si les droits sont dans le systeme de fichier (NTFS probablement) effectivement ca risque d'etre plus delicat depuis Linux.
dans d'autres il faut ouvrir un ticket pour declencher une action, du coup le tech/ingé prend le ticket, le gere, le forward, escalade, repond au client, qui repose une question pour obtenir enfin la bonne reponse et finalement le tech/ingé ou le client cloture le ticket.
dmesg |grep eth0
[ 2.378172] eth0: Identified chip type is 'RTL8168F/8111F'.
[ 11.738515] r8168: eth0: link down
[ 11.738764] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
la carte est chargée, mais le cable n'est pas branché ou la negotiation ne se fait pas bien.
recemment j'ai eu un probleme de ce genre quand j'ai voulu brancher une machine equipé Gigabit en remplacement d'une machine 100Mbps.
au final c'etait le cable entre la machine et le mur qui etait pourri.
c'etait suffisant pour le 100Mbps, mais pas bon pour le 1Gbps, du coup le lien ne faisait que monter/descendre...
j'ai cliqué sur envoyer, alors que je chercher la difference entre les deux schemas, et elle y est bien, c'est dans la fleche "result" qui est avant ou apres "ecriture logs"
perso je penses que le cas n° 2 ne peut pas arriver (ecriture du log avant la fin de la requete, vu qu'il a besoin de connaitre le resultat du temps de la requete pour ecrire dans le log)
apres, tu t'en fous du buffer car c'est pas l'ecriture dans le log qui declenche la transmission des données vers le "client"
enfin comme le dit notre ami au dessus, je ne vois pas de difference entre les deux schemas
Linux le fait, mais en LECTURE seule (ou alors j'ai pas trouvé l'option)
alors que Windows8 (d'apres l'article)
Précision importante pour les images ISO comme les VHD : il est autant possible d’y lire les fichiers que de les modifier et d’en ajouter de nouveaux, l’édition étant complète.
ca parait con, mais entre un outil que tu matrises et un qui fait bien ce que tu voudrais mais que tu ne connais pas, parfois vaut mieux prendre celui que tu maitrises.
bon sinon, en fait ca va dependre, du nombre de traitement, de la recurrence de ce que tu recherches...
et comme dit plus haut, tu as aussi l'alternative Perl qui de faire un vrai programme avec des boucles, recherche/remplace, des ouvertures/fermetures de fichiers...
# comme tu le dis, que du classique => a peu pres n'importe quel couple CM/Proc
Posté par NeoX . En réponse au message Choix d'un nouveau PC, spécialement CM & processeur. Évalué à 2.
perso je regarderais quand meme un proc avec 4 coeurs ou + et avec un peu, beaucoup, de ram, ce sera plus confortable pour les compilations lourdes
si en plus tu prend avec les extensions de virtualisation alors tu pourras avoir des environnements virtuels (pour tester d'autres linux, avec un environnement de dev qui ne vient pas empieter sur ton environnement bureautique courant, etc)
AMD ou INTEL, c'est pas ca qui va poser des soucis sous linux.
en general c'est plutot le chipset graphique ou reseau, son, qui va poser soucis sous linux
[^] # Re: C'est dd qui merde
Posté par NeoX . En réponse au message cat et dd. Évalué à -1.
parce que la lecture lente permet d'avoir un buffer vide (bloquant) et pas un buffer plein (non bloquant dans les exemples au dessus)
ce serait l'inverse qui pourrait etre problematique, copier un disque rapide vers un disque plus lent.
mais si tu n'utilises pas les pipes comme avec un simple dd if=... of=... tu n'as aucun probleme puisque c'est dd qui se debrouille tout seul, il n'y a pas de pipe ou alors juste internes.
[^] # Re: fichier de configuration ?
Posté par NeoX . En réponse au message Savoir où chercher les données utilisées après un make install. Évalué à 2.
je ne vois pas en quoi c'est pas propre ?
c'est deja ce que se fait dans pas mal de situation
par exemple pour les fichiers de configurations :
si tu es developpeur :
1°) tu regardes dans /home/leuser/.monjeurc
si le fichier n'existe pas
2°) dans /etc/monjeu/maconfig
3°) si aucun des deux n'existent, tu utilisel le reglage par defaut.
si tu es juste utilisateur/installateur, tu as en general des options à passer à make ou à configure (les prefix/datadir et leurs amis).
tu peux donc tres bien faire un make/make install sans option (qui prend les data dans le dossier courant), un avec option qui va utiliser les prefix pour mettre les data dans un dossier special /opt/monjeu/data...
# fichier de configuration ?
Posté par NeoX . En réponse au message Savoir où chercher les données utilisées après un make install. Évalué à 2.
tu ne fais pas un fichier .monjeurc ou un /etc/monjeu ?
qui definirait ou tu trouves les datas ?
make install fait ce que tu lui demandes,
si tu lui demandes de modifier un fichier il le fera, si tu lui demande de copier un dossier dans un autre, il le fera aussi..
# question de choix politico/economico/socialo... de la direction
Posté par NeoX . En réponse au message Combien de distributions Linux pour une grosse entreprise ?. Évalué à 2.
dans les entreprises ou tu as une multitude de linux, cela vient peut-etre du fait que l'entreprise n'a pas la culture linux au depart mais qu'elle voudrait s'y mettre (parfois trop vite).
alors elle commande une etude aupres d'un presta qui dit que pour la base de données Oracle (on ne choisit pas, y a une appli qui en a besoin), c'est redhat qui est recommandé, alors l'entreprise prend Oracle.
puis elle veut changer ses parefeux, et l'audit recommande Debian ou BSD, elle installe du Debian ou du BSD...
puis elle veut changer ses serveurs de fichiers, et là encore on lui recommande un autre linux
enfin elle veut migrer les machines de tel ou tel service, et là on lui recommande Mandriva/Mageia
au final on obtient un parc tres heterogene car personne n'a pris l'option de contesté les audits payé au prix (faute de competence en interne)
Resultat, comme c'est galere à gerer (multitude de depots, de maintenances, de partenaire...) Linux perd en credibilité et l'entreprise meprise cet environnement.
Pour les entreprises qui ont fait un choix eclairé (qui ont pris de bons conseils, et reflechit à leur problematique) : se contenter d'une ou deux distribs, avoir des competences en interne, le temps perdu à convertir un outil pour ces versions de linux se retrouvent une fois la mise en production effectué car les competences sont là,
les machines sont donc maintenu, redondée, et on peut rapidement repartir en production en cas de crash
=> l'entreprise est contente car son SI fonctionne bien, ca ne lui coute pas 10 prestas pour maintenir son parc, etc
# unison/rsync over ssh
Posté par NeoX . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 7.
via ssh (pour pouvoir y acceder partout)
un script rsync ou unison pour cloner les données.
et te voila avec tes données dupliquées sur ta machine et sur le serveur.
tu fais pareil sur l'autre, et hop.
avantage, tu choisis quand envoyer les mises à jours pour eviter de pourrir la bande passante 3G si tu es en deplacement à l'exterieur
# revenir avec le kernel @stock
Posté par NeoX . En réponse au message [3.1-rc4]-Bug Freeze. Évalué à 3.
SID, c'est par definition INSTABLE : http://www.debian.org/releases/sid/
mais ca ne te fais pas peur et tu joues encore plus en mettant un kernel en phase RC
et apres tu viens nous dire que ca marchotte, voire que ca plante ? 8-)
reviens deja sur le kernel de la SID, afin de voir si tu as toujours les soucis (ou pas)
et tu pourras commencer à chercher la solution.
[^] # Re: Test en swap on / swap off
Posté par NeoX . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 6.
que tu n'as toujours pas repondu aux questions precedentes :
- RAM presente sur la machine (libre/utilisée/cachée)
- nombre de processus
- limites imposées (ulimit ?)
- traitement effectués
as-tu trouvé le processus qui genere cette consommation ?
as-tu verifié qu'il fonctionnait bien (eventuellement quand il est tout seul) ?
que se passe-t-il si tu le ralenti ?
top te permet de savoir ou en est ton systeme (le processeur est il en IDLE, ou IOWAIT ?)
iostat pour savoir ou tu en es entrée/sortie
car si ton processus par en patate, ca peut aussi simplement etre lié au processus lui meme (ce que tu refutes depuis le debut en disant que la programmation est clean)
enfin, vu que c'est sur une redhat, tu dois avoir le support redhat qui peut t'aider la dessus, car une machine avec 20Go de SWAP ca doit etre un gros serveur, et tu dois avoir pris les extensions garanties/services qui vont avec.
[^] # Re: boule de crystal
Posté par NeoX . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 2.
je crois que c'est le but de ulimit qui permet de limiter certaines ressources.
je te laisse chercher les options par toi meme ;)
[^] # Re: boule de crystal
Posté par NeoX . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 1.
ben je crois que tu tiens ta reponse.
il faut que tu regardes si tu n'as pas un probleme de ressources, d'acces à une ressource
et que tu trouves le process fautif.
une fois le process fautif identifié, tu peux lui imposer des limites, le debuggé pour tenter de savoir pourquoi il part en cacaouhete.
[^] # Re: boule de crystal
Posté par NeoX . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 3.
si tu nous disais deja quel programme, quel option ?
parce dire,
- c'est pas le programme
- ca pourrait etre lié à un usage intensif de la swap
- est-il possible que ce soit la swap qui deconne ?
ca reste tellement flou, que je ne penses pas que quelqu'un ici puisse t'aider plus que ca.
si un process devient fou, ben faut diagnostiquer sur ce process
[^] # Re: si l'argent n'est pas encore parti
Posté par NeoX . En réponse au message On ne choisit pas sa famille. Évalué à 1.
c'est bien ce que j'avais marqué dans le titre
# si l'argent n'est pas encore parti
Posté par NeoX . En réponse au message On ne choisit pas sa famille. Évalué à 1.
=> opposition aupres de la banque
[^] # Re: un email
Posté par NeoX . En réponse au message CRA Compte rendu d'activité. Évalué à 2.
en planification/reporting j'ai rapidement testé achievo
je ne sais pas si ca correspond à ce que tu cherches et c'est pour ca que je demandais des precisions
parce que sinon, meme un simple git log peut aussi faire office de CRA puisque ca recapitule ce qui a été fait, par qui et pourquoi ;)
[^] # Re: place du LDAP dans ton reseau
Posté par NeoX . En réponse au message Dual boot : comment partagé une partition de données de la même façon. Évalué à 2.
en activant le support LDAP/AD dans samba
pour cela il faut voir les tutos qui parlent de monter un serveur samba dans un domaine ActiveDirectory ou LDAP
# place du LDAP dans ton reseau
Posté par NeoX . En réponse au message Dual boot : comment partagé une partition de données de la même façon. Évalué à 2.
un peu comme Kerro au dessus, tout depend ou se trouve ton LDAP.
si c'est windows qui fournit un ActiveDirectory (ldap de microsoft), ben tu peux pas l'arreter sinon tes utilisateurs ne pourront plus s'identifier sur le reseau car il n'y aura plus de controleur de domaine, etc.
mais si c'est une machine à part, tu peux alors l'interroger depuis ton linux pour obtenir les utilisateurs/groupes/droits (pour ceux gerer par ldap)
ensuite un partage avec samba+ldap devrait faire l'affaire
par contre si les droits sont dans le systeme de fichier (NTFS probablement) effectivement ca risque d'etre plus delicat depuis Linux.
# un email
Posté par NeoX . En réponse au message CRA Compte rendu d'activité. Évalué à 0.
c'est quoi pour toi un CRA ?
dans ma boite un email et un tableau ca suffit
dans d'autres il faut ouvrir un ticket pour declencher une action, du coup le tech/ingé prend le ticket, le gere, le forward, escalade, repond au client, qui repose une question pour obtenir enfin la bonne reponse et finalement le tech/ingé ou le client cloture le ticket.
[^] # Re: En même temps...
Posté par NeoX . En réponse au journal Flamanville ou Flaman rose ?. Évalué à 10.
Informatique, SSII, grand compte = gros chantier
tout ca reste fortement similaire ;)
[^] # Re: initrd ?
Posté par NeoX . En réponse au message Pb de carte Realtek PCI Express Gigabit Ethernet controller. Évalué à 3.
la carte est chargée, mais le cable n'est pas branché ou la negotiation ne se fait pas bien.
recemment j'ai eu un probleme de ce genre quand j'ai voulu brancher une machine equipé Gigabit en remplacement d'une machine 100Mbps.
au final c'etait le cable entre la machine et le mur qui etait pourri.
c'etait suffisant pour le 100Mbps, mais pas bon pour le 1Gbps, du coup le lien ne faisait que monter/descendre...
j'ai changé le cable, et ca roule
[^] # Re: initrd ?
Posté par NeoX . En réponse au message Pb de carte Realtek PCI Express Gigabit Ethernet controller. Évalué à 2.
Oui
avec une autre distrib, meme kernel ou pas
car parfois les distribs patchent (ou pas) le kernel pour faire fonctionner d'autres trucs à coté.
[^] # Re: c'est des math
Posté par NeoX . En réponse au message Apache et ses logs. Évalué à 2.
j'ai cliqué sur envoyer, alors que je chercher la difference entre les deux schemas, et elle y est bien, c'est dans la fleche "result" qui est avant ou apres "ecriture logs"
[^] # Re: c'est des math
Posté par NeoX . En réponse au message Apache et ses logs. Évalué à 2.
perso je penses que le cas n° 2 ne peut pas arriver (ecriture du log avant la fin de la requete, vu qu'il a besoin de connaitre le resultat du temps de la requete pour ecrire dans le log)
apres, tu t'en fous du buffer car c'est pas l'ecriture dans le log qui declenche la transmission des données vers le "client"
enfin comme le dit notre ami au dessus, je ne vois pas de difference entre les deux schemas
[^] # Re: Linux le faisait il y a 10 ans
Posté par NeoX . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 4.
oui mais non
Linux le fait, mais en LECTURE seule (ou alors j'ai pas trouvé l'option)
alors que Windows8 (d'apres l'article)
et là, on peut parler de (R)évolution ;)
# ton soft de gravure ne fait pas la verification ?
Posté par NeoX . En réponse au message vérifier un CD avec md5sum. Évalué à 1.
tout est dans le titre
# celui que tu maitrises
Posté par NeoX . En réponse au message Que prendre entre sed et awk ?. Évalué à 1.
ca parait con, mais entre un outil que tu matrises et un qui fait bien ce que tu voudrais mais que tu ne connais pas, parfois vaut mieux prendre celui que tu maitrises.
bon sinon, en fait ca va dependre, du nombre de traitement, de la recurrence de ce que tu recherches...
et comme dit plus haut, tu as aussi l'alternative Perl qui de faire un vrai programme avec des boucles, recherche/remplace, des ouvertures/fermetures de fichiers...