De toute façon dire que 40% des appareils jetés fonctionnent encore pour justifier l'absence de l’obsolescence programmée c'est mélanger les choux et les carottes.
Il se peut que ces 40% viennent de gens qui ont les moyens d'acheter du matériel de qualité et, paradoxalement, ce sont les gens qui ont les moyens de changer régulièrement d'appareils.
Alors que les personnes qui ont peu de moyens achètent du pas cher et finissent pas devoir remplacer leur matériel plus rapidement. Comme disait feu mon grand père, "pas cher c'est cher".
La question est donc, pourquoi ces gens qui jettent ne donnent pas leur matériel fonctionnel aux nécessiteux ? J'ai des exemples dans mon entourage de gens qui mettent leur appareils au dernier moment aux encombrants pour "éviter qu'ils ne soient réutilisés" car ça les "gêne".
Bref, c'est pas parce que certains consommateurs sont des gros porcs égoïstes écervelés que du coup les industriels deviennent des blanches colombes.
D'ailleurs, je suis plutôt convaincu que ce sont les industriels/marketteux qui incitent les consommateurs à se comporter de la sorte et que ceux qui veulent ramer à contre-courant on bien du mal à lutter contre toutes ces forces qui nous tirent vers le bas.
J'essaie d'acheter de la qualité et mon retour d'expérience est que malheureusement, quand tu mets le prix, tu en a pas toujours pour ton argent, notamment à cause de l'obsolescence programmée…
Quand je vois la différence entre Mozilla Firefox et Fennec (Firefox mobile), je me dis que effectivement, on aura du mal à faire converger les interfaces. D'ailleurs, autant, je trouve Fennec bien pensé pour les mobiles, autant, j'en veux pas sur mon desktop.
Maintenant, rien n'empêche de mutualiser le code même si les interfaces sont différentes, cela nécessite une montée en abstraction, mais c'est ce qu'on appelle l'évolution !
La limitation ne vient pas du système de fichier, mais du protocole USB. Certains contrôleur peuvent être indépendamment en mode HOST ou en mode normal mais ne peuvent passer de l'un a l'autre sans charger/décharger dynamiquement un module noyau. Alors pour faire les deux simultanément, on en est encore loin.
Finalement, tous ces échanges pour constater qu'on est d'accord. Le type de projet dont tu parles, s'ils sont innovants et qu'ils n'entrent pas en concurrence avec des entreprises existantes au même business modèle fait partie de ce que je pense qu'il faut subventionner.
Bon, par contre, des mecs avec des idées géniales, t'en trouve à tous les coins de rue, les idées ne sont pas toujours si géniales que ça. D'ailleurs, quand on a une idée géniale, il y a de fortes chances qu'une autre personne (ou plusieurs) à un autre endroit ait eu exactement la même.
Bref, ça fait beaucoup de si et nos administrations sont à mon avis parfaitement incompétentes pour juger de l'innovation d'un projet vu que c'est pas les champions en la matière…
J'aurai tendance à dire que créer sa boite c'est une démarche qui se mûrit. Je pense qu'il ne faut pas céder à la tentation de créer sa boite pour se dispenser de recherche d'emploi. C'est malheureusement un comportement que j'ai pas mal observé parmi les créateurs d'entreprise que j'ai rencontré.
Encore une fois, c'est mal partir car chercher des clients, c'est encore plus difficile que chercher un emploi.
Il ne faut pas créer une entreprise avec ses comptes persos en négatifs. Même si je n'était pas bien riche quand j'ai créé, j'avais quand même quelques réserves pour tenir un peu.
Surtout au début, une situation financière fragile du dirigeant, fragilise mécaniquement l'entreprise qui plus es si il est tout seul.
On ne peut pas aller démarcher les clients avec des vêtements troués et une figure pâle à cause d'un ventre vide depuis trop longtemps.
Les clients se fient énormément consciemment ou non à ton apparence, si tu es en mauvaise santé, il concluent que ton entreprise l'est aussi.
Exact, j'ai la chance d'avoir une activité qui n'utilise que mon cerveau. Par contre, je dois faire du développement, j'ai un grand vase rempli de carte de visites, autant de porte où j'ai tapé, c'est une façon de me rappeler les efforts faits et qui restent à faire.
En gros, au début, quand tu es seul, tu dois tout faire, je suis d'ailleurs encore en plein dedans : secrétariat, développement commercial, production etc.. Mais bon, l'avantage est que tu prends peu de risque.
Démarrer avec des salariés, ça nécessite d'avoir la conviction absolue que tu vas réussir ce qui n'était pas mon cas. C'est pour ce type de démarrage qu'il faut de l'expérience en tant que salarié et un capital.
Je ne conteste pas qu'un capital puisse être nécessaire, je conteste le fait que ce soit l'Etat qui le délivre sur les deniers des autres entreprises.
Les traumatisme de l'enfance sont certes destructeurs, mais nous ne sommes plus des enfants, n'est-ce pas ? D'ailleurs, les frustrations sont nécessaires à la construction de l'adulte en devenir, les spécialistes sont unanimes sur ce point.
On peut donc facilement transposer ça à l'adulte. Ce ne sont pas les épreuves qui nous forgent, mais la façon dont nous les surmontons.
Bon, et puis, vouloir être chef d'entreprise, c'est aussi prétendre être au dessus du lot, avoir des qualités et des compétences qui justifient le fait de peut-être un jour avoir le destin de plusieurs personnes dans les mains. Bref, de grandes responsabilités.
On démarre mal quand on compte sur les autres pour obtenir un financement plutôt que sur sa propre force de persuasion, sa capacité à faire bouger les lignes et à faire converger les intérêts vers ceux de sont entreprise.
Par contre, si quelqu'un es pas capable de décrocher un emploi (c'est à dire se vendre à une entreprise), alors il est mal barré pour réussir son entreprise.
Dans le cas contraire, l'affaire est résolue, il a de l'expérience et de l'argent (un minimum disons).
Qu'il soit de Saint-Denis ou du 16ème n'a pas d'intérêt, la qualité d'un homme ne se mesure pas à son lieu de naissance ou à sa position sociale.
Si je prends mon exemple, j'ai créé sans capital, j'ai pris le parti de ne pas chercher de financement et de m'auto financer (je voulais limiter les risques). Donc, certes, j'ai bouffé des pdt un certain temps, mais ça ne m'a pas empêché de développer mon entreprise petit à petit. Avec de la chance et surtout du travail ça ira peut-être encore plus loin, du moins, je suis confiant.
Je suis donc le contre exemple de ton raisonnement. Par contre, ce que je sais, c'est qu'avec un peu moins de charges, j'aurai pu sûrement aller plus vite, plus loin et mieux m'auto-financer. Donc, le fait de savoir qu'une partie de mes cotisations (qu'elles soient pro ou perso) va pour renflouer d'autres entreprises, j'ai l'impression qu'on verse de l'eau bouillante dans ma boite crânienne.
Quand au capital, certes, c'est plus facile quand tu en as (je m'en serais mieux sorti avec plus de capital), mais tu assumes aussi le risque. Quand j'ai créé, j'avais de tunnes, mais j'étais plus jeune. Aujourd'hui, si je devais créer, j'aurai du capital à mettre dans mon entreprise, mais l'aurais-je fait étant donné le risque que cela comportait de tout perdre ?
Même si t'es riche, t'es pas débile au point d'investir dans une entreprise qui marchera pas, quand bien même l'idée viendrai de toi. Que ceux qui ont des capitaux demandent des garanties ne me choque pas, le business c'est pas le loto. Et encore, le jeu que tu me décris, c'est un loto ou c'est toi le gagnant, excuse moi si les financiers ont pas envie de donner du cash les yeux fermés.
Y'a très peu d'entreprises qui ne sont pas réalisables sans capital de départ. Celles qui nécessitent du financement sont en général celle qui demandent l'achat de matériel (machines outils, chaînes de production etc…) ou des locaux (commerces en dur etc…). Or, tu te lances pas dans une telle entreprise si tu n'as pas déjà été salarié dans une entreprise équivalente.
Tu as donc déjà un minimum d'argent (patrimoine immobilier, compte épargne) (je connais pas de crève la faim qui créent leur entreprise) et tu as de l'expérience. Ce sont les deux conditions qui viennent après l'idée dans le financement des entreprises. Jackpot, en secouent quelques bananiers, tu risque de toucher le sésame.
Certes, c'est dur, mais comme je le rappelais dans mon précédent commentaires, le business c'est ça et c'est ce qui forge un chef d'entreprise, l'adversité, la combativité, l'inventivité et la créativité.
La subvention à la création avec le mécanisme de l'ACCRE n'est pas vraiment une subvention. C'est un dû. Tu cotises pour avoir du chômage, à partir du moment où tu crée une entreprise, tu n'en bénéficie plus donc ce n'est pas déconnant de pouvoir bénéficier d'un capital de départ.
C'est plus de l'auto-financement que de la subvention pour le coup.
Désolé pour ce sujet un peu olé-olé, mais depuis le temps que je le pense, j'avais envie de le dire.
Clairement, je trouve que c'est une absurdité toutes ces subventions, un business rentable et efficace n'a pas besoin de subventions. L'économie française gagnerait à réduire drastiquement toutes ces subventions qui privilégie les entrepreneurs procéduriers ou qui bénéficient d'appuis politiques locaux, nationaux et/ou européens.
Cela crée de la distorsion de concurrence dont le résultat est que les entreprises dynamiques qui ne font pas appels à tout ces fonds payent plus d'impôts et se retrouvent avec un handicap compétitif supplémentaire dont elles se passeraient bien.
Les subventions devraient se limiter à des entreprises au business-model UNIQUE et NOVATEUR pour des entreprises EXPORTATRICES. Dans le cas contraire, et c'est souvent le cas, cela ne fait qu'avantager une entreprise par rapport aux autres qui ont le même produit et sont implantées sur le même territoire mais qui ne font pas la chasse aux subventions.
Et qu'on me dise pas que cela crée de l'emploi quand ces conditions ne sont pas réunies, car si cela en crée dans l'entreprise bénéficiaire, ça en détruit dans l'entreprise concurrente.
Toutes ces subventions, réductions de charges et autres outils créés par des apprentis sorciers qui n'ont probablement jamais été à la direction d'une entreprise ne font que rajouter de l'incertitude et du trouble économique. Favorisent les effets d'aubaine et mènent à un curieux état de fait où des entreprises subventionnent leurs concurrents directs.
On trouve même des entreprises véritables parasites économiques qui collectionnent subventions, réductions de charges et stagiaires esclaves. Des entreprises qui apportent une contribution quasi nul voire négative au développement économique de notre pays.
Tout cela, en période de crise comme en période d'embellie économique, on s'en passerait bien. Le business, c'est pas le pays des bisounours, seules les meilleures entreprises doivent pouvoir survivre, c'est la sélection naturelle et c'est comme ça qu'on crée de la richesse et du développement économique. Qu'on aide les gens qui sont dans le besoin qui ont des difficultés pour vivre au quotidien ne me choque pas, mais qu'on aide une entreprise à gagner de l'argent, ça, ça me choque.
La France est pas prête de sortir de son trou si elle n'est pas capable de comprendre ça.
A savoir, il existe FlexIE qui permet d'utiliser ça dans IE et Opéra qui pour l'instant ne l'implémentent pas.
Globalement, j'en suis content, surtout depuis que Mozilla a résolu un bug assez gênant qui ne permettait pas d'utiliser le flexible box model dans des éléments positionnés (position:absolute;).
Les hommes politiques ont toujours choisit la fatalité. Gouverner la France c'est le jeu de la patate chaude.
Si un gouvernement décidait de prendre tous les problèmes de la France à bras le corp, il devrait faire une croix sur la rentabilisation de son investissement pour devenir gouvernant.
Il devrait drastiquement baisser les salaires des ministres, députés etc.., lutter contre tous les lobbys en place (ceux-là même qui leur ont permis de conquérir le pouvoir, à droite comme à gauche), opérer de véritables revirement de stratégie (pas de politique nataliste, transition écologique etc…).
Il devrait également aller totalement contre l'opinion publique qui s'est habituée à cette vie individualiste où seul l'argent a sa place, on veut tout posséder et payer le moins possible d'impôt même quand on en a le plus les moyens.
Bref, on a tous du bon sens, d'ailleurs tout le monde est d'accord sur un grand nombre de sujets, mais personne n'agit car pour changer les choses, ce serait un véritable don de soi pour des centaines de personnes qui n'auraient pour seul et unique but l'intérêt général et le bien être de TOUS leurs concitoyens.
Bref, on a coutume de dire qu'une très faible probabilité peut s'rrondir à zéro, celle que la France sorte de son pétrin me paraît de cet ordre.
En fait, la seule chose qui puisse nous sortir de ce guêpier, c'est la conjoncture, c'est d'ailleurs bien ce qu'attendent nos dirigeants comme le messie, une embellie qui viendrait nous sauver pauvres pêcheurs… Une miraculeuse découverte de champs de pétrole en Aquitaine, une méthode de production d'électricité non polluante et très performante… J'utilise des références religieuses pour souligner que cela est bien du domaine de la croyance, ils peuvent toujours prier.
Non, ce qui va sortir la France de la m… c'est la nature qui est cyclique et qui fait qu'on remontera un jour la pente pour redevenir une grande nation. Pas de bol pour nous, ça peut durer des siècles ce genre de cycles.
En attendant, on gère la descente, ce qui est déjà pas mal, d'ailleurs, on peut encore se demander si on est loin du fond ou si on y touche. Je pense que vu les conditions de vie actuelles dans certaines parties du globe, on peut imaginer qu'on a encore de la marge, mais ce n'est qu'une question de temps…
Tu touches un point intéressant, j'ai installé Firefox comme ça, mais les MAJ ne fonctionnent pas.
Penses-tu que créer un user/group firefox/firefox, mettre les droits sur le répertoire dans opt à ce dernier et mettre un seuid sur Firefox sera suffisant pour que ça marche ?
Pour m'être intéressé un peu à Debian, vu la difficulté que représente la maintenance d'un paquet, le respect des guidelines, le gap pour devenir développeur et surtout, les compétences que je ne suis pas sûr d'avoir, je préfère laisser ce dernier s'en occuper.
Ce n'est qu'une boutade, Gimp dans la version de Debian est bien suffisant pour ce que je fais avec. Mais promis, le jour où j'ai plus de temps pour cela, j'essaierai de m'investir un peu plus dans Debian. J'imagine que le plus simple est d'être en relation étroite avec un développeur Debian, mais par chez moi, y'a plus de vaches que d'habitants :D.
Merci pour cet excellent logiciel que j'utile très souvent et avec plaisir ! Je devrait pouvoir profiter de toutes ces nouveautés dans 1 an si j'ai de la chance (Debian4ever) :D.
J'ai parlé un peu vite, je ne connais pas le cycle de développement complet d'une application native. Mais j'imagine que le prix est différent (cf mon commentaire plus haut) si l'on veut une application multi-plateformes en code natif comme le sont les applications clientes HTML5. Rien que pour le mobile, en iOS et Android, c'est au moins deux langages de programmation différents.
Je te rejoins à 100% sur ce point, mes applications web sont basées sur des services RESTful (d'ailleurs, j'envisage sérieusement d'ouvrir son code) car même si je n'ai pas créé d'app native, je me réserve la possibilité de le faire un jour. Et puis, je n'exclue pas de faire des apps android, j'ai déjà un peu tâté le terrain : https://github.com/nfroidure/SimpleRestAndroidClient
Je suis d'accord, le client est roi. Cependant, il n'est pas dieu et ne peut pas obtenir pour le budget qu'il a souvent une application native personnalisée. Et même dans les cas où il a ce budget, c'est toujours mieux de commencer par une appli web pour tester rapidement un concept sans problématique d'installation, compilation etc…
Je ne vais pas faire l'expérience, mais j'imagine que demander un devis pour une application cliente web et son équivalent en natif devrait mettre en évidence cette différence de complexité par un écart de prix important.
Les utilisateurs sont tous très différents. Certes les geeks utilisent plutôt des applications natives quand ils ont le choix, mais je pense que l'utilisateur lambda n'a souvent pas le recul nécessaire pour préférer l'un ou l'autre. Il juge plutôt les applications sur le court terme et il faut bien dire que sur ce point, les applications web sont plutôt gagnantes.
Un exemple, les clients mails. J'utilise Thunderbird car je veux maîtriser mes données et les recherches sont infiniment plus rapides. Mais la plupart des non-geeks que je connais utilisent les applications web comme GMail, Hotmail et YahooMail. Certes, c'est moins rapide, mais c'est surtout moins compliqué. Installer un logiciel desktop signifie attendre son téléchargement, répondre à des questions pas rassurantes de l'OS/browser pour exécuter l'installateur et configurer le logiciel (sur ce point des efforts sont faits comme pour thunderbird, mais dans les cas un peu différents, c'est encore plus complexe). A cela s'ajoute le fait qu'il fait encore aller chercher le logiciel dans le menu de l'OS alors que sur Google, c'est si simple de taper ce qu'on veut et de l'obtenir.
Les exemples que tu donnes sont valables aussi, mais il s'agit d'applications natives dans un environnement maîtrisé (AppStores) ou d'applications très grand public qui répondent aux besoins génériques quotidiens de millions (milliards ?) d'utilisateurs. Pourtant, comme tu le dis, ces applications ont leur équivalent sur le web, et je parie que nombreux sont ceux qui les utilisent.
Finalement, la question qu'il faut se poser est peut-être cela là : un service peut-il se passer d'une application web ?
[^] # Re: ce n'est pas la même chose
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 2.
100% d'accord
De toute façon dire que 40% des appareils jetés fonctionnent encore pour justifier l'absence de l’obsolescence programmée c'est mélanger les choux et les carottes.
Il se peut que ces 40% viennent de gens qui ont les moyens d'acheter du matériel de qualité et, paradoxalement, ce sont les gens qui ont les moyens de changer régulièrement d'appareils.
Alors que les personnes qui ont peu de moyens achètent du pas cher et finissent pas devoir remplacer leur matériel plus rapidement. Comme disait feu mon grand père, "pas cher c'est cher".
La question est donc, pourquoi ces gens qui jettent ne donnent pas leur matériel fonctionnel aux nécessiteux ? J'ai des exemples dans mon entourage de gens qui mettent leur appareils au dernier moment aux encombrants pour "éviter qu'ils ne soient réutilisés" car ça les "gêne".
Bref, c'est pas parce que certains consommateurs sont des gros porcs égoïstes écervelés que du coup les industriels deviennent des blanches colombes.
D'ailleurs, je suis plutôt convaincu que ce sont les industriels/marketteux qui incitent les consommateurs à se comporter de la sorte et que ceux qui veulent ramer à contre-courant on bien du mal à lutter contre toutes ces forces qui nous tirent vers le bas.
J'essaie d'acheter de la qualité et mon retour d'expérience est que malheureusement, quand tu mets le prix, tu en a pas toujours pour ton argent, notamment à cause de l'obsolescence programmée…
while(coding) alert('smile');
# 100% d'accord
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal De la convergence des interfaces, le revers de la médaille. Évalué à 5.
Quand je vois la différence entre Mozilla Firefox et Fennec (Firefox mobile), je me dis que effectivement, on aura du mal à faire converger les interfaces. D'ailleurs, autant, je trouve Fennec bien pensé pour les mobiles, autant, j'en veux pas sur mon desktop.
Maintenant, rien n'empêche de mutualiser le code même si les interfaces sont différentes, cela nécessite une montée en abstraction, mais c'est ce qu'on appelle l'évolution !
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Pas beaucoup d'avenir
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal (Le journal du vendredi) : Vous-êtes hasbeen avec vos petits jeux Linux ! :). Évalué à 2.
100% d'accord, le cloud pour le data ok, mais pour faire du compute qui peu se faire sur le poste client, je trouve ça peu pertinent.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Pareil...
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 1.
La limitation ne vient pas du système de fichier, mais du protocole USB. Certains contrôleur peuvent être indépendamment en mode HOST ou en mode normal mais ne peuvent passer de l'un a l'autre sans charger/décharger dynamiquement un module noyau. Alors pour faire les deux simultanément, on en est encore loin.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
Finalement, tous ces échanges pour constater qu'on est d'accord. Le type de projet dont tu parles, s'ils sont innovants et qu'ils n'entrent pas en concurrence avec des entreprises existantes au même business modèle fait partie de ce que je pense qu'il faut subventionner.
Bon, par contre, des mecs avec des idées géniales, t'en trouve à tous les coins de rue, les idées ne sont pas toujours si géniales que ça. D'ailleurs, quand on a une idée géniale, il y a de fortes chances qu'une autre personne (ou plusieurs) à un autre endroit ait eu exactement la même.
Bref, ça fait beaucoup de si et nos administrations sont à mon avis parfaitement incompétentes pour juger de l'innovation d'un projet vu que c'est pas les champions en la matière…
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: rentabilité ?
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
J'aurai tendance à dire que créer sa boite c'est une démarche qui se mûrit. Je pense qu'il ne faut pas céder à la tentation de créer sa boite pour se dispenser de recherche d'emploi. C'est malheureusement un comportement que j'ai pas mal observé parmi les créateurs d'entreprise que j'ai rencontré.
Encore une fois, c'est mal partir car chercher des clients, c'est encore plus difficile que chercher un emploi.
Il ne faut pas créer une entreprise avec ses comptes persos en négatifs. Même si je n'était pas bien riche quand j'ai créé, j'avais quand même quelques réserves pour tenir un peu.
Surtout au début, une situation financière fragile du dirigeant, fragilise mécaniquement l'entreprise qui plus es si il est tout seul.
On ne peut pas aller démarcher les clients avec des vêtements troués et une figure pâle à cause d'un ventre vide depuis trop longtemps.
Les clients se fient énormément consciemment ou non à ton apparence, si tu es en mauvaise santé, il concluent que ton entreprise l'est aussi.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
Quand une assurance se déclenche, elle te doit bien de l'argent. Je vois pas trop où tu veux en venir là…
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
Exact, j'ai la chance d'avoir une activité qui n'utilise que mon cerveau. Par contre, je dois faire du développement, j'ai un grand vase rempli de carte de visites, autant de porte où j'ai tapé, c'est une façon de me rappeler les efforts faits et qui restent à faire.
En gros, au début, quand tu es seul, tu dois tout faire, je suis d'ailleurs encore en plein dedans : secrétariat, développement commercial, production etc.. Mais bon, l'avantage est que tu prends peu de risque.
Démarrer avec des salariés, ça nécessite d'avoir la conviction absolue que tu vas réussir ce qui n'était pas mon cas. C'est pour ce type de démarrage qu'il faut de l'expérience en tant que salarié et un capital.
Je ne conteste pas qu'un capital puisse être nécessaire, je conteste le fait que ce soit l'Etat qui le délivre sur les deniers des autres entreprises.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 2.
Les traumatisme de l'enfance sont certes destructeurs, mais nous ne sommes plus des enfants, n'est-ce pas ? D'ailleurs, les frustrations sont nécessaires à la construction de l'adulte en devenir, les spécialistes sont unanimes sur ce point.
On peut donc facilement transposer ça à l'adulte. Ce ne sont pas les épreuves qui nous forgent, mais la façon dont nous les surmontons.
Bon, et puis, vouloir être chef d'entreprise, c'est aussi prétendre être au dessus du lot, avoir des qualités et des compétences qui justifient le fait de peut-être un jour avoir le destin de plusieurs personnes dans les mains. Bref, de grandes responsabilités.
On démarre mal quand on compte sur les autres pour obtenir un financement plutôt que sur sa propre force de persuasion, sa capacité à faire bouger les lignes et à faire converger les intérêts vers ceux de sont entreprise.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: rentabilité ?
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 2.
Je suis pas du 16ème (malheureusement :D).
Par contre, si quelqu'un es pas capable de décrocher un emploi (c'est à dire se vendre à une entreprise), alors il est mal barré pour réussir son entreprise.
Dans le cas contraire, l'affaire est résolue, il a de l'expérience et de l'argent (un minimum disons).
Qu'il soit de Saint-Denis ou du 16ème n'a pas d'intérêt, la qualité d'un homme ne se mesure pas à son lieu de naissance ou à sa position sociale.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
Si je prends mon exemple, j'ai créé sans capital, j'ai pris le parti de ne pas chercher de financement et de m'auto financer (je voulais limiter les risques). Donc, certes, j'ai bouffé des pdt un certain temps, mais ça ne m'a pas empêché de développer mon entreprise petit à petit. Avec de la chance et surtout du travail ça ira peut-être encore plus loin, du moins, je suis confiant.
Je suis donc le contre exemple de ton raisonnement. Par contre, ce que je sais, c'est qu'avec un peu moins de charges, j'aurai pu sûrement aller plus vite, plus loin et mieux m'auto-financer. Donc, le fait de savoir qu'une partie de mes cotisations (qu'elles soient pro ou perso) va pour renflouer d'autres entreprises, j'ai l'impression qu'on verse de l'eau bouillante dans ma boite crânienne.
Quand au capital, certes, c'est plus facile quand tu en as (je m'en serais mieux sorti avec plus de capital), mais tu assumes aussi le risque. Quand j'ai créé, j'avais de tunnes, mais j'étais plus jeune. Aujourd'hui, si je devais créer, j'aurai du capital à mettre dans mon entreprise, mais l'aurais-je fait étant donné le risque que cela comportait de tout perdre ?
Même si t'es riche, t'es pas débile au point d'investir dans une entreprise qui marchera pas, quand bien même l'idée viendrai de toi. Que ceux qui ont des capitaux demandent des garanties ne me choque pas, le business c'est pas le loto. Et encore, le jeu que tu me décris, c'est un loto ou c'est toi le gagnant, excuse moi si les financiers ont pas envie de donner du cash les yeux fermés.
Y'a très peu d'entreprises qui ne sont pas réalisables sans capital de départ. Celles qui nécessitent du financement sont en général celle qui demandent l'achat de matériel (machines outils, chaînes de production etc…) ou des locaux (commerces en dur etc…). Or, tu te lances pas dans une telle entreprise si tu n'as pas déjà été salarié dans une entreprise équivalente.
Tu as donc déjà un minimum d'argent (patrimoine immobilier, compte épargne) (je connais pas de crève la faim qui créent leur entreprise) et tu as de l'expérience. Ce sont les deux conditions qui viennent après l'idée dans le financement des entreprises. Jackpot, en secouent quelques bananiers, tu risque de toucher le sésame.
Certes, c'est dur, mais comme je le rappelais dans mon précédent commentaires, le business c'est ça et c'est ce qui forge un chef d'entreprise, l'adversité, la combativité, l'inventivité et la créativité.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: rentabilité ?
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 4.
J'avais oublié d'en parler dans mes commentaires, mais c'est effectivement un autre inconvénient des subventions.
Les chefs d'entreprise feraient mieux de passer leur temps à innover, à penser leur stratégie économique plutôt qu'à mendier les deniers de l'Etat.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à -3.
Avec une entreprise efficace, rentable, sérieuse, tu obtiendras du financement en présentant un dossier dans la banque de ton choix.
L'Etat ne doit pas être la banque des brebis galeuses auxquelles personne ne veut prêter car elle sont vouées à l'échec.
C'est bien plus démocratique de laisser le marché décider de la compétitivité d'une entreprise et de l'intérêt de la porter en la finançant.
Pour le reste, ceux qui veulent entreprendre sans gagner leur vie peuvent créer une association, c'est prévu pour.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 2.
La subvention à la création avec le mécanisme de l'ACCRE n'est pas vraiment une subvention. C'est un dû. Tu cotises pour avoir du chômage, à partir du moment où tu crée une entreprise, tu n'en bénéficie plus donc ce n'est pas déconnant de pouvoir bénéficier d'un capital de départ.
C'est plus de l'auto-financement que de la subvention pour le coup.
while(coding) alert('smile');
# Les subventions c'est de la m..
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 10.
Hello,
Désolé pour ce sujet un peu olé-olé, mais depuis le temps que je le pense, j'avais envie de le dire.
Clairement, je trouve que c'est une absurdité toutes ces subventions, un business rentable et efficace n'a pas besoin de subventions. L'économie française gagnerait à réduire drastiquement toutes ces subventions qui privilégie les entrepreneurs procéduriers ou qui bénéficient d'appuis politiques locaux, nationaux et/ou européens.
Cela crée de la distorsion de concurrence dont le résultat est que les entreprises dynamiques qui ne font pas appels à tout ces fonds payent plus d'impôts et se retrouvent avec un handicap compétitif supplémentaire dont elles se passeraient bien.
Les subventions devraient se limiter à des entreprises au business-model UNIQUE et NOVATEUR pour des entreprises EXPORTATRICES. Dans le cas contraire, et c'est souvent le cas, cela ne fait qu'avantager une entreprise par rapport aux autres qui ont le même produit et sont implantées sur le même territoire mais qui ne font pas la chasse aux subventions.
Et qu'on me dise pas que cela crée de l'emploi quand ces conditions ne sont pas réunies, car si cela en crée dans l'entreprise bénéficiaire, ça en détruit dans l'entreprise concurrente.
Toutes ces subventions, réductions de charges et autres outils créés par des apprentis sorciers qui n'ont probablement jamais été à la direction d'une entreprise ne font que rajouter de l'incertitude et du trouble économique. Favorisent les effets d'aubaine et mènent à un curieux état de fait où des entreprises subventionnent leurs concurrents directs.
On trouve même des entreprises véritables parasites économiques qui collectionnent subventions, réductions de charges et stagiaires esclaves. Des entreprises qui apportent une contribution quasi nul voire négative au développement économique de notre pays.
Tout cela, en période de crise comme en période d'embellie économique, on s'en passerait bien. Le business, c'est pas le pays des bisounours, seules les meilleures entreprises doivent pouvoir survivre, c'est la sélection naturelle et c'est comme ça qu'on crée de la richesse et du développement économique. Qu'on aide les gens qui sont dans le besoin qui ont des difficultés pour vivre au quotidien ne me choque pas, mais qu'on aide une entreprise à gagner de l'argent, ça, ça me choque.
La France est pas prête de sortir de son trou si elle n'est pas capable de comprendre ça.
while(coding) alert('smile');
# En production
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 3.
J'ai un outil en production entièrement basé là dessus, j'avais défriché cette possibilité avec la création d'une interface HTML5/CSS3 : http://www.elitwork.com/actualite-html_css_interface_utilisateur.html
A savoir, il existe FlexIE qui permet d'utiliser ça dans IE et Opéra qui pour l'instant ne l'implémentent pas.
Globalement, j'en suis content, surtout depuis que Mozilla a résolu un bug assez gênant qui ne permettait pas d'utiliser le flexible box model dans des éléments positionnés (position:absolute;).
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: la boulangère de Ploum , le retour
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 10.
T'as pas peur qu'elle te foute un pain ?
while(coding) alert('smile');
# Pas nouveaux
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 3.
Les hommes politiques ont toujours choisit la fatalité. Gouverner la France c'est le jeu de la patate chaude.
Si un gouvernement décidait de prendre tous les problèmes de la France à bras le corp, il devrait faire une croix sur la rentabilisation de son investissement pour devenir gouvernant.
Il devrait drastiquement baisser les salaires des ministres, députés etc.., lutter contre tous les lobbys en place (ceux-là même qui leur ont permis de conquérir le pouvoir, à droite comme à gauche), opérer de véritables revirement de stratégie (pas de politique nataliste, transition écologique etc…).
Il devrait également aller totalement contre l'opinion publique qui s'est habituée à cette vie individualiste où seul l'argent a sa place, on veut tout posséder et payer le moins possible d'impôt même quand on en a le plus les moyens.
Bref, on a tous du bon sens, d'ailleurs tout le monde est d'accord sur un grand nombre de sujets, mais personne n'agit car pour changer les choses, ce serait un véritable don de soi pour des centaines de personnes qui n'auraient pour seul et unique but l'intérêt général et le bien être de TOUS leurs concitoyens.
Bref, on a coutume de dire qu'une très faible probabilité peut s'rrondir à zéro, celle que la France sorte de son pétrin me paraît de cet ordre.
En fait, la seule chose qui puisse nous sortir de ce guêpier, c'est la conjoncture, c'est d'ailleurs bien ce qu'attendent nos dirigeants comme le messie, une embellie qui viendrait nous sauver pauvres pêcheurs… Une miraculeuse découverte de champs de pétrole en Aquitaine, une méthode de production d'électricité non polluante et très performante… J'utilise des références religieuses pour souligner que cela est bien du domaine de la croyance, ils peuvent toujours prier.
Non, ce qui va sortir la France de la m… c'est la nature qui est cyclique et qui fait qu'on remontera un jour la pente pour redevenir une grande nation. Pas de bol pour nous, ça peut durer des siècles ce genre de cycles.
En attendant, on gère la descente, ce qui est déjà pas mal, d'ailleurs, on peut encore se demander si on est loin du fond ou si on y touche. Je pense que vu les conditions de vie actuelles dans certaines parties du globe, on peut imaginer qu'on a encore de la marge, mais ce n'est qu'une question de temps…
Sinon, sur le sujet d'une génération intellectuelle, je pense qu'on a râté le coche, mon avis détaillé ici : http://le-revolutionnaire.blogspot.fr/2010/06/detruire-des-emplois-pour-sauver-les.html
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 3.
Ah, ok, tu le fais tourner dans ton propre espace utilisateur, mon poste est multi-utilisateurs donc je peux pas choisir cette option.
Je vais rester comme ça, merci.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 1.
Tu touches un point intéressant, j'ai installé Firefox comme ça, mais les MAJ ne fonctionnent pas.
Penses-tu que créer un user/group firefox/firefox, mettre les droits sur le répertoire dans opt à ce dernier et mettre un seuid sur Firefox sera suffisant pour que ça marche ?
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 3.
Pour m'être intéressé un peu à Debian, vu la difficulté que représente la maintenance d'un paquet, le respect des guidelines, le gap pour devenir développeur et surtout, les compétences que je ne suis pas sûr d'avoir, je préfère laisser ce dernier s'en occuper.
Ce n'est qu'une boutade, Gimp dans la version de Debian est bien suffisant pour ce que je fais avec. Mais promis, le jour où j'ai plus de temps pour cela, j'essaierai de m'investir un peu plus dans Debian. J'imagine que le plus simple est d'être en relation étroite avec un développeur Debian, mais par chez moi, y'a plus de vaches que d'habitants :D.
while(coding) alert('smile');
# Merci
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 9.
Merci pour cet excellent logiciel que j'utile très souvent et avec plaisir ! Je devrait pouvoir profiter de toutes ces nouveautés dans 1 an si j'ai de la chance (Debian4ever) :D.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Ne pas juger sur la valeur mais sur l'opportunité
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 2.
J'ai parlé un peu vite, je ne connais pas le cycle de développement complet d'une application native. Mais j'imagine que le prix est différent (cf mon commentaire plus haut) si l'on veut une application multi-plateformes en code natif comme le sont les applications clientes HTML5. Rien que pour le mobile, en iOS et Android, c'est au moins deux langages de programmation différents.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Ne pas juger sur la valeur mais sur l'opportunité
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 1.
Je te rejoins à 100% sur ce point, mes applications web sont basées sur des services RESTful (d'ailleurs, j'envisage sérieusement d'ouvrir son code) car même si je n'ai pas créé d'app native, je me réserve la possibilité de le faire un jour. Et puis, je n'exclue pas de faire des apps android, j'ai déjà un peu tâté le terrain : https://github.com/nfroidure/SimpleRestAndroidClient
Je suis d'accord, le client est roi. Cependant, il n'est pas dieu et ne peut pas obtenir pour le budget qu'il a souvent une application native personnalisée. Et même dans les cas où il a ce budget, c'est toujours mieux de commencer par une appli web pour tester rapidement un concept sans problématique d'installation, compilation etc…
Je ne vais pas faire l'expérience, mais j'imagine que demander un devis pour une application cliente web et son équivalent en natif devrait mettre en évidence cette différence de complexité par un écart de prix important.
while(coding) alert('smile');
[^] # Re: Ne pas juger sur la valeur mais sur l'opportunité
Posté par Nicolas Froidure (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2012 à 12:11.
Les utilisateurs sont tous très différents. Certes les geeks utilisent plutôt des applications natives quand ils ont le choix, mais je pense que l'utilisateur lambda n'a souvent pas le recul nécessaire pour préférer l'un ou l'autre. Il juge plutôt les applications sur le court terme et il faut bien dire que sur ce point, les applications web sont plutôt gagnantes.
Un exemple, les clients mails. J'utilise Thunderbird car je veux maîtriser mes données et les recherches sont infiniment plus rapides. Mais la plupart des non-geeks que je connais utilisent les applications web comme GMail, Hotmail et YahooMail. Certes, c'est moins rapide, mais c'est surtout moins compliqué. Installer un logiciel desktop signifie attendre son téléchargement, répondre à des questions pas rassurantes de l'OS/browser pour exécuter l'installateur et configurer le logiciel (sur ce point des efforts sont faits comme pour thunderbird, mais dans les cas un peu différents, c'est encore plus complexe). A cela s'ajoute le fait qu'il fait encore aller chercher le logiciel dans le menu de l'OS alors que sur Google, c'est si simple de taper ce qu'on veut et de l'obtenir.
Les exemples que tu donnes sont valables aussi, mais il s'agit d'applications natives dans un environnement maîtrisé (AppStores) ou d'applications très grand public qui répondent aux besoins génériques quotidiens de millions (milliards ?) d'utilisateurs. Pourtant, comme tu le dis, ces applications ont leur équivalent sur le web, et je parie que nombreux sont ceux qui les utilisent.
Finalement, la question qu'il faut se poser est peut-être cela là : un service peut-il se passer d'une application web ?
while(coding) alert('smile');