Journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?

15
13
mai
2011

Cher journal,

Au début, tout part d'une question simple : « Cela viole-t-il ma vie privée de mettre en ligne mon CV sur prénom.nom.tld ? ». Pour l'instant, prénom.nom.tld est vide, il me sert juste à avoir mon adresse prénom@nom.tld.

Le trombinoscope

À l'origine, je ne me suis jamais inscrit au trombinoscope pour des raisons de vie privée. Je n'aime pas l'idée qu'une entreprise américaine aie des informations sur moi et puisse les revendre sans problème.

Aujourd'hui, je préfère parler de l'aspect asocial du trombinoscope quand on me demande pourquoi je n'y suis pas. Je cite toujours l'exemple de la personne qui a 1 000 amis sur le trombinoscope, mais qui est toute seule devant son écran. J'explique que préfère le vrai contact social, plutôt que cliquer sur « J'aime » sur le statut « J'ai mangé une pomme » sur le trombinoscope.

Pourquoi avoir une vie privée ?

Une fois, je demandais à un ami ce qu'il disais quand on lui rétorquais « De toute façon, j'en ai rien à foutre de la vie privée, j'ai rien à cacher ». Je cite toujours sa réponse : « J'aime bien être à poil chez moi, c'est pas un crime ? C'est pas pour autant que j'ouvre les volets. »

Je trouve que ça illustre bien mon état d'esprit. Je n'ai pas envie que quelqu'un me rencontre, et le soir, tape « prénom nom » sur 10¹⁰⁰ ou le trombinoscope et puisse savoir : – ce que j'aime ; – mon métier ; – mes relations/connaissances/amis ; – etc.

Filtrage des informations pour plus de vie sociale ?

On ne peut pas dire le contraire, aujourd'hui, même si j'arrive à survivre, les appels/SMS/mails tendent à disparaitre. Ils sont de plus en plus remplacés par de la communication à travers le trombinoscope. Certains diraient que trombinoscope n'est pas un moyen de communication, mais une base de donnée centralisée ; cependant, il est utilisé comme.

On m'avais déjà conseillé plusieurs fois de m'inscrire sur le trombinoscope, pour pourvoir filtrer les informations qui circulent sur moi (empêcher d'être étiqueté sur les photos, contrôler les informations qu'on révèle… ).

Mais n'est-ce pas déjà trop de savoir qu'il y a un Nom Prénom sur terre, apparemment soucieux de sa vie privée ?

À partir de quand peut on sacrifier sa vie privée pour être mieux intégré dans la société ?

Et donc ?

Je met mon CV en ligne ou pas ?

  • # CV

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Oui, tu le mets en ligne. Ou pas, au moins c'est toi qui décide, et personne d'autre. C'est une information qui restera sous ton contrôle. Tu n'y mets que ce que tu veux y mettre, personne ne pourra la déformer. Personne ne pourra la supprimer, ou décider pour toi qui y a accès.

    Su ton site web personnel, contrairement au trombinoscope, tu es chez toi, et chez toi, tu es ton seul maître.

    • [^] # Re: CV

      Posté par . Évalué à 7.

      Personne ne pourra la supprimer

      C'est bien ça le problème, c'est une décision à ne pas prendre à la légère.
      Une fois publiée, toute information sera copié dans le cache de 10¹⁰⁰ et sur la machine à remonter le temps. Et c'est irréversible.

      Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

      • [^] # Re: CV

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        dans le cache de 10¹⁰⁰

        Pas de souci, eux respectent le droit à retirer des documents, et permettent de forcer la mise à jour de leur cache.

        sur la machine à remonter le temps

        Ne t'en fais pas trop non plus pour ça, ce n'est pas, l'Internet Archive n'a pas une visibilité énorme : si tu retires un document, pour l'immense majorité des gens il sera inaccessible, seuls ceux qui en veulent vraiment iront le chercher là.

        C'est un CV, qu'as-tu à cacher ? Ton adresse, ton numéro de téléphone ? C'est une information publique ça, c'est dans l'annuaire de France Télécom. Ton adresse électronique ? Si tu as un site web et un nom de domaine on peut déjà te contacter comme ça. Les informations effectives de ton parcours et de ta formation ? Personnellement c'est plutôt le genre d'informations que je publie volontairement, l'avantage étant que c'est moi qui décide ce que j'y mets effectivement.

        Ainsi, quand des gens cherchent mon nom sur le web, les résultats les plus visibles, c'est précisément ce que j'ai publié moi-même sur moi-même. Bref, c'est moi qui me présente, c'est quand même l'idéal non ?

        • [^] # Re: CV

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          En fait ça vaut la peine que je précise. Je sais que, vu mon activité, je suis de toute façon visible sur le web. Des informations sur moi s'y retrouvent. Donc à choisir, j'aime autant que les informations les plus visibles soient celles que j'ai choisi et sur lesquelles j'ai un contrôle total, par mon site web personnel et mon CV.

        • [^] # Re: CV

          Posté par . Évalué à 3.

          Ton adresse électronique ? Si tu as un site web et un nom de domaine on peut déjà te contacter comme ça.

          Ça dépend du TLD (grosso modo).

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: CV

        Posté par . Évalué à 9.

        archive.org indique bien que si l'on veut, on peut leur demander de ne plus archiver notre site web, qu'ils font ça pour rendre service et pas pour faire chier les gens.

        http://www.archive.org/about/exclude.php

  • # Trombinoscope ?

    Posté par . Évalué à -10.

    De quel trombinoscope tu parles ?

    • [^] # Re: Trombinoscope ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      De sa traduction anglaise.

      • [^] # Re: Trombinoscope ?

        Posté par . Évalué à -10.

        Pourquoi ne pas dire « Facebook » tout simplement ?

        • [^] # Re: Trombinoscope ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Comme ça, ceux qui n'en ont rien à faire de son journal peuvent s'occuper à essayer de trouver la signification. C'est comme les mots croisés dans le journal, mais si tu donnes la solution, c'est moins drôle.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Trombinoscope ?

            Posté par . Évalué à -4.

            Dans ce cas, je vais utiliser la boîte virtuelle du soleil pour faire tourner fenêtres sur un ordinateur pomme qui tourne sous je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous.

            Qu’est-ce qu’on s’amusera quand tous les journaux seront écrits comme ça.

        • [^] # Re: Trombinoscope ?

          Posté par . Évalué à -2.

          C'est pour eviter de faire monter le pagerank de facebook.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: Trombinoscope ?

            Posté par . Évalué à 2.

            On parle bien de ce même site qui est numéro 2 (ou numéro 1, devant google ) en terme de traffic web en mars 2010, pagerank qui est déjà au taquet ?

            • [^] # Re: Trombinoscope ?

              Posté par . Évalué à 2.

              (le trafic web, c'est aux USA)

            • [^] # Re: Trombinoscope ?

              Posté par . Évalué à -2.

              Non, rien a voir.
              On parle de seconddegre.com, heberge par le service de cloud d'apple, iRonie.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: Trombinoscope ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            non c'est pour éviter de faire tomber facebook si tous les linuxfriens découvraient le coté obscur et se ruaient dessus !

            -->[]

        • [^] # Re: Trombinoscope ?

          Posté par . Évalué à 2.

          http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9taphore Ah, le langage, c'est tellement complexe...

        • [^] # Re: Trombinoscope ?

          Posté par . Évalué à 6.

          parce que ça occupe et fais parler les ploucs et que de fait, ça rend la chose marrante.

  • # public != accessible à tous

    Posté par (page perso) . Évalué à -5.

    Si tu mets ton CV sous forme d'image pixel dans un PDF, celui -ci sera difficilement indexable par les moteurs de recherches et donc difficilement accessible par les autres moyens que celui que tu as prévu.

    • [^] # Re: public != accessible à tous

      Posté par . Évalué à 10.

      Et comme ça tu sauras que ton future patron n'est pas mal ou non voyant par exemple ?

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: public != accessible à tous

        Posté par . Évalué à 10.

        Et puis, si dans ton CV tu marques "je fais partie des 10 personnes au monde qui savent configurer un azimuteur de métatron", et qu'un employeur cherche sur Google "CV" + "azimuteur de métatron", tu es certain qu'il ne te proposera pas la carrière de tes rêves.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: public != accessible à tous

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Rien ne l'empêche d'envoyer un PDF lisible par un logiciel de lecture quand il pose sa candidature dans une boîte.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: public != accessible à tous

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Plusieurs solutions techniques, plus ou moins grouik:

      Je suis d'accord, ca ne résout pas le problème de fond : on peut demander à ne pas indexer une page, mais rien ne garantie que ca ne sera pas le cas. Donc ca revient à

      • soit demander pâte blanche (un mot de passe)
      • soit c'est être accessible à tout le monde, mais plus rien n'est garantie.
      • soit partir du principe que seul les robots créés des index, et donc faire la distinction entre humain et robot sur des critères techniques qui peuvent être falsifiés.
      • [^] # Re: public != accessible à tous

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        soit demander pâte blanche (un mot de passe)

        Il me semble plus logique de demander un mot de passe pour accéder à la sauce.

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: public != accessible à tous

        Posté par . Évalué à 3.

        Ajouter un mot de passe (authentification http basic etc...) : pour un CV ce n'est pas adapter.

        On peut mettre comme message de HTTP AUTH: Le nom d'utilisateur c'est pétaouchnoque et le mot de passe c'est machintrucbidule.
        J'ai déjà vu ça comme protection anti-spambot.

        • [^] # Re: public != accessible à tous

          Posté par . Évalué à 3.

          J'ai vu la même avec:

          Le serveur à l'adresse: Default: admin/1234 demande un mot de passe.   
          

          Mais, AMHA, ce n'était pas volontaire :]

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: public != accessible à tous

        Posté par . Évalué à 2.

        patte ?
        (sur le coup je me suis demandé quel pouvait être le rapport avec la cuisine)

  • # Pourquoi avoir une vie privée ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Moi je m'en tape j'ai un gros sgueg alors je ferme pas les volets. Celui qui sera gêné c'est le mal-élevé qui regarde chez les gens.

    Et pour le trombi ou la truite c'est bien pareille.

    Et honnie soit qui mal y pense.

  • # Ça va un peu loin

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Mais n'est-ce pas déjà trop de savoir qu'il y a un Nom Prénom sur terre, apparemment soucieux de sa vie privée ?

    Un faire-part de naissance est-il une violation de la vie privée ?
    Un enfant pourra-t-il reprocher à ses parents de lui avoir donné un nom et un prénom que certaines personnes pourraient retenir ? Et s'en servir pour le reconnaître ? voire l'identifier ? Même quand il a bu ?
    Vaste débat que, à l'ère du numérique, la tentaculaire progression des réseaux sociaux tend à provoquer continument...

    • [^] # Re: Ça va un peu loin

      Posté par . Évalué à 1.

      Le faire-part est une information qui parait éventuellement publiquement dans le journal, et quand bien même les archives du journal sont conservées par le journal même 100 ans après (bien qu'après la mort de la personne née, l'idée de "vie privée" est plus discutable à mon avis), cette information a une portée limitée : au delà de quelques jours, cette information est beaucoup moins publique, et les archives du journal ne sont pas publiques.

  • # De toute façcon

    Posté par . Évalué à 4.

    Note : je n'aime pas que plusieurs personnes utilisent mon clavier. Surtout en meme temps. C'est pour ca que je suis tout seul devant mon écran. C'est d'ailleurs bizarre comme remarque, depuis quand est-on plusieurs devant un écran (meme avec 21 pouces d'écran, on ne peut pas décemment ce mettre à 50 devant) ?
    Bon, d'un autre coté, que je sois devant mon écran, à coté, derrière, ou même que je lui tourne le dos, ca ne fait pas spontanément apparaitre des amis dans mon appart.

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

    • [^] # Re: De toute façcon

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je te suggère une session de WarMUX. En réseau c'est moins amusant qu'à plusieurs sur le même clavier+écran.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Toujours le même refrain

    Posté par . Évalué à 10.

    Sur le réseau social, tu pers ton sang froid.
    Repense a toutes ces années de service.
    Sur le réseau social, bientôt les années de sévices,
    Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus.

  • # Foutage de gueule

    Posté par . Évalué à 4.

    Désolé, mais là ton histoire c'est se foutre de la gueule du monde...

    Tu expliques que t'aimes pas Facebook, que tu préfères les vrais amis, que cliquer sur "j'aime" c'est débile. Ok, je comprends pas mais je respecte.
    Et là, tu as une question assez intéressante au fond et toi... et tu la mets sur LinuxFR pour demander l'avis des autres. T'as pas des vrais amis pour en parler autour d'une vraie bière ? Ou à la cantine ?
    Non parce que sur LinuxFR on raconte sa vie, on clique sur j'aime...

    C'est l'anonymat de DLFP qui t'intéresse ? Tu sais que tu peux créer un compte avec un pseudo sur Facebook, rien ne t'en empêche, seuls tes vrais amis l'auront etc.

    • [^] # Re: Foutage de gueule

      Posté par . Évalué à 3.

      Il en a déjà parlé avec ses amis, cf sa citation, ici il cherche un autre avis, on n'est pas ses potes ou pseudo-potes (comme trombi est rempli de pseudos-amis, non la famille c'est pas des "amis", non la personne qui m'a ajoutée et que j'ai laissée faire n'est pas "amie", etc.), je vois vraiment pas la contradiction.

    • [^] # Re: Foutage de gueule

      Posté par . Évalué à 2.

      Doit-on en conclure que tu es toi-même sur Linuxfr parce que tu n'as pas d'ami?

      Sinon tu pourrais leur en parler autour d'une bière, de ces gens qui postent sur linuxfr!

      • [^] # Re: Foutage de gueule

        Posté par . Évalué à 4.

        Pas du tout. Tu peux en conclure que j'aime bien Facebook, LinuxFR, la bière et les vrais amis. Même les amis qui ne sont pas de vrais amis je les aime bien. Et même les ennemis.

        Paix.

  • # CV en ligne : oui

    Posté par . Évalué à 3.

    Il me semble que le CV est un document relativement public. Il est destiné à un large public de recruteur non ? Tu n'y mets pas d'info personnelles, mais plutôt des info professionnelles…

    Donc pour moi le mettre sur internet ne sacrifie pas ta vie privée.

    Ou alors tu fais comme le canard enchaîné : une page qui explique pourquoi tu ne veux pas être sur internet.

    • [^] # Re: CV en ligne : oui

      Posté par . Évalué à 3.

      Le CV permet quand même de pourvoir tracer ton parcours géographique (endroits où tu as suivi des formations, et où tu as travaillé). Il permet de savoir tes passions/hobbys,…

      On est pas à ce point là, mais on s'en approche quand même…

      Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

  • # Dilbert

    Posté par . Évalué à 10.

    dilbert strip about facebook

  • # Est-ce que tu écris ton numéro de téléphone sur le mur des toilettes ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    http://www.asktheheadhunter.com/crocs65bathroomwalls.htm

    Bon personnellement j'approuve pas vraiment et je maintiens activement mon CV online mais mon numéro de téléphone n'est pas complétement trivial à trouver.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Facebook

    Posté par . Évalué à 3.

    J'explique que préfère le vrai contact social, plutôt que cliquer sur « J'aime » sur le statut « J'ai mangé une pomme » sur le trombinoscope.

    Effectivement c'est la justification que j'entends le plus souvent de la part des gens qui n'y sont pas inscrits.
    C'est une posture qui trouve son sens si vous et l'ensemble de vos amis habitez à quelques kilomètres les uns des autres, malheureusement c'est loin d'être le cas pour tout le monde.
    Personnellement lorsque j'ai un "vrai contact social" avec un ami que je ne vois pas souvent, je suis très heureux d'avoir cette impression de "s'être vu hier", d'avoir modestement partagé quelques moment de sa vie lointaine pendant tout ce temps. Ca passe effectivement par des choses du style "j'ai mangé une pomme" , mais aussi des nouvelles plus importantes, du partage culturel, de l'humour, etc.

    Quand à ma vie privée, facebook connaît de moi mon nom (un faux), ma passion pour Al Bundy, et le fait que mon enfant s'appellera sûrement Luc pour que je puisse lui dire "Luc, je suis ton père"; pour l'instant pas de quoi trop s'inquiéter.

    • [^] # Re: Facebook

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Quand à ma vie privée, facebook connaît de moi mon nom (un faux), ma passion pour Al Bundy, et le fait que mon enfant s'appellera sûrement Luc pour que je puisse lui dire "Luc, je suis ton père"; pour l'instant pas de quoi trop s'inquiéter.

      Et tes amis ? et les photos que tes amis ont mis de toi ? et les commentaires que tes amis ont mis sur toi ? C'est une chose qui semble être oubliée, mais tu n'es pas le seul à fournir des informations sur toi-même.

      Imagine que tu es en pleine guerre froide, et que tu as des opinions un peu trop à gauche. Comme c'est la chasse au sorcières, tu fais très attention à ce que tu écris, surtout sur le grand réseau. Mais voilà, tes amis, eux, sont un peu moins prudent, et tu en as plusieurs dans ce cas. Il ne faut pas très longtemps pour qu'on remarque que tu as beaucoup d'amis qui ne pensent pas tout à fait comme il faut, c'est un peu suspect...
      Mais bon je m'égare, ceci est totalement fictif et paranoïaque: quelle nation moderne et "libre" irait chercher misère à des gens pour leurs opinions, hein ?

      • [^] # Re: Facebook

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      • [^] # Re: Facebook

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Le samedi 14 mai 2011 à 19:28 +0200, Goffi a écrit :
        > Mais voilà, tes amis, eux,
        > sont un peu moins prudent, et tu en as plusieurs dans ce cas. Il ne
        > faut pas
        > très longtemps pour qu'on remarque que tu as beaucoup d'amis qui ne
        > pensent
        > pas tout à fait comme il faut, c'est un peu suspect...

        ouais mais ça c'est pareil IRL.

        • [^] # Re: Facebook

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Il est un poil plus compliqué de tracer tes « connexions » et leurs activités si elles ne sont pas déjà pour la plupart dans une base de données qui se maintient « automatiquement ». Même pas besoin d'aller s'embéter à chercher les informations, elles sont déjà là.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: Facebook

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Facebook connaît aussi tous les sites avec un petit "j'aime", même si tu n'as pas cliqué dessus.

      Nous ne sommes pas des gens important, notre goût pour les pommes, qui s’en soucie ?

      Pourtant, la chose à un coté orwellien assez flippant.

  • # Réponse universelle

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Ah t'as pas vu ma dernière vidéo de chaton? T'es pas sur trombinoscope?

    Non, moi faut me contacter par mail. Point.

    http://devnewton.bci.im

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.