Journal LDLC dévoile le prix des logiciels inclus dans un ordinateur

Posté par .
Tags : aucun
25
9
déc.
2010
J'étais parti pour faire un journal marque page mais je fais l'effort de le garnir un peu.

Dans le débat de la vente liée, il y a eu un jugement récent de la cour de cassation selon les interprétations donnait raison (je n'ai pas remis la main sur l'article Numerama) ou tord à la vente liée.
Pour beaucoup, le problème était d'estimer le prix des logiciels inclus lors de la vente d'une machine, Windows est une chose mais souvent on se retrouve avec du Microsoft Works ou que sais-je encore.
Quelques rares constructeurs proposait des démarches plus ou moins ennuyeuse pour récupérer une somme en fonction de la version de Windows et jamais n'était pris en compte les autres logiciels accompagnant la machine. D'ailleurs personne ne pouvait en estimer le prix.
Maintenant on peut en avancer une meilleure estimation suite à la mise en vente par LDLC d'un même ordinateur avec Windows et les crapwares qui vont bien et juste avec Freedos. La différence de prix est de 130 €, ce qui est bien supérieur à la cinquantaine d'euros qui sont souvent proposés en remboursement de Windows.

Pour finir le marque page : http://racketiciel.info/nouvelles/veritable-prix-racketiciel(...)
  • # Moui

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    C'est pas Fujitsu plutôt que LDLC ? LDLC ils font des ordinateurs mais uniquement des fixes, et si tu veux Windows dans ce cas c'est entre 100 et 200€ suivant les éditions !

    À mon avis, Fujitsu paie le prix fort pour Windows parce qu'ils n'ont pas d'accord particulier avec Microsoft (du genre « c'est moins cher si tu ne proposes pas d'autre OS »). Ça ne permet pas de savoir si les remboursement de 50€ des autres constructeurs sont justes.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Moui

      Posté par . Évalué à 7.

      Fujitsu de par sa taille ne paie certainement pas le prix fort, le prix est d'ailleurs reglemente par l'accord avec le DOJ, donc aucun risque la dessus. Ca semble plutot etre LDLC qui rajoute Windows 7 sur un Fujitsu sans OS, et LDLC vu sa taille ne paie evidemment pas le meme prix que Fujitsu, HP, Dell ou autres.
      • [^] # Re: Moui

        Posté par . Évalué à 4.

        Autre possibilité : les accords avec les softs pourris "à l'essai" qui plombent la machine à l'achat. LDLC ou Fujitsu ont peut-être des accords moins avantageux (il ne faut pas oublier que ces logiciels permettent de baisser le cout des machines).
        • [^] # Re: Moui

          Posté par . Évalué à 3.

          Fujitsu de par sa taille est soit dans les 10 plus gros constructeurs, soit les 10 suivants, selon l'accord du DOJ ils ont donc le meme prix que leurs 9 voisins de categorie.
          • [^] # Re: Moui

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Les accord avec le DOJ sont aussi valable pour les antivirus, et autres logiciels avec une licence de 90 jours?

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Moui

              Posté par . Évalué à 7.

              Et en dehors des USA ?

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

              • [^] # Re: Moui

                Posté par . Évalué à 3.

                On peut imaginer qu'il s'agit d'accords au niveau mondial.

                A moins que Fujitsu trouve plus rigolo de négocier pays par pays avec Microsoft histoire de payer plus cher ...

                BeOS le faisait il y a 15 ans !

                • [^] # Re: Moui

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Si le DoD empêche MS de faire des concessions particulières à certains fabricants et l'oblige à faire des prix "de groupe", il est possible qu'avant, certains étaient en dessous de ce prix, et d'autres au dessus. Donc ça peut être un avantage de négocier ailleurs (si c'est possible)

                  Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                  • [^] # Re: Moui

                    Posté par . Évalué à 1.

                    DoJ, pas DoD, évidemment. (j'imagine mal l'armée américaine débarquer dans les bureaux de microsoft pour les forcer à changer de prix)

                    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Moui

            Posté par . Évalué à 3.

            Tu as bien lu ce que j'ai écrit ? Je ne parle pas de logiciels microsoft, mais toute la ribambelle de trucs qui viennent avec une machine préinstallée (antivirus, spywares, pubs qui apparaissent régulièrement dans le navigateurs grâce à des modules Internett Explorer qui viennent de je ne sais ou et qu'il est difficile de désinstaller, etc ...). Rien à voir avec Microsoft, a moins que Microsoft paye pour faire installer des versions "à l'essai" de works par exemple.
      • [^] # Re: Moui

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Ah ah ah !!! C'est LDLC qui rajoute l'OS !!!! elle est excellente celle là !!!

        Tous les revendeurs du Fujitsu A530 le fournisse avec Win 7 pro (sauf Ldlc qui permet de l'acquérir sans OS) et ce serait LDLC qui installerait l'OS ??? Je me marre !!!!
        • [^] # Re: Moui

          Posté par . Évalué à 1.

          Peut-etre bien que c'est Fujitsu alors, reste a savoir si Win7 Pro OEM est a 130 euros ou pas, les cas precedents parlant de 50-70 euros etaient pour du Home ou Home Premium, donc c'est peut-etre la la difference.
      • [^] # Re: Moui

        Posté par . Évalué à 8.

        On s’en fout du prix que coûte Windows à Fujitsu, ce qui nous intéresse c’est le prix auquel il nous le revend.
  • # hum

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    c'est parceque le sujet tord/tort n'est pas assez discuté sur linuxfr que tu t'es senti obligé de faire ressortir ta faute en lien hypertexte ? :)

    https://linuxfr.org/~BlueTak/30000.html
    • [^] # Re: hum

      Posté par . Évalué à 6.

      Je savais que je prenais des risques à poster un journal de bon matin, ça n'a pas raté :'(
      • [^] # Re: hum

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        je peux corriger (j'ai failli le faire à relecture), mais faut-il attendre ce vendredi ? (ou te laisser te tordre de douleur d'avoir tort sur cette erreur ?).
  • # si ça pouvait faire des émules

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    chez les autres "gros" comme grosbill.com, materiel.net, surcouf, la Fnac, Planete Saturn...

    Hier sur le site LDLC, 2 modèles de la marque LDLC sans OS étaient en rupture de stock, ce matin c'est 4 !

    Ca se vendrait bien ?

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

    • [^] # Re: si ça pouvait faire des émules

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      ça se vend bien et c'est honnête. J'ai acheté une machine il y a bien longtemps chez LDLC en mode pack sans OS. Et bien le petit DURON 1700 tourne toujours :D.

      Sans vouloir faire de pub, j'achète depuis plus de 5 ans chez eux et franchement rien à redire. Niveau délai, suivi et SAV, c'est franchement de très bonne qualité.


      p.s: je ne dis pas que certains n'ont pas eu de mauvaises aventures.

      Alexandre COLLIGNON

      • [^] # Re: si ça pouvait faire des émules

        Posté par . Évalué à 2.

        J'ai eu un pb lorsque j'ai acheté de la RA chez eux : barrettes défectueuses. J'ai juste eu à leur renvoyer, et ils m'ont échangé les barrettes, avec bon d'achat offert pour les frais de port que j'ai du payer pour leur renvoyer les barrettes défectueuses
  • # Yapaksa !

    Posté par . Évalué à 1.

    L'écran de la version Windows est de meilleur qualité, grâce à son rétro-éclairage LED, il offre à la fois qualité d'affichage et économie d'énergie par rapport aux LCD classiques... c'est quand même top moumoute, j'prendrai la version Windows !
    • [^] # Re: Yapaksa !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Il y a LED dans le titre. C'est le même modèle, probablement juste une omission dans la description.

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

      • [^] # Re: Yapaksa !

        Posté par . Évalué à 2.

        Moi qui pensait que les pankakes avaient de l'humour...
  • # Le lien qui donne raison à la vente liée

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai retrouvé un article de chez PCinpact qui interprète la décision de la cour de cassation dans le sens de la vente liée.

    http://www.pcinpact.com/actu/news/60389-cour-cassation-vente(...)
  • # un 15"6 à 349 EUros au lieu de 379 Euros

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    aujourd'hui celui-là est en promo

    http://www.ldlc.com/fiche/PB00106345.html

    donc 349,95 Euros avec le code promo 12iD7

    La config n'est pas une bête de course, mais on achète un prix dans ce cas.

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

  • # .

    Posté par . Évalué à 5.

    Maintenant on peut en avancer une meilleure estimation suite à la mise en vente par LDLC d'un même ordinateur avec Windows et les crapwares qui vont bien et juste avec Freedos. La différence de prix est de 130 €, ce qui est bien supérieur à la cinquantaine d'euros qui sont souvent proposés en remboursement de Windows.

    J'ai l'impression que personne ne l'a remarqué, mais la licence concerne l'édition Professionnelle de Windows 7. Je suis prêt à mettre ma main à couper que la cinquantaine d'euros remboursé habituellement concerne des PC équipés de l'édition Familiale, moins cher.

    Et qu'un constructeur ne paye que 50 € pour un windows 7 Familiale, ça ne me surprend pas du tout. Avec le volume de licence acheté, avoir en gros -50% par rapport au prix public, ça semble tout à fait cohérent.

    Entendons nous bien, je suis contre la vente lié, parce qu'elle n'a pas de sens et parce qu'elle est illégale.
    • [^] # Re: .

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      l'édition familiale c'est celle qui limite à 4 applications lancées en parallèle ?

      ah nan je confonds avec apple, qui limite^Wdécouvre le multi-tâche et les 5 connexions réseaux pour windows (sympa en famille ou en dév').
      • [^] # Re: .

        Posté par . Évalué à 0.

        Il y a une limite de 5 connexions reseau pour Windows edition familiale ? Ah bon, j'etais pas au courant, merci de me l'apprendre.
        • [^] # Re: .

          Posté par . Évalué à 2.

          Je pensais que baud123 trollait mais donc c'est VRAIMENT limité a 4 applications lancées en même temps en fait.
          100 euros.
          Et ben putain.
          • [^] # Re: .

            Posté par . Évalué à 1.

            Il y a une limitation a 4 applications ? J'etais pas au courant non plus.
          • [^] # Re: .

            Posté par . Évalué à 2.

            Source ? Parce que moi j’ai ça :

            [[Windows_7_editions]] : Microsoft originally intended to restrict the edition to running 3 simultaneous applications but this limitation was dropped.
            • [^] # Re: .

              Posté par . Évalué à 2.

              Oui justement ils sont passés à 4 !

              [/troll] (j'en sais rien en fait)
          • [^] # Re: .

            Posté par . Évalué à 2.

            Uniquement dans la version pour le tiers-monde non ?

            BeOS le faisait il y a 15 ans !

          • [^] # Re: .

            Posté par . Évalué à 2.

            Tu confonds pas avec Windows 7 starter ?
            • [^] # Re: .

              Posté par . Évalué à 1.

              Meme Win7 starter n'a pas ca
              • [^] # Re: .

                Posté par . Évalué à 2.

                tu as oublié un point à la fin de ta phrase. Et avant le point tu as oublié "après divers tâtonnements à ce niveau" :

                http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windows7/archiv(...)

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: .

                  Posté par . Évalué à 0.

                  Et ? Quelle importance ? T'as jamais vu un soft evoluer et changer de features avant sa sortie ? Ce qui importe pour le client est ce que le soft fait en version finale, la version qu'il achete et installe. Ce qui se passe avant fait partie du developpement : essais, reussites, echecs, ... et changements afferents avant la sortie du produit.
                  • [^] # Re: .

                    Posté par . Évalué à 4.

                    n'importe quoi, ce n'est pas une question d' "évoluer" ou de proposer de nouvelles fonctionnalités codées avec amour et passion, ils ont simplement retiré ces limitations artificielles au dernier moment parce qu'ils se sont rendu compte après coup que cela allait les rendre encore plus impopulaire.

                    Mais qu'ils aient pu y penser initialement dénote bien la mentalité de cette entreprise.

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                    • [^] # Re: .

                      Posté par . Évalué à -1.

                      Oh oui quelle honte, proposer un produit avec moins de fonctionalites pour moins cher, c'est scandaleux !

                      Tu me fais bien rire quand meme, en fait le seul truc qui ne serait pas scandaleux c'est de le faire en GPL, et l'appeler Linux c'est ca ?

                      Comme ca on finira comme Mandriva, Novell, et autres.
                      • [^] # Re: .

                        Posté par . Évalué à 1.

                        microsoft ne propose pas, il impose, vu que la vente lié, ça les connait...

                        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                        • [^] # Re: .

                          Posté par . Évalué à -1.

                          Vraiment il impose ?

                          C'est marrant, parce que :

                          a) La vente liee n'est pas du fait de MS, mais des constructeurs
                          b) Les constructeurs ont tout loisir de choisir parmis les multiples versions de Windows
                          c) Il y a des milliers de configurations de PC disponibles avec les differentes versions de Windows

                          Bref, absolument rien n'est impose par MS.
                          • [^] # Re: .

                            Posté par . Évalué à 2.

                            >La vente liee n'est pas du fait de MS, mais des constructeurs

                            la vente liée découle des pratiques agressives de MS vis à vis des constructeurs.

                            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                            • [^] # Re: .

                              Posté par . Évalué à 0.

                              Lesquelles ? Allez, et avec des elements de preuve svp hein
                              • [^] # Re: .

                                Posté par . Évalué à 2.

                                http://www.memoclic.com/forum/93123-vente-liee-condamnation

                                ce qui va de toute façon dans le sens de :

                                as this is an important step toward total victory for Microsoft itself: "A computer on every desk and in every home, running Microsoft software."

                                http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/(...)

                                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                                • [^] # Re: .

                                  Posté par . Évalué à 1.

                                  a) Tu es etonne qu'une societe veuille son soft dans toutes les chaumieres ? Tu es ne de la derniere pluie ? Sans parler qu'il n'y a rien d'illegal a ca
                                  b) Ton lien sur la condamnation d'Acer prouve exactement ce que je dis: c'est du aux constructeurs, pas a MS

                                  Bref, tu n'amenes absolument rien montrant que MS impose Windows sur les PCs des constructeurs.
                                  • [^] # Re: .

                                    Posté par . Évalué à 2.

                                    "La Commission européenne, à l'émergence du problème de la vente liée, avait déjà demandé à Microsoft de prendre l'engagement de ne pas forcer les constructeurs à livrer son OS. Pour le groupe Détaxe, « il semble que d'après les résultats, d'autres pressions existent toujours dans ce sens. De plus, cet engagement devrait être valable pour tous les acteurs du secteur logiciel. » "

                                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                                    • [^] # Re: .

                                      Posté par . Évalué à 1.

                                      Du vent, rien, absolument rien, ne montre que ms force les constructeurs a livrer son OS. Tu sais tres bien que si ca avait ete le cas, la commission europeenne ne se serait pas genee pour taper sur MS, comme elle l'a fait par le passe.

                                      Tout ce que tu as se limite a des rumeurs, du vent et absolument RIEN de concret.
                                      • [^] # Re: .

                                        Posté par . Évalué à 2.

                                        si tu te sens d'attaque pour nous sortir les MSleaks, ça serait sans doute profitable à pas mal de monde, même si c'est au format .docx

                                        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                                        • [^] # Re: .

                                          Posté par . Évalué à 1.

                                          Ca changerait quoi ? Si tu n'y trouves pas ce que tu veux y trouver tu continueras quand meme a trouver des excuses pour accuser MS, bref pas la peine de prendre 20 ans de prison, des accusations de viol et un DDoS.
        • [^] # Re: .

          Posté par (page perso) . Évalué à 0.

          Je te moinsse parce que tu as mal lu son commentaire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.