Un « ingénieur python », ça a quelle forme ? C'est un homme serpent ?
Nÿco a écrit 3527 commentaires
-
[^] # Re: Olfeo recrute

-
[^] # Re: Modérateur, je veux bien !

Oui, en effet, on ne l'a pas rappelé, ça nous était évident. Mais en général, il est nécessaire de connaître un site et sa culture pour en devenir modérateur…
-
[^] # Re: Modérateur, je veux bien !

Tu connais bien le site ?
-
[^] # Re: Une nouvelle idée pour LinuxFR ?

Élaborez svp, car j'ai eu une idée similaire par le passé, et j'aimerais la confonter.
-
# Journal transformé en dépêche

Si vous voulez rajouter quoi que ce soit :
https://linuxfr.org/moderation/news/paperwork-besoin-de-testeurs -
# Doublon

-
# Doublon

-
# Transformation du journal en dépêche

Le journal a été transformé en dépêche, et il est encore en édition : https://linuxfr.org/redaction/news/openstreetmap-pourquoi-vous-devriez-l-utiliser
Je vous encourage tous à aller y contribuer !
-
[^] # Re: Bravo

Le maître congratule le padawan… snif, c'est beau ! Mais tu vas faire aussi des padawans ! ;-)
-
[^] # Re: Ils fontla même pour gauché

Si j'ai bien compris, ils bossent avec des fabricants de lunettes et montures. Je suppose donc qu'il y aura plusieurs designs.
À ce stade, c'est encore pre-alpha. Mais je ne peux pas croire qu'ils n'adressent pas le marché des gauchers de l'oeil (on dit comme ça ?).
-
[^] # Re: dev ror

Wow, ce serait cool !
Tu as déjà matté un peu https://linuxfr.org/code_source_du_site ?
-
[^] # Re: Quelqu'un à un client IRL ?

Note: j'aurais toujours du mal à comprendre les grammar nazis… je vois mal l'intérêt de faire chier pour 1 faute (même si le message était court, dans ce cas précis).
Merci de me traiter de « grammar nazi », c'est très agréable… :-p
je vois mal l'intérêt de faire chier pour 1 faute (même si le message était court, dans ce cas précis).
Je ne vois pas l'intérêt de souligner que tu ne vois pas l'intérêt, car ce n'est pas un intérêt mais juste un nécessite : j'ai dû lire et relire de nombreuses fois pour comprendre. Donc au lieu de te le faire remarquer en te corrigeant bêtement, j'ai préféré l'ironie, mais bon.
D'ailleurs si je voulais faire chier, je soulignerais que « Note: » est incorrect car en français on insère une espace insécable juste avant les ponctuations doubles, mais je ne veux pas te faire chier, donc je ne le soulignerais pas, seule la CSS que tu utilises sur ce site te soulignera éventuellement ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_ins%C3%A9cable
Euh…
-
[^] # Re: Quelqu'un à un client IRL ?

Parce que tu arrives à mettre un accent là où il n'y en a pas ?
-
[^] # Re: Quelqu'un à un client IRL ?

Quelqu'un à un client IRL ?
On dit : « Quelqu'un CHEZ un client IRL ? »
-
[^] # Re: Comme d'habitude...

Le « package » comprend :
- 0 € de fixe net, avec un bonus de 0 € sur performance
- pas de laptop, pas de smartphone, BYOB
- notre reconnaissance et celle des lecteurs
- du temps passé
- des privilèges prisés de tous
- des débats sur les éléphants et hippopotames
- et tant d'autres choses…
-
[^] # Re: Un méchoui ? Tu pipeautes pas un peu, toi ?

Je n'ai pas écrit quoique ce soit concernant ses dires. Mais merci pour le lien.
-
[^] # Re: vocabulaire

En fait, Google développe dans son coin en secret la version suivante, la diffuse en binaire, puis livre le code source. C'est donc un développement fermé à sources ouvertes a posteriori. La gouvernance est totalement opaque.
-
[^] # Re: Sombre futur

Même problème avec les dashcams en Russie, activées par défaut sur tous les tableaux de bord. C'est comme ça d'ailleurs qu'on a eu plein d'image de la météorite (et aussi des milliers de « fails » sur les YouTube et compagnie).
Même problème ? Peut-être pas : les dashcams ne sont utilisées que par les assurances (?), alors que Google va utiliser un max tes données pour vendre sa pub, car oui c'est une boîte de pub.
-
[^] # Re: suivi de l'oeil ?

À ma connaissance, pas de détection de mouvements d'oeil, mais effectivement un gyro, car tu peux soit activer tes Glass avec un tap sur le touchpad ou via un geste de la tête, par défaut lever la tête de 20°, mais paramétrable.
La résolution ne semble pas un frein, d'après tous les tests que j'aie pu lire.
-
[^] # Re: Pas de vote avant la modération

Oui, comme on disait par chat, on ne sait pas trop quand il y a lecture seule et quand il y a lecture/écriture. Et puis les rôles de rédacteurs et de modérateurs se retrouvent très proches avec le droit donné aux rédacteurs de vote pour publication d'une dépêche. De plus, il y a peut-être conflit d'intérêt à résoudre, lorsqu'un votant est participant à une rédaction.
-
[^] # Re: un mode brouillon pourrait correspondre à un mode privé

Bonne idée, mais c'est encore une béquille…
-
[^] # Re: Rôle créé

Raaah excellent !
-
[^] # Re: En place

Oh yeah, trop bon ! ;-) merci…
-
[^] # Re: un mode brouillon pourrait correspondre à un mode privé

Je rejoins antistress sur le manque d'utilité, anéfé ton éditeur fait l'affaire.
Encore une fois, pour contrer le risque d'oubli de telles dépêches, on va encore devoir coder des système de bascule auto en rédaction ouverte. De plus, les flux se retrouvent pour le coup un tantinet compliqués.
Le ratio apports contre emmerdements (et leurs garde-fous) me semble réellement en défaveur notable d'un tel statut et chemin.
-
[^] # Re: Pas de vote avant la modération

Ah bien joué comme ça, on voit bien la synthèse.
Il y a le chemin journal -> dépêche aussi : tu le rajoutes ?
Et anéfé, les redacteurs devraient pouvoir pousser des journaux en rédaction.
Remarque : dépêches en finalisation/modération vote pour la publication : rédacteur + au moins X modérateurs => les rédacteurs et modérateurs ont donc un rôle très très proche…
