Nyx a écrit 36 commentaires

Je ne sais pas si les projets sont effectivement liés, mais ils ont aussi lancé ça:
https://testpilot.firefox.com/experiments/voice-fill

Ben c'est un acronyme (GNU Network Object Model Environment si je ne m'abuse) donc bon… pas trop le choix.

Tous les acronymes ne s'écrivent pas forcément uniquement en lettres capitales. Certains sont utilisés comme des noms propres (ex: le Benelux) et même d'autres comme des noms communs (ex: un laser, un radar).

Après le nom commun "gnome" existe lui depuis très longtemps …

Ça serait redondant car « RAID is 0xDEAD », en période de festival de Cannes, selon /dev/nuls …

C'est très intéressant, et semble aller dans le sens de la protections des citoyens et résidents européens, mais pour être correctement appliqué ça va demander des changements et des efforts à beaucoup de monde (en sûrement encore plus pour les acteurs hors Europe).

En fait cela mériterait une dépêche avec une présentation des points majeurs. Il ne faut en effet pas sous-estimer le frein psychologique de nombre d'entre nous, à cliquer et lire un pavé de 88 pages juste pour le document principal, sans être auparavant motivé.

Voici ce que j'en ai glané, de loin, avec l'article Wikipédia, la synthèse sur la site du conseil européen, et quelques recherches dans le gros document. C'est loin d'être exhaustif ou exact, et sûrement bourré de "fôtes inadmettables". Désolé d'avance.

TL;DR

La réglementation concerne les organisations dans et hors UE qui récoltent et traitent des données personnelles (nom, coordonnées physiques, électroniques ou bancaire, photo, etc) de résidents de l'UE.

Obligations pour les organismes publics et privés

Les organisations devront entre autres :

• Obtenir l'accord des intéressés pour la récolte et l'utilisation des données perso (opt-in révocable).

• Concevoir les produits (IOT?) et services selon les principes de la protection des données perso,

  • notamment via leur "pseudonymisation" (par exemple via chiffrement).

• Notifier les intrusions avec fuites de données perso :

  • à l'autorité de contrôle nationale,
  • et aux personnes concernées s'il a été déterminé que la fuite peut leur porter préjudice.

• Nommer un "délégué à la protection des données" pour :

  • la plupart des organismes publics,
  • les organismes privés dont le cœur de métier impliquent "le suivi régulier et systématique à grande échelle des personnes concernées" ou des traitements à grandes échelle sur des données sensibles telles que orientations politiques, philosophiques, religieuses ou sexuelles ; appartenance syndicale ; données biométriques, génétiques ou de santé ; condamnations pénales

(Quels sont les organismes privés concernés? les gros services publics, les FAI, les réseaux sociaux, les chaînes de grande distribution, les banques, assurances et mutuelles?)

Le délégué en question, idéalement spécialisé en droit et en sécurité informatique, peut-être un salarié ou en contrat de mission. (J'imagine que les Universités vont devoir créer des cursus spécialisés)

Le délégué a un rôle :

• d'information et contrôle de la réglementation auprès des organismes,
• de contact et coopérations avec l'autorité de contrôle.

Droits

Les résidents européens auront, entre autres, le droit :

• de s'opposer à l'utilisation des données personnelles à fin de profilage (réseau sociaux, régies publicitaires, grandes distribution, assurances?)
• d'obtenir la portabilité des données d'une fournisseur de service à un autre (Penser à prévoir la fonction d'export des données perso des utilisateurs, l'import ça va être folklorique sans concertations)
• de demander la rectification ou suppression ("droit à l'oubli") des données personnelles les concernant (en ce qui concerne la suppression, j'imagine qu'il y a des exception genre forces de l'ordre ou de la justice).
• déposer une plainte auprès des autorités de contrôle des pays de l'UE
  • et de faire contrôler la décision de l'autorité par la justice de leur pays de résidence.

Sanctions

Le dégradé des sanctions :

• simple avertissement,
• une obligation d'audits réguliers
• une amende dont le montant peut atteindre max(20M€, 4% du CA mondial sur l'année écoulée)

Les liens "Documentation de TTK" et "Page de contribution de TTK" sont préfixés d'un petit drapeau français mais les pages semblent en anglais.

Sur la page https://www.pasteque.org/Logiciel :

Existe-t-il une communauté ?

Évidement, elle est ici : https://communaute.pasteque.org

Pour info dig communaute.pasteque.org +short ne donne actuellement rien.
Mauvaise configuration du DNS ?

Transaction (?)

Il semble s'agir des informations de l'historique de la séance d'édition (pour les annulations et désannulations via les 2 flèches « Undo » et « Redo »).

<christel> and the driver has not yet been found

ça c'est moche :(

Deux pistes (qui ne sont peut être pas directement liées) :

Ce « Special projects committee » a dans son agenda pour le 26 août un « Discussion, proposed items: Wikipedia Video »
→ http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Special_projects_committ(...)
Mais ça reste une discussion dans un comité restreint, pas une prise de position officielle de la fondation wikimedia.

Et on me fait remarquer qu'il y a aussi un projet du « Google Summer of Code » à propos de la « Video for Wikipedia »
→ http://code.google.com/soc/wikim/appinfo.html?csaid=7FCAD5F1(...)

Qui sont ces « wikipedia subcommittee members » ? :)
quels sont leurs liens avec la fondation wikimedia ?
Il y en a peut-être, mais sans url pour vérifier, c'est à prendre avec précaution.

« C'est en tout cas le souhait de la fondation Wikimédia. »
La page est sur un wiki, c'est donc le souhait des auteurs de la page.

Le site de la fondation wikimedia c'est http://wikimediafoundation.org

hmm, L'original est une animation flash avec en fond musical, une boucle extrait de la réinterprétation vocale de la http://en.wikipedia.org/wiki/Ievan_Polkka par le quartet finnois http://en.wikipedia.org/wiki/Loituma mit en images sur quelques secondes de l'anime http://en.wikipedia.org/wiki/Bleach_(manga) où l'une des protagonistes, http://en.wikipedia.org/wiki/Orihime_Inoue , fait adroitement virevolter un http://fr.wikipedia.org/wiki/Poireau

Mais sur wikipedia, il y a moyen de trouver plein de photos de http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexe et de http://fr.wikipedia.org/wiki/Cul ...

La preuve par l'image avec un gros plan sur un organe reproducteur :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Amaryllis(...)

Amha c'est pas pour ça qu'il faut fermer le site.

En tout cas, je conseille ...

Google sort plusieurs résultats :

Par exemple :
http://www.arobase.org/arnaques/porter-plainte.htm
http://www.securiteinfo.com/legal/versquivousorienter.shtml
http://www.recif.asso.fr/droit2.htm

→ Essayer de se renseigner auprès de l'Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication (OCLCTIC à Nanterre).

Sinon sur Paris, contacter la Brigade d'Enquêtes sur les Fraudes aux Technologies de l'Information (BEFTI) et en province, essayer de s'adresser (si possible à un enquêteur spécialisé en criminalité informatique) au service local de la police judiciaire, ou de la police nationale ou de la gendarmerie nationale.

c'est quoi l'architecture qu'il y a derrière ?

Je sais pas trop. D'ailleurs rien que niveau serveur web c'était flou. Vendredi 23 le serveur retournait tantôt des entêtes « Server: Apache-Coyote/1.1 » tantôt des « Server: Microsoft-IIS/6.0 » (sans que ça marche mieux pour autant).

Mercredi 28 Colombain affirmait sur France Info :

Cela devrait aller mieux dans le courant de la semaine, les pouvoirs publics ayant décidé en urgence de faire appel à des prestataires extérieurs pour augmenter la capacité informatique du Géoportail.

Oui tout à fait, mais comme le prix, ou le nom de la distrib n'est pas précisé, on reste dans le flou.

Dans les 3 cas (acer, ingram, sosg), il n'y a pas l'air d'avoir l'option : matériel sans système d'exploitation. Ça ressemble à de la vente liée de logiciels avec le matériel, que l'on décrie souvent ici et qui n'est pas plus « légale » que si c'était vendu avec Windows.

En plus on ne nous donne toujours pas le détail des prix (pas de total pour le matériel, et pas de total pour les logiciels).

Me trompe-je ?

(Ce sont par exemples deux critères que relève http://www.racketiciel.info/ )

- Le prix détaillé des logiciels (de l'ordre de 100 à 300 euros) n'est pas connu.
(...)
- La possibilité est rarement offerte d'acquérir le matériel seul

Il y a certes plus de choix, mais c'est un peu comme pour les modules proprio, ça incite à accepter un système que l'on réprouve moralement.

Je reconnais cependant qu'il y a du progrès, à suivre donc ...

désolé d'avance pour le Hors Sujet mais la diffamation scientifique c'est l'atteinte à l'honneur de la Science ? :)

Dans le droit Français il y a le principe de diffamation: raconter des mensonges sur son voisin est puni par la loi!

Je ne suis pas juriste mais si je me souviens bien (parcequ'on me l'avait fait remarquer) la diffamation c'est souvent sur la forme et pas sur le fond.

C'est juste défini comme « allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». (Article 29 de Loi sur la liberté de la presse : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=LEGI&am(...) )

On peut très bien diffamer en disant la vérité.

Apparement (d'après divers sites web) pour ne pas diffamer (sans entrer dans les nombreux détails et exceptions de la loi (comme l'article 35)), il faut soit apporter la preuve de ce qu'on avance et être en mesure de fournir les pièces et témoignages à l'appui de cette preuve dans les dix jours qui suivent la plainte pour diffamation, soit être de bonne foi au sens juridique : être modéré/proportionné, avoir un but légitime, être sincère (ne pas avoir d'animosité personnelle), avoir fait un travail d'enquête préalable.

Inversement on pourrait surement dire des mensonges sur son voisin sans le diffamer :)
« mon voisin est beau, mon voisin est intelligent, mon voisin est un homme formidable »

J'aime aussi la déduction rapide et fallacieuse :

« En 2004, dans le monde, plus d'1/3 des logiciels (...) étaient piratés et/ou installés de manière illicite, c'est à dire sans que l'utilisateur ait rémunéré l'auteur du logiciel ».

J'avais pareil une erreur : SIP/2.0 403 Wrong login or password

Sur proxad.free.fr.adsl.telephonie je suis tombé sur une discussion qui signalait que ça pouvait être lié à la longueur du mot de passe et les intervenants conseillaient de mettre 10 caractères alphanumériques. Ça a effectivement jarté cette maudite erreur 403.

« il ne me semble pas qu'il y ai de mention des réseaux P2P (merci de me corriger si c'est faux) »

La mention de P2P est dans un amendement proposé par le sénateur : http://ameli.senat.fr/amendements/2005-2006/269/Amdt_25.html

s/d'un service de communication au public en ligne/d'un logiciel d'échanges de pair à pair/

Précisons pour le 8e dictionnaire de l'Académie : tombé entièrement dans le domaine public en tant qu'œuvre collective, soit 70 ans après l'année de publication du dernier tome. Le second tome fut publié en 1935, donc logiquement dans le domaine public en 2006.

(Article L113-2, Article L113-5, Article L123-3 du code de la propriété intellectuelle si je ne m'abuse)

S'il devait s'avérer que les dictionnaires de l'académie jouissent d'un droit particulier et moins restrictif pour leur emploi ça serait une bonne nouvelle.

Wikivoyage ? wikitravel n'est pas un « projet associé » à la fondation wikimedia. Wikitravel utilise juste le logiciel mediawiki et n'a pas la même licence.

J'avais lu une intéressante présentation du w3c à ce sujet il y a quelques semaines : «Escape from CAPTCHA » par Matt May. (avec CAPTCHA signifiant : « Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart »)
http://www.w3.org/2004/Talks/0319-csun-m3m/Overview.html(...)

Document qui renvoie sur « Inaccessibility of Visually-Oriented Anti-Robot Tests » http://www.w3.org/TR/turingtest/(...) : « Visual verification alone is known to create problems with users. It is imperative that site designers take the needs of users with disabilities into account ... »

Apparemment il y a eu une interview du président de l'association wikimedia France par [[LCI]] (et ils sont tombés juste au moment du franchissement de cap), pour un reportage sur les wikis qui passerait normalement ce dimanche soir vers 20h30.

« C'était quand la dernière fois qu'on avait entendu parler de Yahoo ? »
→ il y avait un responsable de yahoo sur tf1 il y a 2 semaines dans émissions de nuit pour les 10 ans de yahoo. Aux États-Unis d'Amérique Yahoo offre des bons pour des glaces gratuites sur leur site pour leur 10 ans.