Ca veut dire aussi que si ca ne tourne qu'avec Wine, il faut un environnement Windows configuré derrière (avec les licenses d'utilisations et tout ce qui s'en suit même si c'est juste pour utiliser les libs).
Est-ce que l'on peut vraiment considérer que c'est un player Linux, ou que l'on a franchi la limite du label "définitivement marketing" ?
L'important est que ce robot devienne pas schizophrène ! :-) De toutes façons, Windows n'a jamais été conçu pour faire fonctionner un robot. Linux, lui, a été conçu pour que l'on puisse tout faire avec !
Après, qu'on le commande avec Windows, ca semble s'imposer un peu si Fujitsu a l'intention de commercialiser sérieusement son robot. Maintenant, si le robot est Linux, et que l'interface Windows fonctionne, ben l'interface Linux existera en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire.
Maintenant je trouve le post suivant assez pertinent ...
Autre précision, William Gates et Steve Ballmer étaient au World Trade Center ce matin...
Sans troll aucun:
Si Bill Gates et Steve Ballmer ont vraiment péri aujourd'hui (j'attend de voir car cela va faire du bruit), paix à leurs âmes.
Mais nul doute déjà que le drame du World Trade Center va profondément changer le paysage politique, économique et social mondial dans les prochains jours (nous vivons vraiment l'histoire), mais en ce qui nous concerne, est-ce que Microsoft va vraiment continuer à être dirigée de la même façon ? Les deux hommes sont (étaient ?) amis d'enfance et sont tous deux à l'origine de la création du géant informatique, et je vois mal Paul Allen reprendre l'affaire.
Que va-t-il se passer ? Toujours la même poigne de fer ? Ou alors une déchéanche rapide d'une compagnie décapitée ? Et si c'est le cas, qui va prendre la place ? IBM ? Oracle ? la FSF :) ? Un groupe de deux ou trois grandes puissances (contre lequelles toute accusation de trust n'aurait plus de sens) ?
Brrr, tout cela m'effraie. Au moins, avec Bill, on avait une icône bien identifiée chez les Linuxiens. Maintenant, tout le monde va avancer dans le noir si cela s'est vraiment produit.
Nul doute qu'il y aura de fait une grande remise en cause dans notre mouvement, même chez ceux qui pensaient avoir un jugement objectif !
C'est probable qu'il y ait un changement de mentalité du dirigeant ou plus probablement des pressions des investisseurs.
Je cautionne pas du tout cette attitude, mais je suis convaincu depuis longtemps que beaucoup de gens sont rassurés lorsque c'est payant. C'est d'ailleurs cette idée qui forme la campagne de free.fr (j'adore les pubs de celui-ci, d'ailleurs, surtout la dernière ! :-) ).
Aussi stable et réputé que peut être GNU/Linux, les mots "AS IS" feront toujours fuir les décideurs. Le coté zéro support en cas de pépin (et surtout zéro personne à engueuler).
Donc si Ximian vend de façon infâme les logiciels GNU (ce qui est encore à apprécier), çà aura au moins le mérite de faire avancer le standard: Ca y est, Linux est enfin entré dans la boite, maintenant on va pouvoir travailler sérieusement. Y a plus qu'à !
Pour déposer un brevet international (c'est-à-dire se démerder pour obtenir le brevet dans chaque pays, il n'y a pas de procédure automatique), il t'en coûtera environ 500.000 FF pour un an.
- C'est compliqué
- C'est exorbitant
- Il faut être absolument certain que tu vas réussir à faire de l'argent avec ton invention. Et pour cela, il faut que tu trouves un industriel pas trop filou qui va la produire et la distribuer.
Moralité: C'était déjà censé limiter les abus et revers de la médaille, seules les majors et les moyennes entreprises ont réellement les moyens de se l'offrir.
Ma position, comme celle de probablement beaucoup de monde, est que les brevets logiciels sont un non-sens en eux-mêmes.
Quand, dans mon entourage, on me pose la question, je répond que déposer un copyright sur un logiciel est compréhensible. De la même façon, un auteur va faire valoir son droit sur un ouvrage qu'il aura écrit, ou sur une oeuvre musicale qu'il aura composé, et c'est bien normal.
Cela interdit effectivement aux gens de photocopier l'ouvrage ou de copier le titre musical, bien qu'une certaine marge de tolérance existe implicitement (Photocopie d'une ou deux pages pour des besoins explicites, ou recopie d'un titre sur cassette pour son usage personnel ou pour le faire découvrir à un ami), marge qui devrait être appliquée de la même manière aux logiciels à mon goût.
Donc si j'écris un livre de maths, je copyrighte MON livre de maths.
Par contre, déposer un brevet sur un logiciel correspondrait dans mon exemple à breveter le concept de livre de mathématiques. Conséquences: Dans les écoles du monde entier, plus aucun manuel ni aucun cours de mathématiques ne pourraient sortir sans m'avoir au préalable payé des royalties sur mon invention géniale !
On sait bien que l'informatique marche si bien parce que c'est encore un objet de mystère pour beaucoup de monde, et que les positions des géants du logiciel, ainsi que les lois odieuses qui ont pu apparaitre ces derniers mois sont les conséquences de ce fait. Ce qui ce passe dans l'informatique ne pourrait jamais se produire dans l'automobile ou dans l'édition.
Je pense que faire ce genre de comparaison devant des décideurs pourraient faire pencher la balance.
Pour finir, ce qui ne connsissent pas encore http://www.brevets-logiciels.com(...) se rendront compte que l'argumentation est particulièrement plate (Ex: Unix est forcément has-been et nuit au développement de l'informatique moderne car ses principes datent de 1970). A noter tout de même un lien vers DLFP ...
D'autre part, j'aimerais connaître votre avis sur le point suivant:
. Un brevet logiciel serait très pénible, mais au moins, il ne durerait que 20 ans, avant de tomber dans le domaine public.
. Les logiciels sous le coup du droit d'auteur en Europe sont protégés pendant "70 ans après la mort de l'auteur". Cela signifie, comme je l'ai lu dans un article concernant les ordinateurs Thomson et dont je n'ai plus l'URL, qu'en voulant protéger leurs créations, les auteurs risquent de les voir sombrer dans l'oubli car lorsque le droit d'auteur aura expiré, il n'y aura probablement plus aucune machine à même d'interpréter ou de récupérer les supports qui les contiennent. Impossible, par exemple et à l'heure actuelle, de publier une documentation exhaustive des "sasfépus" obtenue par désassemblage, même s'il n'y a plus aucun enjeu financier. Et pourtant, je peux vous garantir qu'il y a du public que cela intéresserait.
Il parait qu'aux Etats-Unis, un logiciel est protégé pendant 15 ans. Devrait-on se faire entendre pour faire appliquer le même genre de règlementation de par nos contrées ?
Hmm un [+] pour un thread entier c'est pas vraiment envisageable:
1) Il te faudrait un vote par post dans ton thread ! Cela ne serait faisable qu'à partir du niveau 7.
2) Si on utilisait qu'un seul vote pour noter un thread entier, et que quelqu'un sort un post intelligent au milieu d'un grand nombre de trolls, ben il risquerait de se faire pénaliser comme les autres parce que les gens feraient du scoring de masse (et si vraiment il avait été lu: Il faudrait 2 VOTES supplémentaires pour lui rendre sa place !).
Nous avons toujours (comme tout le monde d'ailleurs) subi les conséquences des dépressions américaines. Peut-être la situation sera différente compte tenu des événements catastrophiques (refuge en Europe).
L'Euro s'est amélioré par rapport au dollar (normal) mais tombera probablement aussi.
Par contre le baril de pétrole, qui lui est toujours tarifié en dollars, est passé à $30. Je suis allé faire le plein.
Voila, c'est peut-être cynique de parler d'argent après le drame humain que cela représente mais bon, c'est une (des) conséquences.
Toutes considérations politiques mises à part, qu'est-ce que j'aimerais pouvoir appuyer sur le bouton "Back" du navigateur mondial ...
Pourquoi pas si elles tournent en mode 3270, ou que tu mets une carte vidéo sur l'UC de l'AS400 !
A mon avis, on devrait pouvoir développer sous Linux des applis dans l'esprit de celle qui tournent déjà pour OS/400, et en plus utiliser
- Tout ce qui tourne sous Unix
- Toutes les fonctions en tâche de fond
- Tout ce qui tourne en mode texte puisqu'il s'agit bien de la philosophie d'Unix.
Reste que qu'OS/400 est le seul système digne de ce nom qui se détache réellement d'Unix et de Windows NT. Ce serait dommage de le voir disparaitre, surtout sur son propre système (même si c'est encore très loin d'être fait). Mais si cela devait arriver, à choisir, tu prendrais Unix ou Windows NT ?
C'est surement très fun tout cela, mais honnêtement y a rien sur place pour apprendre le java sérieusement ! :-)
Quelqu'un connaitrait-il un site qui permette de mettre franchement le pied dedans, pour m'éviter d'avoir à acheter un N-ième bouquin ? Mon étagère est pleine et mon porte-monnaie vide ! :)
Personnelement je dirais que c'est aux virii informatiques ce que les bactéries sont aux organismes vivants, mais je pense qu'avec ou sans le jeu, les virus informatiques seraient apparus de toutes façon, à quelqu'époque que ce soit ...
Ce qui se rapproche le plus de ton souhait, à mon avis, ce sont les Mini-Howtos: Une collection de Howto miniatures pour prendre en main un sujet basique en quelque minutes.
Pour écrire un HOWTO en français, oui, je pense que personne ne peut t'empêcher de le faire, et que ce serait même un comble.
Par contre l'usage veut que ce soit en SGML (le standard est DocBook désormais), pour que l'on puisse générer ton document sous toutes les formes intérressantes (texte,pdf,html,ps ...).
Pas en France en tout cas, c'est ce qui permet aux disquaires de mettre des disques en écoute dans les magasins. Il me semble que tu dois payer des royalties au delà de trente secondes d'exposition
>> Maintenant, d'un point de vue économique, imagines tu que les constructeurs vont créer du matériel spécialement pour les USA, et ensuite pour le reste du monde ? C'est pas viable
Je pense au contraire que cela se fera beaucoup ! Des adaptations pour le moindre des pays, cela s'est déjà vu de nombreuses fois.
A l'époque du Thomson TO7, ils ont sorti un modèle
avec un clavier en Arabe ! Et la cartouche Basic modifiée exprès pour gérer les caractères qui vont avec.
>> Et si il s'agit d'un switch a mettre dans une position donnée sur le matériel, je ne pense pas que le truc recoive la certification. Les etats unis represente quand meme un marché considérable.
Ce qui apporte de l'eau à ce que je dis. Les deux segments "USA" vs "Reste du Monde" sont suffisament larges pour intégrer un système de commutation.
Maintenant, effectivement ce ne sera pas un switch, mais à mon avis ce sera une petite résistance CMS à un endroit spécifique de la carte mère qu'il faudra délicatement déssouder :-)
Honnêtement, si l'on débride des PSX ou que l'on dézone des lecteurs DVD, on fera forcément la même chose avec les PCs. Sauf qu'une fois n'est pas coutûme, ce sera aux USA que l'on jouera les resquilleurs :)
Bof, pas moi, je préfère voir effectivement apparaître les logins, et inciter les gens à voter.
Et puis, tu as des chances de gagner des points si tu utilises tous tes votes dans les 24 heures. Selon la même politique, tu risquerais d'en perdre à cliquer sur ce bouton.
Si tu vois apparaitre les auteurs, cela importe peu que tu n'aille pas jusqu'au bout de ton forfait.
[^] # Re: QuickTime et libre !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: QuickTime et libre !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
Pourrais-tu nous préciser sous quelles conditions ce code est open ?
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à -2.
Est-ce que l'on peut vraiment considérer que c'est un player Linux, ou que l'on a franchi la limite du label "définitivement marketing" ?
Amitiés.
[^] # Re: Pentagon, et aussi Capitole (Washington)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 1.
# Interview de l'architecte
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 2.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3222--221483-,00.html(...)
[^] # Qui peut le plus peut le moins !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Fujitsu va mettre en vente HOAP-1. Évalué à 0.
Après, qu'on le commande avec Windows, ca semble s'imposer un peu si Fujitsu a l'intention de commercialiser sérieusement son robot. Maintenant, si le robot est Linux, et que l'interface Windows fonctionne, ben l'interface Linux existera en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire.
Maintenant je trouve le post suivant assez pertinent ...
[^] # Re: Précision sur Eudora
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Bundestag se méfie des produits Microsoft. Évalué à 2.
Sans troll aucun:
Si Bill Gates et Steve Ballmer ont vraiment péri aujourd'hui (j'attend de voir car cela va faire du bruit), paix à leurs âmes.
Mais nul doute déjà que le drame du World Trade Center va profondément changer le paysage politique, économique et social mondial dans les prochains jours (nous vivons vraiment l'histoire), mais en ce qui nous concerne, est-ce que Microsoft va vraiment continuer à être dirigée de la même façon ? Les deux hommes sont (étaient ?) amis d'enfance et sont tous deux à l'origine de la création du géant informatique, et je vois mal Paul Allen reprendre l'affaire.
Que va-t-il se passer ? Toujours la même poigne de fer ? Ou alors une déchéanche rapide d'une compagnie décapitée ? Et si c'est le cas, qui va prendre la place ? IBM ? Oracle ? la FSF :) ? Un groupe de deux ou trois grandes puissances (contre lequelles toute accusation de trust n'aurait plus de sens) ?
Brrr, tout cela m'effraie. Au moins, avec Bill, on avait une icône bien identifiée chez les Linuxiens. Maintenant, tout le monde va avancer dans le noir si cela s'est vraiment produit.
Nul doute qu'il y aura de fait une grande remise en cause dans notre mouvement, même chez ceux qui pensaient avoir un jugement objectif !
Amitiés.
[^] # Re: ...une réponse
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le site de Ximian fait peau neuve. Évalué à 6.
Je cautionne pas du tout cette attitude, mais je suis convaincu depuis longtemps que beaucoup de gens sont rassurés lorsque c'est payant. C'est d'ailleurs cette idée qui forme la campagne de free.fr (j'adore les pubs de celui-ci, d'ailleurs, surtout la dernière ! :-) ).
Aussi stable et réputé que peut être GNU/Linux, les mots "AS IS" feront toujours fuir les décideurs. Le coté zéro support en cas de pépin (et surtout zéro personne à engueuler).
Donc si Ximian vend de façon infâme les logiciels GNU (ce qui est encore à apprécier), çà aura au moins le mérite de faire avancer le standard: Ca y est, Linux est enfin entré dans la boite, maintenant on va pouvoir travailler sérieusement. Y a plus qu'à !
[^] # Re: Brevets
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 2.
Pour déposer un brevet international (c'est-à-dire se démerder pour obtenir le brevet dans chaque pays, il n'y a pas de procédure automatique), il t'en coûtera environ 500.000 FF pour un an.
- C'est compliqué
- C'est exorbitant
- Il faut être absolument certain que tu vas réussir à faire de l'argent avec ton invention. Et pour cela, il faut que tu trouves un industriel pas trop filou qui va la produire et la distribuer.
Moralité: C'était déjà censé limiter les abus et revers de la médaille, seules les majors et les moyennes entreprises ont réellement les moyens de se l'offrir.
# Brevets (logiciels) et Copyrights
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 6.
Quand, dans mon entourage, on me pose la question, je répond que déposer un copyright sur un logiciel est compréhensible. De la même façon, un auteur va faire valoir son droit sur un ouvrage qu'il aura écrit, ou sur une oeuvre musicale qu'il aura composé, et c'est bien normal.
Cela interdit effectivement aux gens de photocopier l'ouvrage ou de copier le titre musical, bien qu'une certaine marge de tolérance existe implicitement (Photocopie d'une ou deux pages pour des besoins explicites, ou recopie d'un titre sur cassette pour son usage personnel ou pour le faire découvrir à un ami), marge qui devrait être appliquée de la même manière aux logiciels à mon goût.
Donc si j'écris un livre de maths, je copyrighte MON livre de maths.
Par contre, déposer un brevet sur un logiciel correspondrait dans mon exemple à breveter le concept de livre de mathématiques. Conséquences: Dans les écoles du monde entier, plus aucun manuel ni aucun cours de mathématiques ne pourraient sortir sans m'avoir au préalable payé des royalties sur mon invention géniale !
On sait bien que l'informatique marche si bien parce que c'est encore un objet de mystère pour beaucoup de monde, et que les positions des géants du logiciel, ainsi que les lois odieuses qui ont pu apparaitre ces derniers mois sont les conséquences de ce fait. Ce qui ce passe dans l'informatique ne pourrait jamais se produire dans l'automobile ou dans l'édition.
Je pense que faire ce genre de comparaison devant des décideurs pourraient faire pencher la balance.
Pour finir, ce qui ne connsissent pas encore http://www.brevets-logiciels.com(...) se rendront compte que l'argumentation est particulièrement plate (Ex: Unix est forcément has-been et nuit au développement de l'informatique moderne car ses principes datent de 1970). A noter tout de même un lien vers DLFP ...
D'autre part, j'aimerais connaître votre avis sur le point suivant:
. Un brevet logiciel serait très pénible, mais au moins, il ne durerait que 20 ans, avant de tomber dans le domaine public.
. Les logiciels sous le coup du droit d'auteur en Europe sont protégés pendant "70 ans après la mort de l'auteur". Cela signifie, comme je l'ai lu dans un article concernant les ordinateurs Thomson et dont je n'ai plus l'URL, qu'en voulant protéger leurs créations, les auteurs risquent de les voir sombrer dans l'oubli car lorsque le droit d'auteur aura expiré, il n'y aura probablement plus aucune machine à même d'interpréter ou de récupérer les supports qui les contiennent. Impossible, par exemple et à l'heure actuelle, de publier une documentation exhaustive des "sasfépus" obtenue par désassemblage, même s'il n'y a plus aucun enjeu financier. Et pourtant, je peux vous garantir qu'il y a du public que cela intéresserait.
Il parait qu'aux Etats-Unis, un logiciel est protégé pendant 15 ans. Devrait-on se faire entendre pour faire appliquer le même genre de règlementation de par nos contrées ?
Amitiés.
[^] # Re: Je veux les login !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.
1) Il te faudrait un vote par post dans ton thread ! Cela ne serait faisable qu'à partir du niveau 7.
2) Si on utilisait qu'un seul vote pour noter un thread entier, et que quelqu'un sort un post intelligent au milieu d'un grand nombre de trolls, ben il risquerait de se faire pénaliser comme les autres parce que les gens feraient du scoring de masse (et si vraiment il avait été lu: Il faudrait 2 VOTES supplémentaires pour lui rendre sa place !).
Je trouve cela un peu illusoire.
Amitiés.
[^] # Re: Consequences en général
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 1.
Nous avons toujours (comme tout le monde d'ailleurs) subi les conséquences des dépressions américaines. Peut-être la situation sera différente compte tenu des événements catastrophiques (refuge en Europe).
L'Euro s'est amélioré par rapport au dollar (normal) mais tombera probablement aussi.
Par contre le baril de pétrole, qui lui est toujours tarifié en dollars, est passé à $30. Je suis allé faire le plein.
Voila, c'est peut-être cynique de parler d'argent après le drame humain que cela représente mais bon, c'est une (des) conséquences.
Toutes considérations politiques mises à part, qu'est-ce que j'aimerais pouvoir appuyer sur le bouton "Back" du navigateur mondial ...
...
[^] # Re: La vidéo au formar .rm
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche "Libre vs Microsoft" by LCI. Évalué à 1.
GET / HTTP/1.0
Je confirme que c'est du IIS :-)
[^] # Re: pas tout à fait..
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux presque aussi performant que OS/400. Évalué à 1.
A mon avis, on devrait pouvoir développer sous Linux des applis dans l'esprit de celle qui tournent déjà pour OS/400, et en plus utiliser
- Tout ce qui tourne sous Unix
- Toutes les fonctions en tâche de fond
- Tout ce qui tourne en mode texte puisqu'il s'agit bien de la philosophie d'Unix.
Reste que qu'OS/400 est le seul système digne de ce nom qui se détache réellement d'Unix et de Windows NT. Ce serait dommage de le voir disparaitre, surtout sur son propre système (même si c'est encore très loin d'être fait). Mais si cela devait arriver, à choisir, tu prendrais Unix ou Windows NT ?
# "Apprendre" le Java (tout en s'amusant) ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Apprendre Java en jouant. Évalué à 1.
Quelqu'un connaitrait-il un site qui permette de mettre franchement le pied dedans, pour m'éviter d'avoir à acheter un N-ième bouquin ? Mon étagère est pleine et mon porte-monnaie vide ! :)
Merci d'avance.
[^] # Re: Core War
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Apprendre Java en jouant. Évalué à 1.
Code War, ou
Core War, ou même
Coreware ! :-)
Personnelement je dirais que c'est aux virii informatiques ce que les bactéries sont aux organismes vivants, mais je pense qu'avec ou sans le jeu, les virus informatiques seraient apparus de toutes façon, à quelqu'époque que ce soit ...
Amitiés.
[^] # Re: Howto ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux et L'internet. Évalué à 1.
A downloader au même endroit que les grands
http://www.freenix.fr(...) par exemple.
Pour écrire un HOWTO en français, oui, je pense que personne ne peut t'empêcher de le faire, et que ce serait même un comble.
Par contre l'usage veut que ce soit en SGML (le standard est DocBook désormais), pour que l'on puisse générer ton document sous toutes les formes intérressantes (texte,pdf,html,ps ...).
Amitiés.
[^] # Re: mais 2 ttes facons...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 1.
[^] # Re: qui peut obliger qui ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 2.
Je pense au contraire que cela se fera beaucoup ! Des adaptations pour le moindre des pays, cela s'est déjà vu de nombreuses fois.
A l'époque du Thomson TO7, ils ont sorti un modèle
avec un clavier en Arabe ! Et la cartouche Basic modifiée exprès pour gérer les caractères qui vont avec.
>> Et si il s'agit d'un switch a mettre dans une position donnée sur le matériel, je ne pense pas que le truc recoive la certification. Les etats unis represente quand meme un marché considérable.
Ce qui apporte de l'eau à ce que je dis. Les deux segments "USA" vs "Reste du Monde" sont suffisament larges pour intégrer un système de commutation.
Maintenant, effectivement ce ne sera pas un switch, mais à mon avis ce sera une petite résistance CMS à un endroit spécifique de la carte mère qu'il faudra délicatement déssouder :-)
Honnêtement, si l'on débride des PSX ou que l'on dézone des lecteurs DVD, on fera forcément la même chose avec les PCs. Sauf qu'une fois n'est pas coutûme, ce sera aux USA que l'on jouera les resquilleurs :)
Amitiés.
[^] # Re: Je veux les login !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 2.
Et puis, tu as des chances de gagner des points si tu utilises tous tes votes dans les 24 heures. Selon la même politique, tu risquerais d'en perdre à cliquer sur ce bouton.
Si tu vois apparaitre les auteurs, cela importe peu que tu n'aille pas jusqu'au bout de ton forfait.
[^] # Re: Les noms des niveaux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 0.
1: Newbie
2: Begginer
3: User
4: Knowlegable user
5: Hacker
6: Expert
7: Geek
8: Master
9: Lord
10: Guru
11: Wizard
Mais il faudrait beaucoup de palettes dans ce style, qui soient personnalisables dans les options de chaque user, comme pour le thème.
Pour les appellations officielles on utiliserait simplement le numéro du niveau.
[^] # Re: Sensationnalisme
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 1.
Si le destinataire reçoit des milliers de fois la même lettre, est-ce que ça a toujours du poids ?
[^] # Re: pour quelques arguments de plus
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 1.
Est-ce qu'il vaut mieux que ce soit une multinationale ou un parti politique qui dirige le monde ? A choisir ?
[^] # Re: innovations ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 1.
Peux-tu nous donner les références du livre ? Comme le numéro ISBN que l'on doit trouver dans les premières ou dernières pages ...
[^] # Re: +5 XP pour les news modérées !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.