Obsidian a écrit 5288 commentaires

En ce qui me concerne c'est le contraire. Mandrake me semblait très prometeuse, surtout en sa version 7.0 qui me semble particulièrement réussie (Je conseille à ceux qui la possèdent de la garder dans un coin: Elle correspond parfaitement au type de matériel appartenant à l'époque ou elle est sortie, il y a un peu plus d'un an et demi).

Depuis la 8.0 - Et ce n'est pas un troll car je continue à l'utiliser - je la trouve beaucoup trop gourmande en mémoire. A mon avis c'est son principal défaut. Même avec les standards d'aujourd'hui on pourrait faire tenir le tout sans que cela rame.

Donc pour la sécretaire - iconifiée (dans le vrai sens du terme :) ) et pratiquement définie comme catégorie à part entière à coté de la ménagère de moins de cinquante ans, je pense qu'un bon WindowMaker avec les trois outils les plus utilisés + wmclock en bas + éventuellement un état de charge ppp ou ethernet dans un coin pour les versions de luxe, c'est ce qu'il y a de mieux, et de plus stable.


A mon avis, on oublie souvent qu'un logiciel n'a pas forcément besoin de ressembler à l'interface de Windows95 pour être newbie-friendly. Quand on est passé de 3.11 à 95, la marche fût énorme (au point de creuser un fossé entre anté et post-95), et tout le monde s'y est adapté quand même.


Alors si, à titre expérimental, on équipait tout un groupe de travail avec du Linux et une interface entièrement repensée en faisant totale abstraction de ce qui existe "en face", ben çà ralerait pendant la preemière semaine, tout le monde prendrait l'habitude, et on obtiendrait une productivité jamais encore enregistrée, sans même que le groupe s'en rende compte.

Oui, c'est vrai que cela fait très Georges Orwell et que c'est d'autant plus inquiétant que c'est plausible ! Gasp !

Allez: [+] pour garder l'URL bien en vue.

Moi je trouve qu'au contraire, ca entre complètement dans l'esprit coopératif qui anime Linux et GNU, ce genre de promotion. Et puis ce genre d'initiative est encore trop rare.

Quand DLFP aura été absorbé par TF1, on devra peut-être changer de politique mais très franchement je suis pas pressé d'en arriver là :)

Ben c'est malheureux quand même !

Je tourne sous WindowMaker, d'accord ce n'est pas XFCE, mais c'est pas comme si je faisais tourner Nautilus au dessus de Gnome quand même !

En plus honnêtement je trouve que 64Mo devraient encore être suffisants ! Sur Mac, on avait déjà des interfaces comparables avec le quart de la RAM que l'on a aujourd'hui.

En fait, je pense qu'après X lui-même, ce sont les libs de gtk, kde (pour les applis) et le thème Crux qui me mangent le plus de place.

Merci quand même pour les précisions.

Et donc, peu à peu, on se rapproche du modèle Unix.

Bientôt, les liens durs (par exemple) feront leur apparition chez MS, bon nombre de gens en découvriront l'existence à ce moment-là, définiront de nouveaux standards de programmation et vanteront avec force louanges le niveau de maturité alors atteint par Windows, qui "décidement, est vraiment un système très élaboré et professionnel" !

Ok, j'anticipe mais je ne compte plus ce genre d'exemple, vécus eux. A commencer par Terminal Server, que je considère comme le must de la langue de bois:

1) On retourne au modèle mainframe, alors qu'il a été démoli tant qu'il a pu.

2) C'est censé être une "technologie" toute nouvelle alors que c'est le principe de fonctionnement de base de X-Window.

Donc on part de quelque chose de simple et qui fonctionne, pour évoluer vers quelque chose de meilleur mais pas au point, pour ensuite tatonner changer de direction, et enfin arriver au terme de l'évolution, au concept du départ.

J'appelle cela tourner en rond :)

Ben honnêtement je me le demande:

Point de vue distrib pour débutant, j'avais été séduit par Mandrake 7.0 (Sur un seul CD, celui passé dans PC-Expert).

Ben là, pour essayer je me suis installé la Traktopel (8.0) sur mon P350/64Mo. Dieu que ça rame ! J'ai l'impression que Windows 98 fonctionne mieux.

J'ai eu mon premier ordinateur en 87, j'ai donc appris la programmation à la vieille école. Assembleur (Basic aussi, c'était à la mode), gestion efficace des ressources qui étaient limitées, et ... optimisation.

Ben j'ai l'impression que c'est devenu has-been d'optimiser un programme, et que c'est presque interdit de le faire en contexte professionnel ! Personellement, dans certains cas, je vais plus vite à écrire un programme directement en assembleur avec nasm qu'à configurer tout mon code source en c pour qu'il fasse le même résultat. Y a beaucoup de choses qui se perdent je trouve.

Bref, si les développeurs des prochaines générations ont la même mentalité, on devrait finir par avoir des distribs Linux géantes aussi lourdes que Windows.

D'autres personnes ressentent çà ?

Malheureusement, je pense que qu'il en faudra plus pour que l'on y arrive !

1) Je trouve dans un premier temps que les Unix libres (en tout cas ce qui se fait sous Linux, car pour être honnête je ne connais pas beaucoup les autres) dénaturent un peu l'esprit Unix pour ressembler de plus en plus à un environnement Windows (pas seulement d'un point de vue visuel), et cela forme un espèce d'hybride qui, à mon goût, est une mauvaise voie, même si cela n'engage que moi. Ah ! Si le standard Unix pouvait reprendre le dessus dans l'informatique mondiale cela simplifierait beaucoup de choses.

2) L'exemple du magnéto Sony est bel et bien en passe de devenir réalité: Les prochaines licenses de Microsoft interdisent d'utiliser ses propres créations avec des produits GNU ! Je ne sais pas si c'est vraiment légal, mais pour un DI, çà risque de tuer dans l'oeuf tout début de vélléhité de cohabitation avec du libre.

3) Tout le monde a un système préféré même si très peu de monde ose le reconnaitre. Dire du mal du Windows devant son chef de service le mettra - consciement ou pas - de mauvaise humeur (vécu !). J'ai même un copain qui à la trentaine, qui vient d'acheter un PC et donc découvre l'informatique, et que j'ai failli faire pleurer en lui expliquant pourquoi Windows était si mauvais. Bref: Dire du mal de Windows dans un environnement d'entreprise déclenche autant de trolls de cracher gratuitement sur Linux ici sur DLFP.

D'autre part, nous savons tous que Windows ne s'est pas imposé grâce à ses capacités intrinsèques. A l'inverse, on sait que tous pratiquement tous les Unixiens le sont parce qu'ils ont la connaissance et l'amour de l'informatique (et réciproquement). Alors c'est pas la peine de demander à un DI de se servir de son bon sens pour choisir une solution valable. L'informatique, en entreprise, n'est qu'un secteur d'activité parmi d'autres, même si c'est très à la mode en ce moment. Ce qui fonctionne, ce sont les chiffres, le commerce, les négociations, et surtout avoir quelqu'un d'identifié à engueuler quand quelque chose ne tourne pas rond. Et la, on sait bien que tout ce qui est sous GPL est livré "AS IS". C'est à mon avis un des principaux freins.


Enfin, je dirais qu'il y a des exceptions. Plusieurs providers luttent fermement pour ne jamais laisser entrer NT dans leur enceinte. Mais on s'aperçoit alors que le bon choix est fait dès le départ. Je n'ai pas connaissance d'un exemple de "revirement". De plus l'informatique se développe car elle apporte une capacité de traitement dont on ne pourrait plus se passer mais c'était déjà le cas dans les années 70. Aujourd'hui c'est surtout la pub qui fait fonctionner le marché. Exemple (pour le grand public):

C'était limite ringard de traîner sur les messageries Minitel dans les années 80 et d'avoir une BAL mais c'est hyper branché de surfer sur le WEB, participer aux forums et avoir un "e-mail" ! Alors qu'objectivement un minitel est beaucoup plus simple d'utilisation qu'un PC, beaucoup moins encombrant, véritablement plug-n-play dans le sens où on l'entend, et qui permet de facturer des services de façon beaucoup plus fiables qu'avec un compte et un "porte monnaie électronique". On avait déjà résolu tous les problèmes avant l'heure.


Ben dans le même esprit Microsoft/GNU, pour moi, c'est le même état d'esprit. Microsoft = le réve Américain = Grosse boite donc forcément très sérieuse et professionnelle et GNU=Système développé par une tripotée d'anarchistes autour du monde. Ben faut être spécialiste pour se rendre compte que l'habit fait pas le moine ...


Les solutions ?

1) Former sérieusement les jeunes à l'informatique avec des solutions libres, pour que la prochaine génération sache réellement ce qu'est l'informatique. Les enjeux sont évidents et Microsoft l'a compris très tôt en proposant "Compétences 2000", programme d'enseignement Microsoft dispensé dans les Facs et grandes écoles (cad à coté des sciences fondamentales comme les maths et la physique, le fonctionnement du Pack Office !). Et rompre avec le "drug addict".

2) Arriver enfin à développer des outils de bureau qui soient extremement fiables et complets, et faire une distrib avec rien que çà. La plupart des employés, en fait, n'ont rien à faire de l'informatique ni même d'internet, et veulent simplement quelque chose qui leur permettent de travailler au quotidien. Donc une "typewritter distrib", simple, aisée à retenir. Puissance limitée et pratiquement zéro config (une distrib jetable quoi), je pense que c'est la soluce.

Amitiés à tous.

Ouais, et on appelerait le virus "Nuke ubber alles" pour que tout le monde ait accès équitablement aux attaques réseau :-)

Plus sérieusement, il serait bien possible qu'un fanatique ponde un virus pour prêcher de force la GPL à ceux qui ne l'ont pas sollicité, et çà, ca ferait je pense plus de mal à notre mouvement que tous les FUDs de la maison de Redmond.

Une question bête mais que je n'ai pas vu dans la notice explicative. Est-ce que le fait de proposer une news qui soit ensuite approuvée ou non par un modérateur influe sur son taux d'XP ?

Ca vaudrait probablement le coup: Ca inciterait les gens à proposer des news, et des valables ...

Obs

Y a bien longtemps que l'on sait que Steve Balmer est un type pas net.

Gilles Fontaine avait relevé dans son enquête plusieurs anectodes beaucoup moins loufoques. Un jour où il a appris qu'un concurrent faisait des points, il a failli fracasser la tête de sa secrétaire en balançant un vase à travers la pièce. Plus tard il aurait récidivé avec sa bate de base-ball.

En taule, des types comme çà. En plus ca ferait du bien à la communauté.

Mais le meilleur, c'est toujours pour la marque defongicide. J'avais vu cela il y a plusieurs années:

"UNIX, la solution à tous vos programmes"

Avec le champ de blé en image de fond. Très honnetement, je ne sais pas si cela a été fait exprès ou pas. :)

Je vais tâcher de contacter la boite qui produti cela pour récupérer une affiche.

En parfaite adéquation avec l'époque où cette RFC a été écrite, je travaille actuellement sur FishIP, projet visant à transporter des paquets IP sur le dos des poissons. Nettement moins polluant que le projet original, FishIP permettrait par l'utilisation de saumons de remonter en amont de la source d'emission, dans des zones montagnardes par exemple, et, à terme, d'agrandir singulièrement les distances de transmission, jusqu'à atteindre la liaison transatlantique.

Une bonne âme pour m'indiquer le nom du thème utilisé pour le WM ?

Merci beaucoup.

Pour autant que je sache, DOS est le seul système qui:

- Permette à un programme d'avoir toutes les ressources système pour lui tout seul (Ex: les démos mais pas seulement), sans avoir à réécrire le secteur de boot et toutes les fonctions qui ne sont pas prises en charge par le BIOS.

- Permette de créer facilement une disquette bootable sur laquelle il reste encore de la place pour y coller le programme que l'on souhaite faire fonctionner.

- Soit aussi simple et flexible à programmer. Ce que l'on peut faire sous DOS en relativement peu de temps est assez remarquable compte tenu de la faible étendue du système.

Le DOS, en outre, est encore très présent même dans les grandes entreprises: Vos disquettes de lancement de master, elles fonctionnent sous quel système Hmm ?

Quant à DOS/BASH, il n'y a évidement pas photo mais faut se souvenir d'un truc: DOS != command.com !

Evidement, je préfèrerai toujours 100 fois travailler sous Unix que sous DOS, mais je crois que je préfèrerai encore travailler sous DOS que sous WinNT.

Amitiés.

Oui, mais c'est le problème:
On peut très bien rajouter "et emissions hors charte du CSA sur les supports audiovisuels" à la fin de cette liste.

Bien sûr, cela n'apparaitra pas comme çà, mais faire passer quelque chose de beaucoup plus général qui impliquera de fait ce que revendique le CSA, c'est déjà beaucoup plus plausible !


Ca m'éclate tout de même: Le net s'est tellement vite démocratisé que personne ne connait réellement sa structure et que tout le monde dit "C'est à moi". Et vas-y que je légifère à tour de bras pour laisser une trace sur cette putain de Terre : )


Et dans tout cela, ce sont les gens par et pour lesquels le réseau a été réellement inventé qui en patissent le plus: Les informaticiens (j'entend par là les gens qui dès le départ exprimaient le besoin d'échanger des données informatiques ou de la documentation. Je mets donc pas mal de monde dans le même sac: No troll please).

Oui ! Linuxfr.org c'est sympa, mais c'est vrai qu'ils ne sont pas allés causer à Oeuf ou à Plop sur #linuxfr ! : )

L'install n'est plus sous Windows cette fois ? |:(

Et c'est reparti pour un deuxième troll :)

- 1 connexion réussie sur 3. En période de "crise", j'ai du recommencer DOUZE fois de suite avant que mon modem (un Olitec 28800) accroche correctement celui de Wanadoo. Jusqu'à présent, je n'avais jamais raté une connexion avec un provider, et mon modem continue de très bien fonctionner chez Free, ou ailleurs.

- 2 Aucun support technique. La personne qui m'a si habilement vendu son forfait ne connaissait rien d'autre que Windows, même pas Linux. Après informations, il m'a confirmé que je pourrais me connecter mais que je ne pourrai pas avoir l'assistance de la hotline.

- 3 Des débits faibles.

- 4 Un système de facturation draconien:

4.1 Soit prélèvement automatique - et wanadoo pousse très fort ses clients dans cette direction -, soit règlement par chèque, avec une facture et un papillon de 2x5 cm. Aucun moyen de payer par TIP ou assimilé comme pour les factures de téléphone.

4.2 Dans mon cas, wanadoo perçoit son dù AVANT la fin de mon forfait (envoi de la facture aux alentours du 20 pour la période couvrant le mois).

4.3 Des retards dans l'envoi ne me laissant que 2 à 3 jours pour envoyer mon règlement. J'ai même reçu une facture envoyé un Vendredi, a régler le lundi suivant.

4.4 Des retards dans la perception de mes chèques: Je dois en général recalculer moi-même le montant mensuel à régler.

4.5 Je viens de recevoir pour la deuxième fois la MEME lettre de rappel !

- 5 Un taux hors-forfait de 18F/Heure.

- 6 En parlant de compétences et de qualité de service, Wanadoo a aussi à son actif la faille de sécurité paru dans Virus qui permettait à n'importe qui de lire le courrier d'une tierce personne (reconnaissance de la machine par son adresse IP: Ideal derriere un Firewall ou un Proxy).

- 7 Et malgré tout cela, Wanadoo est le "premier provider de France". Pauvre France.

Honnêtement, je pense que ce n'est VRAIMENT PAS difficile de faire mieux.

Ah j'oubliais: Il peut aussi enregistrer des phrases et les restituer.

Un peu comme plop en somme ;)

Ben, en ce qui me concerne, j'ai réalisé un petit
ircbot en Bash, sans même utiliser awk ni même sed (que du cut et du grep pour les outils systèmes).

J'ai pris une heure pour l'écrire. Il ne fait pas grand chose mais il sait quand même entrer dans un canal ou le quitter sur commande, parler à quelqu'un en particulier, et insulter quelqu'un qui le kicke ... :)

Et parmi toutes les exactions de la fin du 20ième siècle, combien sont-elles à avoir été planifiées, mise en forme, rédigées, e-expédiées avec Win/Excel/Word/Outlook/EtJenPasse2000 ?

IBM, à l'époque, vendait tout simplement le matériel de bureau, ce que fait exactement Microsoft aujourd'hui puisqu'il a transformé nos PC en machines à écrire.

Alors faut mettre Bill en taule ? Ca n'a pas de sens.



PS: Post très tardif, mais une news est passée sur CNN concernant ce sujet JUSTE APRES celle de Bill présentant XP (j'ai du mal à croire que ce ne soit *un peu* voulu).

Vivement que ca passe.

On fera comme sur l'IRC:

On essaira de rentrer en cliquant sur
Retry ... Retry ... try ... ry ... y ... y ...

Bon ben je vais être clair, ce genre de procès, c'est digne de wappup. Et ca ne me réchauffe pas beaucoup plus de me dire que c'est contre FT.

MAIS ... -mais-, je trouve ce slogan d'un ridicule
rare. Et comme la web agency a réussi à le faire taire définitivement, je qualifierais cette action d'utilité publique. :-)

Est-il utile de rappeler que ces mêmes ânes ne se sont guère plus souciés de l'échéance du bail du nom du domaine "hotmail" (qu'ils ont racheté, c'était bien la peine).

A mon avis, ils nous ressortiront régulièrement quelques gags du même acabit.