oliv a écrit 1442 commentaires

Pourquoi une version aussi importante de Blender (celle qui en incluant le game engine est en tout point supérieure ou égale à la dernière version propriétaire (2.25)) est elle en nouvelle de deuxième page alors que Amaya 8.5 (y-a t'il vraiment des utilisateurs d'Amaya?) est en première page?

C'est pô juste... ;)

La reine des Trolls, à mon avis. Ses articles sont super prétentieux. Les meilleurs articles de OSnews ne sont jamais écrit par elle, quelle coïncidence.

Dictionnaire de l'Académie française, 8eme édition. Irrésoluble, n'y est pas, mais:

RÉSOLUBLE. adj. des deux genres. T. didactique. Qui peut être résolu. Il se dit principalement, en termes de Mathématiques, des Questions et des problèmes dont on peut trouver la solution.

Notons aussi:

NDISSOLUBLE. adj. des deux genres. Qui ne peut être dissous. Le mariage est indissoluble chez les catholiques. Les liens de l'amitié doivent être indissolubles. Union indissoluble. Attachement indissoluble.

INSOLUBLE. adj. des deux genres. T. de Chimie. Qui ne peut se dissoudre. La résine est insoluble dans l'eau.
Il signifie aussi figurément, dans le langage ordinaire, Qu'on ne peut résoudre, expliquer. Objection insoluble. Difficulté insoluble. Problème insoluble. Question insoluble.

Les 2 coupes des confédérations que l'équipe de France a gagné, c'était sans Zidane. Henry avait montré tout son talent sur la seconde.

Jolis les screenshots ( http://www.gnuplot.info/screenshots/index.html#screenshots(...) ), en particulier celui-ci:
http://f3wm.free.fr/linux/gp_girl.html(...)

Juste pour rappeler que imagemagick ce n' est pas QUE du en ligne. le programme "display" est un 'equivalent de bien des utilitaires KDE/Gnome/Imlib/GTK/etc.
Essayez de cliquer sur l' image avec les trois boutons pour faire apparaitre des tonnes de fonctionalites.

Juste pour foutre la m...e, je rappelle la fourche (fourchette?) de imagemagick: graphicsmagick
http://www.graphicsmagick.org/(...)

Des mensonges de spécialistes de Marketing... donc c'est bien du Raffarin ;-)

Ok, merci pour l'explication. Pour saloper le boulot, il faut soit un commercial soit un avocat.

Et merci à Warly pour la vraie liste vraie des vrais fichiers vrais!

Donc, la version de base n'est pas listée dans les produits de Mandrakesoft.
Et ils doublent le prix en divisant par deux le nombre de logiciel?

P****n, la politique commerciale de Mandrake, c'est du Raffarin!

1- le premier bug est un bug de GTK si mes souvenirs sont exacts, donc les développeurs de Gimp ne peuvent pas faire grand chose...

http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/faq.html(...) mentionne quelques trucs pour les problèmes de polices.

Non, car les avis à ce sujet sont rarement rationnels. Je veux dire que tu entendras toujours les utilisateurs photoshop râler que Gimp est nul parce que le raccourci clavier machin-chose est remplacé par machin-bidule. Valeur de l'argument: tête à Toto. Mais ça revient souvent. ;)

(+) de Gimp pour moi:
1- libre, c'est une question de philosophie: garanti sans spyware, etc.
2- tourne sous Linux
3- gratos... donc je peux avoir la conscience tranquille, je ne suis pas un voleur comme 50% des utilisateurs de photoshop.
4- pratique à utiliser (comme Blender). On a vite ce que l'on veut. Le menu clic droit est absolument génial.
5- les développeurs sont absolument compétents, ouverts et modestes. Les rapports de bugs sont lus, classés dans la journée.
6- peut tourner en serveur comme pour flamingtext ( http://www.flamingtext.com/(...) )... ça me sert à rien, mais ça montre la puissance sous le capot
7- pleins de langages de script, donc pleins de scripts et plugins
8- Wilber est vraiment super cool ;)

(+) de photoshop:
1- pour des raisons de brevets, la gestion des couleurs pour l'impression.
2- les images int 16bits par canal et float.

Ceci dit, vu que je n'utilise ni l'un (mes graphiques sont pour le web) ni le second (et de toute façon, cinépaint est meilleur dans ce domaine), donc photoshop je ne m'en sers pas (j'ai une version appelée "Elements" sur mon laptop.)

Alors pourquoi leur site web dit le contraire? (voir le lien dans mon premier message)

Juste pour ajouter, vu que la news n'est pas très claire à ce sujet ("Correction d'un débordement potentiel de lien symbolique sur iso9660"), que ce noyau corrige un trou de sécurité, et que la mise à jour est conseillée.
http://lwn.net/Articles/80480/(...)

Si j'en crois cette page:
http://www.mandrakesoft.com/products/10/mainfeatures(...)
Gnome 2.4.2 est inclus, mais en regardant celle-ci:
http://www.mandrakesoft.com/products/10/comparison(...)
Il ne l'est pas avec la version de base.

Alors, il y est ou pas dans la 10.0? Quelqu'un a plus d'infos à ce sujet?

Le problème qu'il a tient plutôt au fait que les dépendances de beaucoup de paquets rpm (je parle pour Mandrake, je n'ai aucune idée pour les autres distros) sont du type version=x.y.z au lieu de version >=x.y.z

Franchement, parfois, installer un rpm sous rpmdrake devient vite l'enfer et on revient vite à un bon vieux rpm en CLI...

>Xorg est sur les raies après le déraillage d'XFree86.

C'est pas un peu dégueu cette histoire d'org(ane) X sur la raie?

désolé, je me raille de ta coquille ;-)

Joyeuses Pâques à tous(tes)

Je vais répondre à un de tes clichés racistes:
"lavez vous les dents apres chaque repas"
Je bosse dans une boite en Allemagne avec 50% de non-Allemands (Japonais, Anglais, Espagnols, Italiens, etc.): Les seules personnes que j'ai vu se laver les dents sont les Français et une Sud-Américaine.

Et puis à deux remarques d'une bêtise tellement affligenate que je n'avais jamais lu ce niveau sur Linuxfr, et comme tu peux le voir à mon numéro d'utilisateur, je viens ici depuis belle lurette:

- les poils, c'est comme les cheveux, les dents, les oreilles, les doigts: Ils font partie intégrante du corps humain, ils ne sont pas sâles ni obscènes. Si tu as un problème avec les poils, je te conseille d'arrêter de regarder des séries télé débiles et de voir un psy.

- j'espère que tu réaliseras un jour que les "sceptiques" des congrès du paranormal se battent pourque des gens comme toi ne se fassent pas escroquer par des menteurs. Leur combat est encore plus noble que celui du libre, et il y aura toujours des salopards (et je pèse ce mot) pour leur cracher dessus. Défendre les faibles provoque toujours le rire et les commentaires malveillants.

Elle ne t'en voulait peut-être pas de l'avoir piégé avec un truc aussi gros, mais si elle apprend que tu t'en vantes devant des milliers de personnes, elle risque de changer d'avis ;-)

T'as vu le commentaire juste au dessus? je t'ais battu de moins d'une minute sur celui là!!! :-P

Pas vraiment dans l'informatique, mais ... ôtez moi un doute ... l'intervention de Chirac à la TV, c'était bien un poisson d'Avril, non?

PS: Des liens pour le canular de la sortie de E17? J'ai rien trouvé sur le site officiel, ni sur les archives de la ML e-dev, ni sur le site de Rasterman...

Sur la liste de diffusion de Abiword, ils annonçaient l'arrivée d'un assistant (équivalent du trombone MS mais en mieux):
http://abisource.com/mailinglists/abiword-dev/2004/Apr/0004.html(...)
avec screenshot de l'assistant version Mr. T, et même le patch....

Ah c'est ça qui m'intéresse! C'est où? (j'ai pas de Nautilus sous la main)

Pour ouvrir une fenêtre Nautilus et fermer la précédente il faut double-cliquer avec le bouton du milieu... Je viens d'essayer de double-cliquer sur ma souris dont le bouton du milieu est une molette comme de plus en plus de gens. Ce n'est pas facile. Il va falloir que j'allonge le temps de double-clic.

Rox utilise la même possibilité, mais on peut activer le simple clic, qui élimine le problème. D'ailleurs, d'après l'article de Ars Technica, Rox semble avoir quelques avantages dans le domaine de la finition du mode spatial sur Nautilus.

Sérieusement, je trouve que le double-clic sur la molette, c'est pas super facile pour la Tante Tillie (la tante imaginaire de ESR), la molette a tendance à tourner.

>Non, *nix est d'un autre temps et n'a pas évolué comme il aurait du le faire

Le coup de "c'est vieux, ça n'a pas beaucoup évolué, DONC ça doit être remplacé" ne me convaincra jamais: la roue est toujours ronde depuis son invention il y a des siècles(*), et on n'a pas fait mieux.

(*) quoique selon certaines sources dignes de foi(**), la roue était à l'origine carré, avant l'invention du cercle par un vieux maître d'école alcoolique.

(**) Gotlib

Pas besoin d'être corrompu pour passer des lois contraires à la constitution, à la morale, au bien des citoyens. Ça aide, mais en vrac, ça peut être:
- le manque de temps pour étudier le dossier
- le manque de compétences (un député n'est pas forcément un juriste doublé d'un technicien, d'un informaticien, d'un comptable...)
- le manque de courage politique (faire des vagues au mauvais moment peut condamner une carrière)

Et avec le système des lobbies, tous les problèmes disparaissent: Une personne dont on suppose qu'elle est compétente ou bien entourée, qui connait le dossier, indique la marche à suivre. C'est juste plus simple. Le principe de Fermat (Lagrange?) appliqué à la politique.

Attention, je ne dis pas que tous les hommes politiques suivent cette voix: Il y a aussi ceux qui se plantent de bonne foi et ceux qui sont corrompus ;)