la plupart des gens n'en n'ont rien a faire et s'en foute compléement , et comme ya windows par défault ben il le prenne.
exemple réel: j'ai refilé un ancien ordi a ma mère pour qu'elle puisse aller sur le net avec une ubuntu( et donc firefox) alors qu'elle ne connaissait que IE (en passant ma mère est une bonne Mme Michu parce même les lecteur DVD elle trouve ca compliqué par rapport au magnétoscope .... j 'ai pas comris pourquoi mais bon). ben genre 6 mois après: déja elle avait oublié qu'ele avait un linux ( "a bon c'est pas windows ?" ) et en plus elle voyais pas la différence avec son rordi du boulot (windows+IE)
enfin ca ne s'applique pas partout (voir cas de toshop, autocad et autre ) mais bon.
frenchement moic 'est installer sosu windows qui me gonfle:
.exe->suivant->suivant : erreur vous avez pas trucmuche 5.0
on va chercher trucmuche
trucmuche5.0 -> ->-> a tiens faut .net dernière version
et c'est plus fréquent qu'on ne crois .
Oui faire les package c'est plus long et plus chiant mais ca se fait une fois ( par version) qu'es-ce que c'est simple pour l'intaller sur 5000 machine après...
c'est un bon exemple pluisque dans le cas général des assurance tu es couvert dès le début du contrat: tu as un accident avec ta voiture ( non responsable ) , l'assurance souscris la veille marche (en fonction des détails du contrat)
alors que pour chômage je crois q'il fo bosser 6 mois pour pouvoir touché quelque chose!
cependant:
pour un assurance normal( voiture/maison) il ya 2 partie: toi et l'assureur.
pour le cas du chômage il y en a 3 : toi, l'assureur (toujours les assedic ?) et ton futur ex-employeur (puisqu''il provoque le licenciement!)
! si un tiers provoque l'accident de ta voiture c'est lui qui paye( ou SON assurance), l'employer ne rembourse pas les assedics)
enfin le coup de la période d'éssai c'est quand même pas terrible ( surtout quand tu fais pas de conneries)
télécharger un titre que t'a en CD j sus pas sur que se soit inclus dans la copie privée, mais le 'ripper' pour en faire un mp3 si ( si tu garde le mp3 et l cd pour toi ou famille proche)
même un baladeur mp3 ca a besoin de vide sa mémoire de temp a aure ( en fonciton des programme qui sont dessus). si ya mémoire : ya utilisation de celle-ci et donc besoin de vidé celle qui sert plus a rien
a moins qu'il code tous en C , ou truc du même genre sans aucun appel a malloc et ya qu'un pile qui garde les variables locale.
ca sert a quoi de débat/argumenter si ya 3 "pov" ( citation :p ) député pour écouter ? il aura beau avoir les meilleur argument et avoir raison si les 570 autre députés sont pas là il votrons comme il avait prévu ( ou que leur parti leur a dit).
être présent ne ser tpas qu'a prendre la parole .. se forgé une opignion ca peut être utile...
enfin ceci dit il avait l'air plus nombreux au débat qu'au vote ....(honte)
oui enfin si ya 16 personnes sur 577 on m'explique comment la population est correctement représenté (le parlement représente toujours la population française non ?)
perso tant que je peut eteindre le portable j vois pas ou est l problème. enfin une vrai fontin eteindre ou l portable n'émet plus rien et donc pas localisable. (après l'opérateur doit savoir sur quelle antenne est l portable pour envoyé la communication.)
les vrai mouchard ne sont pas déactivable (contrairement au téléphone qu'on peut éteindre)
oui enfin entre :
"obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
et installer mouchardquisertarienHADOPI c'est pas tout a fait pareil.
la subtilité est importante exemple:
version obligation d'installer HADOPI++secure:
- vous avez pas sécurisé votre ligne avec HADOPI++secure
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
version "obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
- vous avez pas sécurisé votre ligne
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
- fallait sécurisé autrement!
en gros j'ai bien peur que ca finisse en:
si t'as windows tu peut install HADOPI++secure
sinon t'as choisis autre chose ben tu doit t'y connaitre donc assurer la sécurisation de la ligne.
et pis comme on le sais si bien si ton réseau est bien secure c'est pas possible de se faire pirater enfin (mais non j vous dit .... ).
enfin le coup du logitiel certifier c'est pour contester en cas d'accusation, la coupure internet c'est pas parce que tu n'as pas installer progdemerdecertifiéHADOPI.
donc'est juste que tu pourra pas dire: " j comprend pas j'étais protégé par machinHADOPI )
mais la un petit recours devant la cours européenne pournon respect des droit de l'homme ( présomtion d'innocense) doit passer non ?
quelqu'un connait les licences des graphiques ? parce que j voualis les récupérer pour un projet libre (GPL) mais il mette juste GPL mais es-ce que cela s'applique aussi pour les graphisme ?
[^] # Re: Ma contribution, légèrement HS
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
# ce qui manque encore ....
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 7.
la plupart des gens n'en n'ont rien a faire et s'en foute compléement , et comme ya windows par défault ben il le prenne.
exemple réel: j'ai refilé un ancien ordi a ma mère pour qu'elle puisse aller sur le net avec une ubuntu( et donc firefox) alors qu'elle ne connaissait que IE (en passant ma mère est une bonne Mme Michu parce même les lecteur DVD elle trouve ca compliqué par rapport au magnétoscope .... j 'ai pas comris pourquoi mais bon). ben genre 6 mois après: déja elle avait oublié qu'ele avait un linux ( "a bon c'est pas windows ?" ) et en plus elle voyais pas la différence avec son rordi du boulot (windows+IE)
enfin ca ne s'applique pas partout (voir cas de toshop, autocad et autre ) mais bon.
[^] # Re: Des mythes, vraiment ?
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 3.
.exe->suivant->suivant : erreur vous avez pas trucmuche 5.0
on va chercher trucmuche
trucmuche5.0 -> ->-> a tiens faut .net dernière version
et c'est plus fréquent qu'on ne crois .
Oui faire les package c'est plus long et plus chiant mais ca se fait une fois ( par version) qu'es-ce que c'est simple pour l'intaller sur 5000 machine après...
[^] # Re: Vive la reconversion
Posté par pastro . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 2.
quand tu loue, je connais pas la loi mais en pratique on t'oblige a en prendre une
[^] # Re: On se demande d'ailleurs à quoi ça sert de voter des amendements..
Posté par pastro . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 1.
[^] # Re: Vive la reconversion
Posté par pastro . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 2.
alors que pour chômage je crois q'il fo bosser 6 mois pour pouvoir touché quelque chose!
cependant:
pour un assurance normal( voiture/maison) il ya 2 partie: toi et l'assureur.
pour le cas du chômage il y en a 3 : toi, l'assureur (toujours les assedic ?) et ton futur ex-employeur (puisqu''il provoque le licenciement!)
! si un tiers provoque l'accident de ta voiture c'est lui qui paye( ou SON assurance), l'employer ne rembourse pas les assedics)
enfin le coup de la période d'éssai c'est quand même pas terrible ( surtout quand tu fais pas de conneries)
[^] # Re: N
Posté par pastro . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 2.
oui forgeron de sabre, samoiraï :p
[^] # Re: Vive la reconversion
Posté par pastro . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 2.
quand tu brule ta maison, l'assurance ne marche pas non plus
certe la démission est un acte moins violent mais l'origine est la même : toi.
alors que si t'es pas responsable de la perte de ton travail/maison/voiture, l'assurance marche ( enfin normalement :p )
[^] # Re: On se demande d'ailleurs à quoi ça sert de voter des amendements..
Posté par pastro . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 2.
[^] # Re: Il me semble...
Posté par pastro . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 3.
[^] # Re: Il me semble...
Posté par pastro . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 1.
[^] # Re: On se demande d'ailleurs à quoi ça sert de voter des amendements..
Posté par pastro . En réponse au journal Le "Lettre ouverte aux spectateurs citoyens". Évalué à 2.
enfin bon s'il se ramenne a 15 pour le vote ......
[^] # Re: on enlève le GC ?
Posté par pastro . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 1.
a moins qu'il code tous en C , ou truc du même genre sans aucun appel a malloc et ya qu'un pile qui garde les variables locale.
# on enlève le GC ?
Posté par pastro . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 1.
[^] # Re: Personne
Posté par pastro . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 1.
être présent ne ser tpas qu'a prendre la parole .. se forgé une opignion ca peut être utile...
enfin ceci dit il avait l'air plus nombreux au débat qu'au vote ....(honte)
[^] # Re: nom des 16 députés.
Posté par pastro . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 0.
genre: bon maitenant qu'on a dégouté avec un semblant de débat ceux qui sont contre ( sauf 4) , on vote.. facile de faire passer les lois comme ca .
[^] # Re: Ça sèche durj
Posté par pastro . En réponse au journal Il fallait s'y attendre. Évalué à 5.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par pastro . En réponse au journal [vidéo] Albanel, pare-feu, open office et logiciel libre. Évalué à 2.
# dans le même genre
Posté par pastro . En réponse au journal [vidéo] Albanel, pare-feu, open office et logiciel libre. Évalué à 6.
[^] # Re: À propos du téléphone portable…
Posté par pastro . En réponse au journal De la dérive sécuritaire. Évalué à -2.
les vrai mouchard ne sont pas déactivable (contrairement au téléphone qu'on peut éteindre)
[^] # Re: Responsable
Posté par pastro . En réponse au journal Le bourreau était le coupable.... Évalué à -1.
"obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
et installer mouchardquisertarienHADOPI c'est pas tout a fait pareil.
la subtilité est importante exemple:
version obligation d'installer HADOPI++secure:
- vous avez pas sécurisé votre ligne avec HADOPI++secure
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
version "obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation"
- vous avez pas sécurisé votre ligne
-mais j pouvais pas ca existe pas sous linux ( ou autre OS)
- fallait sécurisé autrement!
en gros j'ai bien peur que ca finisse en:
si t'as windows tu peut install HADOPI++secure
sinon t'as choisis autre chose ben tu doit t'y connaitre donc assurer la sécurisation de la ligne.
et pis comme on le sais si bien si ton réseau est bien secure c'est pas possible de se faire pirater enfin (mais non j vous dit .... ).
[^] # Re: Responsable
Posté par pastro . En réponse au journal Le bourreau était le coupable.... Évalué à -3.
donc'est juste que tu pourra pas dire: " j comprend pas j'étais protégé par machinHADOPI )
mais la un petit recours devant la cours européenne pournon respect des droit de l'homme ( présomtion d'innocense) doit passer non ?
# Licence des graphique
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 4.
[^] # Re: 64 bits
Posté par pastro . En réponse au journal Mcirosfot fait dans le porno !. Évalué à 3.
les vendeurs d'ordi pour particuliers ne prenne plus de RISC aujourd'hui.
[^] # Re: et mon routeur ?
Posté par pastro . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à -2.