a le brevet du double clic ... je me demande commentil est passé celui-la ... ( les brevets doivent normalement être une véritable inovation ... pour pas pouvoir breveté la lettre 'e' par ex)..
dire que soit on prend que du libre ( os +appli) soit que du prorio fait un peu sectaire!
apèrs certaine personne peuvent se foutre l'esprit du libre et vouloir favorisé des appli dont les format interopérables qui permmet d'être lu un peu près partout car au moins une appli est dispo gratuitement (pas forcément libre) et sur toutes les plateformes ( ou presque)
donc que des gens se tourne vers openoffice sous windows ( pour un example de prog libre sous un os proprio ) est plutot une bonne chose je trouve.
et pour le :
si quelqu'un veux un logiciel libre il prend un OS avec
ca se rapproche de la vente liée un peu aussi (sans la partie commercial).
d'aileurs compiler un language de script ... ben le script est un source comme un autre pas de problème (il faut 'juste' écrire le compilo).
et interpréter un langage compilé ( donc du code natif d'une autre plateforme) ben ca reviends a lancer qemu (avec la bonne archi)
on pourrai même recompiler un programme compilé pour une autre plateforme ( une sorte de compilo assembleur->assembleur ) .. enfin bref on peut faire un epu tous ce qu'on veux.
P.S. par contre niveau performance j peut pas dire ce que ca donnerai.
par contre il faudrai peut-être essayer de différencier propriété matérielle et immatérielle parce que ya quand même un grosse différence en vrai:
matériel (une vache, une maison, voiture): on ne peut pas vraiment copier lobjet ( mais en recontruire un autre), son vol entraine une perte directe pour son propriétaire.
immatériel (musique, film, jeux vidéo ...) : copie très simple a faible coût avec un ordi et sa "contrefacon" n'entraine pas la perte de l objet par le propriétaire.
j'ai l'impression qu'on a tendance a vouloir appliqué les même règle au 2 alors que c'est manifestement différents.
Un dangereux gangs vient d'être arrêter, en effet les responsable du crime de non-prosternation devant l'incarnation sacrée du pouvoir ne se pas mis genoux comme le veux la politesse. Les criminels auront droit à 5 ans de prison, réaction des gouvenement: "c'est un scandale on devrai rétablir la peine de mort!".
fais divert 55 arrèstations pour accusation sans fondement de "tu m'as volé mon gouter" dans les écoles françaises.
P.S. je suis déja en procès pour non-respect de la langue françaises ;p .
"Le comportement d'un être humain normalement constitué est de ne pas détruire ce qui peut lui être utile dans le futur, non?":
euh je ne risquerai pas a répondre parce que des fois on peut se demander.
je voulait parler des methode de preuve de code. ce qui te garanti que le programme fait bien ce qu'il est censé faire. c'est super long et dur a faire surtout qu'il faut que t'es spécification du programme soit correct ( ce ni n'est pas evidement voir infessable pour des vrai programmes).
enfin bref dire que son système est sans bug est une peu prétencieux (en dehors des tout petits programmes simple).
basée sur un système dérivé d'une distribution Debian "Lenny". <- logiquement il devrai filer les source du noyau si c'est bien une debian comme mis dans l journal. et qu'il coute 200€ n'est pas en contradiction avec le libre (free != free :p libre != gratuit)
[^] # Re: Par contre la bonne nouvelle du jour
Posté par pastro . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 4.
bientot le brevet du brevet !!!
[^] # Re: un troll de moins
Posté par pastro . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Normal
Posté par pastro . En réponse au journal L'amalgame du 7. Évalué à 1.
soit tu prend que des logiciel libre soit aucun !!! niveau liberté ya mieux.
[^] # Re: Normal
Posté par pastro . En réponse au journal L'amalgame du 7. Évalué à 3.
apèrs certaine personne peuvent se foutre l'esprit du libre et vouloir favorisé des appli dont les format interopérables qui permmet d'être lu un peu près partout car au moins une appli est dispo gratuitement (pas forcément libre) et sur toutes les plateformes ( ou presque)
donc que des gens se tourne vers openoffice sous windows ( pour un example de prog libre sous un os proprio ) est plutot une bonne chose je trouve.
et pour le :
si quelqu'un veux un logiciel libre il prend un OS avec
ca se rapproche de la vente liée un peu aussi (sans la partie commercial).
[^] # Re: Ah, ici aussi ?
Posté par pastro . En réponse au journal L'amalgame du 7. Évalué à 0.
tu connais pas la technique pour vendre vista quand tu veux XP: la licence downgrade!!!
en gros tu achete une licence vista et il t'installe un xp a la place (et comme il propose plus xp tout seul ben .... nb_vente_de_vista++)
du marketing coome ca c'est beau ! ( sont fort cher cro$sot la dessus)
[^] # Re: Pilotes
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Tmax Window : un système d'exploitation compatible Windows et Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Pilotes
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Tmax Window : un système d'exploitation compatible Windows et Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Je préfère encore les écrits de Saint Ignucius que ça.
Posté par pastro . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
[^] # Re: Droit français et américain
Posté par pastro . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 7.
en ce moment j'ai plutot l'impression qu'on a surtout le droit de fermer sa guelle.
# perdre ses droit ?
Posté par pastro . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 9.
euh c'est un blague ou bien .... ?
P.S. quoi que ça m'étonnerai qu'a moitié
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par pastro . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 1.
et interpréter un langage compilé ( donc du code natif d'une autre plateforme) ben ca reviends a lancer qemu (avec la bonne archi)
on pourrai même recompiler un programme compilé pour une autre plateforme ( une sorte de compilo assembleur->assembleur ) .. enfin bref on peut faire un epu tous ce qu'on veux.
P.S. par contre niveau performance j peut pas dire ce que ca donnerai.
[^] # Re: société écran
Posté par pastro . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 6.
matériel (une vache, une maison, voiture): on ne peut pas vraiment copier lobjet ( mais en recontruire un autre), son vol entraine une perte directe pour son propriétaire.
immatériel (musique, film, jeux vidéo ...) : copie très simple a faible coût avec un ordi et sa "contrefacon" n'entraine pas la perte de l objet par le propriétaire.
j'ai l'impression qu'on a tendance a vouloir appliqué les même règle au 2 alors que c'est manifestement différents.
[^] # Re: Vive le format texte
Posté par pastro . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 0.
je contre!
[^] # Re: Mesures
Posté par pastro . En réponse au journal Le pain. Évalué à 3.
un certain docteur (enfin docteur c'est vite dit)
# Bientot dans vos journaux
Posté par pastro . En réponse au journal Hou la menteuse. Évalué à 7.
fais divert 55 arrèstations pour accusation sans fondement de "tu m'as volé mon gouter" dans les écoles françaises.
P.S. je suis déja en procès pour non-respect de la langue françaises ;p .
[^] # Re: Simyo
Posté par pastro . En réponse au journal Le mobile en France, c'est pas cher !. Évalué à 4.
Certaine RECEPTION de sms sont payante !!
[^] # Re: Simyo
Posté par pastro . En réponse au journal Le mobile en France, c'est pas cher !. Évalué à 2.
[^] # Re: Le PC rentable
Posté par pastro . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 4.
[^] # Re: pas répondu
Posté par pastro . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 1.
[^] # Re: pas répondu
Posté par pastro . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 1.
mais bon le streaming c'est du téléchargement aussi.
donc dans la mesure ou je ne peut pas garantir que ce que j ai lu/vu ... respecte le droit d'auteur ( rien ne me le prouve ..) ben j'repond tjs pas .
# pas répondu
Posté par pastro . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à -2.
ci vous avez la réponse dite le moi
[^] # Re: Fonctionnalités?
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 10.
euh je ne risquerai pas a répondre parce que des fois on peut se demander.
[^] # Re: Vente liée
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 1.
s/c'est/chez
désolé
le terminal est'il utilisable chez d'autre FAI
c'est vrai que ca veut rien dire sinon
[^] # Re: Fonctionnalités?
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 5.
enfin bref dire que son système est sans bug est une peu prétencieux (en dehors des tout petits programmes simple).
[^] # Re: Fonctionnalités?
Posté par pastro . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 5.
sans bug: euh .... il sont fort quand même (a moins qu'il ait prouvé leur code ... et encore) , voir : http://bugs.debian.org/release-critical/
basée sur un système dérivé d'une distribution Debian "Lenny". <- logiquement il devrai filer les source du noyau si c'est bien une debian comme mis dans l journal. et qu'il coute 200€ n'est pas en contradiction avec le libre (free != free :p libre != gratuit)