patatorz a écrit 267 commentaires

Je vois avec bonheur qu'il y a maintenant un support 3D pour les radeon < 9500.
Qq'un a-t-il pu comparer avec les drivers d'ATI questions perf et stabilité ?
Ca fait 2 mois que j'utilise les drivers ATI et aucun plantage constaté.
Ca serait interessant de voir les drivers qui sont les + performants et les + stables.
En tout cas c'est bien, je vais pouvoir virer les drivers proprio de ma radeon pour mettre du libre :-)

il est bien cet article, tres bien meme puisqu'il est a la portée de l'utilisateur lambda.
J'espere qu'avec cet article les gens vont un peu réagir ... mais j'y crois pas trop car il y a chez les utilisateurs simple de windows (donc pas les gens qui developpe, qui installent pleins de trucs a droite et a gauche, mais ceux qui ont windows d'installer et qui s'en contente) un certain fatalisme "ben oui mais on n'y peut rien" souvent du au fait qu'ils ne connaissent pas d'autres solutions ....
Bref, dommage que dans l'article il n'y ait pas qqes liens sur des solutions libres.
Maintenant, il faut que l'utilisateur lambda le lise et pour commencer, qu'il sache ou il se trouve -> il faut diffuser

sans pousser tres loin une etude et avec le recul que l'on a maintenant des effets de cette lois aux USA, on peut dire que oui c'est un danger pour le consommateur ...
c'est vrai qu'il y a un pb avec le piratage et que le DMCA tente d'y reponde ... a sa facon .... mais bon, qd on voit le prix des cd par exemple ... c'est le meme prix qu'il y a 10 ans !
Alors je veux bien qu'il y a 10 ans, faire des CD pouvait couter cher, mais maintenant, je vois pas ce qui justifie un tel prix ... il n'y a d'ailleur rien qui justifie le prix des cd d'aujourd'hui.
Et que les majors arretent de se plaindre de la baisse des ventes de CD, car ce sont les ventes de DVD qui prennent des parts de marchés aux CD -> avant j'offrais des CD pour noel, ben noel dernier, j'ai pas acheté de CD mais des DVD ... et vous ?

Cool, et a qd un lecteur CD portable OGG vorbis/mp3 ?
franchement, je pense que si le mp3 continue de vivre c'est en partie parce que on trouve maintenant des lecteur CD portable, auto-radio CD, lecteur MD qui lisent le MP3.
Si on trouvait la meme chose en OGG ..... les choses pourrait changer, et ca permettrait de s'affranchir d'un format proprio, meme si dans la pratique,l'utilisateur final est assez libre de ce coté la.

J'espere franchement que les Editions Alberts Rene perdront ce proces honteux devant la haute cours, qu'ils auront une bonne amende a payer pour le préjudice et que ca les dissuadera d'attaquer un site sans raison valable.

Comme dit le modéro, ca n'empechera pas de recevoir de la pub ....
Et c'est débile tout de même: on paye déjà en fait, c'est l'acces au net !!
Serait-ce le début d'une nouvelle facon de facturer, de faire du pognon sur le dos de utilisateur ?
genre: "alors, pour voir des pages c'est 15 euros, pour envoyer et recevoir du mail, c'est 10 euros, et pour le reste c'est 10 euros)" ....

Bon, j'imagine que le systeme de billets demande un serveur MS tant qu'a faire .... j'suis vraiment trop parano la, non ?
Qu'ils commencent par faire des logiciels de courrier sans trou de sécu avant de se demander comment arrêter la pub dans les mail-box, histoire de pas mettre la charrue avant les boeufs.
Enfin, c'est mon avis ....

Il faut bien voir aussi que beaucoup de foyer "lambda" (disons sans un geek) utilise ce qui est fournis avec son pc, a savoir IE et une version (pirate ou pas) de office.
La, il a la possibilité (j'ai bien dit possibilité, libre a lui d'essayer ou pas) de découvrir et d'utiliser autre chose. Un peu comme qd on recoit un cd de pub pour un FAI. On peut le foutre a la poubelle ou l'essayer, au choix. Car il faut bien voir que pour un utilisateur standard quadra/quinquagenaire, Mozilla, c'est un film d'action avec un gros lezard radiactif. C'est carricaturé, mais c'est un peu ca ....
Et la, sans effort de leur part, ils peuvent utiliser autre chose !
Que demander de plus ?

C'est vraiment une excellente initiative ca ! Vous imaginez un peu le nombre de foyers qui vont découvrir Open Office et Mozilla ? Je parle des foyers moyens dans lesquels il n'y a pas un informaticien. Ca c'est de la diffusion ! C'est meme mieux que si c'etait passé aux infos; tout le monde regarde pas les infos, mais tout le monde lit son courier .... surtout celui des impots. Une tres bonne nouvelle pour le LL ! Si on pouvait faire pareil en france .....

Eh bien oui, tant mieux, qu'ils brevettent leur API. Bien que je trouve cela abérent, il faut espérer que les sociètés qui ont opté cette techno regretteront leurs choix et qu'il se tourneront vers des solutions libres.

Ils se rendront vite compte que les solutions libres sont largement viables, que meme s'il n'y a pas un support avec un numéro de tel, les mailing-liste et la communauté sont un excellent subsitue et qu'il n'y aura pas a craindre de se débourser X dollars/euros pour "faire une requette en base".

C'est pas en étant agressif qu'on va donner du crédit aux Logiciels Libres. Au mieux on sera caricaturer par les médiats ... par contre, avoir une sorte de "leader" qui représente bien le mouvement des LL, ca ok. Bon, y'a RMS mais ... y doit avoir autre chose a faire et qq'un qui parle francais, ca serait pas mal. La question c'est qui ? Un membre de la FSF Europe ? Un ancien journaliste (en plus il aurait des contacts, ca serait + facile) ?
Etant donné le nombre de personnes en france qui utilise Linux, il doit y avoir de faire un lobby qd meme, non ?

Tout a fait, peut-etre serait-il bienvenu de reboucler avec l'AFUL et l'APRIL ... par exemple, l'APRIL a ecrit au mediateur de France 2 concernant l'adoption de l'EUCD ... peut-etre y a t il deja une section "communication" chez l'APRIL. Il faut se renseigner avant de se lancer la-dedans il me semble.
Ce qui est important avant tout, c'est que les medias sentent qu'il y a une quantité non négligeable de personnes derrieres ... il faudrait créer une sorte de "lobby logiciel libre", histoire d'avoir du poids qd des mesures/lois type l'EUCD pointent le bout de leur nez.

voici ce que je viens de leur envoyer :
"sujet: a l'intention du directeur de la communication

Monsieur,

J'ai suivis avec un certain intérêt le procés qui vous opposait au propriétaire du site Mobilix.

Fidèle lecteur des aventures "d'Astérix et d'Obélix" (j'ai pratiquement tous les albums à l'exception du dernier), je suis également un ferveur défenseur du système libre GNU/Linux utilisé par Mobilix, et je tenais à vous faire part de mon extrème déception vis à vis de votre comportement.
En effet, comment aurait-on pu confondre le mot "Obelix" avec "Mobilix" dans un contexte donné et de quelle manière cela aurait-il pu vous porter préjudice ?
La marque Mobilix était déposée de facon tout à fait légale et la soit-disante ressemblance n'est due qu'a la terminaison en "ix" du nom (comme Unix ou Linux encore).
Par votre action, Werner Heuser va se trouver en difficulté, car il aura à trouver un nouveau nom sans compter les frais d'avocats qu'il aura à payer et cela va réellement lui porter préjudice dans son travail.

La justice vous a donné raison en seconde instance, c'est un fait. Ce procés est le parfait exemple d'une sociétè ayant des moyens financiers important contre un individu qui n'a pas les moyens financier pour se défendre et pour des motifs plus que discutables.
Je trouve cette réaction vraiment indigne de votre part, et jamais plus je n'achèterai de livres ou bande dessinées des editions Albert-René, et j'encouragerai mes proches et mes amis à faire de meme, sauf retour arrière de votre part.
Un lecteur extrèmement déçu et mécontent.
"
Et le pire, c'est que j'ai réellement tous ces albums des 2 gaulois ...

pour leur ecrire, c'est ici :
http://www.editions-albert-rene.com/index1.html(...)
et l'adresse :
contact@albert-rene.com

C'est parti .....

Cette attitude des editions A.R est vraiment réprehensible, jamais Mobilix n'aurait pu d'une manière ou d'une autre "détourner" des clients d'Obélix !
C'est vraiment histoire de faire du tord gratuitement (meme pas en plus, car il y a des frais d'avocats) ...
Plus jamais je n'achèterai de livres de cet éditeur, ca leur apprendra ...
Ils mériteraient également qu'on leur ecrive ... ce que je m'en vais faire de ce pas !

Bon sang, ca commence a bien faire toutes ces lois qu'on essaye de faire passer sous le prétexte de la sécurité (archivage des @ IP par exemple), de la lutte contre le piratage (suppression du droit a la copie privée et/ou du reverse engineering).
C'est vraiment fatiguant, énervant et éxaspérant de lutter contre les lois des élus qui sont censés améliorer la vie des citoyens ... je ne suis pas spécialement de droite ou de gauche, mais j'espère sincèrement qu'aux prochaines élections, on leur fera passer le message ....
bon, hors sujet -> -1
c'etait mon coup de gueule !

arf, ca fait limite vomir .... en plus, pour avoir utilisé en prod le serveur nfs de SFU, je peux vous dire qu'il est bugé, et que c'est vicieux à détecter : on mounte le repertoire NFS et on consulte des fichiers ..... au début, impeccable mais au bout d'un moment, on s'apercoit que le fichier consulté ne correspond pas a ce qu'il devrait etre ... reboot du serveur nfs, hop ca remarche au debut et au bout d'un moment, il remélange les fichiers.
Alors un bon conseil, eviter le serveur NFS de SFU .....

interessant leur article, sauf qu'il on "oublié" de parler des ventes de DVD .... et sachant qu'il y a une sorte de "concurrence" entre CD et DVD (perso, j'achète l'un ou l'autre mais pas les 2, vu le prix que ca coute), c'est normal que les ventes de CD baisse un peu si celui des DVD decolle .... et comme le dit également l'article, entre un DVD à 20 euros pour lequel on a de la musique + video et un CD a 20 euro ou on a 60 minutes de musique, on prefere parfois prendre un DVD !
Je viens de leur ecrire ......

C'est assez "drole" la politique d'intel : d'un coté ils se mettent dans des ligues contre les logiciels libres, de l'autre, ils investissent dans linux ...
Il n'y a qu'un mot pour intel: arriviste/opportuniste .... ils mangent a tous les rateliers. Il est clair qu'ils sont la pour le business et pas autre chose .... il faut garder ca bien à l'esprit.

pffffff, le problème c'est pas ce qu'est TCPA (il y a du bon et du mauvais) mais plutot l'utilisation que les industriels risquent d'en faire ... et dans ce domaine ils ont déjà fait maintes foi leur preuves. En outre, en tant qu'utilisateur de GNU/Linux ce que je redoute le plus avec cette techno, c'est le coté "certificat delivré par une société/organisation" qui risque de me priver de pouvoir utiliser librement mon OS, recompiler mon kernel parce que je veux tel truc et pas tel autre, je veux essayer tel patch, etc etc. J'ai pas envie que sous le prétexte de la sécurité, on me prive ou m'impose un OS ou un systeme.

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992483(...)
ca se passe de tout commentaire.
Pour résumer, l'installation d'une nouvelle version de Windows Media Player vous demande d'accepter que le logiciel pourra effacer des contenus qu'il juge piraté/illegal.

ca n'est pas moi qui le dit, mais des chercheurs (cf liens).
http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/econsec.html(...)
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html(...)

Personnelement, je fais plus confiance aux chercheurs qui EUX n'ont pas d'intérêt particulier a favoriser telle ou telle techno (évidemment que c'est pas microsoft ou intel qui va dire qu'avec cette techno ils vont pouvoir "inspecter" le contenu des disques) et qui expliquent ce que permettra telle ou telle techno (le bon comme le mauvais). Leur dires sont plus objectifs que ceux des sociètés qui développent les-dites techno donc.
Qd le constructeur machin te dis que ca voiture est géniale, tu le crois sur parole ? perso, je lis plusieurs magazine pour voir ce qu'il en ressort vraiment .....

Mais prouve moi que ca ne sera pas possible, je serai rassuré. (blabla inutile, donne des sources sur lesquelles on puisse s'appuyer ..... des sources objectives, cela va de soit :-)

le pb est pas que ce soit vrai ou faux, le pb c'est que cette possibilité existera, et rien ne garantie que les industriels ne le feront pas, et JE NE VEUX PAS QU'UNE SOCITETE QUEL QUELLE SOIT PUISSE SAVOIR CE QUE JE FAIS SUR MA MACHINE !!
CA NE REGARDE QUE MOI !

Serieux, ca te plairait que pour te protéger toi et ta femme on installe une caméra dans ta chambre reliée à une société de surveillance. Mais t'inquiètes pas (ta femme non plus), ca se déclenche que s'il y a un danger, c'est la socièté qui te le dit. C'est pour te protéger aprés tout.

Il faut informer l'utilisateur lambda de ce qui l'attend !
Personnelement, j'en parle à mes connaissances (en fait, il y a peu de gens qui sont au courant de toutes ces nouvelles techno) et
je forwarde les articles intéressants.
Car au final, c'est l'utilisateur final qui est concerné ..... et je pense pas que ca lui plaira de savoir que la prochaine techno permettra aux industriels de "consulter" le contenu de son disque.
Alors si suffisament de monde est informé et que la grogne monte assez, les choses peuvent changer.
Et puis faut arrêter de déconner avec ces techno: c'est ni plus ni moins qu'une violation de la vie privée !
<vision>
et la, il n'y aura plus qu'a se regroupement en association de victimes et de réclamer qqes millions à ces sociétés qui violent la vie privée de millions d'utilisateurs ....
</vision du future>

tres bien, je vais m'inscrire de suite et envoyer mon idée. Mais sur quelle liste ?

Le truc serait effectivement de toucher le "gd public". Y'a une emission sur France 2 le samedi qui prolonge le journal de 13h00. Ca s'appelle le mediateur. On pourrait par exemple leur ecrire en leur reprochant de ne pas parler de ce sujet (ce qui est vrai) que c'est important puisque ca concerne les consommateurs, donc tout le monde.
Meme si la chance est mince de passer, il faudrait essayer. Et peut-etre que si une association est dans le coup, ca augmenterai les chances de passer ....