• # Honteux

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bon tout d'abord merci pour ton lien, j'ai suivi les "débats" jusqu'à la suspension de séance demandée par les socialistes, j'en profite pour rédiger ce post.

    Une chose m'a frappé, même si je ne suis en rien surpris :

    L'assemblée est vide !
    Logique, un 30 juin, veille du départ en vacances de nos représentants.
    Logique alors que ce jour précis, les députés sont par convention dans leur circonscription respectives, et non dans l'hémicycle...
    Logique quand on sait que ce texte passera quand même, et ce quelque soient les efforts fournis par l'opposition, minoritaire.

    Ou sont nos députés ?

    A noter le très bon exposé (pris en cours de route) d'une députée que je ne connais pas (teeshirt, lunettes), ou elle a parfaitement résumé les incohérences démocratiques autour de l'adoption de ce texte... l'incohérence entre le but avoué et le but recherché...

    • [^] # Pas honteux

      Posté par  . Évalué à 3.


      Une chose m'a frappé, même si je ne suis en rien surpris :

      L'assemblée est vide !
      Logique, un 30 juin, veille du départ en vacances de nos représentants.
      Logique alors que ce jour précis, les députés sont par convention dans leur circonscription respectives, et non dans l'hémicycle...
      Logique quand on sait que ce texte passera quand même, et ce quelque soient les efforts fournis par l'opposition, minoritaire.

      Ou sont nos députés ?


      J'ai bien fait d'écrire cela il y a quelques jours
      http://linuxfr.org/comments/727986,1.html

    • [^] # Re: Honteux

      Posté par  . Évalué à 3.

      N'était-ce pas Martine Billard la députée dont tu parles ?
      http://assembleenationale.fr/12/tribun/fiches_id/267950.asp

      Pfff, à l'instant, l'UMP vient de rejeter la question préalable.

      • [^] # Re: Honteux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Suspension de séance, ils ne sont vraiment pas nombreux.
        Ca sera finis vers 14H d'apres ce que je viens d'entendre.
        Faut qu'en 3 minutes le maxinum de deputé de l'opposition viennent !

      • [^] # Re: Honteux

        Posté par  . Évalué à 3.

        Oui, c'est bien elle, merci...

        Et je suis aussi écoeuré que toi de la tournure que prennent les évènements. Même si encore une fois, je ne suis pas surpris :/

    • [^] # Re: Honteux

      Posté par  . Évalué à 2.

      L'assemblée est vide !
      Il n'y a pas un quorum pour faire voter ce genre de chose ? si demain il y a député tout seul, on procède au vote quand même ?

  • # Et ils en remettent une couche sur la LGO !!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le rapporteur liberticide fais le léche-Q envers le gouvernement.
    Ca m'enerve !!!

  • # beuark...

    Posté par  . Évalué à 1.

    le stream est dégeullasse, les formats sont proprio... l'état-nation est déjà bradé ?

  • # Haha

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ils cassent christian paul et segolene royal (surtout) sur leurs changements d'avis...

    Un nombre "raisonable de copie" "interdiction de décompilation" "santion proportionné" "les internautes ne risqueront plus la prison" (génial!) "les éditeur de logiciel qui édite dans l'intention de favoriser le piratage" "en faveur de nos créateurs et de nos internautes".


    Bon, je crois qu'aller écouter un peu de david tmx sur jamendo, a n'en pas douté ce bonhomme croirais que je m'apprete a pirater un artiste si je lui disais ça....

  • # Christian Paul

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    On (je?) t'aime!!

    Encore une fois il vient expliqué les vrais conséquences de cette loi!

  • # Ils vont voter !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dans quelque minutes se sera finis.

    • [^] # Re: Ils vont voter !!!

      Posté par  . Évalué à 3.

      "Nous l'UMP, voterons cette loi avec enthousiasme"

      Francois Bayrou parle en ce moment. À suivre

      • [^] # Re: Ils vont voter !!!

        Posté par  . Évalué à 5.

        Bayrou :
        En dehors de toute logique et de toute raison...
        La manière dont le débat a été organisé...
        Raison de fond : l'absence de définition sur l'interopérabilité manquera beaucoup dans les années prochaines...
        ... Menaces sur les logiciels peer2peer floues... pèsent sur le logiciel libre
        ... Sanctions ni efficaces ni dissuasives ni proportionnées...
        ... Envahissement de l'espace privé... [analogie avec l'obligation de publicité sur les DVD]...

        Nous voterons contre ce texte sachant qu'on va s'apercevoir qu'il est inapplicable

        Bloche va parler pour le PS. À suivre

        • [^] # Re: Ils vont voter !!!

          Posté par  . Évalué à 4.

          Bloche :
          M. le ministre, vous n'avez jamais essayez d'élever le débat et de répondre à nos questions [...] et à celles de nos citoyens
          Nous avions la possibilité d'avoir un grand débat, culturel, économique, juridique [...] mettre en oeuvre le financement de la culture par l'internet comme hier celle du cinéma par la télévision
          Vous avez tué le droit d'auteur au profit du Copyright
          L'interopérabilité dans ce texte est un chiffon de papier
          Faire plaisir à Microsoft et Apple dont vous avez été les serviles jesaispasquoi dans l'hémicycle
          On prononce le mot de "Lionel Jospin". L'UMP se réveille et agite les bras en l'air
          La réalité : "La musique vendue en ligne décroche". Votre pari est déjà perdu

          Nous voterons contre ce texte, et vous donnons rendez-vous à la prochaine étape qui sera le conseil constitutionnel

          • [^] # Re: Ils vont voter !!!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Éric Raoult : Le projet de loi est adapté (à main levée)

            (J'ai vu une ou deux mains se lever du côté du groupe UMP. À confirmer).

            Une bataille est perdue.

        • [^] # Re: Ils vont voter !!!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          et voila c'est passé

          • [^] # Re: Ils vont voter !!!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            On peut se demander si ce n'est pas une volonté de "l'opposition" de venir si peu nombreux pour éviter de faire capoter la loi...

            Donc de grand discours pour dire que l'on est contre en sachant que cela ne change pas le résultat final :(

            Je suis déçu et amer :(

            • [^] # Re: Ils vont voter !!!

              Posté par  . Évalué à 3.

              Bof, ils auraient été tous là (les députéés) ca aurait été sans doute les mêmes proportions à peu prêt. Si tu fais venir plus de députés de gauche, AMHA plus de députés de droite vont venir.

              • [^] # Re: Ils vont voter !!!

                Posté par  . Évalué à 4.

                Si tu fais venir plus de députés de gauche, AMHA plus de députés de droite vont venir.
                Oui mais ça change quand même quelque chose sur la forme (et pourquoi pas sur le fond), parce que tous les présents sont obligés de s'exprimer, alors que là, si t'es pas d'accord mais que veux pas te faire mal voir par tes copains (ou tes électeurs, tu restes à la maison).

            • [^] # Re: Ils vont voter !!!

              Posté par  . Évalué à 3.

              Normal :
              qui dit démocratie représentatie avec des partis dit se mettre d'accord sur la position du groupe d'où discipline de groupe[1] dit d'où que même dans un vote avec XX% des députés (absences globalement équitablement réparties), le résultat devrait être le même que si 100% des députés étaient là d'où le fait que les députés se consacrent à des tâches plus utiles que de faire de la présence sur les bancs.


              [1] sauf cas exceptionnels. Mais sur ce plan là, la démocratie francaise a du retard sur l'Angleterre, qui quoi qu'on en dise est le berceau de la démocratie parlementaire depuis sa glorious revolution de 1688. Voyez la bronca d'une très grosse minorité des députés travaillistes contre Blair.

      • [^] # Re: Ils vont voter !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et il rejete

      • [^] # Re: Ils vont voter !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        J'appécie que Bayrou soit présent sur place pour donner son avis sur la question. Où est donc Mme Royal ?

        • [^] # Re: Ils vont voter !!!

          Posté par  . Évalué à 7.

          A cette heure ci la lumière est meilleure en extérieur pour les photographes....

  • # SVP...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    "...Il est 3h moins 20 M. Paul, si vous pouviez abregez..."


    Mais bravo!!!!!!!!!!!!! Vite faut qu'on balance cette loi.

  • # la culture est morte

    Posté par  . Évalué à 5.

    LE PROJET EST VOTÉ ! :-((

    • [^] # Re: la culture est morte

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Comment ça la culture est morte?

      musique:
      jamendo.com

      encyclopédie:
      wikipedia.org

      lecture:
      http://bookcrossingfrance.apinc.org/
      http://www.pitbook.com/


      N'hésitez pas à ajouter vos adresses!

      • [^] # Re: la culture est morte

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Jamendo propose de télécharger par BitTorrent ou eDonkey. Les logiciels de peer 2 peer étant maintenant interdits parce qu'ils peuvent permettre de copier illégalement des oeuvres, Jamendo va devoir trouver un autre moyen de diffuser la musique (et verra probablement sa facture de bande passante trouer le plafond)

        • [^] # Re: la culture est morte

          Posté par  . Évalué à 4.

          Les logiciels de peer 2 peer étant maintenant interdits parce qu'ils peuvent permettre de copier illégalement des oeuvres
          T'en connais des protocoles qui ne permettent pas de copier illégalement des oeuvres ? Y'a plus qu'a dévelloper un client pour s'échanger des données via les serveurs DNS, on va bien comment il vont faire pour interdire ça ...

          • [^] # Re: la culture est morte

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            C'est pas à moi qu'il faut dire ça. Des que des données sont transférées, elles peuvent être illégales.

            C. Paul a bien fait le parallèle tout à l'heure avec l'éditeur d'un traitement de texte qui est responsable d'un texte diffamatoire.

            • [^] # Re: la culture est morte

              Posté par  . Évalué à 4.

              Désolé, c'était pas du tout dirigé contre toi, juste la remarque que comme tout échange numérique peut potentiellement contenir des données protégées, c'est tout Internet qu'ils vont déclarer illégal, pas uniquement le p2p.

          • [^] # Re: la culture est morte

            Posté par  . Évalué à 2.

            ou alors utiliser des méthodes furtives... genre passer des infos en jouant avec les numéros de séquence tcp... ça risque d'être long !

  • # Des découvertes à faire ...

    Posté par  . Évalué à 8.

    Mouhaha[1], "ce projet de loi va permettre aux internautes de faire des découvertes..." du genre Freenet ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet)

    [1] rire jaune :-/

    • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'espère que l'opposition et les "indépendants" vont bien faire de la pub à la majorité concernant le fait qu'ils sont assujetis à ce point par quelques grosses boites même pas française.

      Genre :
      "Le gouvernement détruit votre droit à la copie privé"
      "Le gouvernement cède devant universal"
      "Le gouvernement veut que l'acces à la culture soit controlé"

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oups, le clavier à fourché, je pensais à GNUnet ...http://gnunet.org/
      (l'émotion sans doute ... ;-/ )

      • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        GNUnet ?
        Avec les failles qu'on a trouvé dedans et qui permettent à un gouvernement de forcer les nodes à détruire du contenue ?
        Je prefere encore freenet.

        • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          MUTE, c'est fait pour ça : échanger des fichiers (avec les hash) de manière 100% anonyme...
          http://mute-net.sourceforge.net/

          J'annonce officiellement que pour moi la propriété sur des oeuvres immatérielles n'existe plus !
          (ça s'appelle le retour de balancier, a être allé trop loin injustement on va aller aussi loi dans l'autre sens)

          • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

            Posté par  . Évalué à 4.

            merde tu respecte pas la gpl alors ?

            ne soyons pas aussi con qu'eux ;)

            • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              En même temps,si je ne m'abuse, la GPL a été faite pour détourner le droit d'auteur de ses buts. Plus de CopyRight donc plus besoin de détourner le CopyRight avec la GPL.
              Donc, dire qu'il n'existe plus de propriété intellectuelle, c'est aller jusqu'au bout du raisonnement qui est à l'origine de la GPL.

              • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

                Posté par  . Évalué à 2.

                Et si le mec vend son binaire et distribue pas ses sources, il reste quoi du code ? c'est du prorpio, ou du freeware si il le vend pas. De même, si tu distribue les sources c'est du domaine public, le copyletf n'es plus là pour te garantir que le code restera libre.

    • [^] # Re: Des découvertes à faire ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai comme l'impression que mon node va devenir vital pour moi dans un proche avenir.
      Bon, finalement nextgens, je pense que ton project de plugin de steanographie ne va pas pouvoir attendre les SOC de 2007 ...

  • # Actuellement sur LCP

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Rédiffusion des débats actuellement sur LCP en bonne qualité

    Ils aurait pu faire du direct quand meme...

  • # Texte définitif

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Quelqu'un pour donner un lien vers le texte définitif ?

    Je dois être polio je trouve pas ... ;-p

  • # et la presse...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Évidemment pas un mot en Une des "grands" journaux...

  • # DADVSI au journal de 13h ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Non non, faut pas réver, ya le tour de france qui débute, et ya de l'info choc...

    http://www.leblogtvnews.com/article-3159981-6.html

    Pour le DADVSI, circulez, ya rien à voir !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.