En fait, normalement l'écriture cursive est la plus rapide (pas besoin de soulever le crayon entre deux mots), le problème c'est que l'on a tendance à vouloir faire nos lettres entièrement avant de passer à la suivante (barre du t, point sur le i, accent), ce qui fait que finalement peu de personne font vraiment du pur cursif. Du coup, on a tendance à caser des lettres en script dans notre écriture cursive pour gagner du temps (ça commence souvent au collège et ne fait que s'accentuer ensuite durant les études supérieures).
Au final ça donne un mélange cursif/script pas tellement optimal et joli pour l'écriture courante de la plupart des personnes.
C'est terrifiant, tu postes à 0. Je plussoies tous tes postes, c'est parce que tu défends orange? ou c'est le système de karma de linuxfr qui démarre à 0 ?
Je comprend de moins en moins comment ça marche cette histoire de karma, je ne poste pas souvent mais je ne suis jamais en négatif ... peut-être que je ne participe pas assez (je n'utilise pas mes votes, dernier journal en 2005).
Une dernière question: dans le contexte d'un bled non dégroupé comme le mien, est ce que le nombre d'abonné influe sur la bande passante de chacun. Genre on est 2 ou 3 abonnés free, donc on se partage toute la bande free, ou alors on partage exactement les mêmes ressources que les orange?
En fait quand tu es non-dégroupé toute la partie boucle locale (DSLAM inclu) est gérée par Orange, donc tous les abonnées connectés sur un même DSLAM ont potentiellement le même débit (mais comme tu le sais, selon la longueur/qualité de la ligne les débits varient). Ensuite je ne sais pas où se fait l'interco Orange/Free pour les non-dégroupés mais il n'y a pas de notion de partage discriminant de bande passante au niveau du DSLAM.
Si c'est un problème de peering, comment ça se fait que changer d'ip change quelque chose?
Le fait de changer d'IP n'améliore pas la bande passante sur MV/MU mais ça permet de s'affranchir simplement de la limite des 70 minutes de visionnage par jour.
Cette application permet de vérifier que les débits montant et descendant réels de la ligne correspondent bien à la théorie. S'il y a un écart important il faut appeler Orange, après quelques tests ta tante devrait se voir proposer l'intervention d'un technicien. Attention si le technicien se déplace mais que le problème est chez ta tante (et non du coté FT) elle peut se voir facturer l'intervention (150€ il me semble). Dans la pratique si le problème venait d'un truc simple et rapide à diagnostiquer (style présence d'un condensateur 3 pattes http://www.bazzanella.org/nouvelles/details/article/perturbations-sur-la-boucle-locale.html) il se peut que le technicien ne facture pas l'intervention.
Et si c'est pas la ligne?
Parce qu'une des 2 maisons était neuve dans un lotissement neuf, donc j'imagine mal des lignes pourries.
Ben ça doit bien venir de quelque part ... si pour toi qui habite le même village et qui est donc raccordé sur le même DSLAM ça marche bien c'est que ça doit venir un problème sur la "ligne" (que ce soit sur la boucle locale ou chez ta tante). Il n'y a pas de bridage/filtrage chez Orange (en plus ça serait stupide de brider ses abonnés et pas ceux des "concurrents").
Elle, quel que soit le moment de la journée, ce site là a une vitesse pourrie, vraiment pourrie, plus pourrie que le reste. Moi, ça va
A noter tout de même que la médiatisation de l'année dernière avait amélioré la situation pour MV/MU, c'était devenu utilisable à quelques exceptions près (dimanche soir). En plus cela a coïncidé avec l'arrivée d'autres fournisseurs de streaming (VideoBB, MixtureVideos ...).
Bref, avec la bidouille de reconnexion Internet des livebox (il suffit de se rendre sur l'interface "Accès Internet" de la livebox et d'appuyer sur Déconnecter puis Connecter ... ou sinon faire un reboot qui va durer beaucoup plus longtemps), je pense que les abonnés Orange sont plutôt bien lotis pour le streaming.
Toutefois, c'est vrai que cette histoire avec Cogent (et celle entre Free et Google) ne rassure pas sur la neutralité du Net par les FAI.
En fait, pour être bien sur que l'on soit en phase : dans ton premier commentaire quand au début tu dis "On est dans le même village et elle télécharge à 200-300 ko/s quand ça va bien, moi à 2400 ko/s quand ça va bien. Moi, ça va très souvent bien, elle très rarement. Elle a beaucoup de décos et de latences" tu parles bien de tous les sites ou juste de Megaupload ?
Moi, je crois que c'est la loterie tout court. Et quand tu as affaire avec le support, c'est que tu as déjà perdu.
Oui je peux certainement faire quelque chose pour ta tante ... mais bon je ne ferai pas plus de chose que ce qu'un technicien fera si elle appelle le support Orange.
On est dans le même village et elle télécharge à 200-300 ko/s quand ça va bien, moi à 2400 ko/s quand ça va bien. Moi, ça va très souvent bien, elle très rarement. Elle a beaucoup de décos et de latences.
Ben quelle soit chez Orange ou chez Free sa ligne sera aussi pourrie. Après il est possible de faire la chasse aux perturbateurs (condensateur dans l'installation téléphonique, alimentation d'un appareil foireux dans l'habitation ou celle d'un des voisins connecté sur le même points de concentration, mauvais câble de distribution ...)
Son webmail est à chier aussi, des fonctionnalités comme les listes de contacts ne fonctionnent plus pendant des mois et les moteurs de recherche de ses navigateurs sont hijackés par celui d'orange; c'est chiant à cleaner et ça ressemble aux méthodes des spyware.
Pour le webmail j'en sais rien je ne l'utilise pas. Pour le navigateur, je déconseille fortement d'installer les logiciels de configuration fourni par Orange ... mais bon tout le monde ne semble pas être capable de lancer un navigateur et rentrer l'adresse 192.168.1.1 (ou freebox, livebox) pour configurer sa liaison PPPOE.
Quand elle a fait un déménagement (de 100m), sa ligne a été coupée 3 semaines. La première semaine rien, la deuxième semaine, ils ont remis le téléphone dans la maison qu'elle n'habitait plus, la troisième dans les 2 maisons à la fois.
Hé oui incroyable les gens font des erreurs (à ce qu'il parait ça arrive même chez Free ... ah non pas dans ce cas c'est pas eux qui gère la boucle locale). Mais rassure toi, il existe un service dédié aux clients en vrille (ayant appelé au mois 2 fois le support) où une personne d'Orange unique traitera son dossier jusqu'à sa clôture.
Pendant ce temps je me suis inscrit chez free le jeudi et j'ai reçu ma freebox le lundi.
Incroyable, cela veut dire qu'Orange a (bien) fait son travail \o/ ils ont réussi à bien câbler ta ligne alors que pour ta tante ils se sont plantés.
J'ai jamais eu de filtrage; bizarrement sur sa boite, megaupload téléchargeait entre 3 et 30 ko/s.
Ben tu devais être derrière un routeur Juniper. Et oui ça n'avançait pas vite sur Megaupload mais au moins elle n'était pas limiter à 70 minutes par jour ! Une petite reconnexion de la livebox et hop une nouvelle adresse IP et c'est reparti pour 70 minutes.
Enfin voila, chaque opérateur a ses avantages et ses inconvénients. Free c'est super en dégroupé et c'est la loterie quand tu es non-dégroupé. Orange tu auras toujours l'avantage d'avoir des agences pas loin pour faire bouger les choses.
Pour conclure chacun est libre de choisir son opérateur, tu peux très bien dire à ta tante de passer chez Free, par contre en tant que prescripteur il te faudra assumer ton conseil en cas de problème (je peux te dire qu'ayant moi même conseiller Free dégroupé total à mon beau-père il y a 6 ans, je dois encore faire le support. La dernière action en date a consisté à relier les 2 boîtiers Freebox espacé de 1,5m par Ethernet car la TV par ADSL ne passait pas par le Wifi !).
Avant de parler de malice et d'incompétence (sujet de ton commentaire) faut voir aussi le bordel que c'est dans les centraux téléphonique (lien à lire même si les photos sont floues) :
Les techniciens qui sont à l'intérieur des centraux téléphoniques reçoivent les ordres de manipulation sur lesquels il n'est précisé que la localisation du plot ou du connecteur sur les réglettes verticales ou horizontales. Il n'est fait mention ni du nom de l'abonné ni de son numéro de téléphone ni de l'opérateur qui a émis l'ordre. Ce dernier point est d'ailleurs une des faiblesses qui a permis le phénomène du "slamming".
Ce qui confirme une erreur de manipulation c'est qu'il n'y a eu que la jarretière ADSL (blanc et bleu) qui a été débranchée/mal câblée ... puisque la ligne FT (jarretière blanc et rouge) marche toujours.
Enfin, rien ne dit que ce soit un technicien FT qui a fait l'erreur ... la plupart des centraux sont assez "ouverts" aux opérateurs tiers.
Bref, bon courage pour que ton service soit rétabli, c'est jamais évident dans ce genre de cas.
Bonne idée ... mais je n'ai jamais fait réparer ce véhicule dans mon patelin ... ni depuis plus de 2 ans dans aucun autre garage d'une grande enseigne : je ne roulais plus avec cette voiture depuis plus de 2 ans et même le dernier contrôle technique datait de juillet 2009.
En effet j'ai remarqué que depuis quelques temps les garagistes avaient accès à la base des cartes grises.
Cas personnel : J'avais une vieille voiture que j'avais laissé en bas de mon quartier pendant un bout de temps (plus de 5 mois) en attendant que j'ai le courage de venir recharger sa batterie pour pouvoir la ramener dans mon garage (procrastination quand tu nous tiens :). J'ai eu 2 visites chez moi de personnes voulant savoir si je ne la pas !
Quand la première personne est arrivée je lui ai demandé comment il avait trouvé mon adresse (il n'y avait rien de visible de l'extérieur permettant de trouver mon nom/adresse), il m'a répondu qu'il avait demandé à un copain garagiste et qu'avec le numéro de plaque il avait récupéré mon nom à partir du quel il avait retrouver mon adresse dans les pages jaunes. Pour la deuxième personne il s'agissait directement d'un garagiste.
Bref, ayant un peu halluciné, j'ai demandé à mon beau frère (travaillant comme mécano dans une grande enseigne de garage) s'il pouvait si facilement retrouver le propriétaire d'un véhicule. Et effectivement il m'a confirmé qu'avec le numéro d'une plaque il avait accès aux informations de la carte grise. Par exemple ça lui sert à connaître le type exact d'un véhicule quand quelqu'un demande un devis (tout le monde connait sa plaque d'immatriculation mais pas obligatoirement le type exact de son véhicule).
Donc si un jour vous recherchez le propriétaire d'un véhicule en ne connaissant que le numéro de la plaque d'immatriculation, vous n'avez qu'à faire un petit tour chez votre garagiste.
C'est ce que j'utilise dans mon salon depuis bientôt 2 ans, c'est vraiment bien comme qualité, le support est juste réfléchissant comme il faut. Il est aussi vraiment opaque (c'est sa fonction originale), personnellement il est devant une fenêtre donnant plein sud (bon d'accord en Bretagne mais tout de même plein sud :) et une fois qu'il est baissé il n'y a plus du tout de lumière qui passe.
Autres avantages :
- Il y a plein de largeur disponible (de 60 à 200 cm)
- Il est possible de les découper à une largeur voulue
- C'est un produit bien suivi chez Ikea (j'en ai acheté 5 en 2ans). Ne pas oublier qu'on peut vérifier les stocks de son magasin Ikea depuis Internet
- Il s'intègre bien dans une maison (pas de caisson énorme autour du rouleau) ... surtout devant une fenêtre
- Il s'installe aussi bien au plafond que sur un mur
- Le système de descente/monté du store est simple et efficace
- Le prix est vraiment bas
En cherchant sur Internet tu verras qu'il y a des améliorations possibles :
- Motoriser la descente/monté
- Changer la barre en bois qui sert de poids en bas du store pour qu'il reste tendu par une barre de métal
- Peindre le contour de ta surface de projection pour améliorer le contraste de ton image
Il faut grosso-modo niveau matériel :
- Un vidéo-projecteur : de 200 euros pour du 1024x768 à 500 euros pour du HD Ready (720p : 1280x768)
- Une wiimote : 30 euros
- Un adaptateur BlueTooth : 20 euros
- Un stylet infrarouge : 5 euros
- Une surface de projection : Un Tupplur de 2m*2m de chez Ikea : [http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/products/70050888] 35 euros
Donc pour 300 euros on peut avoir la partie matériel. Reste le coté logiciel, je pourrai vous dire ce que le TBI officiel vaut bientôt, ma conjointe va en recevoir un dans son école prochainement.
Je suis d'accord avec toi mais d'un autre coté ruby 1.8 date de 2003 et je crois me souvenir que Yukihiro «Matz» Matsumoto avait dit (manque de référence :) qu'il préférait casser la compatibilité ascendante entre 2 versions plutôt que de trainer de vieilles casseroles toutes pourries (et cela au moins jusqu'à la version 2). Et franchement il n'y a qu'à voir les monstruosités qu'on peut écrire en Perl, Python et PHP pour voir que c'est peut-être pas un mal de forcer de temps en temps les développeurs à faire un coup de ménage dans leurs codes pour respecter une nouvelle API ... quitte à laisser au bord de la route des milliers de petits projets.
Par contre c'est vrai que j'ai pu constater des problèmes de compatibilité dans des versions correctives d'une même branche (surtout en 1.6) ... ça c'est pas cool mais il semble que ça s'améliore (pas eu de problème depuis un petit bout de temps).
Donc effectivement le problème de compatibilité ascendante est une évidence, comme le fait que Ruby est plus lent à s'exécuter (cela aussi n'était pas une priorité pour Matz) mais je trouve que ça vaut largement le coup afin d'avoir un langage de scripting 100% objet avec une API cohérente.
En tout cas bravo pour le travail sur sur totoz.eu
Bon je sens qu'on est reparti pour un troll sur les langages de programmation ... je ne vois pas l'intérêt à chaque journal sur un langage de programmation de faire référence à celui que chacun préfère (surtout qu'au niveau langage de script, rien ne vaut Ruby /o\).
Concernant Go, je pense que l'idée d'inventer un langage avec quelques principes forts pour voir ce que ça donne est intéressante. Par contre j'attendrai que ce langage apporte vraiment quelque choses de nouveau pour m'y intéresser réellement.
A mon avis, tant qu'on reste dans du développement 'procédural' (comprendre non fonctionnel) qu'importe le langage, normalement un développeur devrait pouvoir se débrouiller correctement assez rapidement.
J'ai appris à développer sur Java en 99. Ensuite j'ai fait un peu C. J'ai appris la programmation système (socket, IPC, traitement IO) avec Perl. Je me suis ensuite extasié devant Smalltalk, un vrai langage 100% objet (ça fait un choc en venant du monde Java).
Quand j'ai voulu faire de l'objet en Perl, j'ai commencé à pleurer (depuis je me soigne). J'ai donc commencé à regarder du coté de Python ... puis par miracle (grâce à DLFP) j'ai pris connaissance d'un autre langage de script : Ruby. Je pense que j'ai eu le même 'coup de foudre' avec Ruby qu'avec Smalltalk (avec l'avantage que c'est moins has-been, voir has-never-been).
Évidemment depuis je bosse dans une SSII ... ça apprend à relativiser ses prétentions techniques. J'ai réussi à éviter le développement Java (bien qu'ayant au départ un CV 95% Java) mais j'ai pas encore réussi à faire du développement Ruby ... je me cantonne à faire du Perl objet (mais c'est déjà bien cool).
Bref, tout ce passage vieux schnock pour dire que la locution 'Carpe Diem' s'applique aussi très bien en matière de développement.
D'un autre coté, tu serais passé par le site web d'Orange pour prendre ton abonnement :
- Tu aurais vu tout de suite les * en bout de ligne http://mobile.orange.fr/0/accueil/Retour?SA=GEOFFRESFORFORIG(...) (* Internet illimité : navigation illimitée sur le portail Orange World, Gallery et internet. Les usages mails (SMTP, POP, IMAP), les contenus et services payants (usages modem notamment) ne sont pas compris dans l'offre (voir fiche tarifaire en vigueur). Les services de voix sur IP, Peer to Peer et Newsgroups sont interdits.)
- Tu aurais économisé 3 euros par mois sur ton forfait. Plus une réduction de 50 à 100 euros sur tes premières factures selon la période où tu prends un nouvel abonnement.
Ça n'empêche que ce n'est pas normal que tu aies pris cet abonnement en boutique sans être prévenu des limitations de l'offre.
Ben moi, j'ai justement quitté Free pour avoir une vrai connexion à Internet chez Orange.
Parce que chez Free quand tu n'es pas dégroupé, tu te retrouves avec les services équivalents à une connexion Internet 'illimitée' 3G de chez Orange. En gros tu peux faire que du HTTP/POP/SMTP et pour le reste des protocoles tu es filtré. Bien sûr tout cela dans une opacité totale.
Alors en effet Free c'est super, c'est même certainement le meilleur fournisseur d'accès internet Français ... quand tu es en zone dégroupée et quand tu n'as de problème. Alors le jour où Free viendra dégrouper mon patelin (5000 habitants) et qu'ils auront un SAV joignable je reviendrais peut-être chez eux ... mais hélas je crois que je vais attendre encore pas mal d'années ... parce que bizarrement ça ne les intéressent pas trop de venir s'implanter dans des zones peu denses. De son coté Orange essaye au moins de fournir les mêmes services à tous ces clients quelque soient leurs zones d'habitation (télévision par satellite quand le débit ADSL n'est pas suffisant).
Franchement y'a des choses vraiment stupides dans les abonnements Orange (dont leurs tarifs) mais au moins j'ai un bonne connexion Internet à 8Mbps avec offre télévision par ADSL si je le souhaite.
> Je tenais juste à séparer les filières générales et les filières techno/professionnelles.
Je ne vois justement pas pourquoi les séparer ...
> Je pense qu'il y a beaucoup plus de monde en lycée pro par défaut > que par choix. et non, je n'ai pas de stats :-)
Et combien de lycéens sont en BAC S/G/ES par défaut ? Combien d'heureux possesseurs de Bac général se retrouvent en FAC le bec dans l'eau ? Combien d'entres-eux trouveront un boulot avec leur super licence de n'importe quoi qu'ils auront mis 4 ans à avoir ?
Petit jeu : retrouve ton journal local des résultats du BAC 2007, prend les pages de la filière S, compte le nombre de "vainqueurs" de ce BAC "royal" (et le ratio avec les autres filières). Maintenant, je n'ai pas non plus de chiffre précis, mais disons que grosso-modo, les 25% de tête vont aller en prépa/école d'ingés et devraient bien s'en sortir, les 25% suivant vont se trouver une place en DUT/BTS (ou équivalent privé). Reste les 50% restant (en gros la majeur partie des personnes ayant une mention passable) qui vont naturellement entrer en FAC. Sur ces 50% combien ont déjà un vrai projet de carrière ? Combien vont arriver au bout d'un cursus universitaire ? Combien dans ces derniers vont trouver un boulot au niveau de leur qualification ?
Maintenant, venant moi même d'un BAC technique industriel (STI), je peux te dire que personne ne songe à sortir du lycée sans être pris dans un DUT/BTS quitte à redoubler sa terminale pour avoir un meilleur dossier l'année suivante (et dans ces cas avoir 2 fois le même BAC :). Les rares personnes ne le faisant pas vont tenter leur chance dans le monde du travail.
> Mais un parcours en filière générale (lycée, terminale, fac/Gdes
> écoles) n'est-il pas plus valorisant (pour l'étudiant, la famille, dans > l'imaginaire collectif) qu'un CAP/Bac pro/Boulot ?
Tu m'étonnes travailler au Mac Do' avec une licence de philo/psycho/math c'est super valorisant. Mais je te comprend tu ne fais que ressortir les mêmes rengaines que tu as entendu pendant ton collège/lycée avec tes profs (vive le bas S, c'est trop la voie royale). Pour ma part, je me suis fait plaisir en faisant connaitre à mes profs de collège mon cursus post-bac (BTS, DUT en un an, Licence, Maitrise, DESS) alors qu'ils m'avaient déconseillé d'aller en filière technique (eux : vous comprenez, il n'a pas de super note, le collège ne le motive pas trop, mais bon la filière générale ouvre plus de voies. moi : oui mais j'en ai ma claque de rester assis sur une chaise toute la journée à écouter des profs recracher leurs connaissances sans jamais expliquer les aboutissants de leur apprentissage (didactique de merde des PLC)).
> je pense que si... mais chuuut, faut pas le dire...
Tu as raison, faut pas le dire, continuons à vivre dans le monde des bisounours de la filière générale (plus dur sera la chute).
Quel beau commentaire ! Pour commencer, tu as déjà le droit à ton point godwin. Comme ça c'est fait, on va pouvoir passer à la substance de ton discours.
Sur le contenu encyclopédique de Wikipédia : on va déjà prendre les définitions d'une encyclopédie dans un dictionnaire (par exemple l'ATILF http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;(...) ) pour avoir une base :
- Ensemble de toutes les connaissances embrassées par l'esprit humain.
- Ouvrage qui fait le tour de toutes les connaissances humaines ou de tout un domaine de ces connaissances et les expose selon un ordre alphabétique ou thématique.
Alors avec ça, va falloir m'expliquer où est la contradiction dans les exemples que tu as cité (Warcraft, Super-héros, Manga ...) ?
Je comprendrais encore que tu trouves tous ces sujets génant sur une version papier d'une encyclopédie où le support coûte cher. Mais où est le problème avec le système de Wiki ? Tu ne trouves logiquement que ce que tu cherches sur Wikipédia, non ? Si ton trip c'est de tout connaître sur la vie des ours blancs en Alaska, tu rechercheras des infos sur les ours blancs (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc ) et l'Alaska (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alaska ). Je ne vois pas en quoi la présence d'une page sur Pikachu (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pikachu ) te gène !
Pour la neutralité de point de vue, c'est effectivement une utopie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utopie ) mais il faut bien essayer de rendre un article le plus neutre possible pour éviter les guerres de cloché.
>bon et au lieu de blablater, tu propose quoi pour ne serait ce que repertorier les instits tetes de cochon qui n'en font qu'a leur tete?
Rien, parce que plus personne n'utilise de méthode globale pure dans les écoles !
> Donc a priori, je pars du principe que le ministre sait a peu pres ce qu'il fait. Ou plutot ses adjoints/conseillers.
BIIIP ! Le ministre a fait ce que l'on appelle un effet d'annonce, il interdit un truc qui n'ai plus utilisé depuis plus de 20 ans et qui fait peur aux parents et qui pointe du doigt ces salauds d'instits gauchistes qui n'en font qu'à leur tête (on appelle ça aussi du FUD). C'est le même type d'annonces que quand les instits font grèves et que leur super ministre dit partout qu'ils ne seront pas payés pendant leur grève ... sauf que ça fait des décennies que les profs ne sont plus payés pendant les grèves.
Maintenant je te laisse réfléchir sur l'intêret de faire de telles annonces à la population (petite aide : regarde les commentaires de ce journal) surtout en période pré-électorale !
Après pour le reste, je ne connais aucune autre institution ou grande entreprise avec finalement aussi peut de niveau hiérarchique. Pour résumer :
Ministre de l'éducation -> Recteur d'académie (=~ un par région)-> Inspecteur d'académie (1 par département) -> Inspecteur de l'Education Nationale -> Professeur des écoles (PE) (les directeurs ont le même "rang" que les autres profs, ils n'ont pas d'autorité de droit sur leurs collégues).
Bref quand un ministre de l'éducation donne un ordre, il est obligatoirement relayé dans toutes les écoles de France. Dans le cas de l'annonce sur la méthode globale, les inspecteurs ont bien redit aux instits (en l'occurence aux directeurs qui sont chargés d'informer leurs collégues) qu'il ne fallait plus utiliser la méthode globale ... ce qui finalement a plutôt fait sourire tout le monde puisque plus personne n'en fait depuis plus de 20 ans. Par contre quand il préconise d'utiliser la méthode syllabaire, rien n'oblige un PE à se plier à cette demande (bien que ça puisse lui couter cher, voir plus bas).
Après sache qu'un PE est normallement inspecté tous les 2 ans ... on le note en partie sur sa pédagogie (on n'est pas dans le second degré où il n'y a que la partie didactique qui est importante) et sur son respect des programmes (dicté par le ministre). Cette dernière partie du travail d'inspection est basé principalement sur les documents que le PE doit remplir toute l'année (cahier journal, fiche de progression ...) et sur l'entretien oral qu'il aura avec l'inspecteur.
Bref, à la fin le PE a une note. Cette note influe énormément sur le passage des échelons de la fonction publique. En clair un bon prof (bon pédague et qui respecte les programmes du ministère) montera plus vite ses échelons. Entre un "bon" prof (selon les critères des IEN donc du ministre) et un "mauvais" prof, la différence est très marquée (un "bon" prof peut changer d'échelon tous les ans et demie contre 3 pour un "mauvais").
Tout ça pour dire, que même si l'inspecteur (donc le ministre) n'a pas de moyen direct pour contraindre un PE d'utiliser telle ou telle méthode (il n'a le droit que de recommander des méthodes), il y a beaucoup de moyen de pression pour faire craquer l'irreductible prof (ne pas respecter un ordre direct peut conduire à être remercier rapidement). Bref il n'est pas dans l'intêret du PE de se mettre sa hiérarchie à dos.
Pour en revenir au sujet initial, il doit n'y avoir aucun PE à dénoncer en France ! La méthode globale est morte et entéré depuis longtemps.
Un peu de lecture : http://snuipp.fr/spip.php?article4095 (en fait, c'est un peu has-been comme article, puisque M. De Robien à lui même déclaré après coup qu'il n'interdisait pas aux PE/instits d'utiliser des méthodes mixtes (ce qui est utiliser dans 95% des écoles même quand le prof dit qu'il fait de la syllabique pure (souvent pour éviter d'avoir les parents d'éléves sur le dos ;))).
Je suis d'accord, la méthode globale ne "fonctionne" que dans des cas très particulier (autant dire que ça ne marche pas tout court ;). Le ministre a "raison" de vouloir empêcher son utilisation ... sauf que plus personne n'utilise la méthode globale dans les écoles depuis 20 ans ! (tu trouveras bien quelques instits proclamant qu'ils font de la globale, mais sûrement pas de façon stricte)
Aujourd'hui les PE (professeurs des écoles) font la plupart du temps de la semi-globale (des fois sans le savoir). En gros c'est de la syllabique dans laquelle on incorpore de la globalisation de mot quand c'est neccessaire. Après le B.A BA il faut bien pouvoir apprendre aux gamins à bien lire une phrase comme "Les poules couvent souvent au couvent" en comprennant bien la différence entre le premier 'couvent' et le deuxième.
Bref, un ministre de l'éducation qui dénonce une pratique n'existant plus en se basant sur la peur des parents pour l'éducation de leurs enfants, ça s'appelle du FUD !
Pour en revenir à la méthode syllabique pure, elle peut faire autant de mal que la globale pure ! La méthode syllabique ne permet de ne faire que du déchiffrage : B+A = BA. On se retrouve alors avec des enfants qui peuvent très bien lire un texte entier très bien mais qui n'en comprendront pas le sens. Cet état de fait est d'autant plus vrai si l'enfant n'a pas la chance d'être dans un "bon" milieu social et culturel. C'est triste à dire, mais un gamin qu'on laisse toute la journée devant la télé, à qui on ne lit pas d'histoire, avec lequel on ne communique pas et pour lequel on ne suit même pas le peu de "devoir" que l'instit donne, n'a aucune chance d'apprendre à lire (en comprenant ce qu'il lit) avec une méthode syllabique. Dans ce cas, la méthode semi-globale, bien que n'étant pas miraculeuse, sera un moindre mal.
À mon avis, la meilleure méthode de lecture est sûrement celle que l'instit pense être la plus adaptée à ses éléves. Celle en laquelle il met toute son énergie. Celle avec laquelle il essaye de faire progresser tous ses éléves même s'ils n'ont pas tous le même niveau. Celle qu'il aura construite par retours d'expériences. Celle qui correspond le mieux au tissu social et culturel des enfants. Celle au final qu'il enseignera parce qu'il veut donner toutes ses chances à chaque éléve de sa classe.
Cela paraît bête, mais s'il y avait une méthode d'apprentissage de la lecture idéale, ça ferait longtemps que ça saurait et que l'on ne serait plus obligé de troller sur linuxfr sur des sujets pour lesquels moins de 5% des moules savent de quoi elles parlents (comme les parents d'éléves ou même les ministres de l'éducation semble t'il :o).
Sur cette dernière phrase trollesque je vous laisse --->[]
> Free ne fait pas la police, c'est juste qu'ils choisissent un service de limiter pas essentiel et couteux.
Oui et en suivant cette logique, si MSN ne marche pas bien pour les ND (ce qui semblerait être le cas d'après les forums sur les problèmes des ND Free), c'est parce que Free combat le monopole de Microsoft et ainsi pousse les utilisateurs à utiliser un client Jabber ?
Le problème c'est qu'on n'a eu aucune nouvelle de Free sur ce bridage ! Va t-il durer tout le temps ? Quelles sont les filtres mis en place ?
> il n'y a que les "pirates" qui sont mécontents (bien sûr dans le lot il y en a qui en ont une utilisation légitime)
Ben mince, va falloir que je prévienne Blizzard que WoW est un outil de pirate .
> Les utilisateurs lambda, peuvent surfer beaucoup plus tranquillement.
Mais ils ne peuvent plus jouer à certains jeux en lignes, ils ne peuvent plus utiliser le client de messagerie instannée qu'ils souhaitent.
Tout ça sans avoir une seule fois était prévenu du brigage mis en place par Free. Tu trouves ça normal ? Tu serais d'accord que ton garagiste bride ta voiture sans te prévenir, même pour des raisons de sécurité ? Tu serais d'accord que ton patron diminue ton salaire sans te prévenir car tu pourrais l'utiliser à de mauvaises fins ?
Sûrement pas, je pense hélas que le mutisme de Free s'explique car s'ils annoncent publiquement qu'ils filtrent délibérement les flux réseaux des ND, tous les clients mécontents ND pourraient partir sans payer de frais de résiliation pour non respect de la CGV. Actuellement, il faut faire une procédure juridique pour partir sans frais.
En fait il semblerait qu'il n'y ai que les routeurs Cisco qui soit capable de faire le 'filtrage' au niveau paquet, donc avec de la chance tu te retrouves derrière une plateforme Juniper et donc tu n'as pas de filtrage d'activé.
>Et s'ils filtres vraiment la mule, c'est aussi bien : c'est un type de traffic que je n'utilise pas, et ça évite que des boulets saturent tout avec leur chopage de divx.
Et si le gouvernement chinois filtre vraiment les sites les dérangeant, c'est aussi bien : c'est un type de traffic que je n'utilise pas, et ça évite que des contestataires saturent tout avec leur propagande libertaire.
Je me répéte, il me semble que ce n'est pas à Free de faire la police, si ? Et le problème de cette limitation, c'est qu'il y a des effets de bord indésirables : plus moyen de récupérer du contenu légal sur ces plateformes (pour les distros Linux heureusement qu'il reste d'autres moyens pour les téléchager) et surtout blocage de certains logiciel/jeux tout à fait légaux (World of Warcraft même si c'est maintenant résolu (jusqu'au prochain problème), certains instant messenger ...).
Je propose de créer un nouveau label, le "chezmoifreeçamarche" pour répondre directement à tous ces casses pieds dénigrant Free à cause de leurs petites problèmes :/.
Bien sûr que c'est un message enflammé, je le revendique même :o).
Effectivement il ne dit pas que tout le monde va être dégroupé dans 1 ou 2 ans mais ce n'est pas la dessus que je gueule. Je gueule parce que Free n'a jamais dit qu'il offrait un service de m...de au ND en attendant le dégroupage de ces derniers, Free n'a jamais dit qu'il allait limiter l'utilisation des connexions des ND, Free n'est pas capable d'assurer une hotline digne de ce nom (enfin là je juge la disponibilité du service pas la qualité puisque je n'ai jamais réussi à avoir quelqu'un :).
En gros, le reproche principal que je ferais à Free c'est de ne jamais communiquer sur leurs problèmes techniques et/ou politiques vis-a-vis des ND.
Et comme je l'ai dis dans mon message précédent, je n'ai jamais espéré (et je n'espére pas) un jour être dégroupé. J'ai choisi Free bien avant les problèmes que l'on rencontre aujourd'hui (à une époque ou il semblait faire attention au ND). Donc dans le contexte du message de valisystem quand je lis la phrase "La seule et unique bonne raison de prendre free en non dégroupé c'est de parier d'être dégroupé a terme" je comprend qu'il faut être bête pour aller chez Free si ce n'est pas pour être dégroupé à terme.
En final je suis d'accord avec votre point de vue, la seule chose que l'on (enfin je parle pour moi en tout cas) demande à Free c'est de dire clairement "Cher client ND, n'attendez pas d'amélioration de votre situation avant d'être dégroupé et dommage si votre zone ne le sera jamais". Ça nous permettrait de savoir où l'on va et de ne pas espérer vainement une amélioration de nos conditions d'utilisation du grand ternet.
> La seule et unique bonne raison de prendre free en non dégroupé c'est de parier d'être dégroupé a terme (moins d'un an ou deux)
Mais bien sûr ! tu habites une grande ville toi, non (aller au hazard, Paris) ? Parce que, bon, nos amis les décideurs préssés de Free & Co (Neuf, Tiscali ...) ne vont pas me faire croire qu'ils vont venir dégrouper toutes les communes de 3000 habitants se situant à plus de 50 kilométres d'une 'vrai' ville si ?
En tout cas moi j'y crois pas. J'avais pris Free en non-degroupé parce qu'il était moins chère et que je pensais ne pas avoir besoin de support. Ça fait maintenant plus de 3 ans que ça marchait plutôt bien.
> Après on se passera de commentaire sur les types de services filtrés. (trollez comme vous voudrez, on peut toujours faire sans ces services).
Ah bon, ne pas pouvoir jouer à des jeux en lignes c'est normal (exemple WoW) ? ne pas pouvoir utiliser MSN sans que ça coupe toutes les 2s c'est normal ? Dit donc tu ne serais pas en zone dégroupée (ah ben si je suis bête tu habites dans une grande ville ;) ? Et depuis quand c'est aux FAI de filtrer les flux des internautes ? le DADVSI a beau être passé, ça n'autorise pas Free à faire la police morale en filtrant des protocoles permettrant en autre de récupérer du contenu protégé par le droit d'auteur.
A la limite tu vas dire que Free ne s'engage en rien à fournir une qualité de ligne pour jouer ou faire de l'IM. Certe, mais ça serait la moindre des choses (je dirais même la moindre des politesses) de le dire. Pas une news sur cette nouvelle politique de filtrage (ha pardon, on me dit dans l'oreillette qu'on doit parler de "politique de qualité de service (QoS)" ). S'ils ne veulent plus s'encombrer des non-dégroupés ils pourraient au moins l'assumer en le disant clairement (comme l'a fait Tiscali).
Après pour l'histoire de la dividende reversée à FT, c'est à Free de gérer sa bande passante. Par exemple, personne n'a obligé Free à proposer l'IP Max alors que le lien FT->Free était déjà à la limite de la saturation. Ça me rappelle l'histoire de AOL et son offre RTC illimité calculée sur l'utilisation max d'une ligne, sans prendre en compte que si tu offres plus de bande passante à tes abonnées ils vont bien évidemment l'utiliser.
En plus de tout ça, la hotline est rééllement injoignable (en plus d'être chère), plus de 20 essais sur 3 jours entre 17h et 22h sans avoir autre chose que le message 'en raison d'un grand nombre d'appel, nous ne pouvons pas vous mettre en relation ...'.
Bon la dessus, je pense qu'il ne reste plus qu'aux abonnés non-dégroupés (je parle pour moi en tout cas) d'aller voir ailleurs en espérant que la concurrence ne tombe pas dans les mêmes travers que Free. Perso, j'attends la dérégulation des tarifs imposés par l'Acerp (ex ART) à Orange début 2007.
Voila, il faut bien prendre ce message comme un coup de gueule ironique sur la situation actuelle des ND chez Free. Il n'y a rien de plus désagréable quand on a un problème de lire le genre de phrase que j'ai quoté ci-dessus.
un futur ex-freenaute qui a l'impression d'être chez cretin.fr :)
[^] # Re: i18n manuscrite
Posté par pifou . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 5.
En fait, normalement l'écriture cursive est la plus rapide (pas besoin de soulever le crayon entre deux mots), le problème c'est que l'on a tendance à vouloir faire nos lettres entièrement avant de passer à la suivante (barre du t, point sur le i, accent), ce qui fait que finalement peu de personne font vraiment du pur cursif. Du coup, on a tendance à caser des lettres en script dans notre écriture cursive pour gagner du temps (ça commence souvent au collège et ne fait que s'accentuer ensuite durant les études supérieures).
Au final ça donne un mélange cursif/script pas tellement optimal et joli pour l'écriture courante de la plupart des personnes.
[^] # Re: Quelques détails...
Posté par pifou . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 1.
Je comprend de moins en moins comment ça marche cette histoire de karma, je ne poste pas souvent mais je ne suis jamais en négatif ... peut-être que je ne participe pas assez (je n'utilise pas mes votes, dernier journal en 2005).
Je ne suis pas un spécialiste de la boucle locale mais le schéma suivant explique bien les choses (http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_subscriber_line_access_multiplexer) :
En fait quand tu es non-dégroupé toute la partie boucle locale (DSLAM inclu) est gérée par Orange, donc tous les abonnées connectés sur un même DSLAM ont potentiellement le même débit (mais comme tu le sais, selon la longueur/qualité de la ligne les débits varient). Ensuite je ne sais pas où se fait l'interco Orange/Free pour les non-dégroupés mais il n'y a pas de notion de partage discriminant de bande passante au niveau du DSLAM.
[^] # Re: Quelques détails...
Posté par pifou . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 3.
Le fait de changer d'IP n'améliore pas la bande passante sur MV/MU mais ça permet de s'affranchir simplement de la limite des 70 minutes de visionnage par jour.
Pour le reste, si un jour tu as le temps, essaye de lancer l'application DslTest chez ta tante : http://assistance.orange.fr/dsltest-le-debit-de-votre-ligne-adsl-1145.php
Cette application permet de vérifier que les débits montant et descendant réels de la ligne correspondent bien à la théorie. S'il y a un écart important il faut appeler Orange, après quelques tests ta tante devrait se voir proposer l'intervention d'un technicien. Attention si le technicien se déplace mais que le problème est chez ta tante (et non du coté FT) elle peut se voir facturer l'intervention (150€ il me semble). Dans la pratique si le problème venait d'un truc simple et rapide à diagnostiquer (style présence d'un condensateur 3 pattes http://www.bazzanella.org/nouvelles/details/article/perturbations-sur-la-boucle-locale.html) il se peut que le technicien ne facture pas l'intervention.
[^] # Re: Quelques détails...
Posté par pifou . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 2.
Ben ça doit bien venir de quelque part ... si pour toi qui habite le même village et qui est donc raccordé sur le même DSLAM ça marche bien c'est que ça doit venir un problème sur la "ligne" (que ce soit sur la boucle locale ou chez ta tante). Il n'y a pas de bridage/filtrage chez Orange (en plus ça serait stupide de brider ses abonnés et pas ceux des "concurrents").
Pour Megavideo, le sujet a été largement débattu l'année dernière http://www.itespresso.fr/transit-ip-cogent-veut-faire-plier-france-telecom-orange-45410.html
Les problèmes entre Cogent et France Telecom ne datent d’ailleurs pas d'hier :
http://www.frameip.com/news/204-news-monde-tcpip-peering-cogent-ft-down.htm
http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2009/11/06/1738101.aspx
Mais bon les problèmes de peering est un sujet commun à tous les opérateurs http://www.generation-nt.com/youtube-free-ralentissements-problemes-lenteurs-actualite-1508011.html
A noter tout de même que la médiatisation de l'année dernière avait amélioré la situation pour MV/MU, c'était devenu utilisable à quelques exceptions près (dimanche soir). En plus cela a coïncidé avec l'arrivée d'autres fournisseurs de streaming (VideoBB, MixtureVideos ...).
Bref, avec la bidouille de reconnexion Internet des livebox (il suffit de se rendre sur l'interface "Accès Internet" de la livebox et d'appuyer sur Déconnecter puis Connecter ... ou sinon faire un reboot qui va durer beaucoup plus longtemps), je pense que les abonnés Orange sont plutôt bien lotis pour le streaming.
Toutefois, c'est vrai que cette histoire avec Cogent (et celle entre Free et Google) ne rassure pas sur la neutralité du Net par les FAI.
En fait, pour être bien sur que l'on soit en phase : dans ton premier commentaire quand au début tu dis "On est dans le même village et elle télécharge à 200-300 ko/s quand ça va bien, moi à 2400 ko/s quand ça va bien. Moi, ça va très souvent bien, elle très rarement. Elle a beaucoup de décos et de latences" tu parles bien de tous les sites ou juste de Megaupload ?
Oui encore faut-il pouvoir joindre le support :-)
[^] # Re: Quelques détails...
Posté par pifou . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 1.
Oui je peux certainement faire quelque chose pour ta tante ... mais bon je ne ferai pas plus de chose que ce qu'un technicien fera si elle appelle le support Orange.
Ben quelle soit chez Orange ou chez Free sa ligne sera aussi pourrie. Après il est possible de faire la chasse aux perturbateurs (condensateur dans l'installation téléphonique, alimentation d'un appareil foireux dans l'habitation ou celle d'un des voisins connecté sur le même points de concentration, mauvais câble de distribution ...)
Pour le webmail j'en sais rien je ne l'utilise pas. Pour le navigateur, je déconseille fortement d'installer les logiciels de configuration fourni par Orange ... mais bon tout le monde ne semble pas être capable de lancer un navigateur et rentrer l'adresse 192.168.1.1 (ou freebox, livebox) pour configurer sa liaison PPPOE.
Hé oui incroyable les gens font des erreurs (à ce qu'il parait ça arrive même chez Free ... ah non pas dans ce cas c'est pas eux qui gère la boucle locale). Mais rassure toi, il existe un service dédié aux clients en vrille (ayant appelé au mois 2 fois le support) où une personne d'Orange unique traitera son dossier jusqu'à sa clôture.
Incroyable, cela veut dire qu'Orange a (bien) fait son travail \o/ ils ont réussi à bien câbler ta ligne alors que pour ta tante ils se sont plantés.
Ben tu devais être derrière un routeur Juniper. Et oui ça n'avançait pas vite sur Megaupload mais au moins elle n'était pas limiter à 70 minutes par jour ! Une petite reconnexion de la livebox et hop une nouvelle adresse IP et c'est reparti pour 70 minutes.
Enfin voila, chaque opérateur a ses avantages et ses inconvénients. Free c'est super en dégroupé et c'est la loterie quand tu es non-dégroupé. Orange tu auras toujours l'avantage d'avoir des agences pas loin pour faire bouger les choses.
Pour conclure chacun est libre de choisir son opérateur, tu peux très bien dire à ta tante de passer chez Free, par contre en tant que prescripteur il te faudra assumer ton conseil en cas de problème (je peux te dire qu'ayant moi même conseiller Free dégroupé total à mon beau-père il y a 6 ans, je dois encore faire le support. La dernière action en date a consisté à relier les 2 boîtiers Freebox espacé de 1,5m par Ethernet car la TV par ADSL ne passait pas par le Wifi !).
Passe le bonjour à ta tante \o_.
[^] # Re: Quelques détails...
Posté par pifou . En réponse au journal Free condamné pour avoir menti à ses clients !. Évalué à 6.
Bon, comme je travaille maintenant chez Orange, j'évite de donner mon avis (subjectif) sur Free ... mais en 2006 je ne travaillais pas encore chez Orange et j'étais client non-dégroupé chez Free. Voici quelques uns de mes commentaires de la grande époque bridage des ND Free :
http://linuxfr.org/users/sylv/journaux/ftthfreefr#comment-753202
http://linuxfr.org/users/sylv/journaux/ftthfreefr#comment-753377
http://linuxfr.org/users/sylv/journaux/ftthfreefr#comment-753405
http://linuxfr.org/users/tagada/journaux/messagerie-free-hs#comment-1096883
[^] # Re: Malice et incompétence
Posté par pifou . En réponse au journal Attention chérie, ça va cou. Évalué à 7.
Avant de parler de malice et d'incompétence (sujet de ton commentaire) faut voir aussi le bordel que c'est dans les centraux téléphonique (lien à lire même si les photos sont floues) :
Les techniciens qui sont à l'intérieur des centraux téléphoniques reçoivent les ordres de manipulation sur lesquels il n'est précisé que la localisation du plot ou du connecteur sur les réglettes verticales ou horizontales. Il n'est fait mention ni du nom de l'abonné ni de son numéro de téléphone ni de l'opérateur qui a émis l'ordre. Ce dernier point est d'ailleurs une des faiblesses qui a permis le phénomène du "slamming".
Ce qui confirme une erreur de manipulation c'est qu'il n'y a eu que la jarretière ADSL (blanc et bleu) qui a été débranchée/mal câblée ... puisque la ligne FT (jarretière blanc et rouge) marche toujours.
Enfin, rien ne dit que ce soit un technicien FT qui a fait l'erreur ... la plupart des centraux sont assez "ouverts" aux opérateurs tiers.
Bref, bon courage pour que ton service soit rétabli, c'est jamais évident dans ce genre de cas.
[^] # Re: Garage
Posté par pifou . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 1.
J'aurais du dire "quand quelqu'un demande un devis par téléphone"
[^] # Re: Garage
Posté par pifou . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 2.
Bonne idée ... mais je n'ai jamais fait réparer ce véhicule dans mon patelin ... ni depuis plus de 2 ans dans aucun autre garage d'une grande enseigne : je ne roulais plus avec cette voiture depuis plus de 2 ans et même le dernier contrôle technique datait de juillet 2009.
# Garage
Posté par pifou . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 10.
En effet j'ai remarqué que depuis quelques temps les garagistes avaient accès à la base des cartes grises.
Cas personnel : J'avais une vieille voiture que j'avais laissé en bas de mon quartier pendant un bout de temps (plus de 5 mois) en attendant que j'ai le courage de venir recharger sa batterie pour pouvoir la ramener dans mon garage (procrastination quand tu nous tiens :). J'ai eu 2 visites chez moi de personnes voulant savoir si je ne la pas !
Quand la première personne est arrivée je lui ai demandé comment il avait trouvé mon adresse (il n'y avait rien de visible de l'extérieur permettant de trouver mon nom/adresse), il m'a répondu qu'il avait demandé à un copain garagiste et qu'avec le numéro de plaque il avait récupéré mon nom à partir du quel il avait retrouver mon adresse dans les pages jaunes. Pour la deuxième personne il s'agissait directement d'un garagiste.
Bref, ayant un peu halluciné, j'ai demandé à mon beau frère (travaillant comme mécano dans une grande enseigne de garage) s'il pouvait si facilement retrouver le propriétaire d'un véhicule. Et effectivement il m'a confirmé qu'avec le numéro d'une plaque il avait accès aux informations de la carte grise. Par exemple ça lui sert à connaître le type exact d'un véhicule quand quelqu'un demande un devis (tout le monde connait sa plaque d'immatriculation mais pas obligatoirement le type exact de son véhicule).
Donc si un jour vous recherchez le propriétaire d'un véhicule en ne connaissant que le numéro de la plaque d'immatriculation, vous n'avez qu'à faire un petit tour chez votre garagiste.
# Je ne pouvais pas y échapper ...
Posté par pifou . En réponse au journal Pas Glop !!. Évalué à 4.
Pas glop - Pas glop !
[^] # Re: DIY
Posté par pifou . En réponse au journal Petit besoin de lobbying. Évalué à 1.
Autres avantages :
- Il y a plein de largeur disponible (de 60 à 200 cm)
- Il est possible de les découper à une largeur voulue
- C'est un produit bien suivi chez Ikea (j'en ai acheté 5 en 2ans). Ne pas oublier qu'on peut vérifier les stocks de son magasin Ikea depuis Internet
- Il s'intègre bien dans une maison (pas de caisson énorme autour du rouleau) ... surtout devant une fenêtre
- Il s'installe aussi bien au plafond que sur un mur
- Le système de descente/monté du store est simple et efficace
- Le prix est vraiment bas
En cherchant sur Internet tu verras qu'il y a des améliorations possibles :
- Motoriser la descente/monté
- Changer la barre en bois qui sert de poids en bas du store pour qu'il reste tendu par une barre de métal
- Peindre le contour de ta surface de projection pour améliorer le contraste de ton image
# DIY
Posté par pifou . En réponse au journal Petit besoin de lobbying. Évalué à 6.
Il faut grosso-modo niveau matériel :
- Un vidéo-projecteur : de 200 euros pour du 1024x768 à 500 euros pour du HD Ready (720p : 1280x768)
- Une wiimote : 30 euros
- Un adaptateur BlueTooth : 20 euros
- Un stylet infrarouge : 5 euros
- Une surface de projection : Un Tupplur de 2m*2m de chez Ikea : [http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/products/70050888] 35 euros
Donc pour 300 euros on peut avoir la partie matériel. Reste le coté logiciel, je pourrai vous dire ce que le TBI officiel vaut bientôt, ma conjointe va en recevoir un dans son école prochainement.
[^] # Re: Tentative de troll ?
Posté par pifou . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 2.
Bon je dis ça, mais ça m'avait bien gonfler de porter mon code Ruby en 1.9, mais avec quelques liens c'est vite fait [http://boga.wordpress.com/2008/04/15/ruby-19-porting-notes/]
Par contre c'est vrai que j'ai pu constater des problèmes de compatibilité dans des versions correctives d'une même branche (surtout en 1.6) ... ça c'est pas cool mais il semble que ça s'améliore (pas eu de problème depuis un petit bout de temps).
Donc effectivement le problème de compatibilité ascendante est une évidence, comme le fait que Ruby est plus lent à s'exécuter (cela aussi n'était pas une priorité pour Matz) mais je trouve que ça vaut largement le coup afin d'avoir un langage de scripting 100% objet avec une API cohérente.
En tout cas bravo pour le travail sur sur totoz.eu
[^] # Re: facilité et puissance
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Le point sur les avancées de Google Go. Évalué à 5.
Concernant Go, je pense que l'idée d'inventer un langage avec quelques principes forts pour voir ce que ça donne est intéressante. Par contre j'attendrai que ce langage apporte vraiment quelque choses de nouveau pour m'y intéresser réellement.
A mon avis, tant qu'on reste dans du développement 'procédural' (comprendre non fonctionnel) qu'importe le langage, normalement un développeur devrait pouvoir se débrouiller correctement assez rapidement.
J'ai appris à développer sur Java en 99. Ensuite j'ai fait un peu C. J'ai appris la programmation système (socket, IPC, traitement IO) avec Perl. Je me suis ensuite extasié devant Smalltalk, un vrai langage 100% objet (ça fait un choc en venant du monde Java).
Quand j'ai voulu faire de l'objet en Perl, j'ai commencé à pleurer (depuis je me soigne). J'ai donc commencé à regarder du coté de Python ... puis par miracle (grâce à DLFP) j'ai pris connaissance d'un autre langage de script : Ruby. Je pense que j'ai eu le même 'coup de foudre' avec Ruby qu'avec Smalltalk (avec l'avantage que c'est moins has-been, voir has-never-been).
Évidemment depuis je bosse dans une SSII ... ça apprend à relativiser ses prétentions techniques. J'ai réussi à éviter le développement Java (bien qu'ayant au départ un CV 95% Java) mais j'ai pas encore réussi à faire du développement Ruby ... je me cantonne à faire du Perl objet (mais c'est déjà bien cool).
Bref, tout ce passage vieux schnock pour dire que la locution 'Carpe Diem' s'applique aussi très bien en matière de développement.
# Abonnement Orange mobile : A faire sur Internet
Posté par pifou . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 1.
- Tu aurais vu tout de suite les * en bout de ligne http://mobile.orange.fr/0/accueil/Retour?SA=GEOFFRESFORFORIG(...) (* Internet illimité : navigation illimitée sur le portail Orange World, Gallery et internet. Les usages mails (SMTP, POP, IMAP), les contenus et services payants (usages modem notamment) ne sont pas compris dans l'offre (voir fiche tarifaire en vigueur). Les services de voix sur IP, Peer to Peer et Newsgroups sont interdits.)
- Tu aurais économisé 3 euros par mois sur ton forfait. Plus une réduction de 50 à 100 euros sur tes premières factures selon la période où tu prends un nouvel abonnement.
Ça n'empêche que ce n'est pas normal que tu aies pris cet abonnement en boutique sans être prévenu des limitations de l'offre.
[^] # Re: Libérez-vous
Posté par pifou . En réponse au journal Messagerie free HS. Évalué à 7.
Parce que chez Free quand tu n'es pas dégroupé, tu te retrouves avec les services équivalents à une connexion Internet 'illimitée' 3G de chez Orange. En gros tu peux faire que du HTTP/POP/SMTP et pour le reste des protocoles tu es filtré. Bien sûr tout cela dans une opacité totale.
Alors en effet Free c'est super, c'est même certainement le meilleur fournisseur d'accès internet Français ... quand tu es en zone dégroupée et quand tu n'as de problème. Alors le jour où Free viendra dégrouper mon patelin (5000 habitants) et qu'ils auront un SAV joignable je reviendrais peut-être chez eux ... mais hélas je crois que je vais attendre encore pas mal d'années ... parce que bizarrement ça ne les intéressent pas trop de venir s'implanter dans des zones peu denses. De son coté Orange essaye au moins de fournir les mêmes services à tous ces clients quelque soient leurs zones d'habitation (télévision par satellite quand le débit ADSL n'est pas suffisant).
Franchement y'a des choses vraiment stupides dans les abonnements Orange (dont leurs tarifs) mais au moins j'ai un bonne connexion Internet à 8Mbps avec offre télévision par ADSL si je le souhaite.
[^] # Re: Mouaif
Posté par pifou . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 4.
Je ne vois justement pas pourquoi les séparer ...
> Je pense qu'il y a beaucoup plus de monde en lycée pro par défaut > que par choix. et non, je n'ai pas de stats :-)
Et combien de lycéens sont en BAC S/G/ES par défaut ? Combien d'heureux possesseurs de Bac général se retrouvent en FAC le bec dans l'eau ? Combien d'entres-eux trouveront un boulot avec leur super licence de n'importe quoi qu'ils auront mis 4 ans à avoir ?
Petit jeu : retrouve ton journal local des résultats du BAC 2007, prend les pages de la filière S, compte le nombre de "vainqueurs" de ce BAC "royal" (et le ratio avec les autres filières). Maintenant, je n'ai pas non plus de chiffre précis, mais disons que grosso-modo, les 25% de tête vont aller en prépa/école d'ingés et devraient bien s'en sortir, les 25% suivant vont se trouver une place en DUT/BTS (ou équivalent privé). Reste les 50% restant (en gros la majeur partie des personnes ayant une mention passable) qui vont naturellement entrer en FAC. Sur ces 50% combien ont déjà un vrai projet de carrière ? Combien vont arriver au bout d'un cursus universitaire ? Combien dans ces derniers vont trouver un boulot au niveau de leur qualification ?
Maintenant, venant moi même d'un BAC technique industriel (STI), je peux te dire que personne ne songe à sortir du lycée sans être pris dans un DUT/BTS quitte à redoubler sa terminale pour avoir un meilleur dossier l'année suivante (et dans ces cas avoir 2 fois le même BAC :). Les rares personnes ne le faisant pas vont tenter leur chance dans le monde du travail.
> Mais un parcours en filière générale (lycée, terminale, fac/Gdes
> écoles) n'est-il pas plus valorisant (pour l'étudiant, la famille, dans > l'imaginaire collectif) qu'un CAP/Bac pro/Boulot ?
Tu m'étonnes travailler au Mac Do' avec une licence de philo/psycho/math c'est super valorisant. Mais je te comprend tu ne fais que ressortir les mêmes rengaines que tu as entendu pendant ton collège/lycée avec tes profs (vive le bas S, c'est trop la voie royale). Pour ma part, je me suis fait plaisir en faisant connaitre à mes profs de collège mon cursus post-bac (BTS, DUT en un an, Licence, Maitrise, DESS) alors qu'ils m'avaient déconseillé d'aller en filière technique (eux : vous comprenez, il n'a pas de super note, le collège ne le motive pas trop, mais bon la filière générale ouvre plus de voies. moi : oui mais j'en ai ma claque de rester assis sur une chaise toute la journée à écouter des profs recracher leurs connaissances sans jamais expliquer les aboutissants de leur apprentissage (didactique de merde des PLC)).
> je pense que si... mais chuuut, faut pas le dire...
Tu as raison, faut pas le dire, continuons à vivre dans le monde des bisounours de la filière générale (plus dur sera la chute).
[^] # Re: Le portail du n'importe quoi
Posté par pifou . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 7.
Sur le contenu encyclopédique de Wikipédia : on va déjà prendre les définitions d'une encyclopédie dans un dictionnaire (par exemple l'ATILF http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;(...) ) pour avoir une base :
- Ensemble de toutes les connaissances embrassées par l'esprit humain.
- Ouvrage qui fait le tour de toutes les connaissances humaines ou de tout un domaine de ces connaissances et les expose selon un ordre alphabétique ou thématique.
Alors avec ça, va falloir m'expliquer où est la contradiction dans les exemples que tu as cité (Warcraft, Super-héros, Manga ...) ?
Je comprendrais encore que tu trouves tous ces sujets génant sur une version papier d'une encyclopédie où le support coûte cher. Mais où est le problème avec le système de Wiki ? Tu ne trouves logiquement que ce que tu cherches sur Wikipédia, non ? Si ton trip c'est de tout connaître sur la vie des ours blancs en Alaska, tu rechercheras des infos sur les ours blancs (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc ) et l'Alaska (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alaska ). Je ne vois pas en quoi la présence d'une page sur Pikachu (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pikachu ) te gène !
Pour la neutralité de point de vue, c'est effectivement une utopie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utopie ) mais il faut bien essayer de rendre un article le plus neutre possible pour éviter les guerres de cloché.
[^] # Re: Que faire?
Posté par pifou . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 1.
Rien, parce que plus personne n'utilise de méthode globale pure dans les écoles !
> Donc a priori, je pars du principe que le ministre sait a peu pres ce qu'il fait. Ou plutot ses adjoints/conseillers.
BIIIP ! Le ministre a fait ce que l'on appelle un effet d'annonce, il interdit un truc qui n'ai plus utilisé depuis plus de 20 ans et qui fait peur aux parents et qui pointe du doigt ces salauds d'instits gauchistes qui n'en font qu'à leur tête (on appelle ça aussi du FUD). C'est le même type d'annonces que quand les instits font grèves et que leur super ministre dit partout qu'ils ne seront pas payés pendant leur grève ... sauf que ça fait des décennies que les profs ne sont plus payés pendant les grèves.
Maintenant je te laisse réfléchir sur l'intêret de faire de telles annonces à la population (petite aide : regarde les commentaires de ce journal) surtout en période pré-électorale !
Après pour le reste, je ne connais aucune autre institution ou grande entreprise avec finalement aussi peut de niveau hiérarchique. Pour résumer :
Ministre de l'éducation -> Recteur d'académie (=~ un par région)-> Inspecteur d'académie (1 par département) -> Inspecteur de l'Education Nationale -> Professeur des écoles (PE) (les directeurs ont le même "rang" que les autres profs, ils n'ont pas d'autorité de droit sur leurs collégues).
Bref quand un ministre de l'éducation donne un ordre, il est obligatoirement relayé dans toutes les écoles de France. Dans le cas de l'annonce sur la méthode globale, les inspecteurs ont bien redit aux instits (en l'occurence aux directeurs qui sont chargés d'informer leurs collégues) qu'il ne fallait plus utiliser la méthode globale ... ce qui finalement a plutôt fait sourire tout le monde puisque plus personne n'en fait depuis plus de 20 ans. Par contre quand il préconise d'utiliser la méthode syllabaire, rien n'oblige un PE à se plier à cette demande (bien que ça puisse lui couter cher, voir plus bas).
Après sache qu'un PE est normallement inspecté tous les 2 ans ... on le note en partie sur sa pédagogie (on n'est pas dans le second degré où il n'y a que la partie didactique qui est importante) et sur son respect des programmes (dicté par le ministre). Cette dernière partie du travail d'inspection est basé principalement sur les documents que le PE doit remplir toute l'année (cahier journal, fiche de progression ...) et sur l'entretien oral qu'il aura avec l'inspecteur.
Bref, à la fin le PE a une note. Cette note influe énormément sur le passage des échelons de la fonction publique. En clair un bon prof (bon pédague et qui respecte les programmes du ministère) montera plus vite ses échelons. Entre un "bon" prof (selon les critères des IEN donc du ministre) et un "mauvais" prof, la différence est très marquée (un "bon" prof peut changer d'échelon tous les ans et demie contre 3 pour un "mauvais").
Tout ça pour dire, que même si l'inspecteur (donc le ministre) n'a pas de moyen direct pour contraindre un PE d'utiliser telle ou telle méthode (il n'a le droit que de recommander des méthodes), il y a beaucoup de moyen de pression pour faire craquer l'irreductible prof (ne pas respecter un ordre direct peut conduire à être remercier rapidement). Bref il n'est pas dans l'intêret du PE de se mettre sa hiérarchie à dos.
Pour en revenir au sujet initial, il doit n'y avoir aucun PE à dénoncer en France ! La méthode globale est morte et entéré depuis longtemps.
Un peu de lecture : http://snuipp.fr/spip.php?article4095 (en fait, c'est un peu has-been comme article, puisque M. De Robien à lui même déclaré après coup qu'il n'interdisait pas aux PE/instits d'utiliser des méthodes mixtes (ce qui est utiliser dans 95% des écoles même quand le prof dit qu'il fait de la syllabique pure (souvent pour éviter d'avoir les parents d'éléves sur le dos ;))).
[^] # Re: C'est un scandale
Posté par pifou . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 10.
Aujourd'hui les PE (professeurs des écoles) font la plupart du temps de la semi-globale (des fois sans le savoir). En gros c'est de la syllabique dans laquelle on incorpore de la globalisation de mot quand c'est neccessaire. Après le B.A BA il faut bien pouvoir apprendre aux gamins à bien lire une phrase comme "Les poules couvent souvent au couvent" en comprennant bien la différence entre le premier 'couvent' et le deuxième.
Bref, un ministre de l'éducation qui dénonce une pratique n'existant plus en se basant sur la peur des parents pour l'éducation de leurs enfants, ça s'appelle du FUD !
Pour en revenir à la méthode syllabique pure, elle peut faire autant de mal que la globale pure ! La méthode syllabique ne permet de ne faire que du déchiffrage : B+A = BA. On se retrouve alors avec des enfants qui peuvent très bien lire un texte entier très bien mais qui n'en comprendront pas le sens. Cet état de fait est d'autant plus vrai si l'enfant n'a pas la chance d'être dans un "bon" milieu social et culturel. C'est triste à dire, mais un gamin qu'on laisse toute la journée devant la télé, à qui on ne lit pas d'histoire, avec lequel on ne communique pas et pour lequel on ne suit même pas le peu de "devoir" que l'instit donne, n'a aucune chance d'apprendre à lire (en comprenant ce qu'il lit) avec une méthode syllabique. Dans ce cas, la méthode semi-globale, bien que n'étant pas miraculeuse, sera un moindre mal.
À mon avis, la meilleure méthode de lecture est sûrement celle que l'instit pense être la plus adaptée à ses éléves. Celle en laquelle il met toute son énergie. Celle avec laquelle il essaye de faire progresser tous ses éléves même s'ils n'ont pas tous le même niveau. Celle qu'il aura construite par retours d'expériences. Celle qui correspond le mieux au tissu social et culturel des enfants. Celle au final qu'il enseignera parce qu'il veut donner toutes ses chances à chaque éléve de sa classe.
Cela paraît bête, mais s'il y avait une méthode d'apprentissage de la lecture idéale, ça ferait longtemps que ça saurait et que l'on ne serait plus obligé de troller sur linuxfr sur des sujets pour lesquels moins de 5% des moules savent de quoi elles parlents (comme les parents d'éléves ou même les ministres de l'éducation semble t'il :o).
Sur cette dernière phrase trollesque je vous laisse --->[]
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par pifou . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 3.
Oui et en suivant cette logique, si MSN ne marche pas bien pour les ND (ce qui semblerait être le cas d'après les forums sur les problèmes des ND Free), c'est parce que Free combat le monopole de Microsoft et ainsi pousse les utilisateurs à utiliser un client Jabber ?
Le problème c'est qu'on n'a eu aucune nouvelle de Free sur ce bridage ! Va t-il durer tout le temps ? Quelles sont les filtres mis en place ?
> il n'y a que les "pirates" qui sont mécontents (bien sûr dans le lot il y en a qui en ont une utilisation légitime)
Ben mince, va falloir que je prévienne Blizzard que WoW est un outil de pirate .
> Les utilisateurs lambda, peuvent surfer beaucoup plus tranquillement.
Mais ils ne peuvent plus jouer à certains jeux en lignes, ils ne peuvent plus utiliser le client de messagerie instannée qu'ils souhaitent.
Tout ça sans avoir une seule fois était prévenu du brigage mis en place par Free. Tu trouves ça normal ? Tu serais d'accord que ton garagiste bride ta voiture sans te prévenir, même pour des raisons de sécurité ? Tu serais d'accord que ton patron diminue ton salaire sans te prévenir car tu pourrais l'utiliser à de mauvaises fins ?
Sûrement pas, je pense hélas que le mutisme de Free s'explique car s'ils annoncent publiquement qu'ils filtrent délibérement les flux réseaux des ND, tous les clients mécontents ND pourraient partir sans payer de frais de résiliation pour non respect de la CGV. Actuellement, il faut faire une procédure juridique pour partir sans frais.
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par pifou . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 2.
>Et s'ils filtres vraiment la mule, c'est aussi bien : c'est un type de traffic que je n'utilise pas, et ça évite que des boulets saturent tout avec leur chopage de divx.
Et si le gouvernement chinois filtre vraiment les sites les dérangeant, c'est aussi bien : c'est un type de traffic que je n'utilise pas, et ça évite que des contestataires saturent tout avec leur propagande libertaire.
Je me répéte, il me semble que ce n'est pas à Free de faire la police, si ? Et le problème de cette limitation, c'est qu'il y a des effets de bord indésirables : plus moyen de récupérer du contenu légal sur ces plateformes (pour les distros Linux heureusement qu'il reste d'autres moyens pour les téléchager) et surtout blocage de certains logiciel/jeux tout à fait légaux (World of Warcraft même si c'est maintenant résolu (jusqu'au prochain problème), certains instant messenger ...).
Je propose de créer un nouveau label, le "chezmoifreeçamarche" pour répondre directement à tous ces casses pieds dénigrant Free à cause de leurs petites problèmes :/.
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par pifou . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 2.
Effectivement il ne dit pas que tout le monde va être dégroupé dans 1 ou 2 ans mais ce n'est pas la dessus que je gueule. Je gueule parce que Free n'a jamais dit qu'il offrait un service de m...de au ND en attendant le dégroupage de ces derniers, Free n'a jamais dit qu'il allait limiter l'utilisation des connexions des ND, Free n'est pas capable d'assurer une hotline digne de ce nom (enfin là je juge la disponibilité du service pas la qualité puisque je n'ai jamais réussi à avoir quelqu'un :).
En gros, le reproche principal que je ferais à Free c'est de ne jamais communiquer sur leurs problèmes techniques et/ou politiques vis-a-vis des ND.
Et comme je l'ai dis dans mon message précédent, je n'ai jamais espéré (et je n'espére pas) un jour être dégroupé. J'ai choisi Free bien avant les problèmes que l'on rencontre aujourd'hui (à une époque ou il semblait faire attention au ND). Donc dans le contexte du message de valisystem quand je lis la phrase "La seule et unique bonne raison de prendre free en non dégroupé c'est de parier d'être dégroupé a terme" je comprend qu'il faut être bête pour aller chez Free si ce n'est pas pour être dégroupé à terme.
En final je suis d'accord avec votre point de vue, la seule chose que l'on (enfin je parle pour moi en tout cas) demande à Free c'est de dire clairement "Cher client ND, n'attendez pas d'amélioration de votre situation avant d'être dégroupé et dommage si votre zone ne le sera jamais". Ça nous permettrait de savoir où l'on va et de ne pas espérer vainement une amélioration de nos conditions d'utilisation du grand ternet.
[^] # Re: Ouaih bhen qui commence par faire du vrai "'internet illimité" !
Posté par pifou . En réponse au journal FTTH@free.fr. Évalué à 6.
Mais bien sûr ! tu habites une grande ville toi, non (aller au hazard, Paris) ? Parce que, bon, nos amis les décideurs préssés de Free & Co (Neuf, Tiscali ...) ne vont pas me faire croire qu'ils vont venir dégrouper toutes les communes de 3000 habitants se situant à plus de 50 kilométres d'une 'vrai' ville si ?
En tout cas moi j'y crois pas. J'avais pris Free en non-degroupé parce qu'il était moins chère et que je pensais ne pas avoir besoin de support. Ça fait maintenant plus de 3 ans que ça marchait plutôt bien.
> Après on se passera de commentaire sur les types de services filtrés. (trollez comme vous voudrez, on peut toujours faire sans ces services).
Ah bon, ne pas pouvoir jouer à des jeux en lignes c'est normal (exemple WoW) ? ne pas pouvoir utiliser MSN sans que ça coupe toutes les 2s c'est normal ? Dit donc tu ne serais pas en zone dégroupée (ah ben si je suis bête tu habites dans une grande ville ;) ? Et depuis quand c'est aux FAI de filtrer les flux des internautes ? le DADVSI a beau être passé, ça n'autorise pas Free à faire la police morale en filtrant des protocoles permettrant en autre de récupérer du contenu protégé par le droit d'auteur.
A la limite tu vas dire que Free ne s'engage en rien à fournir une qualité de ligne pour jouer ou faire de l'IM. Certe, mais ça serait la moindre des choses (je dirais même la moindre des politesses) de le dire. Pas une news sur cette nouvelle politique de filtrage (ha pardon, on me dit dans l'oreillette qu'on doit parler de "politique de qualité de service (QoS)" ). S'ils ne veulent plus s'encombrer des non-dégroupés ils pourraient au moins l'assumer en le disant clairement (comme l'a fait Tiscali).
Après pour l'histoire de la dividende reversée à FT, c'est à Free de gérer sa bande passante. Par exemple, personne n'a obligé Free à proposer l'IP Max alors que le lien FT->Free était déjà à la limite de la saturation. Ça me rappelle l'histoire de AOL et son offre RTC illimité calculée sur l'utilisation max d'une ligne, sans prendre en compte que si tu offres plus de bande passante à tes abonnées ils vont bien évidemment l'utiliser.
En plus de tout ça, la hotline est rééllement injoignable (en plus d'être chère), plus de 20 essais sur 3 jours entre 17h et 22h sans avoir autre chose que le message 'en raison d'un grand nombre d'appel, nous ne pouvons pas vous mettre en relation ...'.
Bon la dessus, je pense qu'il ne reste plus qu'aux abonnés non-dégroupés (je parle pour moi en tout cas) d'aller voir ailleurs en espérant que la concurrence ne tombe pas dans les mêmes travers que Free. Perso, j'attends la dérégulation des tarifs imposés par l'Acerp (ex ART) à Orange début 2007.
Voila, il faut bien prendre ce message comme un coup de gueule ironique sur la situation actuelle des ND chez Free. Il n'y a rien de plus désagréable quand on a un problème de lire le genre de phrase que j'ai quoté ci-dessus.
un futur ex-freenaute qui a l'impression d'être chez cretin.fr :)