DL a écrit 164 commentaires

Ceci n'est en rien surprenant, et confirmerai ce qui à déjà été découvert.
Je pense notamment et surtout à la longue démonstration de M. Onfray concernant les origines de la psychologie entre Freud et Lacan, parmi d'autres figures emblématiques. Dans le cas de Freud, l'on y découvre essentiellement que la plupart des "fondements" furent établis avec des expériences truquées (comprendre mensongères) et que les cas de rémissions n'en étaient pas finalement ("La guérison de Dora", "l'homme au rat"). Que le fameux complexe d’œdipe et théories Freudiennes concernaient tout particulièrement Freud lui même.

Je ne suis pas spécialiste en psychologies, pourtant depuis toujours je reste surpris que l'on tire à boulets rouge sur l'homéopathie pour sa partie "indéterminée", i.e.: non prouvée (les dilutions) quand la psychologie à pignon sur rue comme une science acquise et qui n'est plus à prouver.

La gêne dont je parlais est celle du journal orignal: travailler "en milieu hostile", je ne parlais pas de PsychoFox.

Quand j'ai du affronter ce problème je n'ai pas impliqué d'autres personnes. Je n'ai fait que chercher mes solutions seul. Il est vrai que j'y ai passé du temps, mais ensuite je travaille 2 fois plus vie ou j'améliore mes conditions de travail, voire même que les 2 vont se rejoindre très vite. Alors c'est gagné. Et quand c'est possible j'ai envie d'en faire profiter les autres.

Ou des tonnes de boulets avec des machines toutes bancales qui passent leur temps à te dire "attends mon calendrier marche pas", "attends j'ai pas la visio", "attends je peux pas imprimer", "attends j'ai pas accès aux montages réseaux je suis pas sur le bon vlan", "attends j'ai pas Office", "attends je peux pas me connecter (…)

Si ce sont des boulets, quels que seront les outils/moyens : alors dans ce cas le problème est lié aux "boulets" pas aux outils.

Je crois que tu as mal interprété ce que je veux dire : le nihilisme ambiant est de laisser chacun ramer dans son coin: dégradation des conditions de travail, du moral et de l'équipe. D'ailleurs j'ai proposé l'utilisation de VM puisque c'est ce que j'utilise.

oui "On à vu des avancées sociales commencer ainsi" car c'est prendre des risques de se démarquer des autres et c'est courageux aussi.Mais il n'est pas simple de passer de l’étape du « chameau » vers celle du « lion ».

PS: lol j'ai cliqué sur ton +1 au lieu de "répondre"

C'est vrais que il faut pas emmerder ces collegues mais si tout le monde pensait comme vous on en serait encore a IE6 et un windows qui ressemble a Windows3.1. Heureusement que il y a des gens qui ont ose installer firefox contre l'avis de leur admin, ou oser utilliser un telephone pour lire ses mail quand l'admin avait decide que ca servait a rien.

Je t'acclame en applaudissant des 2 mains, 3 si vivais à Tchernobyl.
Entre pas faire "chier" et faire le mouton: il y à une différence claire. Je ne dénigre pas l'état d'esprit du bon sens commun, mais si une personne est bloquée par les outils imposés (et on est plusieurs dans ce cas) ce n'est pas en faisant le dos rond que :
1. les gens qui prennent les décisions le sauront
2. les choses avanceront
3. les prochaines personnes qui arriveront pourront travailler mieux, vu que la situation sera conservée dans son immobilisme: un bonne part de nihilisme ambiant.

Je comprends que faire différent c'est "faire son punk" et parfois je vois certains "je suis différent(ie: je Linux, je Vim/Emacs, je grep) donc je fais mieux que vous autres". Cependant dans la discussion actuelle on parle de gêne véritable, et à 8-10H/jour pour moi ça vaut la peine de passer pour un Punk. On à vu des avancées sociales commencer ainsi.

Tout d'abord condoléances car, d'une certaine manière, nous sommes frères d'armes.
Je suis en environnement hostile également car en plus de la partie Office ("O desespoir, o vieillesse ennemie…"), j'ai également le supplément Visual-Studio et surtout je me trouve derrière un proxy ce qui n'aide pas.
Pour avoir fait pas mal d'essais et y avoir réfléchit : je pense que la virtualisation (VirtualBox pour ma part) est ce qui se fera de mieux car tout est natif, contrairement aux portages sous Windows que je n'ai pas trouvé satisfaisants.
Avec une exception dans mon cas: je suis utilisateur de vim et sa version Windows ne convenant pas, j'ai préféré utiliser un SublimeText3 pourtant pas libre mais si bien et très pratique.

Carrément, cette fiction est bien au delà de Mr Robot. Elle me donne parfois l'impression d'évoquer des anecdotes ayant eut lieu, le début d'Arpanet, les clones PC/IBM, la startup dans le garage. Même la musique au cours des épisodes aide à se plonger dans cette période , bon après Bronskibeat ça pique toujours.

Il se te tape quelques filleS ? De quelle fille parles-tu ?

Je suppose qu'il parle de sa dealer

Mais quand on voit les "hackers chinois masqués quifonttroppeur et qui roulent en limousine" ou encore un foutu raspberry pi pour hacker une multinationale, bon bon..

Oui c'était plus crédible avec une Beaglebone Black

Je retiens plus

Moi j'aime bien

car leurs notes et critiques ne reflètent qu'une tendance globale -et encore ça aussi c'est relatif - et rarement une réalité dans laquelle je me retrouve. D'ailleurs c'est pour cela que je ne lis que peu, voire pas, ces critiques/notes.
Après c'est une série pas trop mal néanmoins, car un peu plus étudiée que Breaking In où le même Christian Slater en tant que OZ n'as pas réussit à rendre crédible une série qui elle était franchement orientée ados. Est-ce pour ça (c'est un peu mon reproche) que Mr Robot semble prendre le contre-pied de Breaking In, pour donner un ambiance devenant assez noire vers le 4 épisode? :
- drogue
- névrose
- paranoïa
- complotisme
- Gnome
- manipulation

mais cela n'engage que mon point de vue.

C'est marrant la vie : il y à quelques jours j'ai découvert badger et surtout lightbeam grâce à
un (très bon ) journal en cours de rédaction. Peut-être sera-t-il utile en attendant sa finalisation]:

salut,

Etant actuellement hébergé sur Sourceforge, j'ai pu constater ce problème et même comme le souligne Zenitram, la fois suivante également.
Du coup à la lecture des informations qui sont données ici, ça me fait réfléchir sur la fragilité de cette méthode et du site.

meme un truc auto heberge.

et un semi auto hébergé ? : un gitlab chez OVH pourrait donner le meilleur des 2 mondes non ?

Par contre ce que j'aime pas mal dans les outils fournis par SF et qui ne semble pas avoir facilement ailleurs ce sont les graphiques des téléchargement de mon projet par pays/plateforme/période.

Bon, je n'y connais rien sur le fond de cette dépêche

C'est bien l'origine de ton erreur d'interprétation.
Tor ne m'est pas venu en tête, à la limite ça ferait un début de "Torpille" et encore; car dans mon interprétation "tor" c'est tout ou rien .

Retrouve Ta Foi dans le Manuel

Je trouve très intéressant

je trouve que le nom d'un programme est important

Quitte à parler de philosophe je m'orienterai plutôt vers de Quine "le mot et la chose" ou plus simplement un Krishnamurti que Confucius. En bref, en se concentrant sur l'essentiel
- que fait le programme ?
- m'est utile  ?
- etc
ce qui, je croit, est le principal message de l'auteur de ce journal. Alors tu aura certainement un autre point de vue.

euh je viens de découvrir Terminology, ça à l'air terrible.
Bon probablement largement gourmand en ressources* (par rapport à un bash par ex. ) et du coup très proche des fonctionnalités d'un lxde ou gnome par exemple.

D'ailleurs il serait sympa d'avoir un état récent des terminaux "évolués" de ce type. J'en cherche régulièrement et je trouve souvent des choses du type Yakuake que je trouve peu intéressant.

*Si quelqu'un à des infos je suis preneur.

J'ajoute le lien vers le document de présentation (pdf) de l'auteur que je trouve intéressant car il décrit toutes les parties de sa carte et explique la raison de leurs présence :

Bonjour,

J'ai beaucoup apprécié cet article bien expliqué et instructif.
D'ailleurs j'ai une suggestion pour la partie "open hardware" : en utilisant une rasbperry pi BeagleBone Black (qui sait faire AES, SHA, and MD5) en lui ajoutant une cryptocape on peut alors faciement arriver à un système intéressant à peu de frais :

• Secure Boot
• VPN / SSL endpoint
• Hardware digital wallet
• Random number generator
• Authentication Device

Le but de ce cape étant essentiellement l’accélération pour soulager la BBB.

Las ! on est trop souvent mal critiqué au travail, dans le quotidien et même notre journal.
Pourtant ton journal m’intéresse car depuis quelques temps j'aimerai passer dans un autre type de programmation que les "classiques" (C/C++/python/etc) et donc je me suis fait conseillé Haskell.
Je n'ai pas trop accroché avec le célèbre tutoriel qui est devenu un livre et pourtant c'est très bien amené.
Et donc ton livre m'intrigue seulement amazon ne permet pas de savoir trop ce qu'il en est, la prévisualisation n'est pas dispo: peux tu donner plus de détails stp?

Merci pour ce lien! je pourrais enfin justifier de mon refus.

Alors dans ce cas, comme pour les TR, la participation employeur est perdue je suppose ?

PS: ton lien est erroné (le petit Moustapha c'est pas ça), je crois que c'est celui-ci

Merci pour ce journal bien écrit et surtout informatif.
Dans l'ensemble de ceux qui répondent qu'avec la Carte restaurant on empêchera les dérives (cf les commentaires dans l'article lié sur la Carte resto) , je suis d'accord sur ce point. Après tout l'utilisation est faite pour un certain usage. Sauf que l'usage qui était destiné au départ comme l'explique l'article à bien évolué de son côté. Il en est donc de plus en plus de restrictions telles qu'elles surpassent le peu d'avantages qui restent au TR.

Cela dit, je pense que l'évolution sociale tend vers une démocrature telle que les avantages qui étaient issus de négociations antérieures par nos prédécesseurs sont devenues des restrictions.

Car après tout, les ticket restos sont devenus une obligation de facto. Dans mon cas par exemple j'ai demandé auprès de mon employeur à pouvoir choisir l'équivalent versé pour les TR, la réponse à été simple:

- si je mange au delà de la part patronale 5€ j'en suis pour mes frais du supplément. Par exemple : je mange pour 8€ j'en paierais 3. Normal.
-Par contre, si je mange pour moins (oui c'est drôle pour moi aussi, mais attendez la suite): je DOIS rembourser le diffrentiel : je mange pour 3€ je dois rembourser 2€ à mon employeur.

Bien sur,je n'ai pas eut d'autres choix que les TR. Et me voici dans la boucle collégiale.

J'en viens à la question suivante : Quid des mutuelles dans ce cas ?

Pour moi c'est pire que les TR: il n'est pas possible de ne pas prendre de mutuelle.
La raison initiale serait qu'ainsi cela permettrait d'obtenir des cotisations moins élevées car groupées. Certes.
- Cependant, ce n'est pas la mutuelle que j'ai choisis, elle m'est imposée.
- Si j'en avait une avant (imposée aussi) je ne peux pas la garder si je la trouve mieux.
- Je ne choisis pas non plus la formule, sauf en augmentant ma cotisation (par ex. ajouter des enfant, femme, maîtresses, ma Debian).

Un relent de la licence Windows imposée à l'achat de mon PC. Sauf qu'un PC on pourrait s'en passer, un boulot : pas.

Will hunting est dans une autre catégorie de films qu'il à fait, sans grimace ni comique.
Peut-être qu'il te donnera un autre point de vue sur un acteur qui laissait malgré tout laisser
ressentir un certain attachement, de l'émotion.

Je sais pas ce que c'est comme boulot, mais c'est super sympa de bosser avec ce genre de sujets !
En passant le kickstarter est trés original.

Le bon côté de la jetson c'est vraiment si tu as des calculs à faire genre vision, caméra 3d, tracking vidéo, détection d'obstacle, etc. Là c'est cool et ça vaut à mon avis le coût de s'embeter avec les IO.

J'ai cru comprendre dans leur présentation que c'est le cheval de bataille de la Jetson. Du coup si c'est pour s'en servir en robotique/drone je comprends l'intérêt d'interfacer l'ensemble, surtout que ça n'engage que peu
de modifications.
Forcément sur des drones légers comme celui que cite, cela n'a plus d'intérêt. J'avais en tête des projets comme celui du MIT pour le survol pour détecter des zones problématiques (déchets radioactifs, explosions, etc) je n'ai pas pu retrouver ce projet (oui toujours le proxy) , il y à aussi un type de projets terrestres intéressant comme le fire-fighting .

Visio, reconnaissance, capacité de traitements parallèles : dans ces cadres de projets la Jetson aurait sa place, je concède que pour en faire un drone il faut un budget non négligeable.

Je voulais aussi rebondir sur :

C'est quand même bien gros / lourd pour un drone.

Ca dépend du drone, l'armée US n'a pas hésité avec le LS3

Une chouette explication se trouve dans une série documentaire présentée par S. Hawking.

Autant je trouve que la 1ere est totalement chère par rapport à son offre, autant la pixhawk apparait vraiment bien étudiée, j'ai même découvert les hexacopter par contre j'ai pas osé regarder les prix; Connaissant déjà celui des drones "basiques" .

Si tu as un lien pour le drone sur BBB ça m'intéresse ;-)

Sur la Beaglebone, je suis sur un réseau avec un proxy qui donne autant de libertés qu'un Pinochet dans la force de l'age.Du coup j'ai du mal à retrouver ce projet actuellement (c'est d'ailleurs pourquoi je ne l'ai pas mis avec les autres liens dans mon post précèdent)

Donc sans confirmation préalable je crois que c'est le projet erlerobott

Il à aussi une nouvelle cape avec le Autpilot qui va bien

Du coup j'ai trouvé un site qui semble intéressant qui recense les projets drones sous linux.

Après ça peut être aussi pour des robots, des objets non volant.

Pour la robotique en particulier oui, après comme je le disais au début, c'est aussi pour ma culture ne conaissant pas CUDA et le distribué en général. Car je reste persuadé que l'avenir de l'embarqué passe par le distribué, que ce soit comme sur la Jetson sur une seule carte ,ou sur un ensemble de cartes/capteurs unifiées sur un réseau (cf livres Know it All de Jack Ganssle / éditions Newnes).

A condition qu'on puisse utiliser le GPU sinon c'est dommage.

C'est tout à fait le but, sinon ça ressemblerait à une autre carte plus "classique", par exemple la Odroid, la Udoo ou encore la Wandboard ont des multi-coeurs aussi. Du coup ne pas se servir des GPU sur la Jetson n'aurait plus d'intérêt.

C'est quand même bien gros / lourd pour un drone. Par contre on peut faire du PWM en sortie sur le GPIO donc c'est cool mais en 1.8 (5 pour les servos en général) En général pour faire un drone on va plutôt prendre de l'arduino

Dans le cas d'un drone j'imaginais utiliser une Jetson avec ses capacités de calculs ainsi que les outils de vision fournis. Par contre, si je devais utiliser une autre carte pour ce type d'appli ce serait certainement une BeagleBone Black pour utiliser ses capacités de temps réel câblé, utiliser le Devicetree, etc. Il y à un projet de drone basé sur ce principe : ils ont utilisé les 2 PRU de la BBB pour la gestion des moteurs, PWM, capteurs, etc. Cela permet à la carte d'être réactive et en plus de laisser le processeur principal disponible à 80 % pour développer une application autour : vision, reconnaissance, etc… .

calcul facile à embarquer, tolérante sur la tension d'alimentation.
"embarqué" mais dans quoi alors, une voiture ? pour ma part sorti de serveurs de calculs pas chers, et drone je vois pas trop l'intérêt au-delà.

Sympa tu as répondu à la plupart de mes interrogations, merci.

Faut faire gaffe que c'est quand même bien plus cher qu'un rpi ou une beagleboard par exemple

Oui ayant les 2, voire plus (je me soigne) je me rends compte que de 35€ a 220€ il y à un écart important.
Mais comme pour ceux qui comparent justement la Pi et la Beaglebone Black, de la même manière avec la Jetson il est certain qu'on ne fait pas non plus les mêmes choses: des A15 (adieu Qualcom) et 192 coeurs ça change la donne.

c'est quoi un cas d'utilisation concret ? Parce que des cas d'utilisations concret pour de l'arduino ça existe alors une jetson

Essentiellement orienté vision, Hadoop, ou des projets utilisant du load balancing ou un bon drone par exemple. Plutôt que de m'en servir pour regarder un film ou juste utiliser des GPIO, la Pi est parfaite pour ça.

Je pense que ça dépend surtout de ce que tu veux faire.

C'était juste pour mon information, je sais que certains constructeurs utilisent des connections dédiées, un peu comme le SLI pour les cartes graphiques fut un temps.

Oui bien sur : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1179886/Carte-mre-Zotac-ZT-JSTK1-10L?ref=searchDetail

Impec, je pense rarement à eux (plus Lextronic en fait).

Le top serait un journal là-dessus, ça changerait de la Raspbery.
Pourquoi pas oui, un jour.

Je serais peut être parmi les rares intéressés, mais je confirme.

il faut se méfier du port GPIO qui fait du 1.8V et non 3.3 ou 5 comme beaucoup de cartes. Donc il faut prévoir des convertisseurs en fonction.

Effectivement, c'est le côté un peu 'dommage', en lisant les spécifications, je suppose qu'il faut également un adaptateur de ligne pour l'UART.
Mon sentiment est que c'est moins un carte pour l'embarqué, et donc ne s'adresse pas aux utilisateurs des cartes que tu citait précédemment.

Merci de tes réponses.

tu devras utiliser gcc 4.6 de linaro

Effectivement, c'est on ne peut plus simple.

Tu peux remercier Gnourou directement

En fait, je voulais remercier les personnes qui ont participé à ce journal sur les nouvelles du noyau.

Par ailleurs, j'ai trouvé les commentaires d'un utilisateur pour se faire une idée ( à confirmer ) :

pros:
- Ubuntu 14.04 LTS with Unity prepared on the on-board e-MMC storage memory
- Good multimedia support ( video playback with sound output is working in fullHD )
- Good support from manufacturer on his forum
- Power usage about max 10 Watts under high load / typical 5 Watt during desktop use
- XBMC works out of the box, Youtube and Flash support can be installed for the Chromium Browser
- Mainline kernel support is expected with Kernel 3.16
- GPU programming (CUDA) is supported ( incroyable non ? )

cons:
- Drivers for Bluetooth and WIFI not yet included (July 2014)
- The board has not a standard size - finding a case is a challenge
- You will need an external active USB 3.0 hub because it has only one USB 3.0 port
- Is delivered with a fan for cooling, but passive cooling might be possible

Je trouve dommage d'avoir une telle carte pour s'en servir pour XBMC, c'est sur que 192 coeurs dans le GPU ça permet de regarder un film sans problème. Cela dit, une telle carte demande de connaitre CUDA pour l'exploiter en tant que telle, sinon je pense que cela restera que ce que les 4 coeurs A15 fournissent.

Concernant la possibilité de s'en procurer en tant que particulier, étant donne que les fournisseurs "pour la France" restent étranger j'ai regardé sur Amazon.com. Apparemment il n'est pas encore en mesure de suivre mais le fait qu'il soit dans la liste des fournisseurs potentiels laisse penser que cela va arriver.

Salut,

Comme détenteur de cette carte aux spécifications impressionnantes, pourrais tu faire un retour dessus car je viens de la découvrir dans ces lignes.

Mon idée serait d'en prendre une pour ma culture et aussi savoir si dans un cadre professionnel, un tel type de carte amènerait des performances suffisamment intéressantes pour en faire des cas d'utilisations concrets.
Du coup j'ai aussi quelques questions :

• peut-on compiler "classiquement" ou faut-il patcher un max avant de pouvoir utiliser gcc ? D'après ce journal on peut prévoir que ce sera officialisé dans un futur proche
• est il possible d'en chaîner plusieurs entre elles ?. Vu que c'est orienté calculs en faire un ferme de calcul me semble un cas d'utilisation prédisposé
• l'as tu obtenu en France ? sur le site il n'est question que de revendeurs étrangers.

Le top serait un journal là-dessus, ça changerait de la Raspbery.

Ps: Et aussi merci à nouveau pour le travail concernant le rapport sur le noyau.