Antoine Roly a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: Fake ?

    Posté par  . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 1.

    Je n'avais pas vu que l'article était déjà cité, au temps pour moi.

    Et j'ai peut-être moi aussi mal compris l'article. C'est probable en fait, vendredi toussa… :)

  • # Fake ?

    Posté par  . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à -3. Dernière modification le 29 mars 2013 à 13:07.

    La réalité de cette attaque commence à être sérieusement mise en doute…

    http://gizmodo.com/5992652/that-internet-war-apocalypse-is-a-lie

  • # Coquille ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Scala 2.10. Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2013 à 07:30.

    Je lis:

    Un usage intéressant est d'assurer qu'on additionne pas les torchons et les serviettes

    Deux ligne plus bas, et dans le code:

    Il est ainsi possible d'additionner torchons et serviettes, ce qui est assuré par le compilateur

    t1 + s // erreur de compilation

    La deuxième phrase, ce ne serait pas plutôt "il est ainsi impossible…" ?

  • [^] # Re: bescherelle

    Posté par  . En réponse au journal 100 scripts shell UNIX. Évalué à 1.

    ce livre n'est vraiment pas le plus chère

    le plus cher

    même si dans l'absolue

    dans l'absolu

  • [^] # Re: Clémentine !

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 2.

    +1 !

    J'ai lâché Amarok quand ils sont passés à la version 2, ça devenait trop lourd, et j'avais l'impression qu'ils avaient oubliés des fonctionnalités en changeant de version.

    Clémentine, ça reste léger et vraiment agréable à utiliser...

  • [^] # Re: ARF

    Posté par  . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 5.

    Pour enseigner il faut au moins connaitre le sujet non ?

    "When you can do it, do it ! When you can't do it, teach it". :-)

  • [^] # Re: Sujet à troll

    Posté par  . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 2.

    Au sujet d'Amarok (dont je ne supportais pas la version 2), je te conseille Clemtentine, qui se base sur Amarok 1.4.

    Il n'est pour le moment pas aussi complet (encore que je n'ai pas regardé les tous derniers développements), mais ça évolue vite et bien.

  • [^] # Re: whaou

    Posté par  . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 2.

    Pour moi, sans aucun doute, Amarok est moins bien depuis la version 2.
    J'étais fan de ce soft, je le trouvais idéal pour lire ma musique, mais j'ai depuis laissé tomber. Amarok 2 est poussif, moins flexible, et (sauf erreur) comporte (enfin, comportait lorsque je l'ai abandonné) moins de fonctionnalités, ce qui est quand même un comble...

    Voilà... Et maintenant pour ma musique je suis passé à Clémentine.